Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CAMOIL SERVICII PETROLIERE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 979/1/2026Intimatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (46)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amana cauza şi acordă termen la data de 22.09.2026, ora 12:00

    3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 23 iunie 2026.

  2. 11228/3/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 20CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ , opozitia creditorului contra incheierii de deschidere - cerere de inlocuire a adm. judiciar - obiectiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026, pentru continuarea procedurii de reorganizare

    3. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr.85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei ROTARY CONSTRUCŢII SRL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23.04.2026, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei ROTARY CONSTRUCŢII SRL, cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei şi întocmirii tabelului definitiv

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor, soluţionării contestaţiei şi întocmirii tabelului definitiv

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare de către CEC Bank S.A. Îi pune în vedere evaluatorului să răspundă obiecţiunilor, sub sancţiunea amenzii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în vederea soluţionării obiecţiunilor la data de 09.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea formulată de Civitas Systems SRL ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.02.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării punctului de vedere

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea Comsa S.A. ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în vederea soluţionării cererii formulată de COMSA SA, la data de 30.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2022.

    16. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 C.p.c. tribunalul repune pe rol solicitarea creditoarei COMSA SA formulată în temeiul art. 45 lit. p raportat la art. 49 alin. 3 din Legea nr.85/2014 privind reconvocarea adunării creditorilor cu aceeaşi ordine de zi ca a primei adunări a creditorilor din data de 01.10.2020 pentru a se cita creditoarea COMSA SA cu menţiunea de a achita taxă timbru în cuantum de 200 lei, împotriva modului de stabilire a taxei se poate face cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării, precum şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Acordă termen pentru soluţionarea acestei cereri în data de 23.06.2022,ora 11,00 pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.05.2022.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de administratorul judiciar al debitoarei. Respinge cererea formulată de Civitas Systems SRL ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 5 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii şi soluţionării cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea formulată de Comsa S.A. ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.09.2021.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare cu privire la înlocuirea administrtaorului judiciar, la data de 30.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor şi a cererii de înlocuire,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al administratorului special al debitoarei, invocată de Comsa S.A. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2021.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în vederea soluţionării excep?iei lipsei dovezii calităţii de reprezentant, la data de 18.02.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.02.2021.

    25. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2020.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.11.2020. Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica azi 19.11.2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu Maestro SPRL Filiala Bucureşti al debitoarei ROTARY CONSTRUCŢII SRL. În baza art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru efectuarea procedurii de inventariere şi depunerea procesului-verbal de inventariere. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.10.2020.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată, amână cauza

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de lichidatorul judiciar provizoriu Maestro SPRL Filiala Bucureşti al debitoarei ROTARY CONSTRUCŢII SRL. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În baza art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru efectuarea procedurii de inventariere şi depunerea procesului-verbal de inventariere. În baza art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014, dispune prelungirea cu 30 de zile a termenelor prevăzute la art. 100 alin. 1 lit. c), d) şi e) din Legea nr. 85/2014. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.09.2020.

    31. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC ROTARY CONSTRUCTII SRL. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC ROTARY CONSTRUCTII SRL. In baza art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califica cererea creditorilor SC DESIGN UNIT SRL şi SC RANIVA CONSTRUCT SA drept declaraţie de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.08.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 27.08.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 21.09.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 01.09.2020. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe MAESTRO SPRL – Filiala Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 22.10.2020, ora 10.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.06.2020.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului nr. 11228/3/2020/a1

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii înscrisurilor solicitate

    Cai de atac (1)
    • Apel (24.12.2020)
  3. 864/42/2021/a1*Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară-
    Curtea de Apel PloiestiFondPenalÎncheiere (22.12.2025)
    Parti (48)
    Termene si solutii (30)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. În temeiul art. 279 raportat la art. 278 alin. (1) C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul încheierii pronun?ate în data de 15.12.2025 în dosarul nr. 864/42/2021/a1* , în sensul că: Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă S.C. Good Living S.R.L. (avocat Toma Lucica Lumini?a, conform delega?iei nr. 43424/2024), în cuantum de 565 lei, actualizat, în temeiul art. 13 alin. 3 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru serviciile de asisten?ă judiciară în materie penală din 08.02.2024, conform Actului adi?ional nr. 2 din data de 16.04.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (3) lit. a) C. proc. pen., restituie Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti cauza în care a fost emis rechizitoriul nr. 67/P/2016 din data de 26.11.2021, prin care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii: 1. NICA CRISTIAN - VICTOR, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (617 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (1.000 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 2. ANDRONESCU ALEXANDRU-VLAD, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (cel pu?in 30 de acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (43 acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 3. ARSENESCU ALEXANDRU-?TEFAN, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (19 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (50 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 4. BALTĂ DRAGO?, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la delapidare în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (41 de acte materiale); 5. BÎSCU ION, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (24 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (49 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 6. BUZATU ADINA-VIORICA, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (cel pu?in 37 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (131 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 7. CRISTEA FLORENTIN, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (337 acte materiale), a unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., (cel pu?in 5 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal, (343 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 8. DINU DORU, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (6 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (10 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 9. DRAGOMIR SORIN, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (12 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (27 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 10. HURDUGACI TIBERIU-ALEXANDRU, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (13 de acte materiale) ?i a unei infracţiuni de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (37 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 11. DUMITRU LUCIAN-IONEL, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (24 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (25 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 12. FLU? EMIL ALEXANDRU, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (35 acte materiale), a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (35 de acte materiale), a unei infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală,prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (19 de acte materiale) ?i a unei infracţiuni de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (50 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 13. PISICĂ FLORIN, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (17 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (20 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 14. PREOTEASA MARIUS-DANIEL, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (18 acte materiale), a unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (cel pu?in 5 materiale), a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (97 de acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (35 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 15. SOARE DANIEL, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (6 acte materiale). În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de 400 lei pentru fiecare (avocat Stănescu Andreea Maria pentru inculpatul Bîscu Ion, conform delega?iei nr. 37749/2023, avocat Necula Buliga Ana Maria pentru inculpatul Dinu Doru, conform delega?iei nr. 38304/2023, avocat Florea Bianca Elena pentru inculpatul Dumitru Ionel Lucian, conform delega?iei nr. 38312/2023, avocat Bazac Alin ?tefan, conform delega?iei nr. 38298/2023) ?i onorariile integrale cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Hurdugaci Tiberiu Alexandru ?i Preoteasa Marius Daniel (avocat Bradea Violeta pentru inculpatul Hurdugaci Tiberiu Alexandru, conform delega?iei nr. 37869/2023 ?i avocat Kusai Carin Monica pentru inculpatul Preoteasa Marius Daniel) ?i pentru partea civilă S.C. Bright Communication Services S.R.L. (avocat Culcea ?tefan Cătălin, conform delega?iei nr. 43423/2024), actualizate, în temeiul art. 13 alin. 3 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru serviciile de asisten?ă judiciară în materie penală din 08.02.2024, conform Actului adi?ional nr. 2 din data de 16.04.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 15 decembrie 2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 11 decembrie 2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de aparare a inculpatului Hurdugaci Tiberiu Alexandru şi pentru a se efectua verificări ONRC cu privire la SC OCTUPUS CONSTRUCT SRL, SC GAMA P&P SERV IMPEX SRL, SC ROBIROTICA TIPAR SRL, SC COMTEST SRL, SC BRIGHT COMMUNICATIONS SERVICES SRL şi SC HS SERVICES DEVELOPMENT SRL (FOST SC H GRUP IT EXPERT SRL

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform art.3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti amână cauza şi acordă termen la data de 30 octombrie 2025 orele 12,00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform art.3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti amână cauza şi acordă termen la data de 30 septembrie 2025 orele 10,30

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de aparare acorda termen la data de 3 septembrie 2025 orele 14.00

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 395 C.proc.pen. repune cauza pe rol pentru citarea persoanei vătămate S Mya SD Trans SRL prin lichidator judiciar RI Group SRL

    10. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 25 iunie 2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 30.05.2025 orele 12,00

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de aparare a inculpatului si citarea administratorului judiciar, acordă termen la data de 25 aprilie 2025 orele 12.00

    13. SoluţionareIncheierecamerapreliminara

      Admite, în parte, cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Nica Cristian Victor, Hurdugaci Tiberiu Alexandru ?i Flu? Emil Alexandru, şi în consecinţă: În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 26.11.2021 în dosarul nr. 67/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti, sub aspectul descrierii faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Nica Cristian Victor, Hurdugaci Tiberiu Alexandru ?i Flu? Emil Alexandru, acesta nefiind apt să investească instanţa de judecată. Respinge, ca nefondate, restul cererilor şi excepţiilor formulate de cei trei inculpaţi şi în integralitate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Dinu Doru, Dragomir Sorin, Soare Daniel, Bâscu Ion, Cristea Florentin, Aresenescu Alexandru ?tefan, Buzatu Adina Viorica, Dumitru Lucian Ionel şi Pisică Florin Dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti cu men?iunea de a remedia neregularită?ile actului de sesizare ?i de a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpa?ilor sau dacă solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronun?ată conform art. 346 Cod proced. penală. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 14.02.2025

    14. Amână pronunţarea

      amana pronuntare la data de 14 februarie 2025

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 27 ianuarie 2025

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de procedura cu persoana vatamata. Acorda termen la data de 17 ianuarie 2025 orele 12.00

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de apărare a inculpatului, acordă termen la data de 22 noiembrie 2024 orele 12,00

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citrea partilor si pentru ca inculpatul sa formuleye cereri si exceptii acorda termen la data de 21 octombrie 2024orele 12.00

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2024, ora 12:00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de aparare a inculpatilor, acorda termen la data de 23 iulie 2024 orele 12,00

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excep?iilor invocate, amana cauza la data de 21.06.2024 orele 14,00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedura cu persoanele vatamate, acorda termen la data de 24 mai 2024 orele 12.00

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură a părţilor civile, acord termen la data de 26 aprilie orele 12,00

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru desemnarea de apărători pentru societă?ile părţi civile, acordă termen la data de 29.03.2024 orele 12,00

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de proceudra şi desemnarea de curatori pentru societatile comerciale- parti civile în cauză, acordă termen la data de 23.02.2024, orele 12,00

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea procedurii de citare, acordă termen la data de 12 ianuarie 2024, orele 13,00

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de procedură cu părţile civile, acordă termen la data de 24 noiembrie 2023 orele 13,00

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură cu părţile civile, lipsa de apărare a inculpa?ilor şi pentru soluţionrea cauzei de către completul investit, acordă termen la data de 02 noiembrie 2023 orele 13,00.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură cu părţile civile, acordă termen la data de 29 septembrie 2023 orele 15,00.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de apărare a inculpa?ilor şi lipsa de procedură a părţilor civile acordă termen la data de 13 septembrie 2023 orele 11,00

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ALL INCLUSIVE LABORATOR SRL, (11.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDRONESCU ALEXANDRU-VLAD, (08.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PISICĂ FLORIN, (05.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (30.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR SORIN, (22.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BUZATU ADINA-VIORICA, (18.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARSENESCU ALEXANDRU-ŞTEFAN, (25.02.2025)
  4. 11228/3/2020/a41Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor dispuse prin Raportul de activitate nr.13 publicat în BPI nr. 17421/31.10.2023 (CIVITAS SYSTEMS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (16.05.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării notelor scrise şi respectării dreptului la apărare

  5. 864/42/2021/a1*/a1Parte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel PloiestiFondPenaladmite cererea (23.05.2024)
    Parti (45)
    Termene si solutii (6)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art.2502 Cod de procedură penală, respinse, ca neîntemeiate, cererile de încetare de drept a măsurilor asigurătorii luate în dosarul de urmărire penală nr.67/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti formulate de către inculpaţii Andronescu Alexandru Vlad, Bîscu Ion, Buzatu Adina Viorica, Dinu Doru , Dumitru Lucian Florin, Pisică Florin, Nica Cristian Victor. În temeiul art.2502 Cod de procedură penală restrânge măsura asiguratorie până la concurenţa sumei rămase neachitate de inculpatul Dumitru Lucian Ionel, respectiv până la concurenţa sumei de 160 092 lei, menţinând în acestă limită, măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa din 17.02.2021, asupra următoarelor imobile: - apartamentul nr. A54, situat în mun. Bucureşti, str. Grigore Cafencu, nr. 9, sc. A, etaj 5, sector 1, compus din 3 camere de locuit, terasă şi dependinţe, cu suprafaţă totală de 111, 05 mp (s.u. 111,05 mp), intabulat în C.F. nr.1 208112-C9-U252 a mun. Bucureşti, sector 1, nr. cadastral 208112-C9-U252, cotă; proprietate 1/1 şi cotă indiviză de 1,051% din spaţiile comune ale imobilului; teren aferent (cotă indiviză) - în proprietate; nr. CF 82064; imobil transcris din CF 82064/129; -unitate individuală - parcare cu o suprafaţă utilă de 14,50 mp situată în mun. Bucureşti, str. Grigore Cafencu, nr. 9, subsol, ap. parcare 25, sector 1, intabulat în C.F. nr. 208112-C9-U49 a mun. Bucureşti, sector 1, nr. cadastral 208112-C9-U49, cotă proprietate 1/1; -apartamentul nr. 4-4, situat în mun. Bucureşti, Şos. Nordului, nr. 62, etaj 4, sector 1, compus din 3 camere de locuit şi dependinţe, cu suprafaţă totală de 150, 02 mp, intabulat în C.F. nr. 254671-C1-U197 a mun. Bucureşti, sector 1, nr. cadastral 254671-CI-UI97, cotă proprietate 1/1 şi teren aferent (cotă indiviză din spaţiile comune) - în proprietate; nr. CF 46905/62; imobil transcris din CF 46905/62; -unitate individuală - parcare cu o suprafaţă utilă de 11,60 mp situată în mun. Bucureşti, Şos. Nordului, nr. 62, etaj 4, sector 1, ap. parcare, intabulat în C.F. nr. 254671 -CI-UI51 a mun. Bucureşti, sector 1, nr. cadastral 254671-C1-U151, cotă proprietate 1/1; În baza art. art.2502 Cod de procedură penală raportat la art. 249 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 11 din Legea nr. 241/2005 men?ine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor imobile aparţinând inculpa?ilor după cum urmează: 1.asupra bunurilor inculpatului Andronescu Alexandru Vlad instituită prin ordonanţa din 14.11.2018, pană la concurenta sumei de 249.662 lei respectiv asupra imobilului situat în municipiul Bucureşti, str. Telega, nr. 6, tronson C, et. 1, ap. 11, sector 1, înscris în C.F. nr. 249603 UI79 ( nr. C.F. vechi 88286 ), nr. cadastral 249603-C3-U179 ( nr. cadastral v 11283/2/29/3; 1;11 ), nr. top. 249603 C3-U179, în suprafaţă construită de 103 m.p., 2. asupra bunurilor inculpatului Bîscu Ion instituită prin ordonanţa din 24.08.2020, până la concurenţa sumei de 1 526 701 lei, respectiv asupra imobilului situat în intravilanul localităţii Horezu, jud. Vâlcea, str. Tudor Vladimirescu, punctul „TREAPT", compus din teren (fâneaţă) în sup. de 1500 mp - din acte, măsurat - 1528 mp, intabulat în C.F. nr. 36020 a localităţii Horezu nr. cadastral 36020, 3. asupra bunurilor inculpatei Buzatu Adina Viorica instituită prin ordonanţa din 24.08.2020, până la concurenţa sumei de 1.615.680 de lei, respectiv asupra următoarelor imobile: -apartament situat în mun. Bucureşti, strada Reconstrucţiei, nr. 1, bloc 24, scara 3, etaj 1, ap. 96, jud. Prahova, în suprafaţă de 63,92 mp, compus din 3 camere şi dependinţe, intabulat în CF 219921-C1-U93 a mun. Bucureşti, nr. cadastral 219921-C1-U93, cotă proprietate 1/4. -apartament situat în oraşul Sinaia, strada Furnica, nr. 42, mansarda, ap. 2, jud. Prahova, în suprafaţă construită de 85,48 mp (s.u. - 66,08 mp), compus din 3 camere şi dependinţe, intabulat în CF 23139-C2-U2 a localităţii nr. cadastral 23139-C2-U2, cotă proprietate 1/4. -teren situat în intravilanul oraşului Sinaia, strada Furnica, nr. 42C, jud. Prahova, curte construcţie, în suprafaţă de 172 mp - din acte, măsurată – 175 intabulat în CF. nr. 23163 a loc. Sinaia, nr. cadastral 23163, cotă proprietate 1; -teren arabil situat în extravilanul corn. Bolintin-Deal, jud. Giurgiu, respectiv 1.200 m.p., tarlaua 51, parcela 263, intabulat în CF. nr. 32161 a loc. Bolintin -Deal, nr. cadastral 2709. -teren arabil situat în extravilanul corn. Bolintin-Deal, jud. Giurgiu, respectiv 2.500 m.p., tarlaua 51, parcela 263, intabulat în CF. nr. 32160 a loc. a localităţii Bolintin-Deal, nr. cadastral 2712. -teren arabil situat în extravilanul com. Bolintin-Deal, jud. Giurgiu, respectiv 3.600 m.p., tarlaua 40/1, parcela 184/1, intabulat în CF. nr. 30600 a loc. Bolintin-Deal, nr. cadastral 30600. -teren arabil situat în extravilanul com. Bolintin-Deal, jud. Giurgiu, respectiv 1.500 m.p. (din acte) - măsurat 1498 mp, tarlaua 35, intabulat în CF. nr. 33843 a loc. Bolintin-Deal, nr. cadastral 3249. -teren arabil situat în extravilanul com. Bolintin-Deal, jud. Giurgiu, respectiv 600 mp, tarlaua 79/1, parcela 10, intabulat în CF. nr. 30666 a loc. Bolintin-Deal, nr. cadastral 30666, cotă proprietate 1/2. -teren arabil situat în extravilanul com. Bolintin-Deal, jud. Giurgiu, respectiv 2.000 mp, tarlaua 74, parcela 42, intabulat în CF. nr. 30838 a loc. Bolintin-Deal, nr. cadastral 30838; -teren arabil situat în extravilanul com. Bolintin-Deal, jud. Giurgiu, respectiv 800 mp , tarlaua 79/1, parcela 16, intabulat în CF. nr. 30593 a loc. Bolintin-Deal, nr. cadastral 30593; -teren arabil situat în extravilanul com. Grădinari, jud. Giurgiu, respectiv 2.300 mp , tarlaua 18, parcela 299, intabulat în CF. nr. 31254 a loc. Grădinari, nr. cadastral 1028. 4.asupra bunurilor inculpatului Cristea Florentin instituită prin ordonanţa din 26.11.2021, până la concurenţa sumei de 2.212.339 lei, respectiv asupra următoarelor bunuri: -imobil înscris în cartea funciară nr. 217891-C2-U30 a Municipiului Bucureşti, Sector 1, respectiv boxa nr.l, în suprafaţă de 13.66 mp, teren în proprietate (cotă indiviză), situată în loc. Bucureşti, Sector 1, str. Puţul lui Zamfir, nr.50-52, et. Subsol, ap. Boxă; -imobil înscris în cartea funciară nr. 217891 a Municipiului Bucureşti, Sector 1, respectiv cota indiviză de 3,46 mp aferentă boxei nr.l (IE 217891-C2-U30, )situat în Loc. Bucureşti, Sector 1, str. Puţul lui Zamfir, nr.50-52. 5. asupra bunurilor inculpatului Dinu Doru instituită prin ordonanţa din 24.08.2020, până la concurenţa sumei de 448.438 de lei, respectiv asupra imobilului situat în localitatea Jugureni, nr. 240, jud. Prahova în suprafaţă totală de 5.568 mp, compus din teren arabil în suprafaţă de 2.849 mp. intravilan, situat în tarlaua nr. 43, parcela nr. 2672/7, 2672/1 şi păşune în suprafaţă de 2.719 mp extravilan, situată în tarlaua nr. 43, parcela nr. 1978/1, intabulat în C.F. nr. 20374 a loc. Jugureni, nr. cadastral 20374. 6.asupra bunurilor inculpatului Pisică Florin instituită prin ordonanţa din 26.11.2021 până la concurenţa sumei de 50 800,63 lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere începând cu anul 2014 la zi, respectiv asupra imobilului înscris în cartea funciară nr. 219819-C1-U38 a Municipiului Bucureşti, sector 6, respectiv apartamentul compus din 2 camere şi dependinţe, în suprafaţă de 53,68 mp. Situat în mun. Bucureşti, sect. 6, al. Politehnicii nr. 2, bl.5A, sc. 2, et. 9, ap. 82 şi cota de reren aferentă în folosinţă, în suprafaţă de 5,7 mp. 7.asupra bunurilor inculpatului Nica Cristian Victor instituită până la concurenţa sumei de 37 950 72 lei prin ordonanţa din 20.02.2017, respectiv asupra imobilelor situate în : com. Fantanele, sat Ghinoaica, jud. Prahova tarlaua 115, parcela A.3175/157, in suprafaţa de 5.024 mp, cu valoare estimata de 5.000 lei; com. Fantanele, sat Ghinoaica, jud. Prahova tarlaua 82, parcela V.2456/7, în suprafaţa de 2.534 mp, cu valoare estimata de 2.500 lei; com. Fantanele, sat Ghinoaica, jud. Prahova tarlaua 82, parcela V.2458/6, in suprafaţa de 2.442 mp, cu valoare estimata de 2.500 lei; com. Fantanele, sat Ghinoaica, jud. Prahova tarlaua 44, parcela P. 1325/11, in suprafaţa de 15.000 mp, cu valoare estimata de 15.000 lei; com. Fantanele, sat Ghinoaica, jud. Prahova, tarlaua 44, parcela P.1312/11, in suprafaţa de 9.000 mp, cu valoare estimata de 9.000 lei, precum şi prin ordonanţa din 10.02.2021 asupra următoarelor imobile: -terenul extravilan situat în localitatea Corod, judeţul Gala?i în suprafaţă totală de 10.000 mp, teren arabil existent în tarlaua nr. 89/1 a, parcela nr. 1000/1a, intabulat în C.F.a comunei Corod, nr. cadastral 104548 cotă proprietate 7/8; -terenul extravilan situat în localitatea Corod, judeţul Galaţi în suprafaţă totală de 1.400 mp, teren cultivat cu viţă de vile existent în tarlaua nr. 88/1 S parcela nr. 996/1 a, intabulat în C.F. nr. 104549 a comunei Corod, nr. cadastral 104550, cotă proprietate 7/8. -terenul extravilan situat în localitatea Corod, judeţul Galaţi în suprafaţă totală de 2.100 mp, teren cultivat cu viţă de vie existent în tarlaua nr. 88/1, teta nr. 996/3, intabulat în C.F. nr. 104550 a comunei Corod, nr. cadastral 104550, cotă proprietate 7/8. -terenul extravilan situat în localitatea Corod, judeţul Galaţi în suprafaţă totală de 10.000 mp, teren arabil existent în tarlaua nr. 76/1, parcela nr. 778 intabulat în C.F. nr. 108689 a comunei Corod, nr. cadastral 108689, cotă proprietate 7/8. -terenul extravilan situat în localitatea Corod, judeţul Galaţi în suprafaţă totală de 7.000 mp, teren arabil existent în tarlaua nr. 60/1 a, parcela nr.571/1a, intabulat în C.F. nr. 108321 a comunei Corod, nr. cadastral 108321, cotă proprietate 7/8. Respinge, ca nefondate, cererile de ridicare a măsurilor asiguratorii formulate de către inculpa?ii Andronescu Alexandru Vlad ?i Bîscu Ion. În baza art. 275 alin.3 Cod proced. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 23.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 23 mai 2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 10 mai 2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură cu părţile civile, acordă termen la data de 26 aprilie 2024 orele 12,00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru desemnarea de apărători pentru părţile civile, acordă termen la data de 29 martie 024 ora12,00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru desemnarea de curatori pentru societatile comerciale- parti civile în cauză, acordă termen la data de 23.02.2024, orele 12,00

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PISICĂ FLORIN, (12.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BÎSCU ION, (05.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BÎSCU ION, (04.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BUZATU ADINA-VIORICA, (29.05.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PISICĂ FLORIN, (28.05.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CRISTEA FLORENTIN dom ales la SCP TODICĂ & ASOCIAŢII, (28.05.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU LUCIAN-IONEL, (27.05.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINU DORU, (24.05.2024)
  6. 11228/3/2020/a40Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.01.2024)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 16.01.2024, ?i pusă la dispozitia părtilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.09.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIVITAS SYSTEMS SRL, (23.10.2023)
  7. 11228/3/2020/a38Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.09.2023)
    Parti (108+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2023. Pronunţată în sedinţă publică azi, 05.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SUPORT REAL IFN SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY SPRL, (31.03.2023)
    • Apel — declarata de ., (31.03.2023)
  8. 11228/3/2020/a37Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (31.10.2023)
    Parti (109+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (31.10.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Cu unanimitate: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constată ivită divergenta. Acordă termen la data 31.10.2023, in complet de divergentă, cu citarea părţilor.Pronunţată în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2 din 20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, urmează să amâne cauza şi să acorde termen la data 05.09.2023, ora 09:00. Pronun?ată în şedinţa publică.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (08.12.2022)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge capătul principal al contestaţiei , ca neîntemeiat. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului subsidiar al contestaţiei şi în consecinţă, respinge capătul subsidiar al contestaţiei, ca inadmisibil. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 08.12.2022.

      2. Amână cauza

        Eroare. Dosarul este repartizat completului nr. 8

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.12.2022. Pronuntată în şedinta publică, azi, 24.11.2022.

      4. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Selaru Maria Diana . Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.10.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării declara?iei de abţinere

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMSA SA PRIN SCA DAVO & ASOCIATII, (02.03.2023)
    • Apel — declarata de ., (02.03.2023)

1–8 din 8

Potriviri probabile (3)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5108/3/2012potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei cerere de modificare a planului de reorganizare judiciara - cerere de inlocuire a lich.jud.
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (132+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 60 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (19.06.2026)58 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii, precum şi pentru distribuirea sumelor către creditori

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii, precum şi pentru distribuirea sumelor către creditori

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii, precum şi pentru distribuirea sumelor către creditori

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii, precum şi pentru distribuirea sumelor către creditori

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare bunuri

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare bunuri

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificare active, şi urmărirea finalizării cesiunii de creanţă dintre creditorul garantat şi promitentul cumpărător

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificare active, distribuirea sumelor şi urmărirea finalizării cesiunii de creanţă dintre creditorul garantat şi promitentul cumpărător

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificare bunuri şi urmărirea finalizării cesiunii de creanţă

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona cauzele asociate

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea cauzelor asociate

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână cauza

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona recursul formulat împotriva hotărârii pronunţate în rejudecare de completul 18

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei în raport de cererea administratorului judiciar şi a administratorului special în acest sens

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Zamfir Maria, numai în ceea ce priveşte propunerea de trecere la faliment, cererea de confirmare a planului de reorganizare modificat şi cererea de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă formulată de către creditorul SC PROJECT EVENTS SRL. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii, în ceea ce priveşte soluţionarea propunerii de trecere la faliment, a cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat şi a cererii de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă formulată de către creditorul SC PROJECT EVENTS SRL. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.04.2019.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se redacta decizia Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a casat cu rejudecare hotărârea de trecerea a debitoarei la procedura de faliment

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se întocmi tabelul suplimentar al creanţelor

      24. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite cererea de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă formlată de către creditorul SC PROJECT EVENTS SRL. In temeiul art. 107 lit. C din legea 85/2006 privind procedura insolventei dispune inceperea procedurii falimentului debitoarei SC CONIMPEX COMPANY SRL. In temeiul art.107 alin.2 din lege desemneaza lichidator judiciar pe KPMG RESTRUCTURING SPRL, cu o retributie de 3.000 lei, care va indeplini atributiile prevazute de art.25. In temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societatii - debitoare si ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Stabileste termen maxim de 10 zile de la data pronuntarii prezentei hotarari de predare a gestiunii averii de la debitor/administrator catre lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii, precum si a tabelului definitiv al creantelor si a listei cu numele si adresele creditorilor si cu toate creantele acestora la data intrarii in faliment, cu indicarea celor nascute dupa deschiderea procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului , creditorilor si ORC -Bucuresti de pe langa Tribunalul Bucuresti pentru efectuarea mentiunii, precum si publicarea in buletinul procedurii insolventei , in sarcina lichidatorului judiciar. Fixeaza termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor nascute in cursul procedurii la 26.11.2018. Fixeaza termenul limita pentru verificarea creantelor nascute in cursul procedurii, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului suplimentar al creantelor la 26.12.2018. Fixeaza termenul limita pentru depunerea contestatiilor la creantele nascute in timpul procedurii la 15.01.2019. Fixeaza termenul limita pentru intocmirea si afisarea tabelului definitiv consolidat la 25.01.2019. In temeiul art.113 din lege dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si indeplinirea celorlalte obligatiuni de lichidare. Pune in vedere lichidatorului judiciar/ administratorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societatii debitoare, in conformitate cu dispozitiile lg.16/1996, respectiv gruparea pe unitati ahivistice, pastrare si inventariere pe durata procedurii reorganizarii si lichidarii judiciare iar ulterior de selectionare si intocmirea procesului verbal prevazut de art.11 din lege, predarea documentelor conform art.18 si 18 1, cu incunostintarea Directiilor Judetene ale Arhivelor Nationale asupra masurilor dispuse, conform art.34. Prorogă soluţionarea capătului de cerere referitor la onorariul administratorului judiciar şi a cheltuielilor de procedură şi îi pune în vedere acestuia să motiveze în fapt şi în drept solicitarea şi să depună la dosar dovezi privind cheltuielile de procedură efectuate. Acorda termen la 23.11.2018, cu citarea partilor care nu au termen in cunostinta Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.10.2018

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.10.2018

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de administratorul judiciar şi de creditorul CREDIT PLUS (GULF) LTD. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de către creditorul Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Sector 5 Bucureşti pentru lipsa calităţii procesuale active. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.06.2018.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca instituţia creditoare care a formulat cerere de înlocuire a practicianului în insolvenţă să-şi precizeze cererea

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă trecerea la procedura falimentului a debitoarei pentru a se vota în şedinţa adunării creditorilor convocată la data de 29.05.2018 propunerea de modificare a planului de reorganizare. Acordă termen de judecată la 28.09.2018, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2018.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2018

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă trecerea la procedura falimentului, pentru ca administratorul judiciar, prin raportul de activitate, să prezinte explicit situaţia debitoarei, în sensul de a arăta dacă desfăşurarea activităţii societăţii în decursul reorganizării aduce pierderi averii sale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2018.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2018

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se pune în discuţia creditorilor modificările planului de reorganizare

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea realizării planului de reorganizare

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se realiza planul de reorganizare şi a se soluţiona apelul formulat împotriva sentinţei de confirmare a planului de reorganizare

      35. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare. Acordă termen la data de 09.06.2017 pentru realizarea planului. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.04.2017.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2017

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se finaliza negocierile cu potenţialul investitor

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiilor ce fac obiectul unor dosare asociate

      40. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea creditoarei Marin Florica de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2016.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiilor ce fac obiectul unor dosare asociate

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se vota cu privire la planul de reorganizare

      43. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererile creditorilor Inspectoratul Teritorial de Muncă – Bucureşti şi Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 3 de repunere în termenul de formulare a declaraţiilor de creanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2015.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea recuperării creanţelor debitoarei

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiilor

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să depună dovada notificării creditorilor neînscrisi în tabelul de creanţe

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru definitivarea masei credale, pentru ca debitoarea să întocmească planul de reorganizare, precum şi în vederea soluţionării contestaţiilor

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor şi a cererilor de repunere în termen

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii soluţionarea contestaţiei şi a acţiunilor în anulare

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi analizarea declaraţiei de creanţă

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar Admite cererea de repunere în termenul de înscriere a creanţei pentru creditorii Săndulescu George Marius şi Săndulescu Bianca Andreea, Cabinet de Avocat Enache Vasilica, urmând ca administratorul judiciar să analizeze creanţele şi să refacă tabelul creditorilor în măsura în care se impune. Respinge cererea de repunere în termen formulată de SPFPL Sector 6, SC Autoconexim SRL, SC Lea Internaţional Leasing SA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2012.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al obligaţiilor debitoarei

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul de judecata la data de 25.05.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2012.

      58. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite cererea debitorului. În temeiul art.32 al.1 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului SC CONIMPEX COMPANY SRL . Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotararea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 06.04.2012 . c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 26.04.2012. d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 11.05.2012. e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 30.04.2012 In baza art.34 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei desemneaza administrator judiciar pe KPMG Restructuring SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 rap. la art.49 al.1 lit.a din lege, cu o remuneraţie de 2000 din averea debitorului. In temeiul art.32 al.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 al.1 - 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 28 alin. 1 lit. c) din lege, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 al.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 şi în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.59 din Legea nr.85/2006. În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 25.05.2012, C9 ora 9,00. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2012.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (27.09.2017)2 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Califică recurs calea de atac.

      2. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (4)
    • Recurs (20.12.2018)
    • Recurs (14.11.2018)
    • Recurs (02.11.2018)
    • Apel (18.05.2017)
  2. 24087/3/2010potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (17.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (58)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei în sumă de 54.518,43 lei pe calea executării silite

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei în sumă de 54.518,43 lei pe calea executării silite

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei în sumă de 54.518,43 lei pe calea executării silite

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei în sumă de 54.518,43 lei pe calea executării silite

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei în sumă de 54.518,43 lei pe calea executării silite

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei în sumă de 54.518,43 lei pe calea executării silite

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei în sumă de 54.518,43 lei pe calea executării silite

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei în sumă de 54.518,43 lei pe calea executării silite

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei de la debitorul Mateescu Ion

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei de la debitorul Mateescu Ion

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei de la fostul administrator statutar

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, recuperarea creanţelor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    17. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    18. Termen preschimbat
    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 17.03.2020 la data de 05.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile, soluţionarea definitive a acţiunii în anulare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile, soluţionarea acţiunii în anulare

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Înlocuieşte pe practicianul în insolvenţă C.I.I. Tudorache Gabriela, din calitatea de administrator judiciar al debitoarei S.C. Jordache Group S.R.L., cu Evrika Insolvency I.P.U.R.L. Dispune plata către lichidatorul C.I.I. Tudorache Gabriela din fondul de lichidare constituit conform art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, a sumei de 2.932,69 lei exclusiv T.V.A., reprezentând remuneraţie lichidator judiciar şi a sumei de 292,55 lei - cheltuieli de procedură Pune în vedere administratorului judiciar Evrika Insolvency I,.P.U.R.L. să îndeplinească atribuţiile stabilite prin sentinţa de deschidere a procedurii falimentului, cu o remuneraţie de 3.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 27.02.2018. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    33. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea Tudorache Jeana, prin mandatar Jurcă Andrei, de amendare a lichidatorului judiciar C.I.I. Tudorache Gabriela, ca neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2016.

    34. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul lichidator judiciar C.I.I. Tudorache Gabriela Revine asupra amenzii aplicate petentului prin încheierea de şedinţă din data de 15.09.2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2015

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii cererii de reexaminare, invocată din oficiu. Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul Jurca Andrei, ca tardiv formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.05.2015.

    38. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare ca neinetemiata. Pronunţată în şedinţă publică.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul Jurca Andrei Adrian, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2015

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea acţiunii în anulare şi punerea în executare a sentinţei de obligarea pârâtului la suportarea pasivului debitoarei

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea acţiunii în anulare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea acţiunii în anulare şi punerea în executare a sentinţei de obligarea pârâtului la suportarea pasivului debitoarei

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea acţiunii în anulare şi punerea în executare a sentinţei de obligarea pârâtului la suportarea pasivului debitoarei

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea acţiunii în anulare

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neintemeiata cererea formulata de TUDORACHE JEANA de sanctionare a PRO MANAGEMENT INSOLV IPURL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.09.2013, C.3, ora 09.00 Cu recurs in 07 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2013

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    50. Amână cauza
    51. Amână cauza
    52. Amână cauza
    53. SoluţionareHotarareintermediara

      În temeiul art. 54 alin 4 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 54 alin 5, rap. la art 107 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC JORDACHE GRUP SRL. În temeiul art 107 alin 2 Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzand numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii Numeşte lichidator judiciar PRO MANAGEMENT INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 25 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 109 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 107 alin 2 lit e), solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de creanţă însoţite de documente justificative, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către administratorul judiciar PRO MANAGEMENT INSOLV IPURL a sumei de 4.000 lei, reprezentând remuneraţie/cheltuieli de procedură, din fondul prevazut de art. 4 din Legea 85/2006. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.09.2011, C.3, ora 09,00 Definitivă. Cu recurs, în termen de 07 zile de la comunicare.

    54. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii SC STANDARD PRO SRL, SC BUCURESTI SUD BETON SRL si SC CAM SERV SRL. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului SC JORDACHE GRUP SRL. În temeiul art. 47 din lege ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -11.03.2011; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe -31.03.2011; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -18.04.2011; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor - 07.04.2011. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe PRO MANAGEMENT INSOLV IPURL va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 4.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.33 alin.7 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.1-3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.05.2011, C.3, ora 09.00 Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare

    55. termen
    56. Încheiere

      pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a apărătourlui ales al debitoarei

    57. Încheiere

      Admite cererea.Preschimbă termenul la 16.11.2010.Se vor cita părţile.

    58. termen
  3. 6147/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (20.11.2024)
    Parti (124+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de recurs, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Califică prezenta cale de atac ca fiind recurs. În vederea constituirii legale a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024, ora 10.00.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.05.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5 BUCUREŞTI, (26.08.2024)

1–3 din 3

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)