Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PIRVAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (15)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 855/192/2020potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria BolintinvaleFondMinori şi familieAmână cauza (11.11.2026)Parti (2)
- Pîrvan (fostă POPA) MIHAELA ELENAReclamant
- POPA VIORELPârât
Termene si solutii (19)- Amână cauza
- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, prin care a fost adoptată ca formă de protest suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente, şi constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2026, ora 09.00.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 09.04.2025 în data de 22.10.2025, ora 09.00, în acelea?i condi?ii de citare ?i publicitate. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrări probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica actele depuse de reclamant, pârâtului.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Respinge cererea de repunere pe rol. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea în mod definitiv a cauzei cu nr. 15824/302/2019 aflată pe rolul Judecătoriei Sector 5 Bucure?ti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.02.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru ca dosarul având ca obiect "divorţ" să se soluţioneze definitiv.
- 47810/3/2025potrivire probabiladetalii ▸pretenţii REVIZUIRE DOSAR NR. 5367/63/2023Tribunalul BucurestiRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiParti (12)
- FLORICICA IONIntimat
- VULPE IOANAIntimat
- VULPE ELENA CAMELIAIntimat
- VULPE ANA MARIAIntimat
- VULPE ELISA NATALIAIntimat
- FLORICICA CORNELIA GEORGIANAIntimat
- FLORICICA DANIELA MARIAIntimat
- STOICA DUMITRUIntimat
- SIMESCU CLAUDIAIntimat
- BUSOI (fostă Simescu) AURELIA VASILICAIntimat
- PIRVAN(fostă Simescu) IONELA LAVINIAIntimat
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA ( B.A.A.R )Revizuent
Termene si solutii (1)- termen
- 5367/63/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸completare dispozitiv lamurire dispozitivTribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (18.03.2026)Parti (12)
- FLORICICA IONIntimat
- VULPE IOANAIntimat
- VULPE ELENA CAMELIAIntimat
- VULPE ANA MARIAIntimat
- VULPE ELISA NATALIAIntimat
- FLORICICA CORNELIA GEORGIANAIntimat
- FLORICICA DANIELA MARIAIntimat
- STOICA DUMITRUIntimat
- SIMESCU CLAUDIAIntimat
- BUSOI (fostă Simescu) AURELIA VASILICAIntimat
- PIRVAN(fostă Simescu) IONELA LAVINIAIntimat
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA ( B.A.A.R )Petent
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei civile nr. 6802/19.11.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 5367/63/2023, formulată de intimatul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.). Lămureşte dispozitivul deciziei în sensul că obligaţia stabilită în sarcina pârâtei priveşte dobânda legală penalizatoare, calculată potrivit dispoziţiilor legale aplicabile, iar nu penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2%/zi de întârziere. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.
- 3094/304/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria SegarceaFondCivilAdmite cererea (15.09.2025)Parti (5)
- PÎRVAN (FOSTĂ AVRAM) FLORINAContestator
- AVRAM CONSTANTINContestator
- DDM INVEST III AG PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA S.R.L.Intimat
- DDM INVEST III AGIntimat
- PROTECT NPG INTERVEN_II SRLIntimat
Termene si solutii (19)- Admite cererea_Hotarare
Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii Pîrvan( fostă Avram) Florina şi Avram Constantin în contradictoriu cu intimata DDM INVEST III AG şi PROTECT NPG INTERVEN_II SRL. Constată intervenită prescripţia dreptului de a cere executarea silită în baza titlului executoriu reprezentat de contract de credit de credit nr. 70271178 din data de 27.02.2008 încheiat între UNICREDIT ŢIRIAC BANK S.A şi contestatori. Anulează actele de executare întocmite de BEJ Cornescu V. Andrei Vasile în cadrul dosarului de executare nr. 18/E/2013 şi executarea silită însăşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată astăzi, 15.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cpciv., amână pronunţarea la data de 15.09.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cpciv., amână pronunţarea la data de 11.09.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cpciv., amână pronunţarea la data de 09.09.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.09.2025 , prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cpciv., amână pronunţarea la data de 05.09.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.08.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.08.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.08.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.08.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.07.2025, prin punerea solutiei la dispoyitia partilor prin mijlocirea grefei instanei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.07.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.07.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cpciv., amână pronunţarea la data de 23.07.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cpciv., amână pronunţarea la data de 15.07.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cpciv., amână pronunţarea la data de 08.07.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.07.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.06.2025, prin punerea solu'iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanei.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedintasecreta
Având în vedere dispoziţiile prevăzute în Decizia nr.5/03.03.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Segarcea şi în procesul-verbal întocmit la data de 07.03.2025 şi anexat la această Decizie, prin care s-a dispus repartizarea dosarului 3094/304/2023 la completul C1 ca urmare a desfiinţării completului C4, se dispun următoarele măsuri: În temeiul art. 230 Cod Procedură Civilă, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 07.05.2025. Fixează termen la data de 16.06.2025, ora 12.00, pentru când se vor cita părţile în sedinţă publică la completul C1 cu menţiunea termen preschimbat şi cu copie de pe prezenta încheiere. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior; Cu cale de atac odată cu fondul, Pronunţată azi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024.
- 855/192/2020/a1potrivire probabiladetalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria BolintinvaleFondMinori şi familieRespinge cererea (03.12.2025)Parti (2)
- Pîrvan (fostă POPA) MIHAELA ELENAReclamant
- POPA VIORELPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Pîrvan Mihaela Elena, cu domiciliul în Bucureşti, str. Suzana nr. 6, sector 5, CNP ..., ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
- 5367/63/2023potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (19.11.2025)Parti (24)
- FLORICICA IONReclamant
- VULPE IOANAReclamant
- VULPE ELENA CAMELIAReclamant
- VULPE ANA MARIAReclamant
- VULPE ELISA NATALIAReclamant
- FLORICICA CORNELIA GEORGIANAReclamant
- FLORICICA DANIELA MARIAReclamant
- STOICA DUMITRUReclamant
- SIMESCU CLAUDIAReclamant
- BUSOI (fostă Simescu) AURELIA VASILICAReclamant
- PIRVAN(fostă Simescu) IONELA LAVINIAReclamant
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA ( B.A.A.R )Pârât
- FLORICICA IONApelant
- VULPE IOANAApelant
- VULPE ELENA CAMELIAApelant
- VULPE ANA MARIAApelant
- VULPE ELISA NATALIAApelant
- FLORICICA CORNELIA GEORGIANAApelant
- FLORICICA DANIELA MARIAApelant
- STOICA DUMITRUApelant
- SIMESCU CLAUDIAApelant
- BUSOI (fostă Simescu) AURELIA VASILICAApelant
- PIRVAN(fostă Simescu) IONELA LAVINIAApelant
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA ( B.A.A.R )Intimat
Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (19.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Admite apelul reclamanţilor Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că : Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei reprezentând actualizarea cu rata inflaţiei a debitului principal acordat în dosarul 316/230/20221 pentru perioada iulie 2020 – mai 2022, a dobânzilor legale penalizatoare în cuantum de 0,2%/ zi de întârziere aferente debitului principal acordat în dosarul 316/230/20221 de la data săvârşirii faptei respectiv 23.07.2020 şi până la data achitării integrale , respectiv 16.05.2022. Ia act că apelanţii au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separata. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 19.11.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (12.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii FLORICICA ION, VULPE IOANA, VULPE ELENA CAMELIA, VULPE ANA MARIA, VULPE ELISA NATALIA, FLORICICA CORNELIA GEORGIANA, FLORICICA DANIELA MARIA, STOICA DUMITRU, SIMESCU CLAUDIA, BUSOI (fostă Simescu) AURELIA VASILICA, PIRVAN (fostă Simescu) IONELA LAVINIA, în contradictoriu cu pârâtul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R). Obligă reclamanţii la plata către pârât a sumei de 9000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.
FondTribunalul DoljDeclină soluţionarea cauzei (16.11.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?iile necompetenţei materiale şi teritoriale invocate de parata.Declina competenta de solutionare a cererii in favoarea Judecatoriei Sector 2 Bucuresti.Fara cale de atac.Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.11.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BUSOI (fostă Simescu) AURELIA VASILICA, FLORICICA CORNELIA GEORGIANA, FLORICICA ION, FLORICICA DANIELA MARIA, SIMESCU CLAUDIA, PIRVAN(fostă Simescu) IONELA LAVINIA, VULPE IOANA, VULPE ELENA CAMELIA, VULPE ANA MARIA, VULPE ELISA NATALIA, STOICA DUMITRU, (14.05.2024)
- 1316/207/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CaracalFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.05.2025)Parti (2)
- DIGI ROMÂNIA S.AReclamantposibil 5888716
- PÎRVAN FOSTĂ BOU MARIANAPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Digi România SA, în contradictoriu cu pârâta Pîrvan (fostă Bou) Mariana. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.710,5 lei, debit la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu cea de-a 10 zi a lunii următoare de la data scaden?ei şi până la plata efectivă, fără ca penalită?ile să poată depă?i debitul principal asupra căruia se aplică. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând in taxa judiciara de timbru . Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 08.05.2025.
- 47598/325/2024potrivire probabiladetalii ▸validare poprireJudecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (02.04.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- CREAPAN VEST DISTRIBUTION SRLTerţ poprit
- PIRVAN (FOSTA CORBEANU ) LAURA FLORENTINADebitor
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu debitoarea PIRVAN (fosta CORBEANU) LAURA FLORENTINA şi terţul poprit CREAPAN VEST DISTRIBUTION SRL. Desfiin?ează poprirea instituită la solicitarea creditoarei, asupra conturilor terţului poprit, prin adresa emisă în dosarul de executare nr. 6687/2024 la SCPEJ Dragomir şi Asociaţii la 20.11.2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 02.04.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 10490/236/2024potrivire probabiladetalii ▸nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)Judecatoria GiurgiuFondPenalCondamnare (20.02.2025)Parti (4)
- BICĂ AURELIAN FLORENTINInculpat
- PÎRVAN (fostă BUSUIOC) VALENTINA CASANDRAParte vătămată
- BICĂ RIHANNA SOFIA MARIA PRIN REPREZ. LEGAL BUSUIOC VALENTINA CASANDRAParte vătămată
- BICĂ RIHANNA SOFIA MARIA DIRECTORUL DGASPGC GIURGIUParte vătămată
Termene si solutii (4)- CondamnareHotarare
În temeiul art. 47 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (1) corob. cu art. 43 alin. (5) C.pen., şi cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BICĂ AURELIAN-FLORENTIN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de încălcare a măsurilor prevăzute ?i dispuse prin ordinul de protec?ie. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., aplică inculpatului BICĂ AURELIAN-FLORENTIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului BICĂ AURELIAN-FLORENTIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii ?i infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2180/06.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 733/14.06.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, ?i prin sentin?a penală nr. 835/08.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 932/11.07.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, au fost comise în concurs real. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 38 C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2180/06.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu ?i cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 835/08.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, urmând ca inculpatului să execute în final pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă restul de ? din pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare). În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i k) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 5 ani, ?i a dreptului prevăzut de art. 66 lit. k) C.pen. pe o perioadă de 2 ani (dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., adăugă la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C.pen. aplicată prin prezenta sentin?ă, restul rămas neexecutat din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C.pen., aplicată pe o durată de 4 ani (pedeapsa fiind executată în parte în perioada 15.01.2021 – 01.05.2022 – data comiterii primei infrac?iuni în stare de recidivă postexecutorie), prin sentin?a penală nr. 811/12.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 974/A/21.06.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, rezultând pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o durată de 5 ani (aceasta fiind perioada maximă), ?i a dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. k) C.pen. pe o durată de 4 ani, 8 luni ?i 13 zile, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. Deduce din durata de 5 ani a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. ?i din durata de 4 ani, 8 luni ?i 13 zile a pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. k) C.pen., perioada executată de la 02.05.2022 până la data de 14.06.2024 (data începerii executării pedepsei închisorii, respectiv a pedepsei accesorii). În temeiul art. 555 C.proc.pen, dispune anularea MEPÎ nr. 2293/14.06.2024 emis de Judecătoria Giurgiu ?i a MEPÎ nr. 842/11.07.2024 emis de Judecătoria Giurgiu, ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 404 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata re?inerii, a arestului preventiv, a arestului la domiciliu ?i a perioadei executate din pedepsa închisorii: de la data de 06.07.2022 până la data de 15.02.2023, de la data de 12.07.2023 până la data de 21.09.2023, de la data de 06.12.2023 până la data de 24.01.2024, de la data de 22.04.2024 la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 19 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Pîrvan (fostă Busuioc) Valentina Casandra nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 19 alin. (1) ?i (3) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Bică Rihanna-Sofia-Maria, prin reprezentantul său legal Directorul executiv al Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Giurgiu. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei aferente urmăririi penale, 2.500 lei aferente camerei preliminare ?i judecă?ii). În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. David Cristinel Florin, în cuantum de 1.718 de lei, ?i onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Bică Rihanna-Sofia-Maria, av. Răbîncă Ana Maria, în cuantum de 1.080 de lei vor rămâne în sarcina statului ?i se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 10.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea pentru data de 14.01.2025
- 963/304/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SibiuFond → FondCivilAdmite in parte cererea (24.12.2024)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- NICOLA IONELAPârât
- PÎRVAN fosta NICOLA IONELAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondJudecatoria SibiuAdmite in parte cererea (24.12.2024)4 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 447 lei cu titlu de contravaloare servicii şi a sumei de 49,73 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare calculată la valoarea sumei de 447 lei, începând cu data de 28.02.2024 şi până la data plăţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu admiterea acţiunii. Respinge în rest cererea, în sensul obligării pârâtei la plata sumei de 3.246,76 lei cu titlu de daune reziliere contract, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
FondJudecatoria SegarceaDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Segarcea, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sibiu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1–10 din 15