Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FOTA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2423/63/2025detalii ▸
    traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalNefondat (19.03.2026)
    Parti (2)
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAInculpat
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (19.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta, împotriva sentinţei penale nr. 460 din 19 decembrie 2025, pronunţate de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 2423/63/2025, ca nefondat. Deduce, în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatei durata arestului preventiv de la 19 decembrie 2025 la zi. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpată la plata sumei de 200 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă la DIICOT

    2. FondTribunalul DoljCondamnare fără acord de recunoaştere (19.12.2025)3 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din Codul de procedură penală raportat la art. art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p, condamnă pe inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (9 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Măsuri preventive În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta prin Încheierea nr. nr. 69/14.05.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul nr. 806/63/2025/a5. În baza art.399 alin.4 C.p.p. prezenta sentinţă penală este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv a inculpatei. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei privative de libertate perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 13.05.2025 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta, necesare în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Măsuri asigurătorii În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa nr. 93/53/P/2025 din data de 13.05.2025 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism prin care s-a instituit sechestrul asigurător asupra sumei de 5600 lei, ridicată de la inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta. Măsuri de siguranţă În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală raportat la art.112 alin. 1 lit. e C.p., dispune confiscarea, de la inculpata inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta, a sumei de 5600 lei, provenită din săvârşirea infracţiunii. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală raportat la art.112 alin. 1 lit. f C.p., dispune confiscarea drogurilor de mare risc, a căror de?inere este ilegală, respectiv: -1,05 grame substan?ă pulverulentă ce con?ine cocaină, care a fost depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria DCJSEO - 1167045 din 22.08.2025. - 1,45 grame substan?ă pulverulentă ce con?ine cocaină. care a fost depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria DCJSEO - 1166975 din 12.08.2025. În baza art.197 alin.1 Cod procedură penală, următoarele bunuri sunt mijloace materiale de probă, urmând a fi arhivate cu dosarul cauzei: - 1 plic con?inând: telefon mobil marca Samsung Galaxy A13, cu cartelă aferentă, fără cod de deblocare; telefon mobil marca Samsung Galaxy A21S, cu cartelă aferentă, fără cod de deblocare; telefon mobil marca Iphone 13 Pro Max, cu cartelă aferentă ?i cod de deblocare 0000; telefon mobil marca Iphone XS Max, cu cartelă aferentă ?i cod de deblocare 1234, toate ridicate de la inculpata FOTA NICOLETA, cu ocazia perchezi?iilor domiciliare. - 1 plic ce con?in CD înregistrare declara?ie FOTA NICOLETA ambele înaintate la instanţă conform procesului-verbal din 20.06.2025 (poz. 50/2025) În baza art.146 alin.3 Cod procedură penală, dispune conservarea mijlocului material de probă reprezentând suport optic tip blu-ray ce conţine înregistrările rezultate în urma exploatării mandatelor de supraveghere tehnică (fila 21 d.i.) Cheltuieli judiciare În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta la plata sumei de 4550 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 3950 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Potrivit art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 19 decembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 decembrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către DIICOT.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETA, (13.01.2026)
    • Apel — declarata de FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETA, (31.12.2025)
    • Apel — declarata de FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETA, (23.12.2025)
  2. 2423/63/2025/a4detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel CraiovaApelPenalÎncheiere (12.02.2026)
    Parti (1)
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAApelant Inculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.362 alin.2 C.p.p. raportat la art.208 C.p.p., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpata Fota Nicoleta, ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 12.02.2026.

  3. 2423/63/2025/a3detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (28.11.2025)
    Parti (2)
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAInculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - D.I.I.C.O.T.- S.T. CRAIOVAContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel CraiovaDesfiinţează hotărârea (28.11.2025)1 termen ▸
      1. Desfiinţează hotărârea_Hotarare

        În baza art. 206 C.pr.pen. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova, Desfiinţează încheierea din data de 19.11.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr 2423/63/2025/a3 şi rejudecând, În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 4 C.pr.pen menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta prin încheierea nr 69 din data de 14.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul nr 806/63/2025/a5 În baza art 275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 noiembrie 2025.

    2. FondTribunalul Doljadmite cererea (19.11.2025)1 termen ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta, prin apărătorii aleşi. În baza art. 362 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 218 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta prin încheierea Încheierea nr. 69/14.05.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul nr. 806/63/2025/a5 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatei Fota (fostă Călinescu) Nicoleta obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, respectiv în municipiul Craiova, str. Bujorului nr. 23, jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect cu martorii Isvoranu Alin, Radu Emanuela şi Şotea Iulian-Marian. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpată Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei, a inculpatei Fota (fostă Călinescu) Nicoleta, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/2025 din 14.05.2025 emis de Tribunalul Dolj, dacă nu este reţinută/arestată în altă cauză. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (20.11.2025)
  4. 34785/215/2024detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilConexează cauza (27.10.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia litispenden?ei invocată din oficiu. Dispune înaintarea dosarului nr. 34785/215/2024, având ca obiect validare poprire, în vederea ata?ării la dosarul nr. 33596/215/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Craiova, complet Civil 7( fost CF7). Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 27.10.2025.

  5. 33596/215/2024detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (27.10.2025)
    Parti (4)
    • KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTSCreditor
    • BEJ IONILETE RAOL FLORINPetent
    • FOTA FOSTĂ BIRTEA ELISABETADebitor
    • TRANS MIV SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi ca rămasă fără obiect. Ia act că plata cheltuielilor de judecată a rămas fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 27.10.2025.

  6. 2423/63/2025/a2detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.10.2025)
    Parti (2)
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAInculpat
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Craiovaca nefondat (23.10.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        Respinge contestaţia, ca nefondată. Obligă contestatoarea la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 200 de lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 64 alin. 4 C.proc.pen, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Elisa Ana Maria Cîmpeanu. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22.10.2025.

    2. FondTribunalul DoljSoluţionare (17.10.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei, prin apărătorii aleşi, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.(2) şi (4) Cod procedură penală, mentine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta, prin Încheierea nr. 69/14.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul nr. 806/63/2025/a5. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETA, (20.10.2025)
  7. 2423/63/2025/a1detalii ▸
    traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECĂTORULUI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
    Curtea de Apel CraiovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.09.2025)
    Parti (2)
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAInculpat
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Craiovaca nefondat (26.09.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 347 Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea Fota Nicoleta împotriva încheierii din data de 15.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul nr. 2423/63/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatoarea să plătească suma de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.09.2025, în camera de consiliu.

    2. FondTribunalul DoljSoluţionare (15.07.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art 345 alin 1 C.pr.pen respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor formulate de inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta, prin apărător. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 93/53/P/2025 din data de 19.06.2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta, trimisă în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc (cocaină), în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta Fixează termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 iulie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.07.2025. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETA, (16.07.2025)
  8. 3689/63/2025detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (30.09.2025)
    Parti (2)
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAInculpat
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Craiovaca nefondat (30.09.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta, împotriva încheierii din data de 22.09.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 3689/63/2025. Obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 30.09.2025.

    2. FondTribunalul DoljSoluţionare (22.09.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei, prin apărătorii aleşi, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.proc.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta prin Încheierea nr. nr. 69/14.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul nr. 806/63/2025/a5. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 22.09.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETA, (24.09.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETA, (23.09.2025)
  9. 2423/63/2025/a1.4detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (08.09.2025)
    Parti (2)
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAInculpat
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel CraiovaRespins (08.09.2025)1 termen ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art.425 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. raportat la art. 205 C.p.p. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea Fota (fostă Călinescu) Nicoleta, împotriva încheierii din data de 29.08.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. Obligă contestatoarea Fota (fostă Călinescu) Nicoleta la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, din data de 08.09.2025.

    2. FondTribunalul DoljSoluţionare (29.08.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei, prin apărătorii aleşi, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.proc.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta prin Încheierea nr. nr. 69/14.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul nr. 806/63/2025/a5. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 29.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETA, (02.09.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETA, (01.09.2025)
  10. 2423/63/2025/a1.3detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.08.2025)
    Parti (2)
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAInculpat
    • FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Craiovaca nefondat (12.08.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cpp, rap. la art. 205 Cpp Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpata, FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETA, împotriva încheierii din data de 04.08.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 2423/63/2025/a1.3 . În baza art. 275 alin. 2 Cpp Obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 12 august 2025.

    2. FondTribunalul DoljSoluţionare (04.08.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.proc.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata Fota (fostă Călinescu) Nicoleta prin Încheierea nr. nr. 69/14.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul nr. 806/63/2025/a5. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 04.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETA, (06.08.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FOTA ( fostă CĂLINESCU ) NICOLETA, (05.08.2025)

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)