Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BACIU. SORIN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (47)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 6385/327/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TulceaFondPenalParti (1)
- BACIU SORINInculpat
- 6385/327/2026potrivire probabiladetalii ▸evadarea (art.285 NCP)Judecatoria TulceaFondPenalParti (1)
- BACIU SORINInculpat
- 895/227/2025potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PVNX 0509506/22.02.2025Tribunalul SuceavaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (20.06.2025)Parti (3)
- BACIU SORINPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VRANCEAIntimat
- BACIU SORINApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul Suceava1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria FalticeniRespinge plângerea (20.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul Baciu Sorin , în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Vrancea. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată în data de 20.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BACIU SORIN, (01.08.2025)
- 2202/180/2026potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatare constatare prescripţieJudecatoria BacauFondCivilParti (18)
- GRIGORAŞ LILIANAReclamant
- MĂRIUŢ MARIANA-DOINAReclamant
- BACIU GHOERGHEPârât
- BACIU FRANCISCPârât
- BACIU CONSTANTINPârât
- BACIU VERGINAPârât MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI BACIU NECULAI
- BACIU SORINPârât MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI BACIU NECULAI
- BACIU COSMINAPârât MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI BACIU NECULAI
- BACIU CIPRIANAPârât MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI BACIU NECULAI
- CADAR MARIUSPârât MOŞTENITOR AL DEFUNCTEI CADAR PAULINA
- CADAR CIPRIANPârât MOŞTENITOR AL DEFUNCTEI CADAR PAULINA
- CADAR MIHAELAPârât MOŞTENITOR AL DEFUNCTEI CADAR PAULINA
- CATĂU ELENAPârât
- CATĂU MARIAPârât
- ANTICA PETRONELPârât MOŞTENITOR AL DEFUNCTEI ANTICA TEREZA
- ANTICA CRISTINELPârât MOŞTENITOR AL DEFUNCTEI ANTICA TEREZA
- ANTICA MARIUSPârât
- VERDE VERGINIAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 14449/211/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare actJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (20.05.2026)Parti (6)
- BÂRLA ILEANAReclamant
- BACIU MARINPârât
- SABĂU ANAPârât
- BACIU SORINPârât
- INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CLUJ, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR CLUJPârât
- COMISIA LOCALĂ DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPEITATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CHINTENIPârât
Termene si solutii (4)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecata cererii introductive formulate de reclamanta Bârla Ileana, în contradictoriu cu pârâţii Baciu Marin, Sabău Ana, Baciu Sorin, Instituţia Prefectului Judeţului Cluj, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Cluj, Comisia Locală de Stabilire a Dreptului De Proprietate Privată asupra Terenurilor Chinteni. Ia act de renunţarea la judecata cererii reconven?ionale formulate de pârâţii-reclamanţi Baciu Marin, Sabău Ana, Baciu Sorin, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reclamanta Bârla Ileana şi pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Cluj şi Comisia Locală de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Chinteni. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Achitare taxă timbru.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica precizarea de acţiune cu părţile lipsă.
- Alte soluţiiIncheiereanularecerere
Anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul B I, în ceea ce priveşte capetele de cerere 2 şi 3.. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 8387/211/2025potrivire probabiladetalii ▸rectificare carte funciarăJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (02.06.2026)Parti (16)
- MOCA DIANA MARIAReclamant
- COMAN LUCIAReclamant
- COMAN VOICU GRIGOREReclamant
- FĂRĂGĂU RAMONA LUCIAReclamant
- CORUJAN MARIAReclamant
- CORUJAN VASILEReclamant
- MOCA HELENAPârât
- BACIU DOREL SIMIONPârât
- TRIFAN VIORICAPârât
- BACIU MARINPârât
- COCIORHAN RODICAPârât
- BACIU SORINPârât
- VARO ADRIANAPârât
- MOCA PETRUPârât
- COMUNA CHINTENIPârât
- SABAU ANAPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 27 mai 2026 adoptată de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL pe fondul dezbaterilor privind proiectul Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice, prin care s-a hotărât suspendarea parţială a activităţii grefierilor în perioada 02.06.2026–05.06.2026, în intervalul orar 08:00-12:00, constată că prezenta cauză nu se circumscrie categoriei litigiilor urgente prevăzute de art. 3 din hotărârea menţionată, sens în care va amâna cauza pentru data de 09.02.2027, sala 168, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea partilor sa formuleze pozitie procesuala fata de înscrisurile depuse la dosar.
- 1658/86/2026potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul SuceavaFondAsigurări socialeParti (2)
- BACIU SORINReclamant
- CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNEPârât
- 3551/327/2025potrivire probabiladetalii ▸nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalNefondat (12.03.2026)Parti (4)
- BACIU SORINInculpat
- IORDACHE FLORICAParte vătămată
- BACIU SORINApelant Inculpat
- IORDACHE FLORICAIntimat parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (12.03.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Baciu Sorin, împotriva sentinţei penale nr. 1432 din data de 26 noiembrie 2025, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3551/327/2025. În temeiul art. 424 alin. (2) ?i (3) raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) ?i b) din Codul de procedură penală cu referire la art. 241 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală ?i la art. 72 din Codul penal, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă în cauză fa?ă de inculpatul Baciu Sorin. Deduce, din durata pedepsei aplicate acestuia prin sentin?a apelată, durata arestului preventiv de la data pronun?ării hotărârii apelate (26 noiembrie 2025) la zi. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul la plata sumei de 800 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente apelului exercitat în cauză. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 12 martie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 12.03.2026.
FondJudecatoria TulceaÎncheiere (02.12.2025)6 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect înlăturarea unor omisiuni vădite. În baza art. 278 C. proc. pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sent. pen. nr. 1432/26.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 3551/327/2025 de Judecătoria Tulcea
- Condamnare_Hotarare
În temeiul disp. art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 privind prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul BACIU SORIN, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie (faptă din 07.04.2025, persoană vătămată Iordache Florica). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b),n),o) C.pen., instan?a interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pentru protecţia victimei fa?ă de interac?iunea cu inculpatul, dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 m de persoana vătămată , de locuinţa persoanei vatamate Iordache Florica, sau de a comunica cu aceasta pe o perioadă de 2 ani care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 65 alin 1 si art. 66 alin 1 lit a), b), n), o) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pentru protecţia victimei fa?ă de interac?iunea cu inculpatul, dreptul de a se apropia la mai pu?in de 50 m de persoana vătămată, de locuin?a persoanei vătămate Iordache Florica si dreptul de a comunica cu persoana vătămată. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată prin sent. penală nr. 1051/21.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dos. nr. 8895/327/202 def. la data de 30.01.2025 prin Decizia pen. nr. 67/30.01.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a şi dispune executarea pedepsei principale, conf. art. 60 C.pen. În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul a săvâr?it fapta din prezenta în stare de recidivă postcondamnatorie prin raportare la condamnarea suferită de acesta prin sent. penală nr. 1051/21.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dos. nr. 8895/327/202 def. la data de 30.01.2025 prin Decizia pen. nr. 67/30.01.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare cu aplic. art. 91 C.pen. În temeiul art. art. 43 alin. (1) C. pen. cumulează pedeapsa rezultantă par?ială de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare aplicată prin sent. penală nr. 1051/21.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dos. nr. 8895/327/202 def. la data de 30.01.2025 prin Decizia pen. nr. 67/30.01.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a cu pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni la care inculpatul este condamnat prin prezenta ?i condamnă pe inculpatul Baciu Sorin la pedeapsa rezultantă principală de 2 ani ?i 4 luni închisoare, care se va executa conf. art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., art. 67 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pentru protecţia victimei fa?ă de interac?iunea cu inculpatul, dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 m de persoana vătămată, de locuinţa persoanei vatamate Iordache Florica sau de a comunica cu aceasta pe o perioadă de 2 ani care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., art. 65 alin 1 si art. 66 alin 1 lit a), b),n),o) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pentru protecţia victimei fa?ă de interac?iunea cu inculpatul, dreptul de a se apropia la mai pu?in de 50 m de persoana vătămată, de locuin?a persoanei vătămate Iordache Florica si dreptul de a comunica cu persoana vătămată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 399 alin.9 C.proc.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă a închisorii, aplicată inculpatului, perioada reţinerii de la data de respectiv, de la 08.04.2025 – 09.04.2025 ?i perioada arestului la domiciliu ?i arestului preventiv respectiv de la 07.07.2025 până în prezent. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen., raportat la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Baciu Sorin prin încheierea din data de 07.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3551/327/2025/a5, def. la data de 09.07.2025, men?inută până în prezent. În temeiul art. 19 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349, 1357, 1381 şi urm. şi art. 1391 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată/partea civilă Iordache Florica ?i obligă pe inculpatul Baciu Sorin la plata către partea civilă a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Ia act că inculpatul ?i persoana vătămată/parte civilă au fost asista?i/reprezenta?i de av. ale?i. În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă la plata sumei de 1500 lei reprezentând onorariu avocat (conf. chitan?ei seria FLX 120 din data de 14.05.2025, eliberată de Cab. Av. Felix Andrei, conf. facturii seria FLX nr. 138/14.05.2025). În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Baciu Sorin la plata către stat a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1500 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
- Termen preschimbatRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea nr. 4 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.(1) lit. b Cod procedură penală), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative, fa?ă de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea nr. 6 din data de 21 octombrie 2025, prin care s-a stabilit suspendarea măsurilor de protest ?i reluarea temporară a activită?ii de judecată pentru toate cauzele, începând cu data de 24 octombrie 2025 preschimbă termenul de judecată al prezentei cauze din data de 22.10.2025 la data de 12.11.2025, sala nr. 3, parter, pentru când se citează păr?ile.
- Termen preschimbatRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea nr. 4 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.(1) lit. b Cod procedură penală), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative ?i, fa?ă de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, preschimbă termenul de judecată al prezentei cauze din data de 01.10.2025 la data de 22.10.2025, sala nr. 3, parter, pentru când se citează păr?ile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 01.10.2025 pentru pregătirea apărării cu privire la constituirea de parte civilă
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BACIU SORIN, (08.12.2025)
- Apel — declarata de BACIU SORIN, (04.12.2025)
- 6875/327/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria TulceaFondMinori şi familieRespinge cererea (18.02.2026)Parti (2)
- IORDACHE MIRELAReclamant
- BACIU SORINPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia prematurităţii formulării cererii de ajutor public judiciar, invocată din oficiu. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul BACIU SORIN, prin avocat ales Doru Manole, ca prematur formulată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.
- 3551/327/2025/a8potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel ConstantaApelPenalÎncheiere (22.01.2026)Parti (1)
- BACIU SORINApelant Inculpat
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.362 alin.2, raportat la art.208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă faţă de inculpatul BACIU SORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003R pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, cu aplicarea art.41 alin.1 din Cod penal. Menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul BACIU SORIN, urmând a fi verificată sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei, cel mai târziu până la data de 22.03.2026. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică potrivit dispozi?iilor legale. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 22.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
imposibilitate prezentare aparator ales, va amana cauza la 22.01.2026
11–20 din 47