Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BACIU. SORIN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (47)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 23014/211/2019potrivire probabiladetalii ▸succesiuneTribunalul ClujApelCivilRespingere apel (17.12.2025)Parti (9)
- BACIU SORINApelant Reclamant
- PETRUŢ TUDORIntimat Pârât
- PETRUŢ CRISTIANIntimat Pârât
- PETRUŢ DANIELIntimat Pârât
- PETRUŢ MARTAIntimat Pârât
- SABĂU ILEANAIntimat Pârât
- PASCA MARIANA - ANAApelant Intervenient în nume propriu
- PASCA CRISTIANApelant Intervenient în nume propriu
- NEAMTU MIHAELA MARIAApelant Intervenient în nume propriu
Termene si solutii (11)- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul declarat de apelanţii BACIU SORIN PASCA MARIANA - ANA, PASCA CRISTIAN şi NEAMTU MIHAELA MARIA, toţi cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat din Dej, str. Ion Pop Retegan nr. 11, jud. Cluj de împotriva Sentin?ei civile nr. 546/2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23014/211/2019, pe care o păstrează. Obligă apelanţii să achite intimaţilor PETRUŢ TEODOR, PETRUŢ CRISTIAN, PETRUŢ DANIEL, PETRUŢ MARTA, SABĂU ILEANA suma de 20000 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
pt. 17.12.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pt. 3 decembrie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi retinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi solutionate la acest termen de judecată, instanţa va amâna cauza si va fixa un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
efectuarea raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea expertizei incuviintate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru efectuarea expertizei incuviintate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru efectuarea expertizei incuviintate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru emiterea unei adrese către Comisia locală de fond funciar Baciu
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru administrarea probelor dispuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
efectuarea unei adrese către Primăria Baciu si OCPI Cluj
- 6875/327/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria TulceaFondMinori şi familieCivil (17.11.2025)Parti (2)
- IORDACHE MIRELAReclamant
- BACIU SORINPârât
Termene si solutii (1)- Civil_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta IORDACHE MIRELA, ca rămasă fără obiect. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3551/327/2025/a7potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (01.10.2025)Parti (2)
- BACIU SORINInculpat
- IORDACHE FLORICAParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 Cod procedură Penală raportat la art. art. 208 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul BACIU SORIN. În temeiul art. 362 Cod procedură Penală raportat la art. art. 208 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BACIU SORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea în stare de recidivă post condamnatorie a infrac?iunii de ”încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47, alin. (1) din Legea 217/2003R pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, cu aplic.art.41 alin.(1) din Cod penal, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului şi să returneze de îndată instanţei dovada comunicării. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.10.2025.
- 3517/327/2025potrivire probabiladetalii ▸evacuareJudecatoria TulceaFondCivilAdmite cererea (11.09.2025)Parti (2)
- IORDACHE MIRELAReclamant
- BACIU SORINPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea având ca obiect evacuare. Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în Loc. Sulina, Str. a VI- a nr. 13A, Judeţul Tulcea. Obliga pârâtul la plata sumei de 2.000 reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel in termen de 5 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată astăzi, 11.09.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2025.
- 3551/327/2025/a6potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) AREST PREVENTIVTribunalul TulceaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.08.2025)Parti (3)
- BACIU SORINInculpat
- IORDACHE FLORICAParte vătămată
- BACIU SORINContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Tulceaca nefondat (11.08.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul BACIU SORIN, împotriva încheierii penale din 06.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3551/327/2025/a6. În temeiul art.275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2025.
FondJudecatoria TulceaSoluţionare (06.08.2025)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 Cod procedură Penală raportat la art. art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul BACIU SORIN . În temeiul art. 362 Cod procedură Penală raportat la art. art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BACIU SORIN aflat în stare de deten?ie provizorie în Penitenciar Tulcea, trimis în judecată pentru săvâr?irea în stare de recidivă post condamnatorie a infrac?iunii de ”încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47, alin. (1) din Legea 217/2003R pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, cu aplic.art.41 alin.(1) din Cod penal, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului şi să returneze de îndată instanţei dovada comunicării. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.08.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BACIU SORIN, (07.08.2025)
- 12600/245/2024potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (26.05.2025)Parti (2)
- BACIU SORINReclamant
- ASOCIATIA DE PROPRIETARI STR GRADINARI NR 2 BLOC D12 SC BPârât
Termene si solutii (9)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Baciu Sorin în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de proprietari str. Grădinari nr. 2 bl. D1, sc. B. Obligă pârâta să radieze din listele lunare de plată, în dreptul apartamentului proprietatea reclamantului, suma de 9.650,98 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere aferente cheltuielilor de întreţinere calculate pentru perioada septembrie 2001-iunie 2017 pentru care a fost reţinut ca fiind împlinit termenul de prescrip?ie al dreptului material la acţiune prin sentinţa civilă nr. 1594/17.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 15460/245/2020 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin respingerea apelului prin decizia nr. 2881/02.11.2021 a Tribunalului Iaşi, începând cu luna imediat următoare rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în contravaloarea taxei de timbru (20 lei – chitanţa f. 26) ?i onorariu de avocat (3.000 lei – extras de cont f. 36). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.04.2025. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.03.2025 În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.03.2025. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.03.2025. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 17.02.2025, pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod.proc.civ.. Pronuntată în sedinta publica, astazi, 07.02.2025.
- 3551/327/2025/a5potrivire probabiladetalii ▸înlocuire arestare la domiciliu (art.221 alin. 11 NCPP)Tribunalul TulceaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (09.07.2025)Parti (3)
- BACIU SORINInculpat
- IORDACHE FLORICAParte vătămată
- BACIU SORINContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Tulceaca nefondat (09.07.2025)2 termene ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Baciu Sorin. În baza art.275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă pe contestator la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei, azi, 9.07.2025.
- Soluţionareincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere. Constată că judecătorul Florin Şurculescu este incompatibil să contestaţia formulată de contestatorul Baciu Sorin împotriva Încheierii din data de 07-07-2025 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3551/327/2025/a5. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2025
FondJudecatoria TulceaSoluţionare (07.07.2025)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 242 alin. (3) din Codul de procedură penală, raportat la art. 221 alin. (11) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul BACIU SORIN, cu măsura arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 07.07.2025, ora 15:00, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BACIU SORIN, (08.07.2025)
- 3551/327/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (24.06.2025)Parti (2)
- BACIU SORINInculpat
- IORDACHE FLORICAParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 1048/216/P/2025 din data de 28.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul BACIU SORIN, pentru săvâr?irea în stare de recidivă post condamnatorie a infrac?iunii de ”încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47, alin. (1) din Legea 217/2003R pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, cu aplic.art.41 alin.(1) din Cod penal. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul BACIU SORIN. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.06.2025.
- 3551/327/2025/a4potrivire probabiladetalii ▸permisiunea părăsirii domiciliului (art.221 alin. 6 NCPP)Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (07.07.2025)Parti (2)
- BACIU SORINInculpat
- IORDACHE FLORICAParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul 221 alin. (6) Cod de procedură penală, respinge cererea inculpatului BACIU SORIN având ca obiect permisiunea părăsirii imobilului în care execută măsura arestului la domiciliu, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 07.07.2025.
- 3551/327/2025/a3potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) CONTROL JUDICIARTribunalul TulceaFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (27.06.2025)Parti (3)
- BACIU SORINInculpat
- IORDACHE FLORICAParte vătămată
- BACIU SORINContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul TulceaÎncheiere (27.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art.278 alin.1 cod pr.penală Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul încheierii nr. 50/CP din 26.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 3551/327/2025/a3 al Tribunalului Tulcea, privind pe inculpatul Baciu Sorin, urmând a se citi ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să nu părăsească imobilul din „.....”, cum este corect, în loc de „.....” cum în mod greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2025.
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite contestaţia inculpatului. Desfiinţează în parte încheierea pronunţată de Judecătoria Tulcea în şedinţa Camerei de Consiliu din 23.06.2025, în sensul că, în baza art.207 Cod procedură penală, raportat la art.348 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura controlului judiciar ce a fost luată faţă de inculpatul Baciu Sorin, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data prezentei pronunţări, 26.06.2025. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Baciu Sorin să nu părăsească imobilul unde locuieşte, din ..., fără permisiunea instanţei de judecată, dată în condiţiile art.221 alin.6 Cod procedură penală. În baza art 221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Baciu Sorin: a) să se prezinte în faţa tuturor instanţelor de judecată, ori de câte ori este chemat, b) să nu comunice, în mod direct sau prin intermediari, cu martorul ...şi cu persoana vătămată .... În temeiul art. art.221 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Baciu Sorin să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Baciu Sorin că încălcarea cu rea credinţă a măsurii şi obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2025, ora 10:10.
FondJudecatoria TulceaSoluţionare (23.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, art. 242 alin. 3 şi 8 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BACIU SORIN, pentru săvâr?irea în stare de recidivă post condamnatorie a infrac?iunii de ”încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47, alin. (1) din Legea 217/2003R pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, cu aplic.art.41 alin.(1) din Cod penal, prin Ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, din data de 09.04.2025 în dosarul nr.1048/216/P/2025 ?i men?inută de Judecătorul de cameră preliminară prin Încheierea din data de 13.05.2025 în dosarul nr. 3551/327/2025/a2 al Judecătoriei Tulcea, cu măsura arestării preventive pentru 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 238 rap. la art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune comunicarea prezentei încheieri, după rămânerea definitivă, instituţiilor cu atribu?ii în supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore, de la pronun?are. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23.06.2025, ora 13:00.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BACIU SORIN, (24.06.2025)
21–30 din 47