SADACHIT PRODCOM SRL
Nr. Reg. Com. J12/781/1994EUID ROONRC.J12/781/1994Infiintata 15.03.1994
Adresa:Str. NICOLAE TECLU nr. 3, Turda, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
cabina poartă şi anexe transporturi
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată în cauză.
Anulează cererea de chemare în judecată formulate de petenta societatea S P Srl. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 06.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Stabile?te termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 16 septembrie 2026, ora 08:30, sala 249, în vederea finalizării lucrărilor cadastrale şi pentru efectuarea demersurilor procedurale specifice insolven?ei în legătură cu lucrările cadastrale men?ionate în cuprinsul raportului de activitate.
Stabile?te termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 18 martie 2026, ora 08:30, sala 249, în vederea finalizării lucrărilor cadastrale şi pentru efectuarea demersurilor procedurale specifice insolven?ei în legătură cu lucrările cadastrale men?ionate în cuprinsul raportului de activitate.
Pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.
Stabileste termen pentru data de 04 iunie2025, sala 102, ora 08,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.
Stabileste termen pentru data de 12 februarie 2025, sala 102, ora 08,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.
Stabileste termen pentru data de 11 septembrie 2024, sala 249, ora 11,00, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.
Stabileste termen pentru data de 16 aprilie 2024, sala 102, ora 8,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în ceea ce priveste cele 2 bunuri imobile.
Stabileste termen pentru data de 06 februarie 2024, sala 102, ora 8,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în ceea ce priveste cele 2 bunuri imobile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 noiembrie 2023.
T-07.11.2023, pt efectuarea demersurilor in ceea ce priveste cele 2 bunuri(teren).
T-13.06.2023, pt efectuarea demersurilor in ceea ce priv cele 2 bunuri(teren).
pentru finalizarea punerii în executare a sentintei Judecătoriei Cluj Napoca
pentru finalizarea lucrărilor topo pentru intabularea imobilelor apar?inând debitoarei
pentru continuarea demersurilor ce vizează procedura de intabulare a terenurilor debitoarei
pentru continuarea demersurilor de identificare cadastrala ce a făcut obiectul dosarului Judecătoriei Cluj Napoca
pentru continuarea demersurilor de punere în executare a sentin?ei pronunţate în dosarul nr.1593/211/2016
pt.data de 23.02.2021, în vederea continuării procedurii de lichidare a debitoarei
pentru data de 29.09.2020, în vederea continuării demersurilor care se impun pentru punerea în executare a sentin?ei pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca
pentru continuarea demersurilor de punere în executare a hotărârii pronunţate în dosarul Judecătoriei Cluj-Napoca
pentru finalizarea operaţiunilor de dezmembrare a terenului conform sentinţei pronunţate de TC
pentru finalizarea procedurii de punere în executare a sentinţei Judecătoriei Cluj-Napoca
pentru continuarea demersurilor de întabulare a terenurilor, obiect al dosarului nr.1593/211/2016
pentru soluţionarea dosarului 1593/211/2016 şi finalizarea procedurii de arhivare a actelor debitoarei
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul TC.
pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi consultarea creditorilor cu privire la aprobarea cheltuielilor de arhivare a documentelor debitoarei
pentru data de 19.09.2017,pentru soluţionarea dosarului nr.1593/211/2016 şi arhivarea documentelor debitoarei
pentru finalizarea litigiului din dosarul nr.1593/211/2016
pt. data de 17.01.2017,în vederea finalizării dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi întocmirii unui nou plan de distribuire
Pt. data de 27.09.2016, în vederea efectuării demersurilor pentru întabularea dreptului de proprietate al debitoarei asupra imobilului şi transferul dreptului de proprietate de la debitoare la societatea cumpărătoare.
Amana cauza pt. 26.04.2016.
pentru finalizarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor
pentru soluţionarea litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi finalizarea procedurii de desecretizare a arhivei debitoarei
admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR SPRL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei CUG SA. Confirma tranzacţia încheiată de lichidatorul judiciar CITR SPRL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei CUG SA şi care a fost autentificată de notarul public PCC sub nr. 262/13.02.2015 tranzacţie care vizează terenul ce formează obiectul dosarului nr.11607/211/2006 al JCN. Defnitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.03.2015.
pt.data de 24.03.2015
pentru finalizarea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată, în vederea recuperării debitelor.
pentru a se depune o eventuală cerere de confirmare a tranzacţiei încheiate între debitoarei şi SC IPCT TEHNOMAG SA
pentru continuarea demersurilor de recuperare a debitelor de la debitorii împotriva cărora lichidatorul judiciar a formulat acţiuni în instanţă
pentru continuarea procedurii
în vederea soluţionării celor 3 cauze, aflate pe rolul instanţelor, în vederea recuperării unor debite
pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru soluţionarea celor două litigii aflate pe rolul instanţelor de judecată
Ia act de faptul că adunarea creditorilor a aprobat încheierea unui contract cu SC Ribeit SRL, societate căreia i-au fost predate permanent o parte din documentele societăţii debitoare; Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 mai 2013, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate, judecătorul sindic urmând a fi încunoştinţat cu privire la modalitatea de soluţionare a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 15 ianuarie 2013, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate, judecătorul sindic urmând a fi încunoştinţat cu privire la modalitatea de soluţionare a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 septembrie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate, care va fi şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi va informa instanţa cu privire la modalitatea de soluţionare a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, la momentul finalizării procedurii de insolvenţă a debitoarei SC COMBINATUL DE UTILAJ GREU SA Cluj, să analizeze cerere formulată de către creditoarea A.V.A.S. Bucureşti în baza dispoziţiilor art. 133 litera b din Legea nr. 85/2006.
pentru soluţionarea dosarului nr.11607/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 17 ianuarie 2012, sala 249, ora 8, prezentul complet de judecată urmând să fie desfiinţat, conform repartizării ciclice stabilite prin Hotărârea nr. 18/6 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Tribunalului Comercial Cluj, termen dat în cunoştinţă lichidatorului judiciar, pentru când acesta va depune raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor şi va arăta cum a fost soluţionat litigiul ce face obiectul dosarului nr. 11607/211/2006.
pentru soluţionarea dosarului nr. 11607/211/2006.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 25 martie 2011, sala 249, ora 8,30, termen dat în cunoştinţă reprezentantei lichidatorului judiciar al debitoarei. Pune în vedere reprezentantului judiciar al debitoarei să convoace Adunarea creditorilor, conform art. 23 din legea 85/2006 republicată, în vederea supunerii discuţiei, respectiv aprobării retroactive a contractului şi a actului adiţional încheiat cu SC ADVISER CONSULTING SRL, să depună la dosar procesul verbal încheiat în acest sens, să întocmească raportul de activitate şi să-l publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Amână soluţionarea cauzei pentru rezolvarea partajului judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 10 decembrie 2010, sala 249, ora 8,00.
Amână cauza pentru continuarea procedurii.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 4 august 2010, sala 249, ora 8,00,pentru cand lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate .
Continuarea procedurii de faliment deschisă faţă de debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 iunie 2010, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 12 martie 2010, respectiv să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a unui raport lunar de activitate amănunţit care să cuprindă motivele pentru care se solicită continuarea procedurii de faliment, în condiţiile în care a fost întocmit planul de distribuire între creditori a fondurilor obţinute în urma vânzării bunurilor debitoarei, acest raport fiind afişat la uşa instanţei la data de 15 martie 2009 şi împotriva lui nefiind înregistrate contestaţii, copia acţiunilor promovate în instanţă şi copia contractelor de vânzare-cumpărare a imobilelor care au făcut parte din patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 22 din Legea nr. 85/2006.
Ffixează termen pentru continuarea procedurii pentru data de 12 martie 2010, sala 249, ora 8,00
pentru continuarea procedurii
Având în vedere faptul că şedinţa de cauze directe ce ar fi trebuit să se ţină în data de 8 iunie 2009, sala 249, ora 12 nu va mai avea loc, întrucât această zi a fost declarată zi de sărbătoare legală, conform Legii nr. 202/2008, în cauză se fixează termen pentru data de 05.10.2009, sala 249, ora 12,00, părţile urmând a fi citate, întrucât cursul judecăţii a fost întrerupt.
Întrucât, urmare a protestului spontan al personalului auxiliar din justiţie, completul de judecată nu poate fi legal constituit, în lipsa grefierului de şedinţă, se amână soluţionarea cauzei pentru data de 08.06.2009, sala 249, ora 12,00, pentru când se citează toate părţile datorită întreruperii cursului judecăţii.
Continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Fixează termen pentru continuarea procedurii pentru data de 13 aprilie 2009, sala 249, ora 12,00 termen până la care lichidatorul judiciar va proceda la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe şi un nou plan de distribuire.
SE AMÂNĂ PENTRU CA LICHIDATORUL JUDICIAR SĂ ÎNTOCMEASCĂ RAPORTUL ASUPRA FONDURILOR OBŢINUTE DIN LICHIDARE ŞI ÎNCASAREA DE CREANŢE ŞI UN PLAN DE DISTRIBUIRE ÎNTRE CREDITORI.
Admite cererea formulata de catre lichidator judiciar Casa de Insolventa Transilvania si in consecinta: Confirma tranzactia incheiata intre numita Serban Corina si SC Combinatul de Utilaj Greu SA prin lichidator judiciar Casa de Insolventa Transilvania SPRL. Termen pentru continuarea procedurii: 26.01.2009, sala 249, ora 12,00
amânată pronunţare hotărârii pentru data de 10.11.2008. Termen- 26.01.2009
Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 03.11.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când lichidatorul judiciar va proceda la încheierea şi depunerii la dosar a proiectului de tranzacţie ce urmează a fi încheiat cu d-na Şerban Corina pentru o valoare inferioară sumei care reprezintă valoarea reală a suprafeţei de teren ce se află în perimetrul debitoarei şi la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.
Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 29.09.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta stadiul litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj- Napoca, va convoca comitetului creditorilor pentru a-i prezenta planul de distribuire împreună cu raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, ce au fost întocmite urmare vânzărilor efectuate.
Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 09.06.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta demersurile realizate în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 07.04.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta concluziile referitoare la declaraţia de creanţă formulată de către creditorii Bîrlea Anuţa, Şomlea Susana, Muncaciu Paula, Dioşan Mariaora, Revnic Viorel, Fazacaş Mirela Niculina, Vidrean Viorica, Borza Radu Florin, Negrea Liviu, Suciu Viorel, Sabău Gheorghe, Legean Ioan Avram, Resteşan Sorin, Cherecheş Ioana, Marinca Felicia, Chiorean Sidonia, Dani Francisc, Almaş Vasile Cristian , Morar Ion Daniel, Biro Jozsef, Moldovan Daniela Lioara, Cepălău Constantin şi Săplăcan Sever, urmând a depune la dosar dovada acestor demersuri.
Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.02.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta concluziile referitoare la materialul primit din partea S.C.P.A. prof. Univ.dr. Radu I. Motica şi Asociaţii în calitate de mandatari ai asociatului Linde AG, denumit Analiza juridică a trasferului de proprietate asupra unor imobile de la SC ERS CUG SA la SC AGA CUG GAZ SRL, cu titlu de aport în natură, care tratează inclusiv cererea de retrocedare formulată de Şerban Corina şi va încunoştiinţa judecătorul sindic şi creditorii societăţii asupra soluţiei pronunţate în recursul formulat împotriva litigiului vizând soarta camerelor de cămin din Bd. Muncii, nr. 8, urmând a depune la dosar dovada acestor demersuri.
Admite excepţia de tardivitate şi în consecinţă: Respinge ca tardivă cererea de înscriere a creanţei în tabelul definitiv de creanţe formulată de către Biroul Executorului Judecătoresc Stolnean Marius Romeo.
Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.10.2007, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea participaţiilor deţinute de societatea debitoare în cadrul SC AGA CUG GAZ SRL Cluj- Napoca şi SC Azovromet SA Bucureşti şi va preciza poziţia procesuală faţă de cererea formulată de către executorul judecătoresc Stolnean Marius pentru înscrierea în tabelul creditorilor a onorariilor de executare silită în sumă de 28.404,39 lei, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor demersuri vor fi depuse la dosar. Totodată va depune la dosar procesul verbal al adunării creditorilor din data de 14.09.2007.
Admite în parte cererea formulată de către creditoarea SC Denisrom Comprod SRL. Constată compensate creanţele reciproce existente între SC CUG SA şi Sc Denisrom Comprod SRL, până la concurenţa sumei de 11.038,40 Ron. Dispune înscrierea în tabelul creditorilor şi a creanţei de 4.402,48 Ron (15.440,88- 11.038,40) în tabelul creditorilor.
Amânată pronunţarea hotărârii.
Amânată pronunţarea hotărârii pentru a se depune concluzii scrise.
Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.06.2007, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv va întocmi un regulament de valorificare pentru activul „ Clădire Birouri- T.C..Ind.”, regulament care să cuprindă şi propunerea privind modalitatea de vânzare şi care va fi supus aprobării adunării generale a creditorilor debitoarei şi îşi va preciza poziţia procesuală faţă de precizarea la cererea formulată de către creditoarea SC Denisrom Comprod SRL, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor demersuri vor fi depuse la dosar.
Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 07.05.2007, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii implicaţi în procedură, împreună cu termenul de judecată stabilit şi depus spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor comunicări vor fi depuse la dosar. Pune în vedere reprezentantului creditoarei SC Denisrom Comprod SRL să formuleze în scris precizarea la cererea de compensare.
Admite cererea formulată de lichidatorul CASA DE INSOVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL.Confirmă contractul de tranzacţie încheiat la 19.02.2007 la Cluj-Napoca, între SC COMBINATUL DE UTILAJ GREU CUG SA în faliment şi SC JAN DE BRU, prin care părţile au decis stingerea irevocabilă a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 3372/211/2005 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.
Admite excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic în ceea ce priveşte soluţionarea cererii înaintată de debitoare împotriva pârâtei Sc Mittal Steel Galaţi SA, având ca obiect obligaţia de a face. Dispune disjungerea acestei cereri şi înregistrarea ei sun nr. nou de dosar.
Respinge contestaţia formulată de către creditoarea Autoritatea Navală Română, prin Căpitănia Zonală Drobeta Turnu Severin împotriva planului de distribuire nr. II. Admite în parte contestaţia formulată de A.V.A.S. Bucureşti şi în consecinţă: Încuviinţează planul de distribuire nr. II, astfel cum a fost întocmit de către lichidatorul judiciar, cu menţiunea că creditoarei A.V.A.S. Bucureşti urmează să-i fie distribuită, din disponibilităţile existente în contul colector, şi suma de 895.993 Ron, cu titlu de creanţă bugetară. Respinge pretenţiile acestei creditoare referitoare la plata sumei de 645.191 Ron. Amână pronunţarea hotârârii în ceea ce priveşte cererea formulată de debitoare împotriva pârâtei SC Mittal Steel Galaţi SA.
Admite contestaţia creditoarei SC Rotec SA Buzău şi dispune înscrierea sa în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei SC CUG Sa cu suma de 1.113,07 Ron, creanţă chirografară definitivă- art. 123 pct. 7 din L.85/2006.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 06.12.2006, sala 249, ora 8,00, pentru când se va cita creditoarea SC Rotec SA Buzău. Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia îşi va exprima poziţia procesuală vizavi de cotnestaţia la tabelul creditorilor formulată de către creditoarea SC Rotec SA Buzău, în urma analizării documetelor primare şi a actelor existente la această contestaţie, va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii implicaţi în procedură, împreună cu termenul de judecată stabilit şi depus spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor comunicări vor fi depuse la dosar.
Respinge contestaţia formulată de către Primăria comunei Apahida. Încuviinţează planul de distribuire nr. I, întocmit de către lichidatorul judiciar. Admite în parte cererea formulată de către petenta Sc World metal Internaţional SRL Bucureşti în contradictoriu cu debitoarea SC CUG SA prin lichidatorul judiciar SC Euroconsult Lichidări SRL şi în consecinţă: Dispune restituirea către petentă a sumei de 270.976,64 Ron, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, conform ordinului de plată nr. 14 din 14 aprilie 2006. Respinge restul pretenţiilor formulate, precum şi cererea de acordare a cheltuielilor de judecată.
Admite cererea formulată de cumpărătoarea SC S & MG SRL şi în consecinţă: dispune îndreptarea erorii materiale strrecurate în dispozitivul încheierii comerciale nr. 170/C/2006.
Dispune autentificarea contractului de vânzare cumpărare încheiat între SC CUG SA Cluj- Napoca, în calitate de vânzătoare prin lichidator SC Euroconsult SRL şi SC Rosal Grup SRL în calitate de cumpărător, pentru activul denumit Haldă de zgură Apahida.
Admite în parte cererea formulată de creditoarea SC Denisrom Comprod SRL. În temeiul art. 54 din Legea nr. 64/1995, constată compensarea creanţelor reciproce existente între creditoare şi debitoarea SC CUG SA, până la concurenţa sumei de 14.992,67 Ron şi dispune reducerea sumei cu care SC Denisrom Comprod SRL a fost înscrisă în tabelul definitiv al creanţelor de la 20.520,72 Ron la 5.520,72 Ron, reprezentând dobânda legală. respinge restul pretenţilor formulate de această creditoare, referitoare la înscrierea în tabelul creditorilor cu suma de 15.000 Ron şi calcularea în continuare a dobânzii legale până la intrarea în faliment. Respinge declaraţia de creanţă a SC Nitramonia SA făgăraş, ca tardiv formulată. respinge cererea ANV prin DRV Cluj pentru înscrierea sa în tabelul creditorilor debitoarei.Înuviinţează contractul de tranzacţie încheiat între debitoare, prin lichidator judiicar şi David Istvan, depus la dosar.
Încuviinţează propunerea de desemnare a unui expert evaluator în vederea desfăşurării în condiţii optime a oepraţiunii de predare primire a activului Platformă Industrială CUG şi numeşte în acest sens, pe d-nul expert Popa Anton Sorin.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 05.07.2006, sala 249, ora 8,00, pentru când se vor cita creditoarele SC Nitramonia SA, prin lichidator SC Maestro SRL şi ANV prin DRV Cluj. Pune în vedere reprezentantului creditoarei SC Denisrom Comprod SRL să depună la dosar acte în susţinerea pretenţiei privitoare la menţinerea creditoarei în tabel cu dobânda legală. Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să depună la dosar raportul de activitate care va cuprinde poziţia procesuală vizavi de declaraţiile de creanţă formulate de creditoarea SC Nitramonia SA, prin lichidator SC Maestro SRL şi de ANV prin DRV Cluj SRL, poziţia procesuală faţă de cererea de trasnzacţie formulată de Sc Denisrom Comprod SRL, inclusiv faţă de pretenţia privind menţinerea creditoarei în tablou cu dobânda legală, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii implicaţi în procedură. Totodată pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare ca odată cu raportul să comunice creditorilor şi termenul de judecată stabilit şi să depună la dosar această dovada, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 26 alin. 5 din Legea nr. 64/1995, republicată.
amânată pronunţarea pentru data de 19.05.2006 când s-a admis cererea formulată de către Sc Euroconsult Lichidări SRL. dispune autentificarea contractului de vânzare cumpărare încheiat între SC CUG SA în calitate de vânzător şi SC S & MG SRL în calitate de cumpărător.Admite cererea formulată de Sc S & MG SRL şi în consecinţă obligă lichidatorul să pună la dispoziţia cumpărătoarei SC S & MG SRL de îndată ce acest lucru va fi posibil, actele necesare în vederea întabulării activului Platformă industrială CUG pe numele acesteia, precum şi cele aferente predării efective a bunului.
Amânată pronunţarea hotărâri.
Constată renunţarea contest. Sc S & MHG SRL la judecarea contestaţiei înregistrată la dosar la data de 10.04.2006.Respinge ca lipsită de obiect cererea formulată de petenta SC Resido Invest SRL pentru restituirea de către lichidator a scrisorilor de garanţie bancară depuse în cursul procedurii de negociere directă. Admite cererea de reexaminare formulată de petentul David Ioan şi dispune reducerea amenzii aplicate petentului de la suma de 200 Ron la suma de 50 Ron. Încuviinţează tabelul suplimentar al creanţelor debitoarei după cum urmează- sindicatul Liber Metalurgistul- Creanţă salarială în cuantum de 100.706 Ron. Respinge în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Mureşan Cosmin Costel. Constată că toate actele întocmite de lichidator ca urmare a încheierii comerciale nr. 76/20.03.2006 sunt desfiinţate de drept având în vedere D.C. nr. 533/2.05.2006 a Curţii de Apel cluj
În vederea achitării taxelor de timbru de către SC S & MG SrL şi de către Sc Resido Invest SRL .
Admite cererea.
Admite exceptia netimbrării invocată din oficiu. Dispune anularea cererii formulată de petenta SC ALCORA COMIMPEX SRL.
Îndeplinire procedură de citare cu petenta Sc Alcora Comimpex SRL şi creditoarea SC Dragon Star IMpex SRL.
Încuviinţează şi autentifică actul adiţional încheiat între părţi la contractul de vânzare cumpărare. Încuviinţează vânzarea directă către Sc diferit SRl a imobilului situat în cluj, b-dul Muncii, nr. 18. autentifică contractul de vânzare cumpărare nr. 2 încheiat între părţi. Dispune autentificarea contractului contractului de vânzare cumpărare încheiat între debitoare şi Sc Imsat SA. Admite cererea formulată de SC World Internaţional SRL. Constată că SC S & MG SRl declarată adjudecatară a procedurii de negociere directă nu şi-a îndeplinit obbligaţia de majorare a garanţiei de încheiere a contractului de vânzare cumpărare cu suma de 2.000.000 Ron, pierzând astfel beneficiuzl prelungirii termenului de plată acordat şi implicit calitatea de adjudecatar. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de Ravensbeger Investment SRL. Admite excepţia netimbrării contestaţiei formulată de SC DA Constrcut SRl şi în consecinţă anulează contestaţia înaintată.
Achitare taxe de timbru şi depunere acte.
Amânată pronunţarea.
amânată pronunţarea pentru 15.03.2006 cu privire la cererea de încuviinţare şi autentificarea actului adiţional încheiat între părţi la contractul de vânzare cumpărare perfectat în data de 15.02.2006 între SC CUG SA prin lichidator şi SC Diferit SRL şi cu privire la cererea de încuviinţarea vânzării directe către SC Imsat SA şi autentificarea contractului de vânzare cumpărare
Respins contestaţia.
Încuviinţează tranzacţia încheiată între SC CUG SA prin lichidator judiciar şi SC Upetrolam Sa Bucureşti, în vederea stingerii litigiului ce face obiectul dosar nr. 2134/2005 al Tribunalului Comercial Cluj privind plata de către SC Upetrolam Sa către SC CUG Sa a creanţei în cuantum de 266.226,28 Ron. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de către SC Resido Invest SRL. Acordă termen în vederea continuării procedurii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 15.232.173 RON | 3.536.119 RON | 4.988.775 RON | 5.867.805 RON | 7.426.716 RON | 8.305.746 RON | 9 |
| 2024 | 12.406.578 RON | 2.939.939 RON | 4.035.761 RON | 5.233.964 RON | 5.671.424 RON | 6.869.627 RON | 6 |
| 2023 | 10.640.626 RON | 1.128.690 RON | 1.955.118 RON | 2.041.920 RON | 5.159.191 RON | 5.245.993 RON | 4 |
| 2022 | 7.986.658 RON | 2.213.415 RON | 2.716.375 RON | 1.732.752 RON | 5.225.378 RON | 4.241.755 RON | 4 |
| 2021 | 4.158.291 RON | 1.089.483 RON | 1.182.977 RON | 1.050.253 RON | 3.441.065 RON | 3.308.341 RON | 4 |
| 2020 | 4.038.640 RON | 740.396 RON | 786.714 RON | 960.312 RON | 2.045.260 RON | 2.218.858 RON | 6 |
| 2019 | 3.093.432 RON | 485.107 RON | 1.164.325 RON | 649.488 RON | 1.993.299 RON | 1.478.462 RON | 6 |
| 2018 | 3.272.781 RON | 208.873 RON | 1.090.201 RON | 628.736 RON | 1.454.820 RON | 993.355 RON | 7 |
| 2017 | 3.019.352 RON | 131.210 RON | 1.182.443 RON | 662.962 RON | 1.303.963 RON | 784.482 RON | 9 |
| 2016 | 2.584.466 RON | 168.942 RON | 1.222.269 RON | 581.617 RON | 1.293.924 RON | 653.272 RON | 10 |
| 2015 | 2.583.263 RON | 224.826 RON | 625.478 RON | 617.572 RON | 1.164.868 RON | 1.156.962 RON | 9 |
| 2014 | 2.175.077 RON | 48.162 RON | 333.209 RON | 366.759 RON | 898.586 RON | 932.136 RON | 9 |
| 2013 | 2.344.264 RON | 89.359 RON | 425.846 RON | 293.565 RON | 1.066.255 RON | 933.974 RON | 10 |
| 2012 | 2.069.859 RON | 22.434 RON | 552.099 RON | 311.107 RON | 1.127.512 RON | 886.520 RON | 9 |
| 2011 | 1.937.161 RON | 19.378 RON | 535.665 RON | 437.969 RON | 1.003.210 RON | 905.514 RON | 15 |
| 2010 | 2.168.970 RON | 71.119 RON | 506.760 RON | 544.520 RON | 884.186 RON | 921.946 RON | 17 |
| 2009 | 2.880.550 RON | 70.067 RON | 2.312.887 RON | 323.798 RON | 2.536.094 RON | 547.005 RON | 15 |
| 2008 | 2.707.690 RON | 105.282 RON | 2.020.342 RON | 254.698 RON | 2.411.639 RON | 639.757 RON | 23 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 15.232.173 RON | 12.406.578 RON | 10.640.626 RON | 7.986.658 RON | 4.158.291 RON | 4.038.640 RON | 3.093.432 RON | 3.272.781 RON | 3.019.352 RON | 2.584.466 RON | 2.583.263 RON | 2.175.077 RON | 2.344.264 RON | 2.069.859 RON | 1.937.161 RON | 2.168.970 RON | 2.880.550 RON | 2.707.690 RON |
| Venituri totale | 15.434.654 RON | 12.420.280 RON | 10.624.668 RON | 8.423.797 RON | 4.147.082 RON | 4.055.696 RON | 3.086.486 RON | 3.293.551 RON | 3.026.425 RON | 2.578.597 RON | 2.584.454 RON | 2.158.585 RON | 2.468.058 RON | 2.043.166 RON | 2.077.172 RON | 2.353.584 RON | 2.881.511 RON | 2.720.950 RON |
| Cheltuieli totale | 11.323.832 RON | 8.947.072 RON | 9.303.745 RON | 6.111.858 RON | 3.016.797 RON | 3.280.006 RON | 2.570.618 RON | 3.052.076 RON | 2.857.377 RON | 2.371.692 RON | 2.308.636 RON | 2.069.718 RON | 2.361.678 RON | 2.016.454 RON | 2.054.064 RON | 2.269.451 RON | 2.797.717 RON | 2.594.848 RON |
| Profit brut | 4.110.822 RON | 3.473.208 RON | 1.320.923 RON | 2.311.939 RON | 1.130.285 RON | 775.690 RON | 515.868 RON | 241.475 RON | 169.048 RON | 206.905 RON | 275.818 RON | 88.867 RON | 106.380 RON | 26.712 RON | 23.108 RON | 84.133 RON | 83.794 RON | 126.102 RON |
| Profit net | 3.536.119 RON | 2.939.939 RON | 1.128.690 RON | 2.213.415 RON | 1.089.483 RON | 740.396 RON | 485.107 RON | 208.873 RON | 131.210 RON | 168.942 RON | 224.826 RON | 48.162 RON | 89.359 RON | 22.434 RON | 19.378 RON | 71.119 RON | 70.067 RON | 105.282 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.867.805 RON | 5.233.964 RON | 2.041.920 RON | 1.732.752 RON | 1.050.253 RON | 960.312 RON | 649.488 RON | 628.736 RON | 662.962 RON | 581.617 RON | 617.572 RON | 366.759 RON | 293.565 RON | 311.107 RON | 437.969 RON | 544.520 RON | 323.798 RON | 254.698 RON |
| Active circulante | 7.426.716 RON | 5.671.424 RON | 5.159.191 RON | 5.225.378 RON | 3.441.065 RON | 2.045.260 RON | 1.993.299 RON | 1.454.820 RON | 1.303.963 RON | 1.293.924 RON | 1.164.868 RON | 898.586 RON | 1.066.255 RON | 1.127.512 RON | 1.003.210 RON | 884.186 RON | 2.536.094 RON | 2.411.639 RON |
| Stocuri | 270.877 RON | 386.651 RON | 587.542 RON | 2.179.989 RON | 1.133.473 RON | 526.730 RON | 378.592 RON | 122.156 RON | 161.206 RON | 66.745 RON | 61.851 RON | 62.507 RON | 59.537 RON | 131.345 RON | 209.751 RON | 200.622 RON | 307.392 RON | 307.334 RON |
| Creante | 2.866.211 RON | 1.804.855 RON | 3.032.399 RON | 1.904.794 RON | 990.486 RON | 1.017.003 RON | 856.077 RON | 841.163 RON | 780.885 RON | 754.711 RON | 709.124 RON | 612.927 RON | 641.447 RON | 767.090 RON | 604.369 RON | 426.496 RON | 2.078.824 RON | 1.867.228 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.289.628 RON | 3.479.918 RON | 1.539.250 RON | 1.140.595 RON | 1.317.106 RON | 501.527 RON | 758.630 RON | 491.501 RON | 361.872 RON | 472.468 RON | 393.893 RON | 223.152 RON | 365.271 RON | 229.077 RON | 189.090 RON | 257.068 RON | 149.878 RON | 237.077 RON |
| Datorii totale | 4.988.775 RON | 4.035.761 RON | 1.955.118 RON | 2.716.375 RON | 1.182.977 RON | 786.714 RON | 1.164.325 RON | 1.090.201 RON | 1.182.443 RON | 1.222.269 RON | 625.478 RON | 333.209 RON | 425.846 RON | 552.099 RON | 535.665 RON | 506.760 RON | 2.312.887 RON | 2.020.342 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 6.238 RON |
| Capitaluri proprii | 8.305.746 RON | 6.869.627 RON | 5.245.993 RON | 4.241.755 RON | 3.308.341 RON | 2.218.858 RON | 1.478.462 RON | 993.355 RON | 784.482 RON | 653.272 RON | 1.156.962 RON | 932.136 RON | 933.974 RON | 886.520 RON | 905.514 RON | 921.946 RON | 547.005 RON | 639.757 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 6 | 4 | 4 | 4 | 6 | 6 | 7 | 9 | 10 | 9 | 9 | 10 | 9 | 15 | 17 | 15 | 23 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
3.424 de contracte atribuite, in valoare de 59.473.772 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 14.020.183 lei.
Achizitii directe
2.999 de contracte
14.017.184 lei
Licitatii publice
172 de contracte
41.429.685 lei
Achizitii offline
253 de contracte
4.026.903 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 15:22).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CASIM COLOR SRLCUI 5337911 | 53 | subcontractant | 53 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.