Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANDREEA MOTOC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15017/280/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • Pavelescu ( Motoc ) MioaraContestator
    • ANDREEA MOTOC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEX INSOLVENTA SPRLIntimat
  2. 10/1259/2016/a4Apelant Reclamantdetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentRespins (06.05.2026)
    Parti (3)
    • Pavelescu (fostă Motoc) MioaraPârât
    • ANDREEA MOTOC SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV-LEX INSOLVENŢA SPRLApelant Reclamant
    • Pavelescu (fostă Motoc) MioaraIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.05.2026)15 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 06.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea către reclamantul Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Andreea Motoc SRL, a înscrisurilor depuse de pârâta Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin apărător, pentru acest termen de judecată, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală în scris. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului consilier, formulată de pârâta Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, pentru următorul termen de judecată. Pentru a da posibilitatea reclamantului Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Andreea Motoc SRL, să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către pârâta Pavelescu (fostă Motoc) Mioara şi pentru a-şi exprima poziţia procesuală, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Aprilie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Martie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către doamna expert Voica Eugenia cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză, cu precizarea că s-a renunţat la obiectivul nr. 11 din expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Martie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Februarie 2026.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repunerea pe rol a cauzei. Pune în vedere reclamantului Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Andreea Motoc SRL, ca până la următorul termen de judecată, să precizeze dacă mai insistă în administrarea probei cu expertiză, sub sancţiunea suspendării. Se revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea sau pentru a preciza care este stadiul efectuării acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Februarie 2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Noiembrie 2025.

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea formulată de pârâta. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1197/109/2022* aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova. Cu recurs la Curtea de Apel Piteşti cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.10.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a cauzei la data de 15.10.2024. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii, în condiţiile respingerii cererii de suspendare a cauzei, la data de 12.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.10.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin adresă, să depună la dosar, în copie, rechizitoriul din dosarul penal nr. 1197/109/2022*, precum şi sentinţa penală pronunţată în primul ciclu procesual în respectivul dosar. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către doamna expert Stroe Andrada Catinca. Desemnează expertul înlocuitor, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei Voica Eugenia, nr. 63 pe lista furnizată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş. Contactarea telefonică a doamnei expert Voica Eugenia, de către grefierul de şedinţă, pentru a comunica dacă are disponibilitatea să efectueze lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată intermediar la data de 01 Octombrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Septembrie 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat în cauză, doamna Băra Otilia. Desemnează expertul înlocuitor, prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 331 C. proc. civ. în persoana doamnei Stroe Andrada Catinca, nr. 60 pe lista furnizată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş. Se emite adresă către doamna expert Stroe Andrada Catinca cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Emiterea unei adrese către BLET Argeş cu menţiunea de a proceda la transferarea onorariului de expert în cuantum de 1000 lei achitat de către reclamant potrivit ordinului de plată nr. 1/08.03.2017, din contul doamnei expert Băra Otilia în contul noului expert, respectiv doamna Stroe Andrada Catinca. Pentru a se efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Mai 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat în cauză, doamna Oprea-Barac Luminiţa. Desemnează expertul înlocuitor, prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 331 C. proc. civ. în persoana doamnei Bara Otilia, nr. 7 pe lista furnizată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş. Se emite adresă către doamna expert Bara Otilia cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Emiterea unei adrese către BLET Argeş cu menţiunea de a proceda la transferarea onorariului de expert în cuantum de 1000 lei achitat de către reclamant potrivit ordinului de plată nr. 1/08.03.2017, din contul doamnei expert Oprea-Barac Luminiţa în contul noului expert, respectiv doamna Bara Otilia. Pentru a se efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Mai 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Aprilie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei ANDREEA MOTOC SRL. Repune cauza pe rol şi continuă luarea măsurilor de administrare a probatoriului. Revine cu adresă către expertul iniţial desemnat în cauză, respectiv doamna Oprea Barac Luminiţa-Tatiana, pentru a efectua lucrarea de expertiză, lucrare ce nu a mai fost depusă la dosarul cauzei. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte stadiul în care se află dosarul nr. 622/109/2017 al Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Aprilie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Martie 2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Piteşti pentru a comunica numărul dosarului înregistrat ca urmare a declinării competenţei de efectuare a urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 C. pen., accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 C. pen., gestiune frauduloasă, prev. de art. 242 C. pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C. pen. şi uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., persoane reclamante fiind Cîrmaciu Cristian-practician în insolvenţă în cadrul SP Aktiv-Lex Insolvenţă SPRL, Dima Marian, Popa Elena, Ungureanu Dan, Anghel Nicoleta Oana, Stanciu Alina, Farmexim SA Bucureşti, ADM Farm SRL, Pharmafarm, cât şi stadiul cercetărilor efectuate în respectivul dosar, urmând a fi înaintate înscrisurile relevante din acest punct de vedere. Se comunică către D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Piteşti, în copie, Ordonanţa de clasare şi declinare din 29.07.2019 pentru facilitarea răspunsului. Menţine prorogată discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Martie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Februarie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de domnul avocat Tache George Daniel, apărătorul pârâtei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. În completare, dispune revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, pentru a comunica la dosar ordonanţa de clasare şi declinare emisă în dosarul penal 363/P/2017, la care s-a făcut referire în relaţiile comunicate. Proroga discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Februarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite o adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti pentru a comunica stadiul cercetărilor în dosarul instrumentat ca urmare a plângerii pârâtei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara înregistrată sub nr. 8/11.01.2018 care face obiectul dosarului penal nr. 363/P/2016. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Decembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Octombrie 2023.

      15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art 413 alin (1) pc 2 C.proc.civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamant AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL, în contradictoriu cu pârât MOTOC MIOARA, până la soluţionarea plângerii pârâtei înregistrată sub nr 08/11.01.2018, care face obiectul dosarului penal nr 363/P/2016 aflat pe rolul PARCHETULUI DE PE LANGA CURTEA DE APEL PITESTI. Cu apel pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018

    Cai de atac (2)
    • Apel (05.06.2026)
    • Apel — declarata de ANDREEA MOTOC SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV-LEX INSOLVENŢA SPRL, (05.06.2026)
  3. 10/1259/2016Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (33)
    Termene si solutii (62)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 06.10.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 09.06.2026 pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 17.02.2026 pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 07.10.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea înlocuirii; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 10.06.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolvenţei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 18.02.2025; B. lichidatorul judiciar: - va urmări soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte; - va urmări soluţionarea dosarului asociat nr. 100/1259/2016/a4; - va continua demersurile pentru valorificarea bunurilor debitoarei; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea înlocuirii; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: -se stabileşte termen administrativ la data de 22.10.2024 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea înlocuirii; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: -se stabileşte termen administrativ la data de 04.06.2024 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va men?iona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea înlocuirii; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publica?iile de vânzare şi procesele-verbale de licita?ie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul solu?ionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolven?ei împotriva debitoarei. Dispune: -se stabile?te termen administrativ la data de 30.01.2024 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea înlocuirii; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor execuţionale aflate pe rolul BEJ Nicolescu Gheorghe Alin, respectiv BEJ Otliţă Mircea Gabriel; - să analizeze în următorul raport de activitate cererea de efectuare a plăţii creanţelor salariale formulată în baza Deciziei civile nr. 5065/2019 pronunţată la data de 16.12.2019 în dosar nr. 3941/109/2016 a Curţii de Apel Piteşti, sub sancţiunea amendării; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se afişează publicaţia de vânzare nr. 16836/31.05.2023; -se stabileşte termen administrativ la data de 26.09.2023 pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor execuţionale aflate pe rolul BEJ Nicolescu Gheorghe Alin, respectiv BEJ Otliţă Mircea Gabriel; - să analizeze în următorul raport de activitate cererea de efectuare a plăţii creanţelor salariale formulată în baza Deciziei civile nr. 5065/2019 pronunţată la data de 16.12.2019 în dosar nr. 3941/109/2016 a Curţii de Apel Piteşti; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se afişează Publicaţia de vânzare mobiliară nr. 15286/12.12.2022. - se stabileşte termen administrativ la data de 06.06.2023 pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei - să indice stadiul soluţionării dosarelor execuţionale aflate pe rolul BEJ Nicolescu Gheorghe Alin, respectiv BEJ Otliţă Mircea Gabriel - să întocmească raport asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor mobile ale debitoarei(Analizor pentra ES60, Immulite 1000SN, Dimension XPAND, Aparat Microscan WA-96) şi a bunului imobil al debitoarei-Centru medical şi plan de distribuire între creditori, conform art.159-160 din Legea nr. 85/2014 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 14.02.2023 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei - să indice stadiul soluţionării dosarului exceuţional aflat pe rolul BEJ Nicolescu Gheorghe Alin - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 11.10.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 10/1259/2016/a44 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 24.05.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 15.02.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie 25.05.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 12.10.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării definitive a tuturor dosarelor asociate. Judecător sindic,

    18. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie 02.02.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 25.05.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării definitive a tuturor dosarelor asociate. Judecător sindic,

    19. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Ia act de schimbarea sediului procesual ales al creditoarei PHARMNET PLUS SRL, ce va fi citată la sediul procesual ales din Bucureşti, Sector 2, B-dul Dimitrie Pompei nr. 10A, et 2, Modulele 1 şi 4, cladirea C1, biroul nr. 07 Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - Să urmărească soluţionarea dosarelor asociate - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 02.02.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie 27.05.2020 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - Să urmărească soluţionarea dosarelor asociate - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 13.10.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate.

    21. Amână cauza

      SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - Să urmărească soluţionarea dosarelor asociate - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 28.04.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie 17.09.2019 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - Să urmărească soluţionarea dosarelor asociate Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 07.01.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate.

    24. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie 14.05.2019 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, 1) Ia act că prin procesul-verbal al Adunării Creditorilor, încheiat în data de 12.04.2019, a fost confirmat lichidatorul judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, cu un onorariu fix în cuantum de 4000 lei/lună(plus TVA) şi un onorariu variabil de 5%, ce va fi calculat din sumele rezultate din valorificarea activelor debitoarei şi de 10%, ce va fi calculat din sumele provenite ca urmare a anulării actelor frauduloase şi a recuperărilor de creanţe. 2) Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: a) să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 17.09.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen administrativ de control la data de 14.05.2019 pentru continuarea procedurii şi soluţionarea tuturor dosarelor asociate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Iaact de schimbarea reprezentantului convenţional al creditoarei Unicredit Bank SA în prezenta cauză, precum şi de rapoartele de activitate depuse la dosar de către lichidatorul judiciar în care este prezentată şi situaţia dosarelor asociate prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea apelului formulat împotriva sentinţei de trecere la procedura falimentului debitoarei, care are termen la instanţa superioară la data de 21.01.2019. Amână judecarea cauzei la 26.02.2019, ora 12,30, la solicitarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se întocmeşte dosar asociat cu privire la cererea formulată de PHARMNET PLUS SRL, şi se vor lua măsuri cu privire la această cerere în dosarul asociat. Va acorda un nou termen în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate 10/1259/2016/a4, privind obligarea administratorului societăţii la pasivul debitoarei, 10/1259/2016/a11, 10/1259/2016/a12, privind anulare acte considerate frauduloase, 10/1259/2016/a26, privind ridicarea suspendării prevăzute de art. 75, 10/1259/2016/a30, privind înlocuirea administratorului judiciar, 10/1259/2016/a31, privind contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv, 10/1259/2016/a32, privind contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv, 10/1259/2016/a33, privind contestaţia formulată împotriva măsurii administratorului judiciar, 10/1259/2016/a34, privind apelul formulat împotriva hotărârii prin care s-a dispus trecerea la procedura falimentului, 10/1259/2016/a35, privind cererea prin care se solicită repunerea în termenul de înregistrare a creanţelor, 10/1259/2016/a36, privind contestaţia formulată împotriva tabelului suplimentar. Amână judecarea cauzei la 15.01.2019, ora 12,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2018.

    28. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorilor MOTOC MIOARA, MOTOC IULIA ANDREEA, în cererea privind prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de creditorii MOTOC MIOARA, MOTOC IULIA ANDREEA, privind prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare, ca neîntemeiată. Admite cererea administratorului judiciar, privind intrarea în faliment a debitorului ANDREEA MOTOC SRL, aflat în procedura generală de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. 1 lit A pc c, lit B din lege, dispune intrarea în faliment în procedura generală, a debitoarei ANDREEA MOTOC SRL. În temeiul art 145 alin (2) din Legea nr 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL, cu o retribuţie de 1000 lei/lună, exclusiv TVA, plătită din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. Respinge cererea creditorilor MOTOC MIOARA, MOTOC ANDREEA IULIA, privind desemnarea în calitate de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă ART PRO INSOLV SPRL, ca neîntemeiată. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operatiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art 146 alin (3) din lege, respectiv 24.08.2018, - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la art 146 alin (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 24.09.2018, - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 24.10.2018. În temeiul art. 151- art 153 din Legea nr 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţie lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art 159 alin (1) pct 1 sau art 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art 902 alin (2) pc 16 C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen pentru continuarea procedurii la 06.11.2018 Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2018

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 11.07.2018.

    30. Amână cauzaincheiererecuzare

      În temeiul art. 46 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 cu referire la art. 42 alin. 1 pct. 13 c.pr.civilă. Respinge cererea de recuzare a judecătorului sindic. Cu apel odată cu hotărârea de soluţionare a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi: 10.07.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se înaintează dosarul la completul următor pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de către creditoarea Motoc Mioara. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2018.

    32. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a judecătorului sindic. Cu apel odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică azi: 29.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul creditoarei Motoc Mioara Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea de a depune concluzii asupra cererii de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare, asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a creditorilor Motoc Mioara şi Motoc Iulia Andreea de a formula cerere de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare şi asupra cererii de trecere la procedura falimentului debitoarei formulată de administratorul judiciar. Amână judecarea cauzei la 29.06.2018, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelul definitiv de creanţe rectificat, precum şi a celui depus deja iniţial la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice relaţiile solicitate de către creditoarea Motoc Mioara, la adresele, inclusiv de e-mail, menţionate de aceasta în cererea formulată. Se citează toţi participanţii la procedură, inclusiv Motoc Andreea Iulia şi CEZ VÂNZARE SA, cu menţiunea de a depune concluzii pe cererea de prelungire a termenului prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare, dar şi pe cererea de trecere la faliment depusă de către debitoare prin administratorul judiciar. Amână judecarea cauzei la 19.06.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să indice în raportul lunar dacă debitoarea desfăşoară sau nu activitate. Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate, respectiv nr. 10/1259/2016/a4, având ca obiect prevederile art. 169 din Legea nr. 85/2014, nr. 10/1259/2016/a11 şi a12 – anularea acte considerate frauduloase, nr. 10/1259/2016/a16 – restituire bunurilor proprietatea Diamedix Impex SRL, nr. 10/1259/2016/a 24 privind obiecţiunile la raportul de evaluare, nr. 10/1259/2016/a25 privind contestarea raport activitate, nr. 10/1259/2016/a26 privind ridicarea suspendării prevăzută de art. 75 din Legea nr. 85/2014, nr. 10/1259/2016/a27, 10/1259/2016/a28 şi 10/1259/2016/a29 privind subrogaţia creditoarei Motoc Mioara şi nr. 10/1259/2016/a30. Stabileşte, cu acordul părţilor, ca în prezenta cauză apelul să se facă după ora 11,00. Amână judecarea cauzei la 08.05.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar fiecare raport de activitate cu 5 zile înaintea şedinţei de judecată. Pune în vedere administratorul judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe în raport de hotărârile judecătoreşti care au caracter executoriu, având în vedere că au trecut 2 ani şi nu s-a întocmit tabelul definitiv de creanţe. Pune în vedere creditorului să depună la dosar, în scris, cererea de înlocuire a administratorului judiciar. Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate, respectiv nr. 10/1259/2016/a4, având ca obiect prevederile art. 169 din Legea nr. 85/2014, nr. 10/1259/2016/a11 şi a12 – anularea acte considerate frauduloase, nr. 10/1259/2016/a16 – restituire bunurilor proprietatea Diamedix Impex SRL, nr. 10/1259/2016/a 24 privind obiecţiunile la raportul de evaluare, nr. 10/1259/2016/a25 privind contestarea raport activitate, nr. 10/1259/2016/a26 privind ridicarea suspendării prevăzută de art. 75 din Legea nr. 85/2014, nr. 10/1259/2016/a27, 10/1259/2016/a28 şi 10/1259/2016/a29 privind subrogaţia creditoarei Motoc Mioara. Amână judecarea cauzei la cererea părţilor la data de 13.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate, respectiv nr. 10/1259/2016/a4, având ca obiect prevederile art. 169 din Legea nr. 85/2014, nr. 10/1259/2016/a11 şi a12 – anularea acte considerate frauduloase, nr. 10/1259/2016/a16 – restituire bunurilor proprietatea Diamedix Impex SRL, nr. 10/1259/2016/a 24 privind obiecţiunile la raportul de evaluare, nr. 10/1259/2016/a25 privind contestarea raport activitate, nr. 10/1259/2016/a26 privind ridicarea suspendării prevăzută de art. 75 din Legea nr. 85/2014, nr. 10/1259/2016/a27, 10/1259/2016/a28 şi 10/1259/2016/a29 privind subrogaţia creditoarei Motoc Mioara. Amână judecarea cauzei la cererea părţilor la data de 30.01.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2017.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic pune în vedere administratorului judiciar să analizeze posibilitatea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, dacă tabelul preliminar de creanţe nu este contestat şi dacă s-a soluţionat definitiv dosarul în care este contestat raportul de evaluare. Amână judecarea cauzei la 19.12.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată rămasă fără obiect sesizarea privind înlocuirea administratorului judiciar numit prin încheierea din 31.01.2017, cu administratorul judiciar desemnat la şedinţa creditorilor de la 09.02.2017, Cu apel în 5 zile de la comunicare, Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017

    40. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.06.2017.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de dispoziţiile art. 142 ROI se formează dosar asociat în care se citează petenta, creditorul Unicredit Bank SA, administratorul judiciar, comitetul creditorilor şi creditorii. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi soluţionarea dosarelor asociate şi pune în vedere administratorului judiciar să îndeplinească în continuare atribuţiile stabilite în sarcina acestuia prin sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei. La cererea apărătorului creditoarei, acordă termen în dosarul asociat având ca obiect cererea subrogare drepturi la data de 26.09.2017. Amână cauza la data de 10.10.2017. Stabileşte, cu acordul părţilor, ca în prezenta cauză apelul să se facă după ora 11,00 Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2017.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar, respectiv borderou cu acte, respectiv convocatorul şi procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 09.02.2017, de către creditorul UNICREDIT BANK SA, rapoartele de activitate întocmite de către administratorul judiciar, înscrisurile, respectiv copia contestaţiei formulată împotriva procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 09.02.2017, ce face obiectul dosarului nr. 10/1259/2016/a19 depuse de creditorul Mioara Motoc şi note scrise depuse de creditorul PHARMAFARM SA. Acordă un nou termen de judecată, având în vedere că pe rolul Curţii de Apel Piteşti se află apelul formulat împotriva încheierii din data de 31.01.2017, prin care a fost înlocuit administratorul judiciar, cu termen de data de 03.05.2017. Stabileşte ca în prezenta cauză apelul să se facă după ora 10,30. Amână judecarea cauzei la 20.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar, respectiv borderou cu acte, respectiv convocatorul şi procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 09.02.2017, de către creditorul UNICREDIT BANK SA, rapoartele de activitate întocmite de către administratorul judiciar, înscrisurile, respectiv copia contestaţiei formulată împotriva procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 09.02.2017, ce face obiectul dosarului nr. 10/1259/2016/a19 depuse de creditorul Mioara Motoc şi note scrise depuse de creditorul PHARMAFARM SA. Acordă un nou termen de judecată, având în vedere că pe rolul Curţii de Apel Piteşti se află apelul formulat împotriva încheierii din data de 31.01.2017, prin care a fost înlocuit administratorul judiciar, cu termen de data de 03.05.2017. Stabileşte ca în prezenta cauză apelul să se facă după ora 10,30. Amână judecarea cauzei la 20.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că împotriva încheierii din 31 01 2017, prin care a fost înlocuit administratorul judiciar, a fost formulat apel, apelul nefiind încă înregistrat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, de asemenea că în dosarul asociat 10/1259/2016/a19 s-a formulat contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor din 09 02 2017 precum şi faţă de împrejurarea că prin hotărârea nr. 188/21.02.2017 a Curţii de Apel Piteşti pronunţată în dosarul nr. 91/46/2017 s-a dispus suspendarea efectelor încheierii de înlocuire a administratorului judiciar, apreciind că aceste aspecte au strânsă legătură cu obiectul cererii de faţă, la cererea părţilor, amâna soluţionarea cererii la 25 04 2017, în camera de consiliu, ora 10 00. Pune în vedere părţilor să depună diligenţe pentru a depune la dosar soluţiile pronunţate în apelul formulat împotriva încheierii de înlocuire a administratorului judiciar, şi respectiv în dosarul asociat 10/1259/2016/a19. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza disp. art. 41 şi art. 42 din Legea nr. 985/2014 rap. la art. 142 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, Dispune desprinderea filelor nr. 47-69 din volumul al IX-lea şi crearea unui dosar asociat, având ca obiect alte cereri - restituire bunuri, având ca părţi: reclamantă creditoarea Diamedix Impex S.A., pârâtă debitoarea Andreea Motoc S.R.L., prin administrator judiciar, şi ceilalţi creditori. În dosarul asociat nou format, va pune în vedere creditoarei Diamedix Impex S.A. să facă dovada, pentru comunicare, a publicării cererii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă sau dovada comunicării directe către fiecare creditor. Va pune în vedere administratorului judiciar să formuleze punct de vedere, iar celorlalţi creditori să formuleze întâmpinare. Stabileşte termen de judecată pentru acest dosar asociat la data de 28 februarie 2017, ora 1000, pentru care creditorii prezenţi primesc termen în cunoştinţă, iar ceilalţi creditori se vor cita. În baza disp. art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să analizez cererea de plată formulată de Farmexim S.A. (fila 189-196 vol. VIII), prin care se completează cererea iniţială, în vederea analizării cu respectarea prevederilor art. 106 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (administratorul judiciar va proceda de îndată la verificarea fiecărei cereri şi a documentelor depuse şi va efectua o cercetare amănunţită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe), fără ca aceste creanţe să fie înscrise în tabelul de creanţe, pune în vedere administratorului judiciar ca rezultatul verificării să fie menţionat în următorul raport de activitate conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţia să verifice toate sumele încasate pentru debitoare, indiferent de forma de executare, inclusiv împotriva bunurilor proprietate personală garantate de Mioara Motoc. De asemenea menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a verifica stadiul executării silite a celor două bilete la ordin avalizate de Mioara Motoc în favoarea creditorilor Sana Zone Trading S.R.L. şi Ghemomed Intertrading S.R.L. Menţine în sarcina celorlalţi creditori obligaţia de a comunica administratorului judiciar orice executare asupra unor bunuri proprietate personală a creditoarei Mioara Motoc, pentru datoriile debitoarei Andreea Motoc S.R.L. Pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate aflate în căi de atac (a8), pentru soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţei (a4, a14), precum şi pentru soluţionarea altor dosare privind bunurile debitoarei, acordă un nou termen de judecată şi amână judecarea cauzei la 25 aprilie 2017, ora 1000. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş

    47. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de completare a încheierii din 20 octombrie 2016 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 10/1259/2016, cerere formulată de administratorul judiciar al debitoarei Andreea Motoc S.R.L., respectiv SP AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar la data de 31 01 2017.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei Motoc Mioara în formularea cererii de sesizare din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei Andreea Motoc S.R.L., respectiv SP AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL, excepţie invocată de debitoarea ANDREEA MOTOC S.R.L., prin administratorul judiciar AKTIV – LEX INSOLVENŢA SPRL şi de creditoarea Farmexim S.A. Respinge excepţia prematurităţii în formularea cererii de sesizare din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei Andreea Motoc S.R.L., respectiv SP AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL, excepţie invocată de debitoarea ANDREEA MOTOC S.R.L., prin administratorul judiciar AKTIV – LEX INSOLVENŢA SPRL. Respinge excepţia litispendenţei cu privire la cererea de sesizare din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei Andreea Motoc S.R.L., respectiv SP AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL, excepţie invocată de creditoarea Farmexim S.A. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei Andreea Motoc S.R.L., respectiv SP AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL, excepţie invocată de debitoarea ANDREEA MOTOC S.R.L., prin administratorul judiciar AKTIV – LEX INSOLVENŢA SPRL şi de creditoarea Farmexim S.A. Stabileşte termen de judecată în şedinţa camerei de consiliu din data de 17 ianuarie 2017. Se citează părţile, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 decembrie 2016 la Tribunalul Specializat Argeş.

    50. Încheiere

      Cererea având ca obiect sesizare din oficiu privind înlocuirea administratorului judiciar a fost soluţionată la data de 20 10 2016, ca urmare a admiterii cererii de preschimbare a termenului de judecată din 25 11 2016.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f rap. la art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, respinge cererea de sesizare din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei Andreea Motoc S.R.L., respectiv SP AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL, formulată de Mioara Motoc, în calitate de asociat şi administrator statutar, comitetul creditorilor fiind compus din Unicredit Bank S.A. – preşedinte, Sana Zone Trading S.R.L., Pharmafarm S.A., Farmexim S.A. şi ADM Farm S.R.L. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 octombrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze plângere penală pentru identificarea şi recuperarea autoturismului marca VW Tiguan, proprietatea debitoarei, care conform susţinerilor apărătorului Mioarei Motoc, a ieşit în mod fraudulos din posesia acesteia Întrucât creditorii prezenţi arată că aveau garanţii asupra unor bunuri proprietatea personală a d-nei Mioara Motoc pentru datorii ale debitoarei Andreea Motoc SRL, dar nu pot preciza expres stadiul executării silite, le pune în vedere să comunice administratorului judiciar orice astfel de executare. De asemenea pune în vedere administratorului judiciar să verifice toate sumele încasate pentru debitoare, indiferent de forma de executare, inclusiv împotriva bunurilor proprietate personală garantate de Mioara Motoc. Ia act că s-au vândut la licitaţie două bunuri proprietate personală ale Mioarei Motoc,dar nu s-au distribuit sumele întrucât s-a formulat contestaţie la executate, care se află pe rolul Judecătoriei Piteşti. De asemenea, ia act că, creditorii Sana Zone Trading SRL şi Ghemomed Intertrading au încercat executarea silită a două bilete la ordin avalizate de Mioara Motoc, dar nu au fost identificate bunuri în patrimoniul acesteia. Pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate aflate în căi de atac, pentru soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţei, precum şi pentru soluţionarea altor dosare privind bunurile debitoarei, acordă un nou termen de judecată şi amână judecarea cauzei la 31 01 2017. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 20 octombrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 octombrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 NCPC, admite cererea petentei Motoc Mioara , de preschimbare termen de judecată în cauza nr. 10/1259/2016 , ca are ca obiect discutarea sesizării schimbării, din oficiu, a administratorului judiciar desemnat în proceda insolvenţei debitorului SC Andreea Motoc SRL. În temeiul art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea administratorului judiciar şi a creditorilor / comitetului creditorilor, în cameră de consiliu, pentru termenul din data de 11.10.2016. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 27.09.2016 la Tribunalul Specializat Argeş.

    55. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Pune în vedere petentei Motoc Mioara să depună la dosar înscrisuri din care să reiasă că îşi desfăşoară activitatea într-un cabinet medical autorizat cu sediul în incinta clinicii Andreea Motoc SRL sau că este angajat al SC Andreea Motoc SRL în calitate de medic. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze motivele pentru care a schimbat sigla clinicii Andreea Motoc SRL în Centru Medical Activ şi să depună la dosar înscrisuri în acest sens. Fixează termen de judecată la data de 25.10.2016, cu citare părţi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2016

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de abţinere formulată de grefier. Respinge cererea de recuzare ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016.

    57. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Încheiere . Amână pronunţarea la 20.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2016

    58. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Înch. Amâna pronunţarea la 16.09.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.09.2016.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se formează dosar asociat cu privire la cererea de atragere a răspunderii întemeiată pe disp. art.169 alin.1 lit. a,b,c,d,e,f,şi h din Lg.85/2014 şi art.1357 , 1381 şi urm.Cod civil. Stabileşte termen la data de 11.10.2016, pentru continuarea procedurii, pentru identificarea şi evaluarea bunurilor, definitivarea masei credale ulterior evaluării bunurilor şi soluţionării contestaţiilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererea formulată de debitoare prin care se solicită administratorului judiciar aprobarea depunerii documentelor precizate de art.67 din Lg.85/2014 în termen de 60 zile. Având în vedere cererea formulată din partea asociatului Dima Marian, administratorul judiciar, prin reprezentant în instanţă, a declarat că, pentru data de 01.04.2016, orele 15,00, este convocată adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special. Stabileşte termen de control asupra stadiului procedurii la data de 21.06.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2016.

    61. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. 08.03.2016 Admite cererile formulate de creditorii ADM Farm SRL, Unicredit Bank SA, Humanae Veritas, Farmexpert DCI SRL, Farmexim SA, Pharmafarm SA având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Andreea Motoc SRL. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei Andreea Motoc SRL, cu sediul în Piteşti, str. Calea Bucureşti, jud. Argeş înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J3/320/1994, CUI: 5395645. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Aktiv Lex Insolventa SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art.60 al.2 din lege. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art.58 lit. p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă:- 22.04.2016 declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 13.05.2016; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 07.06.2016. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 19.05.2016. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 29.03.2016, raportul prev. de art.92 din lege şi până la 18.04.2016, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 29.03.2016. Se citează părţile prin BPI. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.03.2016

    62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere 01.03.2016 Amână pronunţarea la data de 08.03.2016 Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2016.

    Cai de atac (13)
    • Apel — declarata de MIOARA MOTOC, (27.07.2018)
    • Apel — declarata de MIOARA MOTOC, (26.07.2018)
    • Apel — declarata de PHARMAFARM SA, (02.03.2017)
    • Apel (01.03.2017)
    • Apel — declarata de FARMEXPERT DCI, (28.02.2017)
    • Apel — declarata de FARMEXIM SA, (28.02.2017)
    • Apel (28.02.2017)
    • Apel — declarata de FARMEXIM SA, (27.02.2017)
    • Apel — declarata de UNICREDIT BANK SA-FOSTĂ UNICREDIT TIRIAC BANK SA, (09.02.2017)
    • Apel — declarata de FARMEXIM SA, (03.02.2017)
    • Apel — declarata de AKTIV LEX INSOLVENŢA SPRL, (02.02.2017)
    • Apel — declarata de AKTIV LEX INSOLVENŢA SPRL, (07.12.2016)
    • Apel — declarata de Mioara Motoc, (28.11.2016)
  4. 1197/109/2022*Parte civilă Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → ApelPenalAchitat inculpat (26.09.2025)
    Parti (5)
    • PAVELESCU (fostă Motoc) MIOARAInculpat Inculpat
    • SC ANDREEA MOTOC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLParte civilă Parte civilă
    • PAVELESCU (fostă Motoc) MIOARAApelant Inculpat
    • SC ANDREEA MOTOC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLIntimat Parte civilă
    • SC ANDREEA MOTOC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLParte civilă
    Parcursul dosarului (3 etape · 31 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAchitat inculpat (26.09.2025)16 termene ▸
      1. Achitat inculpat_Hotarare

        Admite apelul declarat de inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara împotriva sentinţei penale nr. 155 din 03 aprilie 2024, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1197/109/2022*. Desfiinţează în totalitate sentinţa şi rejudecând, În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit.c) Cod procedură penală, achită pe inculpata Pavelescu Mioara pentru infrac?iunea de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 rap. la art. 308 alin. 1, art. 309 din Cp. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod penal. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ANDREEA MOTOC S.R.L prin lichidator judiciar AKTIV LEX INSOLVENŢĂ S.P.R.L., ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul expertului Fetoiu Corina Constantina în sumă de 11.000 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 septembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 26.09.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 05.09.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 05.08.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 11.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observarea raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se interveni cu adresă către lichidatorul judiciar

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe amâna cauza la data de 05.09.2024

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea unei expertize specialitatea contabilitate

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea inculpatei Pavelescu Mioara

    2. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (28.05.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Scoate cauza de pe rolul Curţii de Apel Piteşti. Înaintează dosarul la Curtea de Apel Craiova, în vederea soluţionării apelului declarat de inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, împotriva sentinţei penale nr. 155 din 03 aprilie 2024, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1197/109/2022*, parte civilă fiind S.C. ANDREEA MOTOC S.R.L.,. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, în cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2024, ora 11:00. Admite cererea formulată de apărătorul apelantei – inculpate, privind amânarea cauzei pentru pregătirea apărării, cu precizarea că s-a pus în vedere inculpatei să se prezinte în vederea audierii, în cazul în care doreşte să fie audiată. În baza dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, apelanta – inculpată are termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citată. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la următoarele termene de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2024, ora 10:00, având în vedere că dosarul se află în al doilea ciclu procesual precum şi termenul de prescripţie al răspunderii penale în cauză, fiind necesară soluţionarea cu celeritate a cauzei. În baza dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, apelanta – inculpată are termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citată. Admite cererea formulată de apelanta – inculpată, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere inculpatei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, în cazul în care doreşte să fie audiată. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la următoarele termene de judecată. În baza dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală, apreciază că se impune reluarea procedurii de citare cu intimata – parte civilă S.C. ANDREEA MOTOC S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA S.P.R.L, inclusiv prin fax. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    3. FondTribunalul ArgesSoluţionare (03.04.2024)12 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă inculpata PAVELESCU (fostă MOTOC) MIOARA la pedeapsa de 6 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 şi la art. 309 C. pen., cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. În temeiul art. 67 alin. (2) şi art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării pe o perioadă de 5 ani a următoarelor drepturi: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a fi administrator de drept/de fapt, de a fi asociat sau de a ocupa orice funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale, pedeapsă complementară urmând a se executa conform disp. art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a fi administrator de drept/de fapt, de a fi asociat sau de a ocupa orice funcţie de conducere în cadrul unei societăţi comerciale, pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ANDREEA MOTOC SRL, (în faliment, prin lichidator judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL) şi obligă inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara la plata către partea civilă, cu titlu de daune materiale, a sumei de 2.786.119.23 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.pr.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin instituită prin Ordonan?a nr. 393/P/2016 emisă la data de 15.09.2020 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara la plata sumei de 4.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., suma de 235 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpată, avocat Diana Voicu, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 900/19.02.2024, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Pronunţată la data de 03.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza disp. art. 278 C.pr.pen., din oficiu, înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul Sentinţei Penale nr. 155/03.04.2024, pronunţată de Tribunalului Argeş în dosarul nr. 1197/109/2022*,, în sensul completării cu următoarea menţiune: „Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii”. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 03.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 03.04.2024. Pronunţată la data de 21.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată de inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin apărătorul ales, completului imediat următor, spre competentă soluţionare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 21.03.2024, ora 10:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara şi partea civilă S.C. ANDREEA MOTOC S.R.L., prin lichidator judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA S.P.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      5. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 68 al. 5 rap. la art. 67 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de recuzare a magistratului judecător Dobre Anca Elena de la soluţionarea dosarului nr. 1197/109/2022* al Tribunalului Argeş, cerere formulată de inculpata Pavelescu (Motoc) Mioara. În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpata la plata sumei de 150 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Fără cale de atac, potrivit art. 68 al. 7 C.pr.pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar al părţii civile să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, în copie, procesul–verbal de inventariere, din luna mai a anului 2016, la care a făcut referire în cursul audierii martorilor. Înaintarea cererii de strămutare a cauzei, formulată de către inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin apărătorul ales, către Curtea de Apel Piteşti. Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public, privind reactualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatei, şi revine cu adresă către Serviciul Cazier Judiciar, în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru dezbaterile pe fondul cauzei la data de 19.03.2024, ora 11:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara şi partea civilă S.C. ANDREEA MOTOC S.R.L., prin lichidator judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA S.P.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 100 alin. 3 C.pr.pen., încuviinţează în parte proba cu martorii Stanciu Ionela Alina, Preda Elena, Dobrin Luminiţa Sanda, Anghel Nicoleta Oana şi Dijmărescu Daniela Maria, apreciind-o admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Dispune citarea martorilor anterior menţionaţi pentru termenul din data de 11.03.2024, ora 10,30. Respinge ca inutilă, cererea inculpatei de audiere a martorilor încuviinţaţi în prezenţa sa, având în vedere că inculpata este asistată/reprezentată de apărător ales. În temeiul art. 100 alin. 3 ?i 4 lit. a) C.pr.pen. cu referire la art. 181 C.pr.pen., respinge proba cu o nouă expertiză contabilă, solicitată de inculpată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 28.02.2024 cu privire la solicitările în probatoriu formulate de către inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin apărător ales. Ia act de faptul că s-a formulat cerere de recuzare a procurorului de şedinţă de către inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin apărător ales, fiind depusă la dosar o cerere scrisă, în acest sens. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de recuzare a procurorului de şedinţă, formulată de către inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin apărător ales, la data de 26.02.2024, în camera de consiliu, fără citarea părţilor şi participarea procurorului, urmând a se crea un dosar asociat în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pe fond la data de 11.03.2024, ora 10:30, Sala nr. 5, pentru când: Inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara şi partea civilă S.C. ANDREEA MOTOC S.R.L., prin lichidator judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA S.P.R.L. au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, invocând motive de ordin medical. Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public, de desemnare a unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, pentru situaţiile în care apărătorul ales al acesteia nu se va putea prezenta. Emite adresă către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu, care să asigure asistenţa juridică a inculpatei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara. Prorogă cererea inculpatei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, de audiere, pentru următorul termen de judecată. Menţine în sarcina inculpatei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara obligaţia de a depune la dosarul cauzei dovada imposibilităţii de prezentare la actualul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2024, ora 10:30, Sala nr. 5, pentru când: Inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara şi partea civilă S.C. ANDREEA MOTOC S.R.L., prin lichidator judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA S.P.R.L. au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, în vederea pregătirii apărării, cu menţiunea că termenul ce se va stabili va fi singurul acordat în acest sens. Prorogă cererea inculpatei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, de audiere, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpatei Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin apărătorul ales, să depună la dosarul cauzei dovada imposibilităţii de prezentare la actualul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2024, ora 10:30, Sala nr. 5, pentru când: Inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara şi partea civilă S.C. ANDREEA MOTOC S.R.L., prin lichidator judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA S.P.R.L. au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.02.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      11. Amână cauza
      12. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 3 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Livia Maria Bunu de la soluţionarea dosarului nr. 1197/109/2022*. În temeiul art. 275 alin. 3 C proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27.12.2023, la Tribunalul Arge? – Secţia Penală.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PAVELESCU (fostă Motoc) MIOARA, (24.04.2024)
    • Apel — declarata de PAVELESCU (fostă Motoc) MIOARA, (22.04.2024)
  5. 6067/302/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (15.12.2023)
    Parti (3)
    • Motoc Andreea IuliaContestator
    • ANDREEA MOTOC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRLIntimat
    • MOTOC ANDREEA IULIAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (15.12.2023)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.12.2023.

      2. termen
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        indeplinirea unor obligatii

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (23.08.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.08.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 11.08.2022.

      5. Amână cauza

        stabileşte termen de judecata în şedinţa publică cu citarea părţilor

      6. Amână cauza

        comunicare cerere de chemare în judecată şi înscrisuri; termen administrativ - fără prezenţa părţilor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Motoc Andreea Iulia, (28.10.2022)
    • Apel — declarata de MOTOC ANDREEA IULIA, (28.10.2022)
  6. 1197/109/2022*/a2Parte civilă Parte civilădetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (17.04.2024)
    Parti (2)
    • PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARAInculpat Inculpat
    • SC ANDREEA MOTOC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLParte civilă Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cerere formulată de inculpata PAVELESCU (fostă MOTOC) MIOARA, prin avocat ales Tache George Dorel, în dosarul nr. 1197/109/2022* al Tribunalului Argeş. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 423 C.pr.pen. şi art. 425 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., prin raportare la art. 21 şi art. 24 din Constituţia României. În temeiul art. 275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 17.04.2024. Pronunţată în data de 03.04.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul disp. art. 405 alin. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.04.2024. Pronunţată în data de 21.03.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 10/1259/2016/a46Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentRespingere apel (23.04.2024)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiRespingere apel (23.04.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea apelului. Respinge apelul ca fiind lipsit de interes. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.04.2024.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.411 alin.1 pct. 2 C.pr.civ, suspendă judecata apelului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2024.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (18.10.2023)3 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind amendarea lichidatorului judiciar, precum şi cererea de înlocuire astfel cum a fost formulată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronun?ată astăzi 18.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.10.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 04.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.10.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANDREEA MOTOC S.R.L., (21.11.2023)
    • Apel — declarata de ANDREEA MOTOC SRL - PRIN AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL, (21.11.2023)
  8. 622/109/2017*Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (13.03.2024)
    Parti (7)
    • SC ANDREEA MOTOC SRLReclamant
    • PAVELESCU (FOSTĂ MOTOC) MIOARAReclamant
    • ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPârât
    • SC ANDREEA MOTOC SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ S.P.R.LReclamant
    • PAVELESCU (FOSTĂ MOTOC) MIOARARecurent Reclamant
    • ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞIntimat Pârât
    • SC ANDREEA MOTOC SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiConstata nul recursul (13.03.2024)1 termen ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.03.2024.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (23.06.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia. Cu recurs. Pronunţată azi, 23 06 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarera la data de 23 06 2023.Pronunţată azi, 16 06 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 16 06 2023. Se reia procedura de citare a părtilor ce nu au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei Pavelescu Mioara, pentru imposibilitatea prezentării. Amână judecarea cauzei la 28 04 2023. Se reia procedura de citare a părtilor ce nu au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PAVELESCU (FOSTĂ MOTOC) MIOARA, (04.10.2023)
    • Recurs — declarata de PAVELESCU (FOSTĂ MOTOC) MIOARA, (03.10.2023)
  9. 1197/109/2022Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalÎncheiere (18.03.2024)
    Parti (16)
    • PAVELESCU (fosta Motoc) MIOARAInculpat
    • PAVELESCU (fosta Motoc) MIOARA - la Cab. Av.Tache George DorelInculpat
    • CÎRMACIU CRISTIAN (repr.AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL)Parte civilă
    • DIMA MARIANParte civilă
    • DIMA MARIAN - Cab. Av. Daniela HurchiParte civilă
    • SC ANDREEA MOTOC SRL , PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLParte civilă
    • SC CHEMOMED INTERTRADING SRL LA CABINET AVOCAT DANIELA HURCHIParte civilă
    • SC SANA ZONE TRADING SRL LA CABINET AVOCAT DANIELA HURCHIParte civilă
    • ANAF DGRFP PLOIEŞTI, AJFP ARGEŞParte civilă
    • PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARAApelant Inculpat
    • DIMA MARIANApelant Parte civilă
    • DIMA MARIAN - Cab. Av. Daniela HurchiApelant Parte civilă
    • SC ANDREEA MOTOC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLApelant Parte civilă
    • SC CHEMOMED INTERTRADING SRLApelant Parte civilă
    • SC SANA ZONE TRADING SRLApelant Parte civilă
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞApelant Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiÎncheiere (18.03.2024)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelanta inculpată Pavelescu (Motoc) Mioara,privind dispozitivul şi motivarea deciziei penale nr. 1223/A din 21.12.2023 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 1197/109/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta inculpată la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      2. Admis apelHotarare

        Admite apelurile declarete de DIMA MARIAN , SC CHEMOMED INTERTRADING SRL , SC SANA ZONE TRADING SRL , SC ANDREEA MOTOC SRL (în faliment, prin lichidator judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL ?i STATUL ROMÂN prin ANAF – DGRFP Ploieşti - AJFP Argeş , împotriva sentinţei penale nr. 196/23.06.2023 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1197/109/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi dispune următoarele: Trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă doar în ceea ce priveşte infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 rap. la art. 308 alin. 1, art. 309 din Cp şi cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cp., urmând ca prima instanţă să soluţioneze acţiunea penală şi acţiunea civilă. Obligă inculpata Pavelescu Mioara să plătească părţii civile SC Sana Zone Trading SRL dobânda legală de la data de 27.11.2015 până la data plăţii. Admite acţiunea civilă formulată de SC Chemomed Intertrading SRL şi obligă inculpata Pavelescu Mioara să plătească părţii civile SC Chemomed Intertrading SRL suma de 734.469,25 lei şi dobânda legală de la data de 27.11.2015 până la data plăţii. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de SC Andreea Motoc SRL împotriva inculpatei Pavelescu Mioara, doar în ceea ce priveşte sumele de 1.076.913,29 lei şi 201.113,09 lei. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de Statul Român prin ANAF împotriva inculpatei Pavelescu Mioara. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 424 alin. 4 Cod procedură penală, menţine toate actele procedurale îndeplinite în fa?a primei instan?e până la termenul de judecată din 01.03.2023, inclusiv. Respinge apelul declarat de inculpata PAVELESCU (fostă MOTOC) MIOARA. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta inculpată la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 decembrie 2023 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 21.12.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 23.11.2023

    2. FondTribunalul ArgesSoluţionare (23.06.2023)9 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., la art. 154 alin. 1 lit. c) ?i d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile CCR nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr.67/2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei PAVELESCU (fostă MOTOC) MIOARA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplic. art.35 alin 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., ?i delapidare, în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art.35 alin 1 C.pen., ambele comise în concurs real, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art.25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de SC ANDREEA MOTOC SRL, în faliment, prin lichidator judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, domiciliat în Mun. Drobeta Turnu- Severin, str. Semenic, nr. 33, jud. Mehedin?i, adresa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură fiind, mun. Drobeta Turnu- Severin, Bld. Carol I, nr.85, bl.A2, sc.1, ap.1, jud. Mehedin?i. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art.25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de SC SANA ZONE TRADING SRL, cu sediul în com Jilava, şos Giurgiului, nr. 130, jud Ilfov, prin administrator statuar Dima Marian, adresa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură fiind Cabinet de avocat Daniela Hurchi, din mun. Bucure?ti, str. Spiru Haret, nr. 4B, Sector 1, ?i o obligă pe inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara la plata către aceasta a sumei de 1.691.448,06 lei reprez. prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art.25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de SC CHEMOMED INTERTRADING SRL, cu sediul în com Jilava, şos Giurgiului, nr. 130, jud Ilfov, prin administrator statuar Dima Marian, adresa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură fiind Cabinet de avocat Daniela Hurchi, din mun. Bucure?ti, str. Spiru Haret, nr. 4B, Sector 1. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art.25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de DIMA MARIAN, domiciliat în Mun. Bucure?ti, str. Spiru Haret nr.4, Bl.B, et.2, ap.3, sector 1, adresa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură fiind Cabinet de avocat Daniela Hurchi, din mun. Bucure?ti, str. Spiru Haret, nr. 4B. Prin urmare, în temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de STATUL ROMÂN prin ANAF – DGRFP Ploieşti - AJFP Argeş, cu sediul în Piteşti, str. Republicii, nr. 118, jud. Argeş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin instituită prin Ordonan?a nr. 393/P/2016 emisă la data de 15.09.2020 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată la data de 23.06.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.05.2023, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.04.2023, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te data deliberării, redactării ?i pronun?ării la data de 28.04.2023. Pronun?ată azi, 01.03.2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 01.03.2023pentru lipsa martorului din acte Dumitru Florin Valentin. Se citează martorul sus menţionat cu mandat de aducere. Se citează martorii din acte Tănase Silviu Ionuţ şi Georgescu Tiberiu Florian. Se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov pentru a ne înainta dosarul de urmărire penală nr 2890/P/2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş secţia penală.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 18.01.2023 pentru audierea martorilor din acte Mărgăritescu Elena, Dijmărescu Daniela Maria şi Dumitru Florin Valentin. Se citează partea civilă SC ANDREEA MOTOC SRL , prin lichidator judiciar Aktiv Lex Insolvenţă SPRL. Dispune ca cererea de încetare a procesului penal să fie discutată la un termen ulterior după lecturarea de către apărătorul părţilor civile. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2022, la Tribunalul Argeş secţia penală.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 14.12.2022, pentru a se cita martora Anghel Nicoleta Oana. Se citează martorii din acte Cândea Ioana şi Dobrin Sanda Luminiţa. Se citează partea civilă SC ANDREEA MOTOC SRL prin lichidator judiciar Aktiv Lex Insolvenţă SPRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş secţia penală.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează reaudierea martorilor din faza de urmărire penală şi proba cu înscrisuri, probe solicitate de părţi, prin apărători. Se pronunţă cu privire la proba cu expertiza contabilă după prezentarea obiectivelor, iar cu privire la martorii propuşi, după ce se va depune o listă cu numele acestora ?i se va preciza teza probatorie. Amână judecarea cauzei la 16.11.2022. Se citează martorii din acte Stanciu Alina, Anghel Nicoleta Oana şi Preda Elena. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2022, la Tribunalul Argeş secţia penală.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 356 alin. 3 C.p.p., admite cererea avocat Grigoroiu Ion, apărător ales al inculpatei Pavelescu Mioara de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării şi acordă un singur termen în acest sens. Pune în vedere părţilor civile prin avocat Hurchi Daniela să precizeze pentru fiecare în parte defalcat prejudiciul, moral ?i/sau material, având în vedere că este precizat global. Se citează inculpata şi partea civilă SC Andreea Motoc prin lichidator judiciar Aktiv Lex Insolvenţă SPRL . Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022, la Tribunalul Argeş secţia penală.

    Cai de atac (11)
    • Recurs in casaţie — declarata de PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARA, (03.01.2024)
    • Apel — declarata de PAVELESCU (fosta Motoc) MIOARA, (11.07.2023)
    • Apel — declarata de SC ANDREEA MOTOC SRL , PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL, (11.07.2023)
    • Apel — declarata de PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARA, (11.07.2023)
    • Apel — declarata de SC ANDREEA MOTOC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL, (11.07.2023)
    • Apel — declarata de PAVELESCU (fosta Motoc) MIOARA, (10.07.2023)
    • Apel — declarata de PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARA, (10.07.2023)
    • Apel — declarata de ANAF DGRFP PLOIEŞTI, AJFP ARGEŞ, (05.07.2023)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (05.07.2023)
    • Apel — declarata de SC CHEMOMED INTERTRADING SRL LA CABINET AVOCAT DANIELA HURCHI, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de SC CHEMOMED INTERTRADING SRL, (03.07.2023)
  10. 1197/109/2022*/a1Parte civilă Parte civilădetalii ▸
    recuzare (art. 51 C.p.p./art.67 NCPP/art.70 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (26.02.2024)
    Parti (2)
    • PAVELESCU (fostă Moţoc) MIOARAInculpat Inculpat
    • SC ANDREEA MOTOC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLParte civilă Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheiererecuzare

      În temeiul disp. art. 70 alin. 8 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului procuror de şedinţă Vişinoiu Cătălin, formulată de către inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara, prin apărătorul ales, în şedinţa de judecată din data de 26.02.2024. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpata Pavelescu (fostă Motoc) Mioara la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 26.02.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)