Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTROMONTAJ SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (127)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 24005/3/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (15.01.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (11)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.p.p., admite cererea de confirmare formulată de către Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Structura Centrală în dosar nr. 3720/D/P/2019. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei din data de 03.08.2023, prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1, alin. 3 C.p., perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prev. de art. 363 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 C.p., şi operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art. 365 alin. 1 lit. a C.p. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1, alin. 3 C.p., perturbarea funcţionării sistemelor informatice, prev. de art. 363 C.p., şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 C.p., şi operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art. 365 alin. 1 lit. a C.p. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 15.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 15.01.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pe 10.01.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 27.12.2027.

    5. Repus pe rol

      Cauza a fost repusă pe rol.A se vedea încheierea din data de 02.11.2023.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art.121 alin.2 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.342/2022, dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen de judecată la data de 13.12.2023, cu citarea intimatei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 02.11.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.11.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.10.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.09.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06.09.2023.

  2. 16437/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (18.07.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (18.07.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelan?ii – reclaman?i VALERIU MARIA RUXANDRA ?i LUCACHE DUMITRU DORIN împotriva Sentinţei civile nr.1326/27.05.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.16437/3/2024 în contradictoriu cu intimata – pârâtă ELECTROMONTAJ SA. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că : Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclaman?ii VALERIU MARIA RUXANDRA ?i LUCACHE DUMITRU DORIN în contradictoriu cu pârâta ELECTROMONTAJ SA. Dispune suspendarea executării hotărârii AGEA Electromontaj SA nr.74/22.04.2024 până la soluţionarea acţiunii ce face obiectul dosarului nr.16120/3/2024 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Respinge în rest cererea de ordonanţă preşedinţială ca neîntemeiată. Obligă pârâta ELECTROMONTAJ SA să plătească reclamantei VALERIU MARIA RUXANDRA suma de 9.571,64 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimata - pârâtă ELECTROMONTAJ SA să plătească apelantei - reclamante VALERIU MARIA RUXANDRA suma de 9.496,21 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.07.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.05.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUCACHE DUMITRU - DORIN, VALERIU MARIA - RUXANDRA, (28.05.2024)
  3. 909/3/2022/a4potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (02.04.2024)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.12.2022)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea COMPANIA NAŢIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A., în contradictoriu cu intimaţii EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A. şi BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMANIEI EXIMBANK S.A., CEC BANK S.A. şi DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI- în calitate de membri ai comitetului creditorilor, având ca obiect „contestaţie împotriva raportului asupra cauzelor care au dus la apariţia stării de insolvenţă”, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă Pronunţată azi, 13.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 13.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Termen intermediar

        EROARE. termenul este pe camera de consiliu. Vezi lista camerei de consiliu.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei societăţii debitoare Romelectro S.A., invocată de administratorul judiciar al debitoarei, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.11.2022, ora 11:30, în cameră de consiliu, pentru când dispune citarea prin B.P.I. a contestatoarei, a debitoarei, prin administrator special, a administratorului judiciar al debitoarei şi a comitetului creditorilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 11.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a se răspunde la excepţia invocată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA, (16.10.2023)
  4. 6923/314/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SuceavaFondCivilRespinge cererea (19.07.2024)
    Parti (4)
    • BEJ NICOARĂ MARIUS CRISTIANPetent
    • BREZAN ANDREI IONUŢCreditor
    • CÎRJĂ CONSTANTIN ADRIANDebitor
    • S.C. ELECTROMONTAJ S.A.Terţ popritposibil 5400580posibil 566
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea având ca obiect validare poprire formulată de BEJ Nicoară Marius Cristian cu sediul ..........pentru creditorul Brezan Andrei Ionuţ CNP ......... cu domiciliul în ........ în contradictoriu cu debitorul Cîrjă Constantin Adrian CNP ..... cu domiciliul în ...... şi cu terţul poprit SC ELECTROMONTAJ SA cu sediul în ....... Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

  5. 23303/302/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (08.07.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii cererii de validare poprire, invocată de terţul poprit. Respinge cererea de validare poprire formulată de petentul SCPEJ Themis, privind pe creditorul InvestCapital LTD, debitorul Mihai Viorel ?i ter?ul poprit Electromontaj SA, ca fiind tardiv formulată. Respinge capetele de cerere accesorii privind amendarea ter?ului poprit ?i obligarea ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Ia act că ter?ului poprit nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

    3. Amână cauzaRezolutie

      stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor

    4. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

    5. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

  6. 16120/3/2024/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (04.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 04.07.2024.

  7. 34365/3/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.04.2024)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 35.479,37 lei cheltuieli de judecată în apel. În temeiul art. 45 alin. 1 lit a din OUG 80/2013 coroborat cu art. 56 alin. 4 din Legea nr. 101/2016 dispune restituirea către apelantă a taxei de timbru în cuantum de 9553,69 achitată prin OP nr. 3734 din 22.11.2023.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 25.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 18.04.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.04.2024, ora 12, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 21.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.03.2024,ora 12.00, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de sesizare a CJUE.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 01.02.2024, ora 11.00, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de sesizare a ICCJ.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (07.07.2023)17 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 955.369,66 lei, la care se adaugă TVA, reprezentând costurile suplimentare suportate ca urmare a creşterii salariului minim în domeniul construc?iilor la suma de 3.000 lei/lună pentru lucrările efectuate în temeiul contractului de lucrări nr. C174/19.09.2016 în perioada 01.01.2019 - 10.09.2019. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 57.730,94 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen in vederea indeplinirii unor obligatii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, instanţa amână cauza la data de 23.02.2023, ora 09:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile încuviinţate de instanţă, amână cauza la data de 08.12.2022, ora 09:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu expertiza, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2022, ora 09:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză contabilă întocmit de expertul Dudceac Doru Dumitru, în ceea ce priveşte: - abrogarea disp. art.9 al.2,3.,5 şi 6 din Instrucţiunea ANAP 2/2018 începând cu data de 17.04.2019, prin Instrucţiunea ANAP 1/2019 şi fundamentarea răspunsului la obiectivul expertizei pe o formulă de calcul eronată pentru perioada ulterioară datei de 17.04.2019. -necesitatea calculării în lei a costurilor suplimentare, ca urmare a majorării salariului minim în domeniul construcţiilor, raportat la diferenţa de salariu minim brut garantat în plată în perioada supusă analizei. -necesitatea precizării de către expert a numărului total de ore lucrate de personalul efectiv implicat de către Electromontaj în realizarea lucrărilor aferente contractului C174/19.09.2016, executate în intervalul 01.01.2019-01.10.2019. -necesitatea precizării de către expert a diferenţei de cost per oră lucrată de personalul Electromontaj, prin raportare la diferenţa de preţ per oră dintre salariul minim existent la data de 01.01.2019 (2.080 lei/lunar, respectiv 12,43 lei/oră cf HG 937/2018) şi salariul minim de stabilit prin art.71 al.1 din OUG 114/2018 (3.000 lei/lună, respectiv 17,928 lei/oră). Revine cu adresă către expertul desemnat, prin care se va solicita acestuia să formuleze răspuns la obiectivul încuviinţat de instanţă prin raportare la următoarele aspecte: - este necesară transformarea în lei a valorii manoperei - parte componentă din preţul contractului nr.C174/19.09.2016 - în vederea actualizării; - formula de calcul prevăzută de art.9 al.2 şi 3 din Instrucţiunea ANAP 2/2018 poate fi avută în vedere strict pentru perioada 01.01.2019-17.04.2019; -pentru perioada 18.04.2019-01.10.2019, determinarea costurilor suplimentare se va efectua prin multiplicarea numărului de ore lucrate de personalul Electromontaj cu diferenţa de salariu minim orar reglementată de OUG 114/2018 (ţinând cont că prev. art.9 al.2 şi 3 din Instrucţiunea ANAP 2/2018 au fost abrogate începând cu data de 17.04.2019, prin Instrucţiunea ANAP 1/2019); -la formularea răspunsului, expertul va avea în vedere: - numărul total de ore lucrate de personalul efectiv implicat de către Electromontaj în realizarea lucrărilor aferente contractului C174/2016, executate în intervalul 01.01.2019-01.10.2019. - diferenţa de cost per oră lucrată de personalul Electromontaj, prin raportare la diferenţa de preţ per oră dintre salariul minim existent la data de 01.01.2019 (2.080 lei/lunar, respectiv 12,43 lei/oră cf HG 937/2018) şi salariul minim de stabilit prin art.71 al.1 din OUG 114/2018 (3.000 lei/lună, respectiv 17,928 lei/oră). Respinge în rest obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză specialitatea contabilitate ca neîntemeiate. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu, formulată de expertul contabil, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.04.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru administrarea probe, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 09.06.2022, ora 10:00. Amână pronunţarea la data de 28.04.2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 14.04.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 14.04.2022, ora 10:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererea de amânare formulată de domnul expert, acordă termen la data de 17.02.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererea de amânare formulată de domnul expert, acordă termen la data de 09.12.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 11.11.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.09.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsă raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 30.09.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.06.2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert, acordă termen la data de 10.06.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probe acordă termen la data de 15.04.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2021

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE "TRANSELECTRICA" S.A., (26.07.2023)
  8. 909/3/2022/a58potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea de recurs (18.06.2024)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea de recurs (18.06.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cererea de recursHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 909/3/2022/a55potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva raportului adm.jud.publicat in BPI 12931/9.8.2023 (Alpha Bank Romania SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (01.11.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes a capătului de cerere având ca obiect obligarea administratorului judiciar să dispună distribuirea tuturor celorlalte sume obţinute de către debitoare în baza contractului de lucrări nr. 13384/21.10.2016 şi a contractelor de tranzacţie încheiate cu Duro Felguera S.A. şi Romgaz S.A. către contestatoare. Respinge, ca lipsit de interes, capătul de cerere având ca obiect obligarea administratorului judiciar să dispună distribuirea tuturor celorlalte sume obţinute de către debitoare în baza contractului de lucrări nr. 13384/21.10.2016 şi a contractelor de tranzacţie încheiate cu Duro Felguera S.A. şi Romgaz S.A. către contestatoare. Admite în parte contestaţia împotriva măsurii cuprinse la punctul II din raportul de activitate nr. 865/08.08.2023, publicat în B.P.I. nr. 12931/09.08.2023, formulată de contestatoarea ALPHA BANK ROMANIA S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii S.C. ROMELECTRO S.A., cu Comitetul Creditorilor, format din: DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A. şi CEC BANK S.A. şi cu terţul intervenient Ungureanu Dănuţ, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Anulează în parte măsura administratorului judiciar inserată la punctul II din raportul de activitate nr. 865/08.08.2023, publicat în B.P.I. nr. 12931/09.08.2023, în sensul în care constată dreptul creditorului garantat ALPHA BANK ROMANIA S.A. de a beneficia de distribuiri de sume cu privire la despăgubirea în cuantum de 3.395.927,16 Eur, asupra căreia poartă cauza sa de preferinţă, conform art. 87, alin. 3, lit. b din Legea nr. 85/2014, doar dacă nu i se poate acorda o protecţie corespunzătoare conform art. 87, alin. 3, lit. a, coroborat cu art. 78 din Legea nr. 85/2014 în urma parcurgerii etapelor prescrise de art. 87, alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contestaţia la măsură, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatoarei şi a terţului intervenient de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 01.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  10. 16432/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonantei presedintiale ca nefondata. Ia act ca ambele parti au solicitat cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 28.05.2024.

101–110 din 127

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)