Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTROMONTAJ SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (127)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 24385/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (27.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (27.05.2025)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata acestei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 15260/3/2022 şi nr. 33675/3/2023. Cu recurs pe toată perioada suspendării judecăţii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (19.06.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea astfel cum a fost modificată. Obligă pârâta la plata către reclamant a indemnizaţiei contractuale pentru perioada 10.08.2020 – 19.04.2022, a dobânzii legale aferente acestei sume şi a taxei de timbru calculate proporţional cu valoarea pretenţiilor admise. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 19.06.2024.Pronunţată în ?edin?ă publică 12.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ELECTROMONTAJ SA, (05.03.2025)
    • Apel — declarata de SBARCEA GABRIEL, (28.02.2025)
  2. 1154/111/2025*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel OradeaFond → FondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (01.07.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel OradeaSoluţionarea conflictului de competenţă (01.07.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileste competenţa materială functională de soluţionare a cererii formulate de reclamanta SELINA S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele ENERGOBIT S.A., ELECTROMONTAJ S.A. şi DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., în favoarea Secţiei a II-a civile a Tribunalului Bihor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BihorDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Tribunalului Bihor-Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal invocată de instanţă din oficiu. Declină soluţionarea cauzei privind pe reclamanta SELINA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele ENERGOBIT S.A., ELECTROMONTAJ S.A., şi DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., în favoarea Tribunalului Bihor Secţia a II-a civilă. Constată conflictul negativ de competenţă ivit între Tribunalului Bihor-Secţia a III-a de contencios administrativ şi Tribunalului Bihor Secţia a II-a civilă, şi pe cale de consecinţă dispune sesizarea Curţii de apel Oradea în vederea soluţionării acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 20.06.2025.

  3. 29455/3/2020*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (20.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (20.06.2025)8 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa Tribunalului. Ia act de renunţarea la judecata acţiunii. Dispune restituirea sumei de 491000 lei consemnată la CEC prin recipisele nr. 207565470/1 din 08.10.2021 şi nr. 209264455/1 din 26.06.2023. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 20.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 20.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 16.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amendarea expertului Ionescu Adrian, conform art. 187 alin.1 pct2 lit. h Cpc cu amendă în cuantum de 700 lei. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pentru a se efectua raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 07.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 14.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere. Cu majoritate, respinge excepţia nulităţii ca neîntemeiată. Cu opinia separată a preşedintelui completului, în sensul admiterii excepţiei nulităţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la 13.09.2024, ora 9:30. Pronunţată astăzi, 14.06.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată ivită divergenţa. Acordă termen la 14.06.2024 ora 9:30 în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergenţă. Pron. astăzi, 17.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (04.12.2023)18 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ŞTEF PRO IMPEX SRL în contradictoriu cu pârâta ELECTROMONTAJ SA. Suplineşte consimţământul pârâtei la încheierea contractului de vânzare-cumpărare. Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare-cumpărare a imobilului situat în localitatea Călăraşi, str. Luceafărului (fostă str. Digului nr. 1) nr. 2 jud. Călăraşi – str. Prelungirea Luceafărului nr. 2 (fostă str. Digului nr. 1) conform Certificatului de Nomenclatură Stradală şi Adresă nr. 7740/19.02.2020 eliberat de mun. Călăraşi – Direcţia Urbanism, compus din teren în suprafaţă de 5.533 mp din acte şi 5.683 mp din măsurători cadastrale categoria de folosinţă curţi construcţii având număr cadastral de identificare 1435 şi construcţiile C1 cămin muncitoresc P+2 având număr cadastral 1435-C1, C2 atelier + magazie având număr cadastral 1435-C2, C3 vestiare + atelier având număr cadastral 1435-C3, C4 rampă, având număr cadastral 1435-C4, C5 bazine subterane combustibil, având număr cadastral 1435-C5, C6 coş fum având număr cadastral 1435-C6, C7 post trafo având număr cadastral 1435-C7, imobil înscris în Cartea Funciară nr. 21996 (carte funciară veche 2712), în baza încheierii nr. 1874/11.06.2002 dată de Judecătoria Călăraşi, pentru preţul total de 110.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plăţii, la data pronunţării prezentei fiind achitat avansul de 11.000 euro, restul de preţ urmând a fi achitat în condiţiile prevăzute de pct. 4 din Promisiunea bilaterală de vânzare-cumpărare autentificată sub nr. 1202/25.02.2020 de BNP Daniela Pieleanu, modificată prin Actul adiţional autentificat sub nr. 1690/27.04.2020 de BNP Daniela Pieleanu. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20.867 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 04.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 29.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 24.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru pregătire apărare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru formulare răspuns obiecţiuni

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru formulare răspuns obiecţiuni

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta ELECTROMONTAJ SA la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de doamna expert Rucăreanu Oana. În temeiul art. 337 C.pr.civ. pune în vedere expertului tehnic judiciar: 1. să completeze raportul de expertiză şi prin stabilirea valorii de circulaţie a imobilului situat în Călăraşi, str. Luceafărului (fostă Digului) nr. 2 – str. Prelungirea Luceafărului nr. 2, la data încheierii promisiunii de vânzare-cumpărare, 25.02.2020, având în vedere şi o utilizare rezidenţială a imobilului. 2. să completeze raportul de expertiză prin prezentarea modului de estimare a ajustărilor aplicate pre?urilor proprietă?ilor comparabile. Dispune comunicarea către expertul tehnic judiciar a obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu solicitarea ca acesta să răspundă la obiecţiuni aşa cum au fost încuviinţate şi, în cazul în care se va impune, să refacă răspunsurile la obiectivele încuviinţate, urmând să depună răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 09.02.2023. Respinge în rest obiecţiunile, ca nefondate. Acordă termen de judecată la data de 09.02.2023, interval orar 13:00 – 13:50, în Şedinţă Publică, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 06.12.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrării probei cu expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului reclamantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELECTROMONTAJ SA, (22.01.2024)
  4. 7575/3/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.05.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta – reclamantă la plata către intimata – pârâtă a sumei de 6598,73 euro, în echivalent lei la cursul BNR leu/euro la data plăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.05.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.07.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Cristian Mîinea. Respinge cererea de formulare a unei întrebări preliminare cu privire la interpretarea art. 7 pct. 2 din Regulamentul nr. 1215/2012. Admite excepţia de necompetenţă a instanţelor române. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Banco de Sabadell, S.A. ca nefiind de competenţa instanţelor române. Obligă reclamanta la plata către pârâta Banco de Sabadell, S.A. a sumei de 12.112 euro cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 03.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ELECTROMONTAJ SA, (20.02.2025)
  5. 909/3/2022/a77potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.aferent decembrie 2024-februarie 2025 (Romelectro SA-imp.cererii Complexul Energetic Oltenia)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (17.06.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune conexarea dosarului nr. 909/3/2022/a77 la dosarul nr. 909/3/2022/a71, cu termen de judecată la data de 17.06.2025, oră estimată: 11:00, urmând ca judecata să continue în acest din urmă dosar.

  6. 16327/301/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 44.500,69 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Ordonă debitorului să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 44.500,69 lei reprezentând debit principal şi suma de 4.844.99 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 0,15% pe zi, calculate asupra debitului principal, până la data de 12.02.2024, penalităţile urmând a fi datorate şi în continuare, până la plata integrală a debitului principal. Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2024.

  7. 22863/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (09.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 33675/3/2023 şi nr. 16120/3/2024. Cu drept recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.05.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  8. 45025/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (05.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.05.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2025.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta pârâtă la plata către intimata reclamantă a sumei de 9476,97 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 05.05.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (12.12.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de ordonanţă preşedinţială. Dispune suspendarea executării Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor din data de 12.11.2024 de aprobare a punctului 10 de pe Ordinea de zi astfel cum a fost completată de acţionarul majoritar Mora Capital S.A. până la soluţionarea acţiunii ce face obiectul dosarului nr. 45022/3/2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9.496,40 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată, astăzi 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELECTROMONTAJ SA, (23.12.2024)
  9. 1154/111/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiDeclinare de competenţă (12.05.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Declinare de competenţăHotarare

      Admite excep?ia necompeten?ei materiale specializate, invocată de pârâtele ENERGOBIT S.A., ELECTROMONTAJ S.A. ?i DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de pârâta DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., ca neîntemeiată. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de ordonan?ă pre?edin?ială, având ca obiect obliga?ia de a nu face, formulată de reclamanta SELINA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele: ENERGOBIT S.A.; ELECTROMONTAJ S.A; DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. în favoarea Sec?iei a III-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal a Tribunalului. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 12.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 12.05.2025.

  10. 13651/3/2022potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (26.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (26.03.2025)4 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată. Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2025. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 12.03.2025, ora 10:00, pentru emiterea unei adrese către CNAIR şi depunerea hotărârilor pronunţate de ICCJ în dosarul nr. 6612/3/2023 şi de Curtea de Arbitraj în dosarul nr. 86/2019.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.413 alin.1 pct. 1 din Codul de Procedură Civilă dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6612/3/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (05.10.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de C. AV. HILCA STELIAN PENTRU ELECTROMONTAJ SA BUCURESTI SUCURSALA BUCURESTI, (20.12.2022)
    • Apel — declarata de ELECTROMONTAJ SA, (20.12.2022)

81–90 din 127

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)