Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru IONESCU SORIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (48)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 8414/94/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusă -procedură europeană - DEJudecatoria BufteaFondCivilAnulează cererea (11.06.2025)Parti (57)
- ALBIŞTEANU ROXANAReclamant
- ANDRONACHE ALEXANDRUReclamant
- VRABIE ALINAReclamant
- MILITARU ANA MARIAReclamant
- HILA ANA MARIAReclamant
- HUSAKOVA ANTONINAReclamant
- ANTONIO CARILLOReclamant
- ANTONIONI FEDERICOReclamant
- ATANASOVA HALYNAReclamant
- BĂRBULESCU NICOLETAReclamant
- BERNARDI MARINAReclamant
- BARDITA BIANCA LOREDANAReclamant
- BARDITA ELVISReclamant
- BÎRSAN GEORGE DANIELReclamant
- BULAT MIHAIReclamant
- CECCHINI MASSIMOReclamant
- CHIPER CIPRIAN IONUŢReclamant
- CHIPER MARIANAReclamant
- VONA DANIELEReclamant
- MARIO DI PIETROReclamant
- DIMITROVA LILIYAReclamant
- DIMITROV PLAMENReclamant
- DUCA GHEORGHEReclamant
- BĂRBULESCU MĂDĂLINA MARIAReclamant
- NICULAE ELENAReclamant
- DAPICE ELISABETTAReclamant
- MUNTEANU EUGENIAReclamant
- IBRAHIM FIRINCIOGULLARIReclamant
- VRABIE FLORINReclamant
- GANDILA GHEORGHE VALENTINReclamant
- GHEORGHE CARMEN ELIZAReclamant
- HODOROG MIHAIReclamant
- HOTESCU COSTEL ALINReclamant
- CARP ILEANAReclamant
- IONESCU SORINReclamant
- CHITU KEVIN NICHOLASReclamant
- GHINEA LEONARDO IULIANReclamant
- LUNGEANU MONICA IOANAReclamant
- NEACŞU MIHAELAReclamant
- MIRICĂ DAN GABRIELReclamant
- FAUR NICOLAE ANDREI ALEXANDRUReclamant
- NEDORA OLEKSANDRReclamant
- POPA IOANA MAGDALENAReclamant
- GINEVRA PANDOLFIReclamant
- PÎSLARU VIORICAReclamant
- SANTO GENTILEReclamant
- CISMAS SERGIU CONSTANTINReclamant
- FATAN SILVIU DORIANReclamant
- NIŢĂ SIMONA ELENAReclamant
- STIVALETTI SIMONAReclamant
- VACARIU ALEXANDRU CONSTANTINReclamant
- CARPINELLI VALERIAReclamant
- VASTA VALERIOReclamant
- NICULAE ANDREI EUGENReclamant
- VLĂDILĂ ANAReclamant
- WIZZ AIR MALTA LTD. VALETTA, PRIN WIZZ AIR MALTA LTD. VALETTA-SUCURSALA OTOPENIPârât
- WIZZ AIR HUNGARY LTD (ZRT) BUDAPEST, PRIN WIZZ AIR HUNGARY LTD. (ZRT) BUDAPEST-SUCURSALA OTOPENIPârât
Termene si solutii (4)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată prin întâmpinare. Anulează cererea de valoare redusă, pentru lipsa calităţii de reprezentant. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025.
- 1473/120/2023potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (25.06.2025)Parti (160)
- AMUZA (STERIAN) LOREDANA ELENAReclamant
- AROŞOAIE CONSTANTINReclamant
- AROŞOAIE DĂNUŢA EMILIAReclamant
- AROŞOAIE TEONA MARIAReclamant
- ASANDEI IONEL LIVIUReclamant
- BADIU CRISTIAN CODRUŢReclamant
- BĂDESCU ANDREI ADRIANReclamant
- BĂLAŞA (ATANASIU) LUANAReclamant
- BREZEANU ANDREEAReclamant
- BURCHI DRAGOMIR GABRIELA ROXANAReclamant
- BURLĂ ŢURCANU ELENA ROZALINAReclamant
- CERCEL CONSTANŢAReclamant
- CHIŢESCU MĂDĂLINA OANAReclamant
- CIOCAN (ROŞU) MARILENA LOREDANAReclamant
- CIUCIOIU GHEORGHEReclamant
- CLIPEA GABRIELReclamant
- CONSTANTINESCU LILIANAReclamant
- DATU ELENA DIANAReclamant
- DRĂGAN ANCA FLORINAReclamant
- DUMITRESCU CORINA LOREDANAReclamant
- DUMITRU MARIEANA MIRELAReclamant
- ENACHE MIRELA EUGENIAReclamant
- EREMIA SILIVIA DANAReclamant
- FOTACHE IULIAN COSTINELReclamant
- GÂDESCU OLIVIA ELENAReclamant
- GEORGESCU ANDREI NICOLAEReclamant
- GEORGESCU EMILIAReclamant
- GHIŢĂ MARIA MIRABELAReclamant
- GHIŢESCU IULIA ISABELLAReclamant
- GRIGORE ANDREEA GABRIELAReclamant
- ION ANAReclamant
- IONESCU SORINReclamant
- IONIŢĂ ANII DOINAReclamant
- IONIŢĂ CRISTINA ELENAReclamant
- IONIŢĂ ELENA ADRIANAReclamant
- IORDACHE EUGENIAReclamant
- IORDACHE ŞTEFANAReclamant
- JOIŢOIU OLTEANU NICOLETAReclamant
- LĂZĂRESCU MIHAI PAULReclamant
- MARIA ANGELAReclamant
- MATEI DENISA MIHAELAReclamant
- MIERLOIU IONReclamant
- MIHAI NICUŞOR EMILReclamant
- MINOI MIHAELAReclamant
- MOISE ROXANA ELENAReclamant
- MOISICĂ ILEANAReclamant
- NUŢĂ IULIANReclamant
- PETCU VICTORIAReclamant
- POPA CRISTIAN IONUŢReclamant
- PRUNACHE GEORGIANAReclamant
- PUCHIU IONELReclamant
- PURICE IRINAReclamant
- PURICE LUIGIReclamant
- RISTEA MIHAELAReclamant
- SANDU GHEORGHEReclamant
- SILIŞTEANU ALINA FLORENTINAReclamant
- SPIRIDON OANA GEORGIANAReclamant
- SPIROIU DOINAReclamant
- STAN VALENTIN AURELIANReclamant
- STANCU MIRELA IOANAReclamant
- STOIANOVICI DRAGOŞ MARIANReclamant
- STOICESCU IOANAReclamant
- SUCIU IOANReclamant
- ŞERBAN RODICAReclamant
- TĂFĂLOGU IOANA LAURAReclamant
- TĂNASE BOGDAN SORINReclamant
- TOMESCU TUDOR DANReclamant
- UDROIU LAURENŢIUReclamant
- ULRICH GEORGIANA ELENAReclamant
- UNGUREANU COSMINReclamant
- UNGUREANU ILEANA FLORINAReclamant
- UNGUREANU IONELReclamant
- VASILACHE MIREL MĂDĂLINReclamant
- VĂCĂRUŞ CONSTANTINA ROXANAReclamant
- VĂCĂRUŞ MARIUS ANDREIReclamant
- VĂDUVA AURELIA CECILIAReclamant
- VOICU OVIDIUReclamant
- ŞERBAN RODICAReprezentant legal
- OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ (OCPI) DÂMBOVIŢAPârât
- SINDICATUL NAŢIONAL "CARTA FUNCIARĂ" PRIN REPREZENTANT LEGAL OVIDIU CIUREAReclamant
- AMUZA (STERIAN) LOREDANA ELENAIntimat Reclamant
- AROŞOAIE CONSTANTINIntimat Reclamant
- AROŞOAIE DĂNUŢA EMILIAIntimat Reclamant
- AROŞOAIE TEONA MARIAIntimat Reclamant
- ASANDEI IONEL LIVIUIntimat Reclamant
- BADIU CRISTIAN CODRUŢIntimat Reclamant
- BĂDESCU ANDREI ADRIANIntimat Reclamant
- BĂLAŞA (ATANASIU) LUANAIntimat Reclamant
- BREZEANU ANDREEAIntimat Reclamant
- BURCHI DRAGOMIR GABRIELA ROXANAIntimat Reclamant
- BURLĂ ŢURCANU ELENA ROZALINAIntimat Reclamant
- CERCEL CONSTANŢAIntimat Reclamant
- CHIŢESCU MĂDĂLINA OANAIntimat Reclamant
- CIOCAN (ROŞU) MARILENA LOREDANAIntimat Reclamant
- CIUCIOIU GHEORGHEIntimat Reclamant
- CLIPEA GABRIELIntimat Reclamant
- CONSTANTINESCU LILIANAIntimat Reclamant
- DATU ELENA DIANAIntimat Reclamant
- DRĂGAN ANCA FLORINAIntimat Reclamant
- DUMITRESCU CORINA LOREDANAIntimat Reclamant
- DUMITRU MARIEANA MIRELAIntimat Reclamant
- ENACHE MIRELA EUGENIAIntimat Reclamant
- EREMIA SILIVIA DANAIntimat Reclamant
- FOTACHE IULIAN COSTINELIntimat Reclamant
- GÂDESCU OLIVIA ELENAIntimat Reclamant
- GEORGESCU ANDREI NICOLAEIntimat Reclamant
- GEORGESCU EMILIAIntimat Reclamant
- GHIŢĂ MARIA MIRABELAIntimat Reclamant
- GHIŢESCU IULIA ISABELLAIntimat Reclamant
- GRIGORE ANDREEA GABRIELAIntimat Reclamant
- ION ANAIntimat Reclamant
- IONESCU SORINIntimat Reclamant
- IONIŢĂ ANII DOINAIntimat Reclamant
- IONIŢĂ CRISTINA ELENAIntimat Reclamant
- IONIŢĂ ELENA ADRIANAIntimat Reclamant
- IORDACHE EUGENIAIntimat Reclamant
- IORDACHE ŞTEFANAIntimat Reclamant
- JOIŢOIU OLTEANU NICOLETAIntimat Reclamant
- LĂZĂRESCU MIHAI PAULIntimat Reclamant
- MARIA ANGELAIntimat Reclamant
- MATEI DENISA MIHAELAIntimat Reclamant
- MIERLOIU IONIntimat Reclamant
- MIHAI NICUŞOR EMILIntimat Reclamant
- MINOI MIHAELAIntimat Reclamant
- MOISE ROXANA ELENAIntimat Reclamant
- MOISICĂ ILEANAIntimat Reclamant
- NUŢĂ IULIANIntimat Reclamant
- PETCU VICTORIAIntimat Reclamant
- POPA CRISTIAN IONUŢIntimat Reclamant
- PRUNACHE GEORGIANAIntimat Reclamant
- PUCHIU IONELIntimat Reclamant
- PURICE IRINAIntimat Reclamant
- PURICE LUIGIIntimat Reclamant
- RISTEA MIHAELAIntimat Reclamant
- SANDU GHEORGHEIntimat Reclamant
- SILIŞTEANU ALINA FLORENTINAIntimat Reclamant
- SPIRIDON OANA GEORGIANAIntimat Reclamant
- SPIROIU DOINAIntimat Reclamant
- STAN VALENTIN AURELIANIntimat Reclamant
- STANCU MIRELA IOANAIntimat Reclamant
- STOIANOVICI DRAGOŞ MARIANIntimat Reclamant
- STOICESCU IOANAIntimat Reclamant
- SUCIU IOANIntimat Reclamant
- ŞERBAN RODICAIntimat Reclamant
- TĂFĂLOGU IOANA LAURAIntimat Reclamant
- TĂNASE BOGDAN SORINIntimat Reclamant
- TOMESCU TUDOR DANIntimat Reclamant
- UDROIU LAURENŢIUIntimat Reclamant
- ULRICH GEORGIANA ELENAIntimat Reclamant
- UNGUREANU COSMINIntimat Reclamant
- UNGUREANU ILEANA FLORINAIntimat Reclamant
- UNGUREANU IONELIntimat Reclamant
- VASILACHE MIREL MĂDĂLINIntimat Reclamant
- VĂCĂRUŞ CONSTANTINA ROXANAIntimat Reclamant
- VĂCĂRUŞ MARIUS ANDREIIntimat Reclamant
- VĂDUVA AURELIA CECILIAIntimat Reclamant
- VOICU OVIDIUIntimat Reclamant
- ŞERBAN RODICAIntimat Reprezentant legal
- OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ (OCPI) DÂMBOVIŢAApelant Pârât
- SINDICATUL NAŢIONAL "CARTA FUNCIARĂ" PRIN REPREZENTANT LEGAL OVIDIU CIUREAApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (25.06.2025)6 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Respinge excepţia decăderii din dreptul de a solicită şi a propune probe noi în apel, ca nefondată. Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa. Admite apelul incident declarat de Sindicatul Naţional Cartea Funciară. Anulează în parte sentinţa civilă apelată, şi rejudecând: Respinge excepţia inadmisibilităţii ca nefondată. Obligă pârâtul OCPI Dâmboviţa să stabilească drepturile salariale ale reclamanţilor, începând cu data de 01.05.2019, la nivelul maxim de salarizare existent în cadrul tuturor Oficiilor de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, prin raportare la funcţia, gradul/treaptă profesională, gradaţia şi vechimea în muncă, până la momentul intervenirii unei dispoziţii legale sau contractuale modificatoare. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor diferenţele salariale rezultate între drepturile salariale avute (salariul de bază şi sporul pentru condiţii vătămătoare de muncă) şi cele ce se vor stabili în baza prezentei hotărâri judecătoreşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate privitoare la plata dobânzii legale şi actualizării creanţei cu rata inflaţiei precum şi la respingerea cererii de acordare a cheltuielilor de judecată în primă instanţă. Obligă apelanta pârâtă la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocaţial în cuantum de 2.000 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Reamână pronun?area la data de 25.06.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pentru a se depune concluzii scrise, amână pronun?area la data de 12.06.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se administra probe
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art.2 alin.3 din OUG 62/2024 dispune suspendarea cauzei până la pronun?area hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
studiere acte
FondTribunalul DambovitaAdmite in parte cererea (21.03.2024)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
admite în parte acţiunea
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 21.03.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 7.03.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza la data de 22.02.2024, ora 10.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână soluţionarea cauzei la data de 02.11.2023, ora 10:00, având în vedere protestul judecătorilor exprimat prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 5/05.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea îndeplinirii obligaţiilor dispuse, amână cauza la data de 07.09.2023,ora 10.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ (OCPI) DÂMBOVIŢA, (10.05.2024)
- Apel — declarata de OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ (OCPI) DÂMBOVIŢA, (08.05.2024)
- 19459/231/2023potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională PVNX/0467264/06.11.2023Judecatoria FocsaniFondCivilRespinge plângerea (10.07.2025)Parti (4)
- IONESCU SORINPetent
- IPJ VRANCEAIntimat
- AXERIA IARD SA LYONIntervenient
- ALDEA EMILIAIntervenient
Termene si solutii (11)- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Ionescu Sorin, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Vrancea ?i cu intervenien?ii AXERIA IARD SA ?i Aldea Emilia, ca neîntemeiată. Men?ine Procesul verbal seria PVNX nr. 0467264 din data de 16.11.2023 ca legal ?i temeinic întocmit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 10.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune
- 2764/256/2025potrivire probabiladetalii ▸reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)Judecatoria MedgidiaFondPenalrespinge cererea (13.05.2025)Parti (1)
- IONESCU SORINPetent
Termene si solutii (3)- respinge cerereaHotarare
În baza dispoziţiilor art. 527 Cod procedură penală, respinge, ca prematură, cererea privind reabilitarea, formulată de petentul I.S., În baza dispoziţiilor art. 532 alin. (2) din Codul de procedură penală, cererea va putea fi repetată după împlinirea termenului legal. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petentul la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
- 2696/121/2023potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel GalatiFond → ApelLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (13.03.2025)Parti (44)
- SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR GALAŢIReprezentant legal
- ANDRONIC DANA ELENAReclamant
- ONIŞOR MIRELAReclamant
- GAVRILĂ ALINAReclamant
- MATEI DORUReclamant
- ZANET RODICA MIHAELAReclamant
- VETROV CARMEN MIHAELAReclamant
- IONESCU SORINReclamant
- DIMA ELENA CRISTINAReclamant
- MUNTEANU IONReclamant
- ENE STELUŢAReclamant
- LICEUL TEHNOLOGIC "RADU NEGRU" GALAŢIPârât
- PALADE IULIANReclamant
- ISAIA CECILIAReclamant
- CHIORALIA TUDORELReclamant
- TUDOR SILVIA GEORGETAReclamant
- FOTACHE SORIN ADRIANReclamant
- LUPU LILIANAReclamant
- EFTIMIE SORINA ANETAReclamant
- MOŞOLEA EMANUELAReclamant
- DĂNILĂ GABRIELA CRISTINAReclamant
- LEON VICTORReclamant
- SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR GALAŢIApelant Reprezentant legal
- ANDRONIC DANA ELENAApelant Reclamant
- ONIŞOR MIRELAApelant Reclamant
- GAVRILĂ ALINAApelant Reclamant
- MATEI DORUApelant Reclamant
- ZANET RODICA MIHAELAApelant Reclamant
- VETROV CARMEN MIHAELAApelant Reclamant
- IONESCU SORINApelant Reclamant
- DIMA ELENA CRISTINAApelant Reclamant
- MUNTEANU IONApelant Reclamant
- ENE STELUŢAApelant Reclamant
- LICEUL TEHNOLOGIC "RADU NEGRU" GALAŢIIntimat Pârât
- PALADE IULIANApelant Reclamant
- ISAIA CECILIAApelant Reclamant
- CHIORALIA TUDORELApelant Reclamant
- TUDOR SILVIA GEORGETAApelant Reclamant
- FOTACHE SORIN ADRIANApelant Reclamant
- LUPU LILIANAApelant Reclamant
- EFTIMIE SORINA ANETAApelant Reclamant
- MOŞOLEA EMANUELAApelant Reclamant
- DĂNILĂ GABRIELA CRISTINAApelant Reclamant
- LEON VICTORApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel Galati413 NCPC/244 CPC (13.03.2025)1 termen ▸ ▾
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Încheiere - În baza dispoziţiilor art. 413 al. 1 pct.1 indice 1 Cod proc.civ. suspendă judecarea apelului declarat de Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Galaţi, în numele membrilor de sindicat, împotriva sentinţei civile nr. 1099/26.11.2024 pronunţate de Tribunalul Galaţi, până la soluţionarea dosarului nr. C-706/2023 al CJUE. Cu recurs pe toată perioada suspendării la instanţa superioară, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Galaţi. Pronun?ată astăzi, 13.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
FondTribunalul GalatiRespinge cererea (26.11.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea formulată de reclamanţi prin reprezentant legal, ca nefondată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.11.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR GALAŢI, (11.12.2024)
- 5380/333/2024potrivire probabiladetalii ▸revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)Judecatoria VasluiFondPenalrespinge cererea (03.02.2025)Parti (2)
- SERVICIUL DE PROBATIUNE VASLUIPetent
- IONESCU SORINIntimat
Termene si solutii (5)- respinge cerereaHotarare
În temeiul art. 583 Cod procedură penală, raportat la art. 96 Cod penal, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, dispusă faţă de intimatul Ionescu Sorin (-------------), prin sentinţa penală nr. 804/2021 din 27.07.2021 a Judecătoriei Vaslui pronunţată în dosarul nr. 10073/333/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.08.2021. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – Avocat Zamfir Anca (delegaţie nr. 8828/31.08.2024), rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite solicitarea de angajare apărător ales şi amâna judecarea cauzei la data de 23.01.2025 ora 13:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru completarea probatoriului, amâna judecarea cauzei la datat de 05.12.2024 ora 10:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru completarea situa?iei juridice a intimatului dar şi pentru refacerea procedurii de citare cu acesta, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024 ora 10:00
- 3703/94/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFond → FondCivilAdmite cererea (26.11.2024)Parti (2)
- RCS&RDS SAReclamantposibil 5888716
- IONESCU SORINPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite cererea (26.11.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2140,31 lei lei, cu titlu de contravaloare servicii prestate, respectiv a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi, calculate începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare scadenţei facturilor nr. 65106608 din 06.10.2022, 70956289/08.11.2022, 22068201/10.02.2023, 40264324/16.05.2023. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (01.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta RCS & RDS S.A. în contradictoriu cu pârâtul Ionescu Sorin în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.10.2024.
- 26695/299/2024potrivire probabiladetalii ▸revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalrespinge cererea (30.10.2024)Parti (1)
- IONESCU SORINCondamnat
Termene si solutii (1)- respinge cerereaHotarare
În baza art.96 alin.(2) C.pen. rap. la art.582 C.proc.pen. Respinge ca nefondată sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucure?ti privind revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr.292/09.04.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1146/A/11.11.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu privire la intimatul Ionescu Sorin (...). În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2024.
- 2520/114/2022/a21potrivire probabiladetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (06.11.2024)Parti (8)
- IONESCU ALEXANDRU IONUŢInculpat
- IONESCU IULIAN MĂDĂLINInculpat
- IONESCU SORINIntimat
- DINU ADRIANAIntimat
- COADĂ ANDREEA CRISTINAInculpat
- ANICA RALUCA VIORELAIntimat
- IONESCU ALEXANDRU IONUŢContestator Inculpat
- COADĂ ANDREEA CRISTINAContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (06.11.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În temeiul art. 2501 Cod proced.penală respinge, ca nefondată, contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi Ionescu Alexandru Ionuţ şi Coadă Andreea Cristina împotriva încheierii nr. 159 pronunţată de Tribunalului Buzău la data de în dosarul nr. 2520/114/2022/a21 În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proced. penală obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 6.11.2024.
FondTribunalul BuzauSoluţionare (24.10.2024)2 termene ▸ ▾
- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Respinge cererile de ridicare sau de restrângere a măsurilor asigurătorii formulate de inculpaţii Ionescu Alexandru Ionuţ, Coadă Andreea Cristina Ionescu şi Ionescu Iulian Mădălin, prin apărătorii lor, precum şi de intimaţii Ionescu Sorin şi Anica Raluca Viorela, ca nefondate. În baza art.250 ind.2 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin încheierea pronunţată la data de 31.10.2023 în dosarul nr.2520/114/2022/a10, asupra autoturismului marca BMW 525, an de fabricaţie 2004, serie şasiu WBANC51030B121700, număr de înmatriculare BZ-99-KWK, înmatriculat pe numele tatălui inculpatului Ionescu Iulian Mădălin, respectiv Ionescu Sorin, deţinut şi utilizat în fapt de către inculpat, până la concurenţa sumei de 18.159 GBP; asupra terenului arabil cu suprafaţa de 500 mp, situat în com.Merei, sat Merei, jud.Buzău, tarlaua nr.143, parcela 3227, înscris în cartea funciara nr.22470 (nr.CF vechi 6015) a comunei Merei şi asupra casei de locuit ridicată pe acest teren, casa fiind de tipul parter plus etaj, casa aflată în construcţie; asupra cotei indivize de 1/44 din terenul arabil în suprafaţă de 4.346 mp cu destinaţia drum de acces situat în intravilanul com.Merei, sat Merei, tarlaua 143, parcela 3227, jud.Buzău, înscrisă în cartea funciara nr.22491 (nr.CF vechi 6030) a com.Merei; asupra terenului situat în mun.Buzău, str. Decebal, nr.109, jud.Buzău (proprietar în acte fiind martora Anica Raluca Viorela); asupra autoturismului marca BMW 316i cu nr.de înmatriculare BZ-01-RAL, serie saşiu WBAAL110X0JN32606 - bunuri aparţinând inculpatului Ionescu Alexandru Ionuţ, până la concurenţa sumei de 295.110 GBP, 22.000 euro si 107.662; asupra apartamentului 18, et.2, corp C, imobil situat în str.Stejarului nr.43, Fundeni, com.Dobroiesti, jud.Ilfov, apartament contractat de Coada Andreea Cristina, de la S.C. Zayn Aztec S.R.L.; asupra sumei de 1.800 de lei, ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la mama inculpatei Coada Andreea Cristina, respectiv Dinu Adriana, sumă de bani depusă la CEC Bank conform chitanţei nr.1955629926/1 din 10.05.2022 şi a recipisei de consemnare nr.208043493 din aceeaşi dată. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se cita toate partile interesate.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de COADĂ ANDREEA CRISTINA, IONESCU ALEXANDRU IONUŢ, (25.10.2024)
- 11429/225/2023potrivire probabiladetalii ▸recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)Judecatoria FocsaniFond → FondPenalSoluţionare (27.03.2024)Parti (1)
- Ionescu SorinIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria FocsaniSoluţionare (27.03.2024)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În temeiul art. 304 raportat la art. 295 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, ia act de retragerea cererii formulate de autorităţile judiciare din Germania, privind acordarea de asistenţă în vederea executării sancţiunii pecuniare în cuantum total de 88,50 euro (60 euro sancţiunea impusă şi 28,50 euro taxe de administrare), aplicată intimatului IONESCU SORIN. Constată că intimatul a achitat voluntar suma de 88,50 euro la care a fost obligat prin Decizia emisă de Polizeiprasidium Rheinpfalz, Germania, la data de 05.04.2023, definitivă la data de 09.05.2023, nr. referinţă 17.2514391.1. În temeiul art. 306 din Legea nr. 302/2004, autoritatea competentă a statului emitent va fi informată cu privire la soluţia pronunţată. În temeiul art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.03.2024.
FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinDeclinare de competenţă (07.12.2023)1 termen ▸ ▾
- Declinare de competenţăHotarare
În baza art. 47 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 298 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. În baza art. 50 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 291 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect solicitarea Bundesamt für Justiz din Germania privind recunoaşterea sancţiunii pecuniare cu numărul de referinţă 17.2514391.1 din 05.04.2023, definitivă la data de 09.05.2023, în cuantum de 88.50 Euro cu privire la intimatul IONESCU SORIN în favoarea Judecătoriei Focşani. În temeiul art. 298 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, dispune informarea autorităţii competente a statului emitent. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului român, inclusiv cele privind traducerea. Fără cale de atac potrivit art. 50 alin. 4 Cod procedură penală. Pronunţată azi 07.12.2023, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.
31–40 din 48