Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRAMPET LOGISTICS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (30)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2799/63/2024potrivire probabiladetalii ▸
    hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.02.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (09.02.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs ce se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată azi, 09.02.2026, conform art. 402 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09 februarie 2026. Pronunţată azi, 28.01.2026, conform art. 402 C.pr.civ..

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen pentru dezbaterea fondului cererii de apel la data de 28 ianuarie 2026, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul. Totodată, pune în vedere apărătorilor prezenţi să redacteze „note” privind susţinerile fiecăruia şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în vederea discutării fondului cererii de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 11. Se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2025

    3. FondTribunalul DoljRespinge cererea (19.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamantul S.C. GRAMPET LOGISTICS S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii S.C. POPECI UTILAJ GREU S.A. şi POPECI CONSTANTIN, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de AUTOMECANICA SKB PROPERTY S.R.L. în interesul pârâţilor S.C. POPECI UTILAJ GREU S.A. şi POPECI CONSTANTIN. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea reclamantei S.C. GRAMPET LOGISTICS S.R.L. cu menţiunea de a depune dovada completării taxei de timbru aferente cererii de chemare în judecată cu suma de 89.009,34 lei, raportat la valoarea obiectului cererii 24.845.000 lei (echivalent a 5.000.000 euro la cursul BNR de la data introducerii cererii). Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru pârâta poate formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 39 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, totodată, punându-i-se în vedere pârâtului că, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în condi?iile legii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 15.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul AUTOMECANICA SKB PROPERTY S.R.L. este legal timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 20 lei depusă la dosarul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.09.2024.

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de GRAMPET LOGISTICS S.R.L REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCP CIOBOTARU SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII CU SEDIUL PROFESIONAL ÎN, (24.04.2026)
    • Recurs — declarata de GP YRONSTONE CAPITAL S.R.L. ( FOSTĂ GRAMPET LOGISTICS S.R.L.) (24.04.2026)
    • Apel — declarata de GRAMPET LOGISTICS S.R.L, (03.04.2025)
    • Apel — declarata de GRAMPET LOGISTICS S.R.L, (01.04.2025)
    • Apel — declarata de GRAMPET LOGISTICS S.R.L REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCP CIOBOTARU SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII CU SEDIUL PROFESIONAL ÎN, (01.04.2025)
    • Apel — declarata de GP YRONSTONE CAPITAL S.R.L. ( FOSTĂ GRAMPET LOGISTICS S.R.L.) (01.04.2025)
    • Apel — declarata de GRAMPET LOGISTICS S.R.L, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de GRAMPET LOGISTICS S.R.L REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCP CIOBOTARU SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII CU SEDIUL PROFESIONAL ÎN, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de GP YRONSTONE CAPITAL S.R.L. ( FOSTĂ GRAMPET LOGISTICS S.R.L.) (31.03.2025)
  2. 909/3/2022/a75potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul definitiv (Romelectro SA impotriva creantei Grampet Logistics SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea debitoarei prin administratorul special să formuleze apărări cu privire la înscrisul depus de intimata GP YRONSTONE CAPITAL SRL iar părţile să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea citării titularului cererii de intervenţie accesorie cu men?iunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei şi în vederea publicării cererii de intervenţie în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 255, coroborat cu art. 258, alin. 1 din Codul de procedură civilă, încuviinţează pentru părţi administrarea probei cu înscrisuri. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimaţilor semnatari ai contractului de cesiune de creanţe autentificat sub nr. 1337 din 21.03.2025 să depună la dosarul cauzei raportul de evaluare întocmit la data de 03.10.2024, ca neutilă cauzei şi faţă de neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 293, alin. 2 din Codul de procedură civilă. Constată decăderea contestatoarei din dreptul de a mai solicita proba cu interogatoriul intimaţilor EXIM BANCA ROMANEASCA S.A., GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi EURO INSOL S.P.R.L., prin raportare la disp. art. 194, lit. e, coroborate cu cele ale art. 254, alin. 1, ale art. 335, alin. 1 şi cu cele ale art. 185, alin. 1 din Codul de procedură civilă. Respinge proba testimonială cu martorul Catana Dorin şi cu persoana din cadrul societăţii de evaluare Fair Value Consulting S.R.L., ca nefiind utilă cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026 asupra probelor solicitate şi asupra aspectelor conexe privitoare la probatoriu, astfel cum au fost invocate de părţi. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă, astfel cum a fost invocată de către intimaţii GRAMPET LOGISTICS S.R.L., EURO INSOL S.P.R.L. şi EXIM BANCA ROMANEASCA S.A., ca neîntemeiată. Acordă termen cauzei la data de 16.09.2025, oră estimată: 12:00, în şedinţă publică, pentru când dispune citarea părţilor prin B.P.I. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.06.2025 asupra excepţiei necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă, astfel cum a fost invocată de intimaţi. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  3. 3188/105/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (15.10.2026)
    Parti (55)
    Termene si solutii (16)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 97 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, prelunge?te cu 40 de zile termenul pentru întocmirea ?i depunerea raportului asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.07.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Prelungeşte termenul de efectuare a inspecţiei fiscale prevăzut la art. 102 alin.1 indice 1 din Legea 85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.06.2026.

    4. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de creditoarea TECHVENTURES BANK S.A. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei nr.1071/19.05.2026 pronun?ate în dosarul nr. 3188/105/2023*, în sensul că adresa societă?ii este ” ***” ?i CUI.ul societă?ii este „***”. Admite sesizarea formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentin?ei nr.1071/19.05.2026 pronun?ate în dosarul nr. 3188/105/2023*, în sensul că, pentru creditoarea AGRIANGEL SRL CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea RUBIKON SHIPPING COMPANY DOO BELGRADE CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea BIAZ TOP SERV SRL CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea TECHVENTURES BANK SA CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea KATMA GRUP LLC, CUI.ul societă?ii este ***?i pentru creditoarul IVO EVGENIEV PETROV, constată că acesta este identificat cu EGN ***. Îndreptarea se va face în cuprinsul dispozitivului sentin?ei nr.1071/19.05.2026 pronun?ate în dosarul nr. 3188/105/2023*, din care prezenta este parte integrantă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.06.2026.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea având ca obiect recunoaştere hotărâre străină formulată de creditoarea KATMA GROUP LLC. Dispune recunoaşterea hotărârii din 09.11.2023, pronuntată de Curtea Comerciala din circumscripţia Londra a Inaltei Curti de justiţie-Tribunalul pentru Societati Comerciale si Proprietate din Anglia si Tara Galilor, prin care prin care debitoarea SC JETFLY HUB SRL a fost obligată să plătească reclamantei KATMA GROUP LLC suma de 1.663.616,61 USD. Respinge contestaţia debitoarei, ca neîntemeiată. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de Pârvan Valentin, ca neîntemeiată. Admite cererile de deschidere a insolvenţei formulate de către creditoarele: Katma Group LLC, Agriangel SRL, Biaz Top Serv SRL, Grup Feroviar Român S.A, Intertrade Logistics Eood, Ivo Evgeniev Petrov, Rubikon Shipping Company Doo Belgrade, Techventures Bank S.A. . În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de debitoarea S.C. Jetfly Hub S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă consorţiul format din Bastucescu Pârvu Insolvency SPRL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Oană Aurora – Ioana, ce va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 99 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indica?i de aceasta ?i Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii ?i prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin.2 din lege dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 08.06.2026 - termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 10 zile de la primirea notificării reprezentând termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor de 10 zile după formularea acestora conform art. 100 alin. 1 lit. a) din lege; 3) 03.07.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei, conform art.100 alin. 1 lit. b) din lege; 4) 24.07.2026, termen limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din lege; 5) 19.08.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului crean?elor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din lege. 6) 30.07.2026 data ?edin?ei adunării creditorilor, ora ?i locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca to?i creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din lege. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din lege către to?i creditorii indica?i de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instan?elor în a căror circumscrip?ie î?i are sediul debitoarea, precum ?i băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor ac?iunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea crean?elor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 15.10.2026, ora 11:00, ?i pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile conform art. 59 din lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 14.05.2026, ora 11:00, Sala 7, pentru când se vor cita părţile cu men?iunea că se va pune în discu?ie necesitatea citării creditoarei Katma Grup conform Legii nr. 189/2003. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosar nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior menţionată, precum şi având în vedere faptul că preşedintele completului 27 FOND, se află în concediu medical, în baza art. 121 alin. 3 Regulamentul de ordine interioară, amâna judecarea cauzei şi acorda unui nou termen de judecată la data de 13.11.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 4.03.2025, la data de 15.05.2025, ora 09.00, pentru când dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Termen preschimbat
    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea debitoarei,si cu acordul creditoarei in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila alte cauze

    16. Încheiereincheiereabtinere

      Dosar 3188/105/2023* minută ÎNCHEIERE 21.05.2021 Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător, PUTERE CRISTINA. Dispune înaintarea dosarului la la Preşedintele Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iulie 2024. PREŞEDINTE,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de JETFLY HUB SRL, (03.06.2026)
  4. 53897/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 1123,47 URO + 1231,32 EURO
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GRAMPET LOGISTICS S.R.L. - CU SEDIUL ALESReclamantposibil 41965807
    • M-TORENT LIMITED LIABILITY COMPANYPârât
  5. 10825/3/2025*potrivire probabiladetalii ▸
    concordat preventiv Rejudecare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (23.06.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.06.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes cu privire la apelul incident formulat de apelanta-creditoare GP Yronstone Capital S.R.L. Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare Institutul de Studii şi Proiectări Energetice S.A., ca nefondat. Respinge apelul incident formulat de apelanta-creditoare GP Yronstone Capital S.R.L. ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2026. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2026. Pronunţată azi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.12.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Constată că nu sunt incidente disp. art. 1595 din Codul civ şi pe cale de consecinţă nu sunt incidente art. 406 din Codul de procedură civilă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes, ca neîntemeiate. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării obiecţiunilor la planul de restructurare şi califică cererile creditorilor ca fiind apărări ce ţin de legalitatea planului de restructurare. Respinge cererea de omologare a planului, ca neîntemeiată şi în baza art. 34 alin 1 litera d din Legea 85/2014 închide procedura concordatului. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite, în parte, cererile. Dispune prelungirea perioadei negocierilor şi a exprimării votului asupra planului de restructurare cu 30 de zile. Dispune prelungirea măsurii suspendării de drept a executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei, până la pronunţarea unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia, dar nu mai mult de 12 luni de la data deschiderii procedurii de concordat preventiv. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SA, (04.03.2026)
  6. 3188/105/2023*/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFaliment
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 47905/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) Cod Procedură Civilă, dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti - Sec?ia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.06.2026.

  8. 3188/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaApel → FondFalimentDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (15.05.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaLegea 85/2006 privind insolventa (09.01.2024)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Ia act de renunţarea reclamantei S.C. WESLER S.A. la judecata cererii. Ia act de renunţarea reclamantei S.C. Grampet Logistics S.R.L. la judecata cererii. Admite contestaţia formulată de debitoare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea KATMA GROUP LLC. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.01.2024, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 08.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.01.2024, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 22.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2023, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 08.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.12.2023 pentru deliberare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 23.11.2023.

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (15.05.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anuleaza sentinta si trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru rejudecare. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 15.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KATMA GRUP TOB, (05.02.2024)
    • Apel — declarata de KATMA ?PY? TOB, (05.02.2024)
  9. 909/3/2022/a102potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii comunicată în cadrul raportului intermediar nr. 944/09.06.2026 (GP YRONSTONE CAPITAL SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 47859/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (02.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. 4 C.proc.civ anulează cererea de cehemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2026.

1–10 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)