Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NABO GRUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9331/281/2026/a1Intimatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (6)
  2. 9331/281/2026Intimatdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (6)
  3. 1302/281/2024Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (18.12.2025)
    Parti (2)
    • DUMITRU V. CEZARInculpat
    • SC NABO GRUP SRL PRIN ADM RADU RĂZVAN FLORINParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DUMITRU CEZAR, pentru infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253, alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 41, alin. (1) rap. la art. 43, alin. (5) din Codul penal (faptă din data de 23.11.2019), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale la data de 22.11.2024. În baza art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă NABO GRUP SRL şi obligă inculpatul la plata sumei de 968 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1797 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul DUMITRU CEZAR la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare (dintre care suma de 300 lei, reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 05.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 10:30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA EMITERII UNEI ADRESE CĂTRE PARTEA CIVILĂ

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuarii de verificări O.N.R.C., precum si emiterea unui msndat de aducere pentru inculpat

  4. 17850/281/2022Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalÎncheiere (30.10.2025)
    Parti (5)
    • MUŞAT IOAN BOGDANInculpat
    • SC NABO GRUP S.R.L.Parte vătămată
    • STĂNESCU ANDREEA MARIA - avocat BAROUL PRAHOVAPetent
    • MUŞAT IOAN BOGDANApelant inculpat
    • SC NABO GRUP S.R.L.Intimat parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (30.10.2025)11 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Av Stănescu Andreea Maria. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 174/17.02.2025 pronun?ate în dosarul penal nr. 17850/281/2022 al Curţii de Apel Ploieşti, în sensul acordării onorariului parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu av. Stănescu Andreea Maria în cuantum de 500 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 278 alin. (3) Cod de procedură penală, dispun efectuarea men?iunilor corespunzătoare în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 268/17.02.2025 pronun?ate în dosarul penal nr. 17850/281/2022 al Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30 octombrie 2025.

      2. Pronunţă o nouă hotărâre Hotarare

        În temeiul dispozi?iilor art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul MUŞAT IOAN BOGDAN împotriva sentinţei penale nr. 642 din data de 08.04.2024, pronunţată de Judecătoria Ploieşti ?i, rejudecând: Desfiinţează în parte sentinţa atacată, în latură penală şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În temeiul dispozi?iilor art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale a României cu nr. 297/2018, ?i 358/2022, precum ?i la decizia 67/2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MUŞAT IOAN BOGDAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prevăzută de art. 395 alin. 1 raportat la art.308 alin.1 Cod penal, faptă din 04.06.2019, constatând interven?ia prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 66 alin. (2), art. 67 alin. (2), art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. Cod penal privind pedepsele complementare şi accesorii a interzicerii exercitării unor drepturi. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 91-93 Cod penal ?i a art. 404 alin. 2 Cod procedură penală. Menţine dispoziţiile instanţei de fond privind latura civilă a cauzei. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera,amână pronuntarea pentru data de 17.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera,amână pronuntarea pentru data de 21.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 9.01.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 9.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 7.11.2024, având în vedere lipsa martorului.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite proba testimonială constând în audierea martorei Motoca Laura-Mihaela, solicitată de inculpatul intimat Muşat Ioan Bogdan. Respinge ca nefiind relevante celelalte solicitări de probe cu înscrisuri şi cu înregistrări video formulate de inculpatul intimat Muşat Ioan Bogdan. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la 9.09.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În ceea ce priveşte cererea de probatorii formulată de apelantul inculpat, amână pronunţarea la data de 4.09.2024. Pe fondul cauzei, stabileşte termen la data de 3.10.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02 septembrie 2024, ora 12:00.

    2. FondJudecatoria PloiestiCondamnare fără acord de recunoaştere (08.04.2024)14 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 295 alin. (1) Cod penal raportat la art. 308 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MU?AT IOAN BOGDAN, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare (faptă din data de 04.06.2019). În baza art. 295 alin. (1) teza finală C.pen. rap. la art. 66 alin. (2) C.pen. şi la art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului MU?AT IOAN BOGDAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii, respectiv în eventualitatea în care se va dispune anularea sau revocarea suspendării sub supraveghere, modalitate de individualizare a executării ce urmează a fi aleasă de instan?ă. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul MU?AT IOAN BOGDAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului MU?AT IOAN BOGDAN să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de către serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în cadrul S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L. sau în cadrul Administraţia parcului memorial “Constantin Stere”, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357, art. 1349 Cod civil, precum şi în baza art. 9 C.proc.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă NABO GRUP S.R.L., cu sediul în mun. Ploie?ti, str. Romană, nr. 65, parter, bloc B, ap 30, jud. Prahova ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 20.681 de lei, reprezentând prejudiciu produs şi nereparat. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (800 de lei - cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 800 de lei - cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către partea civilă Nabo Grup S.R.L. reprezentând onorariul apărătorului ales al acesteia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, la data de 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată azi, 01.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2024. Pronunţată azi, 29.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată azi, 18.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024. Pronunţată azi, 06.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

      9. Termen preschimbat

        PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 01.11.2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa martor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna cauza la data de 07.09.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului, Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUŞAT IOAN BOGDAN, (22.04.2024)
  5. 21951/281/2024Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalÎncetat procesul penal (04.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen., încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului Doncilă Cristofor Mihai sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de delapidare în formă continuată, faptă prevăzută de art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., ?i cu re?inerea art. 5 alin 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (faptă din perioada 2018 – septembrie 2019). Ia act de renun?area păr?ii civile New Betting Group SRL la preten?iile civile. Ia act că celelalte persoane vătămate nu s-au constituit păr?i civile. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru inculpat, parte civilă ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 04.04.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată, azi, 19.03.2025.

  6. 30663/281/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (21.02.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • PARASCHIV VLAD CĂTĂLINIntimat
    • NABO GRUP SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă prin Ordonanţa din data de 04.12.2024, emisă în dosarul penal nr. 712/284/P/2020, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, cu privire la infrac?iunea de „delapidare”, prev. de art. 295 alin.(1) Cod Penal, raportat la art. 308 Cod Penal, re?inută în sarcina inculpatului Paraschiv Vlad Cătălin. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 318 alin. (16) Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 21.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 21.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

  7. 21951/281/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (14.01.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Ploie?ti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 7909/284/P/2019 din data de 05.09.2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul DONCILĂ CRISTOFOR MIHAI, (***) , pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. de art. 295 alin. (1) C.pen., rap. la art. 308 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14 ianuarie 2025.

  8. 6950/315/2024Parte vătămată persoană vătămată/parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (04.12.2024)
    Parti (2)
    • RIZEA RĂZVAN IONUŢInculpat
    • S.C. NABO GRUP S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R R-I,,,, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) din Codul penal, persoana vătămată fiind S.C. N G S.R.L.,,,(faptă din 03.07.2019), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC N G SRL,,,,prin reprezentant legal administrator R F R, şi obligă inculpatul R R-I să plătească părţii civile suma de 2.142 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.275 alin.3 din C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate/parte civilă ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04 decembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

  9. 16506/281/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (18.10.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • SOARE GHEORGHE ALEXANDRUIntimat
    • SC NABO GRUP SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea de confirmare a Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 7908/284/P/2019 din data de 01.07.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 308 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei cuprinse în Ordonanţa de renunţare la urmărirea penală nr. 7908/284/P/2019 din data de 01.07.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 18.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refacerii procedurii de citare

  10. 6059/315/2023/a1Parte vătămată persoană vătămată/parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (01.11.2023)
    Parti (2)
    • POPONETE TITU GABRIELInculpat
    • NABO GRUP S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. pr. pen., constată competenţa Judecătoriei Târgovişte, respectiv competenţa materială ?i după calitatea persoanei a organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul nr. 5082/P/2020 din data de 14.06.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (1) C. pr. pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul POPONETE TITU GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 alin. 1 C. pen., persoană vătămată/parte civilă în cauză fiind NABO GRUP SRL, C.U.I. 5500392, cu sediul în Ploie?ti, str. Poştei, nr. 71, jud. Prahova. Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, părţilor civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 01.11.2023.

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)