Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ECHIPROT COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20436/280/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA AG NR 28266/22.10.2025
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • ECHIPROT COMPANY SRLPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA ARGESIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3410/280/2026Inculpatdetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) al.2 Cp cu art. 38 al.1 Cp
    Judecatoria PitestiFondPenal
    Parti (8)
    • SC ECHIPROT COMPANY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENTA SPRLInculpat
    • Nedelcu ValentinInculpat
    • Nedelcu Anghelina LilianaInculpat
    • Dobre Iulian MihaiInculpat
    • Ene IonelInculpat
    • Dimulescu Sebastian AndreiInculpat
    • SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTIParte civilă
    • Badea Cristina RamonaParte civilă
  3. 390/1259/2016/a16Debitordetalii ▸
    alte cereri confirmare contract tranzacţie
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (04.02.2026)
    Parti (35)
    Termene si solutii (2)
    1. Admis_Hotarare

      Admite cererea. Confirmă contractul de tranzacţie nr. 21734/06.08.2025 încheiat de debitoare cu societatea Product Nefer SRL. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.02.2026, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2026.

  4. 390/1259/2016/a13Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului nr. 20783/07.02.2025
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (02.12.2025)
    Parti (68)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (02.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.12.2025, pentru când se citează părţile prin BPI.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la 21 octombrie 2025, cu citarea părţilor.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (02.04.2025)2 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia formulată de DGRFP, ca nefondată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.04.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 02.04.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.03.2025

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI, (06.05.2025)
    • Apel — declarata de AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL, (06.05.2025)
  5. 390/1259/2016/a12Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentTardiv (02.12.2025)
    Parti (68)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiTardiv (02.12.2025)4 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Respinge apelul ca tardiv formulat. Definitivă. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2025, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendării.

      4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 Cpc Suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (22.10.2024)3 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.10.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 18.10.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 09.10.2024

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de B.R.D.-GROUPE SOCIETE GENERALE SA, (10.02.2025)
    • Apel — declarata de AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR, (10.02.2025)
    • Apel — declarata de B.R.D.-GROUPE SOCIETE GENERALE SA, (31.12.2024)
    • Apel — declarata de AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR, (31.12.2024)
    • Apel — declarata de B.R.D.-GROUPE SOCIETE GENERALE SA, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR, (23.12.2024)
  6. 390/1259/2016/a15Debitordetalii ▸
    alte cereri cerere de ridicare a sechestrelor
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (22.10.2025)
    Parti (34)
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.10.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

  7. 390/1259/2016/a14Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (28.07.2025)
    Parti (67)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (28.07.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (17.03.2025)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment a debitorului ECHIPROT COMPANY SRL, formulată de creditorul DGRFP. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.03.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (1)
    • Apel (09.05.2025)
  8. 2495/280/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (26.06.2025)
    Parti (4)
    • MOROMETE CONSTANTIN COSMIN EXECUTOR JUDECATORESCPetent
    • LIBRA INTERNET BANK SACreditor
    • ECHIPROT COMPANY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENTA SPRLTerţ poprit
    • Nedelcu ValentinDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul MOROMETE CONSTANTIN COSMIN EXECUTOR JUDECĂTORESC. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 6355/280/2019*Intimat Intervenientdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ArgesApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (17)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul, ca nefondat. Stabileşte onorariu final cuvenit expertului Popa Nicolae, la suma de 1500 lei şi constată că acesta a fost achitat integral de apelantă. Stabileşte onorariu final cuvenit expertului Perneş Ioan, la suma de 1500 lei şi constată că acesta a fost achitat integral de intimata Groupama Asigurari SA. Obligă apelanta să plătească intimatei Groupama Asigurari SA suma de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorarii experţi. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.04.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de apelanta - reclamantă Del-Aly Prodrapid S.R.L., amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Februarie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză, formulată de intimata - pârâtă Groupama Asigurări S.A., ca neîntemeiată. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de intimata - pârâtă Groupama Asigurări S.A., ca neîntemeiate. Ia act majorarea câtimii obiectului cererii la suma de 1.200.827 lei. Pune în vedere apelantei - reclamante DEL-ALY PRODRAPID S.R.L. să achite şi să depună la dosarul cauzei dovada taxei judiciare de timbru în cuantum de 15.258,27 lei pentru cererea ce a format obiectul judecăţii în primă instanţă şi a taxei de timbru în cuantum de 7626,33 lei aferentă judecării cererii de apel, ambele sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Decembrie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către domnul expert Perneş Ioan în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Octombrie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expertul desemnat în cauză, domnul Perneş Ioan. Revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Iunie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expertul desemnat în cauză, domnul Perneş Ioan. Revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Aprilie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de intimata - pârâtă Groupama Asigurări S.A. Dispune anularea raportului de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Popa Nicolae. Respinge cererea de revenire asupra probei cu expertiză contabilă, ca neîntemeiată Încuviinţează solicitarea intimatei – pârâte Groupama Asigurări S.A., de a se efectua în cauză o nouă expertiză, de către un alt expert. Desemnează, prin tragere la sorţi, în calitate de expert în specialitatea contabilitate, pe domnul Perneş Ioan, care să efectueze raportul de expertiză cu acelaşi obiect, respectiv: 1. Să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a ansamblului rutier, proprietatea apelantei, compus din cap tractor marca Iveco şi semiremorcă, începând cu data de 17.04.2016 până la zi. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sarcina intimatei – pârâte în sumă de 1.500 lei. Pune în vedere intimatei – pârâte să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către domnul expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat raportul de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a domnului expert Perneş Ioan, după depunerea de către intimată a dovezii privind achitarea onorariului de expert. Încuviin?ează părţilor solicitarea referitoare la participarea la efectuarea expertizei a experţilor consilieri, domnul Mincă Valeriu pentru apelantă, iar pentru intimata – pârâta expertul consilier care va fi indicat cu listă. Pune în vedere intimatei – pârâte să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de expert şi dovada relaţiei contractuale cu expertul consilier solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Decembrie 2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare formulate de avocatul apelantei DEL-ALY PRODRAPID SRL şi de apelanta - intimata GROUPAMA ASIGURĂRI SA pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea contabilitate. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.12.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Septembrie 2023

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul judiciar Popa Nicolae. Revine cu adresă către expertul judiciar Popa Nicolae cu menţiunea să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 07.04.2023, ora 10:00, pentru când citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Ianuarie 2023

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru apelantă proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea contabilitate, cu singurul obiectiv respectiv calcularea contravalorii lipsei de folosinţă a ansamblului rutier , proprietatea apelantei, compus din cap tractor marca Iveco şi semiremorcă, începând cu data de 17.04.2016 până la zi. Prin tragere la sorţi, numeşte expert contabil pe dl. Popa Nicolae. Stabileşte onorariu pentru expert în sumă de 1500 de lei, în sarcina apelantei, ce urmează a fi achitat în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, ulterior se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 13.01.2023 , ora 09,00. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Septembrie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 16.09.2022 pentru lipsă de procedură cu intimata SC ECHIPROT COMPANY SRL, prin administratorul judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL. Se citează societatea intimată prin administratorul judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL atât la adresa sediului social din Bucureşti cât şi la adresa sediului social procesual ales din Drobeta Turnu Severin. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Aprilie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 08.04.2022 pentru efectuarea unei verificări prin e-mail, în urma căreia lichidatorul judiciar să comunice sediul acestuia, faţă de împrejurarea că societatea SC ECHIPROT COMPANY SRL se află în insolvenţă, precum şi data la care s-a efectuat modificarea sediului. Urmează ca ataşat menţiunilor efectuate, lichidatorul judiciar să depună şi un certificat ONRC privind sediul anterior şi cel actual. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Martie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş

    15. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 25.03.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza disp. art. 230 C.pr.civ. dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză la data de 11.03.2022, pentru data de 25.03.2022, ora 10,30. Se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    17. Termen intermediar

      TERMEN ADMINISTRATIV

  10. 6355/280/2019*/a1Intimat Intervenientdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul Comercial ArgesApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (28.03.2025)
    Parti (3)
    • DEL ALY PRODRAPID SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR LEANCĂ CONSTANTINA LOREDANAPetent Reclamant
    • GROUPAMA ASIGURARI SAIntimat Pârâtposibil 6291812
    • SC ECHIPROT COMPANY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENTA SPRLIntimat Intervenient
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare. Constată că apelanta-reclamantă Del-Aly Prodrapid SRL datorează taxa judiciară de timbru în sumă de 15.258,27 lei, aferentă cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea dării în debit. Constată că apelanta-reclamantă Del-Aly Prodrapid SRL datorează taxa judiciară de timbru în sumă de 7.626,33 lei, aferentă cererii de apel, sub sancţiunea anulării căii de atac. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.03.2025.

11–20 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)