Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STEFAN LUCIAN-IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3721/270/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (10.02.2026)
    Parti (4)
    • S.C. "ŞTEFAN LUCIAN IMPEX" S.R.L.Petent
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIIntimat
    • S.C. "ŞTEFAN LUCIAN IMPEX" S.R.L.Intimat
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria OnestiAdmite in parte cererea (10.02.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de petenta S.C. "ŞTEFAN LUCIAN IMPEX" S.R.L., în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI. Anulează în parte procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria DGV nr. 0041057/09.05.2024, în sensul că înlocuie?te sanc?iunea amenzii contraven?ionale aplicate, în sumă de 20.000 lei cu sanc?iunea avertismentului şi înlătură sancţiunea complementară a suspendării activităţii pe o perioadă de o lună de la comercializarea produselor energetice. Respinge în rest plângerea contraven?ională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oneşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Decizia nr. 28/22.09.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Oneşti s-a hotărât desfiinţarea completului C9, s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, prezentul dosar fiind repartizat completului C4.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de petent.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI, (08.04.2026)
  2. 1068/270/2026/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria OnestiFondPenalSoluţionare (29.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod de procedură penală cu referire la art. 208 alin. (5) Cod de procedură penală şi art. 2151 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Rusu Alin Florinel şi Borzoş Marian-Cristian prin încheierea penală nr. 464/07.04.2026 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 1068/270/2026/a1.3, rămasă definitivă prin necontestare. Menţine măsura controlului judiciar dispusa faţă de inculpaţii Rusu Alin Florinel şi Borzoş Marian-Cristian, până la următoarea verificare, conform art. 208 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. Dispune comunicarea prezentei încheieri catre inculpaţi prin organul desemnat cu supravegherea, respectiv I.P.J. Bacău - Poliţia Gioseni/Poliţia Răcăciuni. Ia act că cei doi inculpaţi au fost asistaţi de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) şi (6) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 7781/110/2010**Creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (27)
    Termene si solutii (62)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.09.2026, ora 09:00, complet Cf 1 2022, pentru solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 13.05.2026, ora 09:00 pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 22.04.2026, ora 09:00 pentru solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.02.2026, ora 09:00, în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 7781/110/2010**/a5 aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău şi a dosarului penal.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025. ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.09.2025 ora 09:00, în vederea soluţionrăii dosarelor în care debitoarea este parte

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite sesizarea din oficiu privind necesitatea înlocuirii lichidatorului judiciar. În baza art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar ANTELEX CONS IPURL (fost PROFESIONAL TENAURUS IPURL). În baza art. 19 alin. 4 din Legea 85/2006 dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar ANTELEX CONS IPURL (fost PROFESIONAL TENAURUS IPURL). Desemnează aleatoriu lichidator judiciar în cauză pe SIERRA QUADRANT SPRL, care va avea atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006 şi pe cele prevăzute de art. 20 din acelaşi act normativ compatibile cu calitatea de lichidator. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii debitoarei la 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri şi pune în vedere practicianului desemnat iniţial să predea toate bunurile debitoarei şi actele financiar contabile, precum şi celelalte acte ale debitoarei, către lichidatorul judiciar desemnat prin prezenta încheiere. Pune în vedere noului practician să îndeplinească actele de procedură în conformitate cu atribuţiile prevăzute de lege. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii în data de 18.06.2025, ora 09:00, pentru când se va dispune citarea părţilor prin BPI. Dispune notificarea prezentei încheieri către debitoare, creditori, administratorului special al debitoarei, ambii practicieni în insolvenţă, ORC de pe lângă Tribunalului Bacău, pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicare în BPI. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 16.04.2025. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.04.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 09.04.2025, ora 09:00, pentru când se va pune în discuţie înlocuirea lichidatorului judiciar.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.03.2025, ora 09:00 pentru când se va reveni cu adresă la Banca Transilvania.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.01.2025 ora 09:00 pentru a se solicita relaţii necesare soluţionării cauzei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 20.11.2024 ora 9:00, în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de către lichidatorul judiciar

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei in vederea indeplinirii unor obligatii de catre lichidatorul judiciar

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru îndeplinirea unor obligatii de catre lichidatorul inlocuit

    16. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite sesizarea din oficiu privind necesitatea înlocuirii lichidatorului judiciar. În baza art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar PROFESIONAL TENAURUS IPURL, cu sediul în One?ti, str. Ca?inului nr. 2, jud. Bacău. În baza art. 19 alin. 4 din Legea 85/2006 dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar PROFESIONAL TENAURUS IPURL. Desemnează aleatoriu lichidator judiciar în cauză pe TANASĂ ?I ASOCIA?II SPRL FILIALA NEAM?, cu sediul în Piatra Neam?, Bd. Traian nr. 84, bl. H4, ap. 47, jud. Neam?, care va avea atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006 şi pe cele prevăzute de art. 20 din acelaşi act normativ compatibile cu calitatea de lichidator. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii debitoarei la 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri şi pune în vedere practicianului desemnat iniţial să predea toate bunurile debitoarei şi actele financiar contabile, precum şi celelalte acte ale debitoarei, către lichidatorul judiciar desemnat prin prezenta încheiere. Pune în vedere noului practician să îndeplinească actele de procedură în conformitate cu atribuţiile prevăzute de lege. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii în data de 15.05.2024, ora 09:00, pentru când se va dispune citarea părţilor prin BPI. Dispune notificarea prezentei încheieri către debitoare, creditori, administratorului special al debitoarei, ambii practicieni în insolvenţă, ORC de pe lângă Tribunalului Bacău, pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicare în BPI. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.03.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amanare formulata de lichidatorul judiciar. Aplica lichidatorului judiciar amenda in cuantum de 1000 lei, cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Se citeaza partile cu mentiunea ca la termenul urmator va fi pusa in discutie înlocuirea lichidatorului judiciar, avand in vedere neîndeplinirea obligatiilor de catre acesta in mod repetat.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei in vederea indeplinirii obligatiilor de catre lichidatorul judiciar, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 13.12.2023, ora 09, pentru când se vor cita partile prin BPI cu mentiunea ca la termen se va pune in discutie atat închiderea procedurii cat si obiectiunile formulate de AJFP.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 20.09.2023 ora 9.00 pentru a se depune situaţiile financiar finale.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 14.06.2023 ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru continuarea procedurii şi în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amendării

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.05.2023 ora 9.00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.03.2023 ora 9.00, pentru întocmirea raportului final şi a situaţiilor finale, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.01.2023 ora 9.00, complet cf 1 2022 pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.10.2022 pentru întocmirea raportului final şi formularea de eventuale contestaţii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.05.2022 pentru întocmirea planului de distribuţie.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16.02.2022 ora 9.00 pentru când se va cita lichidatorul judiciar cu menţiunea de a întocmi raportul de activitate cu toate menţiunile prev. conf. Lg.85/2006, sub sancţiunea aplicării unei amenzi

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 27.10.2021 ora 9.00 în vederea soluţionării definitive a contesta?iei din dosarul nr. 2303/110/2020

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16.06.2021 ora 9.00 în vederea soluţionării contesta?iei formulate împotriva deciziei de impunere.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.03.2021 ora 9.00 în vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva deciziei de impunere

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 27.01.2021, ora 9.00 pentru solu?ionarea contesta?iei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.09.2020 ora 9.00 pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.06.2020 ora 9.00 pentru când practicianul în insolvenţă va depune raportul de activitate

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 03.06.2020 pentru valorificarea bunuri, pentru ca practicianul în insolvenţă să depună raportul de activitate sub sanc?iunea amendării şi pentru solu?ionarea litigiilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 11.03.2020

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 29.01.2020 pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 02.10.2019 în vederea clarificării situaţiei creanţelor curente

    38. Termen preschimbat
    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a contestaţiei formulată de Primăria Oneşti.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată acordat în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată fixat, din data de 23.01.2019, în data de 9.01.2019, CF 1, ora 9.00. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat, prin BPI şi potrivit Codului de procedură civilă, cu copie de pe prezenta încheiere, urmând a se efectua notă telefonică (în măsura în care sunt indicate datele de contact în acest sens) de către grefier cu reprezentantul convenţional sau legal al fiecărei părţi pentru a li se aduce la cunoştinţă noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2018.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care debitoarea este parte.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.10.2018, pentru soluţionarea contestaţiei şi pentru a se depune raportul cu propunerea de închidere.

    43. Încheiere

      termen preschimbat

    44. Încheiereincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    45. Încheiereincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată din 07.03.2018 pentru data de 28.02.2018, ora 09,C.F.1. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2018.

    46. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    49. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    50. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    51. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    52. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    53. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    54. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    55. Încheiereincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta
    57. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta
    59. Amână cauzaincheieredesedinta
    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 18.12.2013 CF1 ora 9

    61. Amână cauzaincheieredesedinta
    62. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC NEGVAL PREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ANTELEX CONS IPURL (FOST PROFESIONAL TENARUS IPURL, (23.05.2025)
    • Recurs — declarata de SC NEGVAL PREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROFESIONAL TENARUS IPURL, (09.04.2024)
  4. 1068/270/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OnestiFondPenalSesizare prealabilă - penal (17.04.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Sesizare prealabilă - penal_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea sesizării. Dispune începerea judecăţii.

  5. 1068/270/2026/a1.2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (27.03.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BacauAdmis (27.03.2026)1 termen ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 litera a Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Borzo? Marian Cristian, împotriva încheierii penale nr. 375/17.03.2026, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei One?ti în dosarul nr. 1068/270/2026/a1.2. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 218 şi art. 220 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Borzo? Marian Cristian, prin încheierea penală nr. 141/30.01.2026, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 589/270/2026, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 27.03.2026 ?i până la data de 25.04.2026. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Borzo? Marian Cristian obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Borzo? Marian Cristian are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpa?ii Rusu Alin Florinel ?i Bonoro Neculai sau cu martorii audia?i în cauză. În baza art.221 alin.3 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura arestului la domiciliu inculpatul Borzo? Marian Cristian trebuie să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Borzo? Marian Cristian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Borzo? Marian Cristian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/30.01.2026 emis de Judecătoria One?ti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza articolului 275 alineatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 487 lei, va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27 martie 2026.

    2. FondJudecatoria OnestiSoluţionare (17.03.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate incidental de avocaţii inculpaţilor Rusu Alin Florinel şi Borzoş Marian-Cristian. În temeiul art. 348 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi faţă de inculpaţii Rusu Alin Florinel şi Borzoş Marian-Cristian prin încheierea penală nr. 141/30.01.2026, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 589/270/2026, mandate de arestare preventivă nr. 09 şi nr. 10 din 30.01.2026. În temeiul art. 207 alin. (4), art. 202 şi art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpaţilor Rusu Alin Florinel şi Borzoş Marian-Cristian, legalitatea şi temeinicia acesteia urmând a fi verificată în cursul fazei de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală. Ia act că cei doi inculpaţi au fost asistaţi de avocat din oficiu. Măsura se comunică administraţiei Penitenciarului Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (5) Cod de procedură penală, în camera de consiliu, astăzi 17.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 17.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BORZOŞ MARIAN CRISTIAN, (23.03.2026)
  6. 1068/270/2026/a1.3Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria OnestiFondPenalSoluţionare (07.04.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurilor preventive, a arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul Rusu Alin Florinel prin încheierea penală nr. 141/30.01.2026, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 589/270/2026, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 10/30.01.2026, şi a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Borzoş Marian-Cristian prin încheierea penală nr. 179/27.03.2026 a Tribunalului Bacău. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 215 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsurile preventive, a arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul Rusu Alin Florinel prin încheierea penală nr. 141/30.01.2026, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 589/270/2026, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 10/30.01.2026, şi a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Borzoş Marian-Cristian, prin încheierea penală nr. 179/27.03.2026 a Tribunalului Bacău, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se vor afla sub control judiciar, inculpaţii Rusu Alin Florinel şi Borzoş Marian-Cristian vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi c) Cod de procedură penală, impune inculpaţilor Rusu Alin Florinel şi Borzoş Marian-Cristian ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. (3) şi (7) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Rusu Alin Florinel şi Borzoş Marian-Cristian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală, desemnează pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuiesc inculpaţii, respectiv, I.P.J. Bacău - Poliţia Gioseni/Poliţia Răcăciuni. Măsura se va comunica în conformitate cu art. 215 alin. (5) Cod de procedură penală Dispune punerea în libertate a inculpatului Rusu Alin Florinel de sub puterea M.A.P. nr. 10/30.01.2026 emis de Judecătoria Oneşti, în dosarul nr. 589/270/2026, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Constată că ambii inculpaţi au fost asistaşi de avocaţi din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.04.2026.

  7. 7781/110/2010**/a5Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel BacauFond → RecursFalimentcu casare (20.02.2026)
    Parti (54)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacaucu casare (20.02.2026)4 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa atacată. Admite cererea formulată de creditoarea A.J.F.P. Bacău şi obligă practicianul în insolvenţă Antelex Cons IPURL (fost Profesional Tenarus IPURL) la plata către creditoare a sumei de 97.963 lei cu titlu de creanţă nedistribuită din averea debitoarei S.C. Negval Prest S.R.L. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025 şi având în vedere de lipsa de procedură cu intimata-reclamantă Apă Canal SRL Oneşti, instanţa constată cauza în stare de amânare, apreciind necesară refacerea procedurii de citare cu această parte şi emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, cu solicitarea de a preciza care este situaţia juridică a intimatei-reclamante, cu indicarea datei radierii, dacă este cazul, sens în care dispune amânarea judecării cauzei pentru termenul din 20.02.2026, ora 9:00, completul I4.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea societăţii debitoare prin lichidatorul Sierra Quadrant S.P.R.L. faţă de înlocuirea lichidatorului judiciar Antelex Cons IPURL, amână cauza şi acordă termen la data de 10 octombrie 2025, complet I4, ora 09.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură constatată în cauză, acordă termen la data de 20 iunie 2025, complet I4, ora 09.00.

    2. FondTribunalul BacauLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2025)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea AJFP Bacău, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar Antalex Cons IPURL ( Profesional Tenaurus IPURL) având ca obiect obligarea practicianului în insolvenţă al debitoarei SC BEGVAL PREST SRL la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 22.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 12.02.2025, ora 09:00, pentru când lichidatorul judiciar îsi va îndeplini obligaţiile stabilite

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 11.12.2024 ora 09:00, pentru când se vor solicita relaţii necesare soluţionării cauzei

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de AJFP BACĂU - AFP ONEŞTI, (03.03.2025)
    • Recurs — declarata de AJFP BACĂU - AFP ONEŞTI, (03.03.2025)
    • Recurs — declarata de AJFP BACĂU - AFP ONEŞTI, (27.02.2025)
  8. 1068/270/2026/a1.1Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
    Tribunalul BacauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bacauca nefondat (25.02.2026)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. Pen. raportat la art. 205 C. proc. Pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul contestator Borzoş Marian Cristian împotriva Încheierii nr. 280 din data de 20.02.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei One?ti în dosar nr. 1068/270/2026/a1.1, pe care o men?ine. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. Pen., obligă inculpatul contestator la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

    2. FondJudecatoria OnestiSoluţionare (20.02.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată incidental de avocatul inculpaţilor Rusu Alin Florinel şi Borzoş Marian-Cristian. În temeiul art. 348 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi faţă de inculpaţii Rusu Alin Florinel şi Borzoş Marian-Cristian prin încheierea penală nr. 141/30.01.2026, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 589/270/2026, mandate de arestare preventivă nr. 09 şi nr. 10 din 30.01.2026. În temeiul art. 207 alin. (4), art. 202 şi art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpaţilor Rusu Alin Florinel şi Borzoş Marian-Cristian, legalitatea şi temeinicia acesteia urmând a fi verificată în cursul fazei de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală. Ia act că cei doi inculpaţi au fost asistaţi de avocat din oficiu. Măsura se comunică administraţiilor locurilor de detenţie – Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – I.P.J. Buzău şi Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – I.P.J. Bacău, care au obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (5) Cod de procedură penală, în camera de consiliu, astăzi 20.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BORZOŞ MARIAN CRISTIAN, (23.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BORZOŞ MARIAN CRISTIAN - cu aducere, (23.02.2026)
  9. 10559/180/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BacauFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.02.2026)
    Parti (4)
    • BEJ VASILIU CONSTANTINPetent
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN GANTOI, FURCULITA SI ASOCIATII LA KRUK ROMANIA S.R.L.Creditor
    • STEFAN LUCIAN IMPEX SRLTerţ poprit
    • GALATANU IONUT CĂTĂLINDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de către BEJ V. C. în contradictoriu cu terţ poprit Ş. L. I. SRL, debitor G. I.C., creditor I. Ltd. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2026.

  10. 9925/231/2023Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.02.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU LIPSĂ RELATII

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa relatiilor, revine cu adresa sub sanctiunea aplicarii unei amenzii judiciare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa martorului ; ERATA- cauza a fost amânată pentru lipsa relatiilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLICITARE RELATII

11–20 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)