Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTROMONTAJ SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (128)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10085/3/2017potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale ; obiecte secundare: obligatia de a face, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (22.01.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (3 etape · 58 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.01.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Obligă apelanta-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6040 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 22.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 22.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 08.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 22 decembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 15.12.2025.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (09.08.2024)53 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta Societatea pentru Servicii de Mentenanţă a retelei Electrice de Transport SMART SA la plata către reclamantă a sumei de 121 099,16 euro în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă. Respinge celelalte pretenţii formulate împotriva pârâtelor ca neîntemeiate. Obliga pârâta Societatea pentru Servicii de Mentenanţă a retelei Electrice de Transport SMART SA la plata către reclamantă a sumei de 25 116,10 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obliga reclamanta la plată către Transelectrica a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Sectia a VI-a Civilă. Pronuntată în sedinta publică azi, 09.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa completării expertizei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa răspunsului la obiecţiuni

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa răspunsului la obiecţiuni.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă, formulate. Pune în vedere pârâtei Transelectrica să pună la dispoziţia expertului contabil Braham Irina, valorile energiei active şi reactive pe Lea 400kv Iernut-Gadalin în perioada 22.09.2016-05.02.2017, precum şi tarifele practicate cf. Ordinului nr. 27/2016, sub sancţiunea amenzii. Se va reveni cu adresa către expertul contabil cu menţiunea de a răspunde la obiectivul 2 al expertizei contabile prin raportare la criteriile stabilite de expertul Grigoriu Mircea în cadrul raportului de expertiză tehnică în specialitatea energetică, astfel cum a fost completat prin răspunsul la obiecţiuni, urmând ca răspunsul să fie înaintat instanţei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Pronunţat azi, 18.11.2022, în şedinţă publică.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea expertului să depună răspuns cu privire la aspectele invocate de părţi. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 18.11.2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se completa raportul de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere necesitatea de a se reveni cu adresă către domnul expert Grigoriu Mircea, pentru a depune răspunsul la obiectiuni, va amana cauza si va acorda termen de judecata la data de 12.11.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul sa răspundă la solicitarea instantei, amana cauza

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului expertului, amana cauza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul sa completeze raportul de expertiza, amana cauza

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.337 NCPC, pune în vedere expertului tehnic în specialitatea energetică Mircea Grigoriu să ofere lămuriri cu privire la aspectele invocate prin obiec?iunile formulate de pârâtele CNTEE Transelectrica SA şi Societatea pentru servicii de Mentenan?ă a Reţelei Electrice de Transport Smart SA la raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Se va emite adresă către expert cu menţiunile de mai sus. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2021

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza, amana cauza

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amâna cauza

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amâna cauza

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amâna cauza

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din data de 21.01.2020 şi nr.4 din data de 03.02.2020 prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, amână judecarea cauzei

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză şi faţă de Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din data de 21.01.2020 şi nr.4 din data de 03.02.2020 prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, amână judecarea cauzei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat amâna cauza

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsurile la obiecţiuni

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite o adresă către expertul Braharu Irina, prin agent procedural însoţită de o copiea obiecţiunilor formulate de reclamantă, cu menţiunea de a oferi lămuriri cu privire la aspectele menţionate la pct. 1 al obiecţiunilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Se va proroga discutarea solicitării reclmantei de efectuare a unei expertize în specialitatea electroenergetică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2019.

      35. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile sa se înţelega la numirea unui expert în specialitatea energetic, în raport de răspunsul expertului, va amana cauza. Amana pronunţarea asupra obiectiunilor formulate la 27.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2019

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, va amâna cauza

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea pârâtei CNTEE TRANSELECTRICA SA de efectuare a unei noi expertize, în temeiul art.338 din Noul Cod de procedură civilă, cu aceleaşi obiective. Desemnează, prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei pe expertul contabil Braharu Irina. Fixează onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei pentru suma de 1500 lei, în sarcina pârâtei CNTEE Transelectrica SA. Se va cita pârâta CNTEE Transelectrica SA cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în cuantum de 1500 lei, în termen de cel mult 5 zile de la comunicarea măsurii, sub sancţiunea decăderii. Se va emite adresă către expertul Braharu Irina cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din 14.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2018.

      42. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză contabilă, precum şi cu privire la solicitarea privind efectuarea unei noi expertize la data de 12.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2018.

      43. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză contabilă, precum şi cu privire la solicitarea privind efectuarea unei noi expertize la data de 09.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2018.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la obiecţiuni

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de obiecţiunile formulate de pârâta Transelectrica pune în vedere expertului contabil să efectueze calculul contravalorii lipsei de folosinţă a stâlpilor de intervenţie şi prin raportare la preţul de închiriere al stâlpilor practicat în mod obişnuitşi să răspundă la obiecţiunile formulate în legătură cu obiectul 2 al expertizei în sensul de a preciza în mod defalcate, venitul obţinut de pârâta Smart SA şi venitul obţinut de pârâta Transelectrica şi de a avea în vedere , la calculul veniturilor, criticile exprimate de pârâta Transelectrica la pct.2 al obiecţiunilor. Se va emite o adresă către expert în acest sens cu menţiunea de a transmite răspunsul la obiecţiuni, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. La adresa transmisă expertului se va ataşa o copie a obiecţiunilor. Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2018.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 18.05.2018.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de obiectivele propuse de reclamantă tribunalul apreciază că specialitatea expertizei este cea contabilă. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză contabilă, în temeiul art.255 şi 258 din Noul Cod de procedură civilă, cu următoarele obiective: 1) Stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a stâlpilor de intervenţie (13 stâlpi) pentru perioada 22.09.2016 – 05.02.2017; 2) Stabilirea veniturilor obţinute de pârâte în perioada 22.09.2016 – 05.02.2017 ca urmare a folosirii stâlpilor de intervenţie. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expertul contabil Constantin Rafail, în vederea efectuării expertizei. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în valorare de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Se va cita reclamanta cu menţiunea, ca în termen de cel mult 5 zile de la comunicare, să facă dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expertul contabil cu menţiunea de a efectua şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Încuviinţează reclamantei participarea unui expert parte la efectuarea expertizei. Reclamanta va fi citată cu menţiunea ca, în termen de cel mult 5 zile de la comunicare, să indice numele expertului parte şi să facă dovada calităţii acestuia de expert judiciar. Va pune în vedere pârâtei CNTEE Transelectrica SA, urmând a fi citată cu această menţiune, să depună în copie, în 3 exemplare certificate, raportul proiectantului SC Roeng – Transmission Engineering and Consulting SRL din 22.06.2016 referitoare la remedierea avariei în regim de urgenţă a LEA 400 KVIernut – Gadalin şi a LEA 200 V Iernut Baia Mare, sub sancţiunea amenzii, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamantei, urmând a fi citată cu această menţiune, să depună, în copie, în 3 exemplare certificate, contractul nr.C 206/04.12.2016 încheia cu pârâta CNTEE Transelectrica SA, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2017.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 03.11.2017.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a formula întâmpinare

    Cai de atac (11)
    • Recurs — declarata de ELECTROMONTAJ SA, (22.05.2026)
    • Recurs — declarata de ELECTROMONTAJ S.A. (22.05.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE MENTENANŢĂ A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA, (21.05.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE MENTENANŢĂ A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT ,,SMART" S.A. (21.05.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE MENTENANŢĂ A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA, (26.06.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE MENTENANŢĂ A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT ,,SMART" S.A. (26.06.2025)
    • Apel — declarata de SC ELECTROMONTAJ SA LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE & PARTNERS, (24.06.2025)
    • Apel — declarata de ELECTROMONTAJ SA, (24.06.2025)
    • Apel — declarata de ELECTROMONTAJ S.A. (24.06.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE MENTENANŢĂ A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA, (23.06.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE MENTENANŢĂ A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT ,,SMART" S.A. (23.06.2025)
  2. 19218/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic ; obiecte secundare: acţiune în constatare, actiune în daune delictuale, constatare nulitate act, nulitate act juridic
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.12.2025)
    Parti (19)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.12.2025)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta – reclamanta să plătească intimatei – parate Electromontaj SA suma de 7.106,58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată in apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.12.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza şi acordă termen la data de 02.10.2025, ora 13:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.06.2025, ora 13.00, în vederea administrării probelor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.04.2025, ora 13.00, pentru a se la cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (05.01.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei Electromontaj SA privind sancţionarea reclamantei cu amendă judiciară ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa de timbru ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita onorariu de avocat pe cale separată. Obligă reclamanta la plata către pârâta H4L Development SA a sumei de 17.401,61 lei şi către pârâta Electromontaj SA a sumei de 35.060,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâţii Petruţa Moisă şi Caunii Mihai şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a depune la sediul Tribunalului Bucureşti Secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi, 05.01.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.12.2023.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de VALERIU MARIA-RUXANDRA, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de VALERIU MARIA-RUXANDRA (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de VALERIU MARIA-RUXANDRA, (05.05.2026)
    • Recurs — declarata de VALERIU MARIA-RUXANDRA (05.05.2026)
    • Apel — declarata de VALERIU MARIA-RUXANDRA, (18.10.2024)
    • Apel — declarata de VALERIU MARIA-RUXANDRA (18.10.2024)
  3. 763/1285/2021*potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract ; obiecte secundare: pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Nefondat (26.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (26.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-pârâtă NOVA POWER & GAS S.A. împotriva deciziei civile nr. 733/2025 din 15 decembrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Cluj – Secţia a II-a Civilă. Obligă recurenta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă ELECTROMONTAJ S.A. a sumei de 5.920,61 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (15.12.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta NOVA POWER & GAS SRL. Admite apelul declarat de apelanta ELECTROMONTAJ SA împotriva sentintei civile nr. 961/2023 din 24.5.2025, pronuntată în dosarul nr. 763/1285/2021 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o schimbă în parte, în sensul că: obligă pârâta NOVA POWER & GAS SRL să plătească reclamantei suma de 735.044,59 lei reprezentând despăgubiri. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 38.248,11 lei cheltuieli de judecată în primă instantă. Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate. Obligă intimata să plătească apelantei ELECTROMONTAJ SA suma de 35.315,64 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, recurs si rejudecare apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sanctiunea nulitătii, la Curtea de Apel Cluj. Pronuntată în data de 15.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15.12.2025.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Sărăcuţ Mihaela şi Vereş Roxana Mihaela în dosarul nr. 763/1285/2021* al Curţii de Apel Cluj privind rejudecarea cererilor de apel formulate de societă?ile Electromontaj S.A. şi Nova Power & Gas S.R.L. împotriva sentin?ei civile nr. 961/24.03.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr. 763/1285/2021. Fără cale de atac. Pronunţată în 28.10.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025, ora 9:00. În vederea soluţionării declaratiei de abţinere formulate în dosar.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025, ora 9:00. În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulate în dosar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025, ora 9:00. În vederea soluţionării declara?iei de abţinere.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de NOVA POWER & GAS SRL, (25.02.2026)
    • Recurs — declarata de NOVA POWER & GAS S.A. (25.02.2026)
    • Recurs — declarata de NOVA POWER & GAS SRL, (23.02.2026)
    • Recurs — declarata de NOVA POWER & GAS S.A. (23.02.2026)
  4. 909/3/2022potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a procedurii la cererea debitorului, cerere de inlocuire a adm.jud - obiectiuni impotriva raportului de evaluare - cerere de inlocuire a adm.ju
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (47)
    1. Amână cauza
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145, alin. (1), lit. A pct. c ?i lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. ROMELECTRO S.A. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –12.06.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 13.07.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.08.2026. Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe EURO INSOL S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 de lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în vederea confirmării/desemnării lichidatorului judiciar definitiv şi a stabilirii onorariului aferent procedurii de faliment. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea înregistrată la data de 23.03.2026, formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în contradictoriu cu intimaţii EURO INSOL S.P.R.L., Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare Romelectro S.A. şi comitetul creditorilor societăţii debitoare, privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia netimbrării cererii de ridicare a suspendării prevăzute de art. 75 din Legea nr. 85/2014, cerere formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. şi înregistrată la data de 16.03.2026. Anulează, ca netimbrată, cererea înregistrată la data de 16.03.2026, formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în contradictoriu cu intimaţii EURO INSOL S.P.R.L., Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare Romelectro S.A. şi comitetul creditorilor societăţii debitoare, având ca obiect ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge excepţia prematurităţii formulării de către creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare, excepţie invocată de Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. cu privire la formularea cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare, excepţie invocată de Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia rămânerii fără interes a cererii formulate de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. şi înregistrată la data de 28.10.2025, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., invocată de Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut la termenul de judecată din data de 17.03.2026, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. şi înregistrată la data de 28.10.2025, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. de obligare a societăţii debitoare la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Admite excepţia prematurităţii cererii înregistrate la data de 09.05.2025 şi formulate de către creditoarea S.C. GRAMPET LOGISTICS S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., excepţie invocată de Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut la termenul de judecată din data de 17.03.2026. Respinge cererea înregistrată la data de 09.05.2025 şi formulată de către creditoarea S.C. GRAMPET LOGISTICS S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., ca prematur introdusă. Dispune citarea prin B.P.I. a administratorului judiciar pentru termenul de judecată acordat pentru verificarea stadiului continuării procedurii, 21.04.2026, cu obligaţia de a formula prin următorul raport de activitate, ce va fi depus la dosarul cauzei şi publicat în B.P.I. cu cel puţin 7 zile înainte de termen, propuneri concrete prin raportare la stadiul procedurii insolvenţei societăţii debitoare, care să se subsumeze aducerii la îndeplinire a obligaţiei sale prevăzute de art. 5, pct. 66 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amendării. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilorde Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    7. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia rămânerii fără interes a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditorul S.C.A. Nicolescu şi Asociaţii şi înregistrată la data de 15.09.2025, invocată din oficiu de instanţa de judecată. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de creditorul S.C.A. Nicolescu şi Asociaţii şi înregistrată la data de 15.09.2025. Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., înregistrată la dosarul cauzei la data de 14.05.2025, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de creditoarea GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.09.2025, doar cu privire la petitul având ca obiect obligarea administratorului special să solicite ridicarea dreptului de administrare al debitoarei ROMELECTRO S.A. Respinge cererea formulată de creditoarea GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.09.2025, având ca obiect obligarea administratorului special să solicite ridicarea dreptului de administrare al debitoarei ROMELECTRO S.A., ca inadmisibilă. Respinge în rest excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de creditoarea GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.09.2025, astfel cum a fost invocată de intimata creditoare INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A. şi de către Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea formulată de creditoarea GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.09.2025, ca neîntemeiată. În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., pentru suplimentarea probatoriului referitor la pretinsa achitare a creanţei în valoare totală de 71.662,83 RON. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de trecere la faliment la data de 17.03.2026, oră estimată: 11:00, pentru când dispune citarea creditoarei şi a celorlalţi participanţi la procedură prin B.P.I., creditoarea urmând a fi citată cu obligaţia de a indica expres şi concret dacă, prin raportare la disp. art. 1497 din Codul Civil, contul său a fost alimentat cu suma de bani care a făcut obiectul plăţii invocate şi de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului prin raportare la eventuala achitare a creanţei în valoare de 71.662,83 RON. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte măsura de repunere pe rol a cererii de trecere la faliment. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, în ceea ce priveşte celelalte cereri, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discutie cererile deduse judecătii, acordă termen la data de 20.01.2026, ora 11:00. Pentru verificarea stadiului procedurii, acordă termen la data de 21.04.2026, ora 11:00.

    12. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    13. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de LEASEPLAN ROMANIA S.R.L. ?i continuată de S.C. ALD AUTOMOTIVE S.R.L., având ca obiect deschidrea procedurii falimentului împotriva societă?ii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., ca neîntemeiată. Admite excepţia prematurităţii cererii înregistrate la data de 26.03.2025 ?i formulate de către S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societă?ii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., excep?ie invocată din oficiu de către instan?a de judecată. Respinge cererea înregistrată la data de 26.03.2025, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de creditoarea S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., ca prematur introdusă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii înregistrate la data de 12.05.2025, având ca obiect constatarea de către instan?ă, pe calea procedurii necontencioase a verificării stadiului procedurii insolven?ei, că pârâta EURO INSOL S.P.R.L., cu rea-credin?ă, ?i-a exercitat mandatul în scopul favorizării creditorului GRAMPET LOGISTICS S.R.L., respectiv că nu ?i-a îndeplinit atribu?iile prevăzute de lege în cuprinsul art. 137 din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 58, alin. 1, lit. g din acela?i act normativ, excep?ie invocată la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Respinge cererea înregistrată la data de 12.05.2025 ?i formulată de societatea debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, având ca obiect constatarea de către instan?ă, pe calea procedurii necontencioase a verificării stadiului desfă?urării procedurii insolven?ei, că pârâta EURO INSOL S.P.R.L., cu rea-credin?ă, ?i-a exercitat mandatul în scopul favorizării creditorului GRAMPET LOGISTICS S.R.L., respectiv că nu ?i-a îndeplinit atribu?iile prevăzute de lege în cuprinsul art. 137 din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 58, alin. 1, lit. g din acela?i act normativ, ca inadmisibilă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului unu al cererii înregistrate la data de 22.05.2025, având ca obiect autorizarea de către judecătorul-sindic a efectuării plă?ilor din contul unic de insolven?ă al debitoarei, deschis la Exim Banca Romaneasca S.A., conform borderoului transmis spre avizare administratorului judiciar Euro Insol S.P.R.L. din data de 05.05.2025, plă?i constând în contravaloarea salariilor, bugetul de stat ?i creditori curen?i, astfel cum a fost invocată la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Respinge capătul unu din cererea formulată de societatea debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, având ca obiect autorizarea de către judecătorul-sindic a efectuării plă?ilor din contul unic de insolven?ă al debitoarei, deschis la Exim Banca Romaneasca S.A., conform borderoului transmis spre avizare administratorului judiciar Euro Insol S.P.R.L. din data de 05.05.2025, plă?i constând în contravaloarea salariilor, bugetul de stat ?i creditori curen?i, ca inadmisibil. Admite excep?ia lipsei de interes al formulării capătului doi al cererii înregistrate la data de 22.05.2025, având ca obiect autorizarea administratorului special al ROMELECTRO S.A. să efectueze, fără avizul administratorului judiciar, din contul de insolven?ă deschis la Exim Banca Romaneasca S.A., plă?ile viitoare constând în contravaloarea salariilor, datoriile către bugetul de stat ?i creditorii curen?i, excep?ie invocată din oficiu de către instan?a de judecată la termenul din data de 17.06.2025. Respinge capătul doi al cererii înregistrate la data de 22.05.2025 ?i formulate de societatea debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, având ca obiect autorizarea administratorului special al ROMELECTRO S.A. să efectueze, fără avizul administratorului judiciar, din contul de insolven?ă deschis la Exim Banca Romaneasca, plă?ile viitoare constând în contravaloarea salariilor, datoriile către bugetul de stat ?i creditorii curen?i, ca lipsit de interes. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025 asupra cererilor de trecere la faliment formulate de LEASEPLAN ROMANIA S.R.L. (acţiune continuată de ALD AUTOMOTIVE S.R.L.) şi HIDROELECTRICA S.A., inclusiv asupra excepţiilor invocate cu privire la acestea, precum şi asupra cererilor şi excepţiilor puse în discuţie la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    15. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditorul LEASEPLAN ROMANIA S.A., pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare al titularului cererii. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de trecere la faliment la data de 17.06.2025, oră estimată: 10:00, pentru când dispune citarea creditorului şi a celorlalţi participanţi la procedură, creditorul urmând a fi citat cu obligaţia de a indica expres şi concret valoarea obiectului cererii sale de trecere la faliment, în sensul dat de art. 194, lit. c din Codul de procedură civilă, sub sancţiunea anulării cererii pentru lipsa obiectului - în sensul de a indica în scris, în termen de 15 zile de la citarea sa, care este obiectul efectiv al creanţei curente pretins neachitate, datorată de societatea debitoare în temeiul contractului-cadru pentru leasing operaţional şi management de flote nr. 102719 şi să indice dacă a formulat cerere de plată supusă verificării administratorului judiciar şi dacă aceasta a fost acceptată de administratorul judiciar în urma verificării sale. Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate la data de 15.01.2025 de EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator special, la punerea în aplicare a măsurilor adoptate de către administratorul judiciar, constând în constituire garanţii suplimentare în favoarea creditorului EXIM BANCA ROMANEASCA S.A., precum şi autorizarea administratorului judiciar de punere în aplicare fără concursul debitoarei, prin administrator special, a măsurilor menţionate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, în ceea ce priveşte capătul de cerere privitor la renunţarea la judecata cererii menţionate, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte măsura de repunere pe rol a cererii de trecere la faliment. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de S.C. Leaseplan S.R.L., inclusiv asupra excepţiei invocate din oficiu, precum şi asupra cererii administratorului judiciar privind renunţarea la acţiunea având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator special, la punerea în aplicare a măsurilor adoptate de către administratorul judiciar, constând în constituire garanţii suplimentare în favoarea creditorului EXIM BANCA ROMANEASCA S.A., precum şi autorizarea administratorului judiciar de punere în aplicare fără concursul debitoarei, prin administrator special, a măsurilor menţionate, pentru data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de S.C. ROMELECTRO S.A., prin administrator special Dănuţ Ungureanu. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei S.C. ROMELECTRO S.A., cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. În temeiul art. 58, alin. 1, lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă încheierea contractului de tranzacţie înregistrat sub nr. 80475 din data de 26.07.2024 între Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A. şi ROMELECTRO S.A., astfel cum acesta a fost aprobat de Adunarea Creditorilor la data de 20.08.2024, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 14601/22.08.2024. În temeiul art. 111, alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea provizorie a creanţelor creditorilor Grid Solutions Romania SRL, Electromontaj SA şi Electromontaj Carpati S.A. în tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei ROMELECTRO S.A., astfel cum acestea au fost solicitate prin declaraţiile de creanţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.02.2025 asupra necesită?ii înscrierii provizorii a crean?elor ?i asupra cererii întemeiate pe dispozi?iile art. 58, alin. 1, lit. m din Legea nr. 85/2014. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2025 asupra necesită?ii înscrierii provizorii a crean?elor ?i asupra cererii întemeiate pe dispozi?iile art. 58, alin. 1, lit. m din Legea nr. 85/2014. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator special, la punerea în aplicare a măsurilor adoptate de către administratorul judiciar, constând în introducerea în borderoul de plăţi şi iniţierea plăţilor indicate către ALPHA BANK ROMANIA S.A. şi EXIM BANCA ROMANEASCA S.A. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, în ceea ce priveşte capătul de cerere privitor la renunţarea la judecata cererii menţionate, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continaurea procedurii, pentru finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor şi desfăşurarea activităţii curente a debitoarei

    23. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare, formulată de creditoarea ELECTROMONTAJ S.A. la data de 04.12.2023. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18.06.2024, ora 11:00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosarul cauzei raport de activitate, alături de dovada publicării în BPI cu minim 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea amendării. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, în ceea ce priveşte capătul de cerere privitor la renunţarea la judecata cererii având ca obiect deschiderea falimentului, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    24. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge solicitările de prorogare a discutării excepţiei prematurităţii cererilor de deschidere a procedurii falimentului înregistrate la datele de 16.08.2023 şi de 12.09.2023 odată cu soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 909/3/2022/a54 şi, implicit, de discutare a cererilor de trecere la faliment la acelaşi termen acordat pentru soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 909/3/2022/a54, ca neîntemeiate. Admite excepţia prematurităţii formulării cererilor înregistrate la datele de 16.08.2023 şi 12.09.2023, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., excepţie invocată din oficiu de instanţa de judecată cu privire la ambele cereri. Respinge cererile înregistrate la datele de 16.08.2023 şi 12.09.2023, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulate de creditoarea ELECTROMONTAJ S.A., ca prematur introduse. Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare, formulată de creditoarea ELECTROMONTAJ S.A. la data de 29.05.2023. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.10.2023 cu privire la cererile creditoarei Electromontaj S.A. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. În temeiul art. 58, alin. 1, lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă încheierea contractului de tranzacţie tripartit din data de 31.03.2023 între Asocierea Duro Felguera S.A.- Romelectro S.A., prin liderul Asocierii Duro Felguera S.A., Duro Felguera S.A., Romelectro S.A. şi S.N.G.N. Romgaz S.A. şi încheierea contractului de tranzacţie din data de 27.03.2023 între Duro Felguera S.A. şi Romelectro S.A., astfel cum acestea au fost aprobate de Adunarea Creditorilor la data de 30.05.2023, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 9315/30.05.2023. Menţine termenul acordat pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2023, ora 11:00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 06.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererile de preschimbare a termenului, formulate de către creditorii S.N.G.N. ROMGAZ S.A. şi DURO FELGUERA S.A. Preschimbă termenul de judecată de la data de 26.09.2023, oră estimată: 11:00, în şedinţă publică la data de 06.07.2023, oră estimată: 10:00, în şedinţă publică, în vederea discutării cererii de confirmare a tranzacţiilor încheiate, termen pentru când se vor cita participanţii la procedură prin B.P.I. cu menţiunea „în vederea discutării cererii de confirmare a tranzacţiilor încheiate, cerere înregistrată la dosarul cauzei la data de 29.06.2023”, pentru când se va publica prin B.P.I. cererea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiilor, iar creditorii S.N.G.N. ROMGAZ S.A. şi DURO FELGUERA S.A. vor fi citaţi cu obligaţia de a transmite, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în măsura în care a fost finalizată încheierea lor, contractul nr. 40928/03.04.2023 şi contractul având ca obiect tranzacţia dintre Romgaz şi Duro Felguera, la care se face referire în cuprinsul contractului de tranzacţie tripartit a cărui confirmare se solicită. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat pentru continuarea procedurii la data de 27.06.2023, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.06.2023.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile creditoarei ALPHA BANK ROMANIA S.A. la raportul de evaluare a activelor debitoarei Romelectro S.A., întocmit în cadrul procedurii insolvenţei de către societatea „Ciobanu şi Asociaţii” S.R.L. şi înregistrat la dosarul cauzei la data de 05.12.2022, ca rămase fără obiect. Respinge cererea creditoarei ALPHA BANK ROMANIA S.A. formulată în baza art. 62, alin. 5 din Legea nr. 85/2014, de efectuare a unei noi evaluări a activelor debitoarei Romelectro S.A., expertizate iniţial prin raportul de evaluare întocmit în cadrul procedurii insolvenţei de către societatea „Ciobanu şi Asociaţii” S.R.L. şi înregistrat la dosarul cauzei la data de 05.12.2022, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2023.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 10.03.2023 asupra obiecţiunilor formulate de creditorul Alpha Bank Romania S.A. cu privire la raportul de evaluare a activelor debitoarei Romelectro SA., cât şi, în subsidiar, asupra cererii de efectuare a unei noi evaluări. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 07.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 07.03.2023 asupra obiecţiunilor formulate de creditorul Alpha Bank Romania S.A. cu privire la raportul de evaluare a activelor debitoarei Romelectro SA., cât şi, în subsidiar, asupra cererii de efectuare a unei noi evaluări. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    33. Încheiereincheieredesedinta

      stabileşte termen la data de 28.03.2023, ora11:00 pentru discutarea obiecţiunilor la raportul de evaluare şi pentru discutarea cererii de efectuare a unui nou raport de evaluare şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 27.06.2023, ora 10

    34. Încheiereincheieredesedinta

      prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de evaluare la data de 14.02.2023

    35. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea reprezentării intereselor debitoarei în litigiile în care este parte şi pentru finalizarea inventarierii bunurilor

    36. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul a fost preschimbat prin încheierea din data de 28.07.2022.

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de debitoarea ROMELECTRO S.A., prin administrator special. Preschimbă termenul de judecată acordat în vederea soluţionării cererii de confirmare a administratorului judiciar de la data de 13.09.2022, ora estimată-11:00, în cameră de consiliu, la data de 28.07.2022, oră estimată: 10:30, în cameră de consiliu, fără citarea părţilor. În temeiul art. 57 alin. 7, coroborat cu art. 45, alin. 1, lit. e din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., pe EURO INSOL SPRL, conform hotărârii Adunării Creditorilor din data de 19.05.2022, ora 16:00, publicată în B.P.I. nr. 8797/20.05.2022. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu, respectiv a consorţiului format din BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. şi FINCONTA CONSULTING S.P.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 28.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    38. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, prorogă discutarea cererii întemeiată pe dispozi?iile art. 57 alin 2 din legea 85/2014 până la următorul termen la care practicianul EURO INSOL SPRL urmează să detalieze dacă se află/sau nu într-un motiv de incompatibilitate prevăzut de art. 28 alin 4 şi 5 din OUG 86/2006. De asemenea urmează să depună dovada deţinerii unei poliţe de asigurare valabile. Stabileşte termen la 13.09.2022 ora 11,00 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi 05.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronun?area cu privire la cererea de confirmare în calitate de administrator judiciar a EURO INSOL SPRL la data de 05.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    40. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii prevăzută de lege

    41. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. de suplimentare a probei cu înscrisuri. Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia formulată de creditoarea Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A., faţă de încheierea de deschidere a procedurii din data de 03.02.2022 privind pe debitoarea ROMELECTRO S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la opoziţia formulată de creditoarea Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. la data de 21.04.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2022.

    43. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile comunicate la acest termen cu privire la opoziţia la deschidrea procedurii

    44. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, de prelungire a termenelor prevăzute de art. 97 alin. 1, art. 100 alin.1 lit. b, c şi e şi art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 cu 40 de zile. Prelungeşte termenele prevăzute de art. 100 alin.1 lit. b, c şi e din Legea 85/2014 cu câte 30 de zile fiecare. Prelungeşte termenul prevăzut la art. 101 alin.1 din Legea 85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2022.

    45. Admite cerereaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de petenta Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. Admite cererea formulată de societatea debitoare Romelectro S.A. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei ROMELECTRO S.A. Califică cererile formulate de creditori drept declaraţii de creanţă, conform art. 66 alin. 7 teza finală din Legea nr. 85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe consorţiul format din BDO Business Restructuring S.P.R.L. şi Finconta Consulting S.P.R.L., cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 21.03.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 11.04.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.05.2022; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.04.2022. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de către debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.05.2022 – ora 10.00 – C12, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2022.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.02.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2022.

    47. Încheiereincheieredesedinta

      pentru ca debitoare să depună la dosar balanţa de verificare petnru luna precedentă,cu toate sumele pe clase

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ROMELECTRO SA, (20.05.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (24.09.2025)
    • Apel — declarata de UNICREDIT BANK SA, (29.06.2023)
    • Apel (09.05.2022)
  5. 33529/3/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 25739/3/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA desfiintare decizie asociat unic
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
  7. 909/3/2022/a91potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie imp.hotararii adunarii creditorilor din 25.7.2025 (Institutul de Studii si Proiectari Energetice SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (26.02.2026)
    Parti (185+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.02.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii calificate ca fiind note scrise ?i formulate iniţial sub forma obiec?iunilor la planul de reorganizare, excepţie invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Respinge cererea intimatului creditor GRAMPET LOGISTICS S.R.L., calificată ca fiind note scrise şi formulată iniţial sub forma obiec?iunilor la planul de reorganizare, înregistrată la data de 06.08.2025 în dosarul nr. 909/3/2022 şi ulterior înregistrată în prezenta cauză, ca inadmisibilă. Respinge excepţiile lipsei de interes şi a lipsei calităţii procesuale active, invocate de intimatul creditor GRAMPET LOGISTICS S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei pentru motivele noi invocate prin cererea modificatoare înregistrată la dosarul cauzei la data de 09.12.2025. Respinge contestaţia formulată de contestatorul INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A. împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 25.07.2025, publicată în B.P.I. nr. 17156 din data de 30.07.2025, pentru motivele noi invocate prin cererea modificatoare înregistrată la dosarul cauzei la data de 09.12.2025, ca tardivă. Respinge în rest contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 25.07.2025, publicată în B.P.I. nr. 17156 din data de 30.07.2025, formulată de către contestatorul INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatului creditor Grampet Logistics S.R.L. şi a intimatei creditoare Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune de către contestatoare precizarea solicitată de instantă.

      6. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SA, (15.06.2026)
    • Apel — declarata de ROMELECTRO SA, (15.06.2026)
  8. 29159/3/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (20.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (20.02.2025)2 termene ▸
      1. termen
      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza prevederilor art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 33675/3/2023 al Tribunalului Bucureşti-secţia a VI-a civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (14.07.2022)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Admite cererea. Constată nulitatea absolută a htărârii adunării generale extraordinare a acţionarilor societăţii pârâte Electromontaj S.A., nr. 51/30.08.2021. Dispune radierea din registrul cometului a men?iunilor înregistrate cu privire la hotărârea AGEA nr. 51/30.08.2021, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune men?ionarea în registrul comer?ului şi publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a prezentei hotărâri judecătoreşti, la data rămânerii definitive. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 11.375,22 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat (11.175,22 lei) şi 200 lei taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depuse la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronuntata azi, 14.07.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 14.07.2022. Pronuntata azi, 07.07.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 07.07.2022. Pronuntata azi, 30.06.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 30.06.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELECTROMONTAJ SA, (08.10.2024)
  9. 909/3/2022/a101potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (21.07.2026)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (21.07.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 2440/28.04.2026 pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 909/3/2022/a101. Suspendă executarea sentinţei civile nr. 2440/28.04.2026 pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 909/3/2022/a101 până la soluţionarea apelului declarat împotriva acestei sentinţe. Definitivă. Pronunţată azi, 21.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 16195/303/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalAmână cauza (30.07.2026)
    Parti (1)
    • ELECTROMONTAJIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

1–10 din 128

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)