ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
admite cererea de amânare, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.
Pentru consemnarea onorariului de expert şi depunerea raportului de expertiză, amână cauza la data de 25.06, ora 12,00
Repune cauza pe rol. Părţile vor fi citate cu menţiunea să depună, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză, 14.05.2026, o notă scrisă cu obiectivele expertizei topografice a căror încuviinţare o solicită. Prezenta cauză are termen de judecată stabilit în continuare pentru data de 14.05.2026, ora 12:00, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.
amână pronunţarea cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului cu expertiza topografică, precum şi cu privire la onorariul datorat expertului, referitor la cheltuielile solicitate de acesta la data de 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
amână pronunţarea cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului cu expertiza topografică, precum şi cu privire la onorariul datorat expertului, referitor la cheltuielile solicitate de acesta la data de 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei; pe fondul cauzei, acordă termen în continuare la data de 14.05.2026, ora 12,00.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către expert, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 12,00
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, acordă termen de judecată la data de 29.01.2026, ora 12.00
pentru ca expertul să depună răspuns la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025, ora 11,00
pentru depunerea de către expert a înscrisurilor solicitate, amână cauza la data de 26.06.2025, ora 11,30
pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025, ora 11,00
pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 13.03.2025, ora 10,00
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12/12/2024, ora 11,00
Pentru înlocuirea expertului şi pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024, ora 12,00
pentru a se emite adresă către expertul desemnat şi pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024, ora 11,00
Reţine că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 259 din C.proc.civ. pentru revenirea asupra utilităţii probei deja încuviinţate. Constată că prin încheierea din 16.03.2023, a fost încuviinţată proba cu expertiza specialitatea construcţii, topografie, exploatări piscicole, fiind desemnat în mod aleatoriu dl expert Angelescu Niculae, cu datele de identificare la fila 114 din dosar. Încuviinţează următoarele obiective pentru proba cu expertiza: 1.să se stabilească dacă lucrările realizate de către reclamantă pe imobilele teren proprietatea pârâtei corespund contractului dintre părţi şi proiectului pus la dispoziţie de beneficiar executantului, în principal lacul piscicol excavat de către reclamantă şi parcarea TIR; 2.să se stabilească dacă reclamanta a executat integral şi la condiţiile tehnice stabilite prin contract şi proiectul prezentat de pârâtă lucrările asumate, şi dacă în forma actual acestea pot servi ca suport al unei exploataţii piscicole astfel cum aceasta rezultă din proiectul prezentat de pârâtă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert la suma de 2.500 de lei, în sarcina pârâtei-reclamante, căreia i se va pune în vedere ca, în termen de 5 zile de la comunicare, să achite onorariul provizoriu în contul BLET BUCUREŞTI, sub sancţiunea decăderii în caz de neconformare. Se va emite adresă către BLET şi către expert, după achitarea onorariului provizoriu de către pârâtă. Expertului i se va pune în vedere să estimeze în mod rezonabil termenul necesar pentru efectuarea raportului de expertiză şi să transmită instanţei o dată estimativă, cu menţiunea că are obligaţia să depună raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare + 1 exemplar pentru instanţă, cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi stabilit având în vedere şi timpul estimat de acesta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2024.
Având în vedere forma de protest adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor Judecătoriei Braşov prin Hotărârea nr. 1 din 08.01.2024, amână judecarea pe fondul cauzei la data de 14.03.2024, ora 14,00.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2023.
PROCES VERBAL CONSEMNARE SOLUŢIE-Se constată că dintr-o eroare de ordin informatic nu s-a înregistrat soluţia aferentă termenului de pronunţare din 19.10.2023, aceasta fiind următoarea: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.10.2023.
Amână pronunţarea asupra utilităţii administrării în cauză a probei cu expertiza şi în subsidiar asupra obiectivelor propuse pentru aceasta la data de 13.10.2023. Acordă termen asupra fondului cauzei la data de 11.01.2024, ora 12.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.
În vederea acordarii unui termen în continuare, ţinând seama de art. 1 din Hotărârea nr 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov şi totodată pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtei să studieze răspunsul la întâmpinare şi întâmpinarea la cererea reconvenţională şi pentru administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023, ora 14.00.
Pentru a se lua cunoştinţă de către reclamantă de înscrisurile depuse la dosar şi totodată pentru administrarea probei testimoniale cu cei 2 martori propuşi, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023, ora 15.00.
În vederea administrării probelor propuse constând în proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023, ora 14.30.
În vederea administrării unor probe suplimentare constând în emiterea unor adrese către ANAF şi către BLET Braşov, pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023, ora 12.00.
Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător George Solovăstru. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2022.
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată şi modificată de reclamanta MANEA (fostă MUNTEANU) MARIA, în contradictoriu cu pârâtii TENCIU MARIA, MUNTEANU STEFAN, ICHIM LENUTA şi HANUL MUNTENILOR SRL, şi, pe cale de consecinţă: Constată nulitatea absolută partială a Contractului de cesiune părti sociale nr.1 (intitulat hotărâre) din data de 14.01.2016 cu privire la vânzarea unui număr de 19 părti sociale detinute de reclamantă la societatea Hanul Muntenilor SRL, proprietara tabulară a imobilelor înscrise în CF 104118 Hărman nr.top 7169/14 şi CF nr. 104126 Hărman, nr.top 7169/15, semnat în nume propriu, precum şi cel semnat prin mandatar, precum şi nulitatea absolută partială a actelor subsecvente, constând în Contract cesiune (intitulat decizie) din data de 07.06.2017 cu privire la vânzarea de către pârâta Tenciu Maria a unui număr de 19 părti sociale către pârâta Ichim Lenuta. Dispune repunerea părtilor în situatia anterioară în sensul constatării dreptului de proprietate al reclamantei asupra celor 19 părti sociale detinute în cadrul societăţii Hanul Muntenilor SRL. Ia act de faptul că, prin Încheierea de sedinţei publice din data de 11.03.2020, a fost respinsă exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocată de către pârâtii Tenciu Maria, Munteanu Stefan, Ichim Lenuta şi Hanul Muntenilor SRL. Obligă pârâtii la plata sumei în cuantum de 8662 lei, câte 2165,5 lei în sarcina fiecărei părti pârâte, reprezentând cheltuieli de judecată datorate în favoarea reclamantei. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 07.03.2024
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 06.03.2024
Faţă de prevederile Hotărârii nr.8/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Braşov, precum şi ale Hotărârii Adunării generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, având în vedere că prezenta cauză nu se circumscrie celor aflate pe lista cauzelor urgente, amână cauza pentru data de: 21.02.2024, ora 10,00.
termen pentru comunicarea raportului de expertiză
termen pentru efectuare raport expertiză INEC
termen pentru a se lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză
lipsa răspunsului Laboratorului Interjudeţean de expertize
termen pentru efectuarea raportului de expertiză
termen faţă de lipsa raportului de expertiză
termen efectuare expertiză
termen pentru a se reveni cu adresă către ONRC
termen pentru a se reveni cu adresă la ONRC
Pentru a se depune la dosarul cauzei relaţii de la ORC de pe lângă Tribunalul Braşov.
Pentru a se depune la dosar noi înscrisuri.
În vederea administrării probelor.
În vederea citării martorului Costache Doina.
Pentru verificare de scripte.
În vederea depunerii a noi înscrisuri şi a administrării probei testimoniale.
În vederea administrării probelor.
Termen preschimbat.
se preschimbă termenul la data de 08.07.2020.
Respinge exceptia prescriptiei invocata de paratii Ichim Lenuta , Munteanu Stefan si tenciu Maria. Acorda termen de judecata la data de 20.05.2020 pentru cand se vor cita partile. Pronuntata la data de 11.03.2020 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei.
Faţă de lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţatea la data de 11.03.2020.
Faţă de lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la data de 04.03.2020.
cerere de amânare pentru lipsă de apărare,, cu acordul părţilor.
Admite exceptia de necompetenta materiala invocata din oficiu si, in consecinta: Declina competenta in favoarea Judecatoriei Brasov. Constata ivit conflictul negativ de competenta, astfel ca trimite cauza la Curtea de Apel Brasov pentru solutionare. Fara cale de atac. Pronuntata la data de 5.06.2019 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei.
Fa?ă de lipsa de timp pentru deliberare se amână pronun?area la data de 05.06.2019.
În vederea solu?ionării litigiului pe cale amiabilă.
cerere amânare.
Admite excepţia necompetentei materiale a Judecătoriei Braşov, şi-n consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Munteanu Maria în contradictoriu cu pârâţii Tenciu Maria, Munteanu Ştefan, Ichim Lenuţa şi S.C. Hanul Muntenilor SRL, în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 31.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 NCPC
Amână pronunţarea la data de 31.01.2019.
Pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse de instanţă, amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".