TUNELE CONSTRUCT CĂI FERATE S.A.
Nr. Reg. Com. J2017000203087EUID ROONRC.J2017000203087Infiintata 09.02.2017
Adresa:ZIZINULUI nr. 48, ap. 32, Brașov, 500414
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată de către instanţă din oficiu. Anulează cererea de apel formulată de către apelanta SC L.G. DESIGN SRL prin administrator special Tara Eva împotriva sentinţei civile nr. 940/SIND pronunţată la data de 12.11.2024 de Tribunalul Braşov. Definitivă. Pronunţată la data de 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
admite cererea de amânare, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.
Pentru consemnarea onorariului de expert şi depunerea raportului de expertiză, amână cauza la data de 25.06, ora 12,00
Repune cauza pe rol. Părţile vor fi citate cu menţiunea să depună, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză, 14.05.2026, o notă scrisă cu obiectivele expertizei topografice a căror încuviinţare o solicită. Prezenta cauză are termen de judecată stabilit în continuare pentru data de 14.05.2026, ora 12:00, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.
amână pronunţarea cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului cu expertiza topografică, precum şi cu privire la onorariul datorat expertului, referitor la cheltuielile solicitate de acesta la data de 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
amână pronunţarea cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului cu expertiza topografică, precum şi cu privire la onorariul datorat expertului, referitor la cheltuielile solicitate de acesta la data de 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei; pe fondul cauzei, acordă termen în continuare la data de 14.05.2026, ora 12,00.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către expert, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 12,00
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, acordă termen de judecată la data de 29.01.2026, ora 12.00
pentru ca expertul să depună răspuns la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025, ora 11,00
pentru depunerea de către expert a înscrisurilor solicitate, amână cauza la data de 26.06.2025, ora 11,30
pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025, ora 11,00
pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 13.03.2025, ora 10,00
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12/12/2024, ora 11,00
Pentru înlocuirea expertului şi pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024, ora 12,00
pentru a se emite adresă către expertul desemnat şi pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024, ora 11,00
Reţine că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 259 din C.proc.civ. pentru revenirea asupra utilităţii probei deja încuviinţate. Constată că prin încheierea din 16.03.2023, a fost încuviinţată proba cu expertiza specialitatea construcţii, topografie, exploatări piscicole, fiind desemnat în mod aleatoriu dl expert Angelescu Niculae, cu datele de identificare la fila 114 din dosar. Încuviinţează următoarele obiective pentru proba cu expertiza: 1.să se stabilească dacă lucrările realizate de către reclamantă pe imobilele teren proprietatea pârâtei corespund contractului dintre părţi şi proiectului pus la dispoziţie de beneficiar executantului, în principal lacul piscicol excavat de către reclamantă şi parcarea TIR; 2.să se stabilească dacă reclamanta a executat integral şi la condiţiile tehnice stabilite prin contract şi proiectul prezentat de pârâtă lucrările asumate, şi dacă în forma actual acestea pot servi ca suport al unei exploataţii piscicole astfel cum aceasta rezultă din proiectul prezentat de pârâtă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert la suma de 2.500 de lei, în sarcina pârâtei-reclamante, căreia i se va pune în vedere ca, în termen de 5 zile de la comunicare, să achite onorariul provizoriu în contul BLET BUCUREŞTI, sub sancţiunea decăderii în caz de neconformare. Se va emite adresă către BLET şi către expert, după achitarea onorariului provizoriu de către pârâtă. Expertului i se va pune în vedere să estimeze în mod rezonabil termenul necesar pentru efectuarea raportului de expertiză şi să transmită instanţei o dată estimativă, cu menţiunea că are obligaţia să depună raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare + 1 exemplar pentru instanţă, cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi stabilit având în vedere şi timpul estimat de acesta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2024.
Având în vedere forma de protest adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor Judecătoriei Braşov prin Hotărârea nr. 1 din 08.01.2024, amână judecarea pe fondul cauzei la data de 14.03.2024, ora 14,00.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2023.
PROCES VERBAL CONSEMNARE SOLUŢIE-Se constată că dintr-o eroare de ordin informatic nu s-a înregistrat soluţia aferentă termenului de pronunţare din 19.10.2023, aceasta fiind următoarea: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.10.2023.
Amână pronunţarea asupra utilităţii administrării în cauză a probei cu expertiza şi în subsidiar asupra obiectivelor propuse pentru aceasta la data de 13.10.2023. Acordă termen asupra fondului cauzei la data de 11.01.2024, ora 12.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.
În vederea acordarii unui termen în continuare, ţinând seama de art. 1 din Hotărârea nr 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov şi totodată pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtei să studieze răspunsul la întâmpinare şi întâmpinarea la cererea reconvenţională şi pentru administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023, ora 14.00.
Pentru a se lua cunoştinţă de către reclamantă de înscrisurile depuse la dosar şi totodată pentru administrarea probei testimoniale cu cei 2 martori propuşi, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023, ora 15.00.
În vederea administrării probelor propuse constând în proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023, ora 14.30.
În vederea administrării unor probe suplimentare constând în emiterea unor adrese către ANAF şi către BLET Braşov, pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023, ora 12.00.
Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător George Solovăstru. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2022.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză , în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 , pentru intrarea în posesie a tuturor documentelor solicitate, predarea gestiunii din patrimoniul debitoarei, finalizarea procedurii de inventariere, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.09.2026, Camera de Consiliu , fără participarea părţilor.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză , în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 , pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, finalizării procedurii de inventariere, stabileşte termen administrativ de control la data de 26.03.2026, Camera de Consiliu , fără participarea părţilor. Se emite adresă către administrator special al debitoarei, cu menţiunea de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele solicitate, precum şi predarea gestiunii din patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, în baza căreia a fost adoptată o formă de protest faţă de parcursul legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025,pecum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la pct.2 al hotărârii anterior menţionate, stabileşte termen administrativ de control la data de 15 ianuarie 2026/MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză , în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 , pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, în vederea rambursării sumelor conform planului de reorganizare, finalizării procedurii de inventariere, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.09.2025, CI1-MA, fără participarea părţilor
Admite cererea formulata de creditorul Administratia Judeteana a Finantelor Publice Brasov. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC LG Design SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 30.12.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 30.01.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 3.03.2025. Numeste lichidator judiciar provizoriu MDP Insolvency SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 6000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.03.2025, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brasov. Pronunţată azi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.11.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 7.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 24.10.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.10.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.09.2024.
Amână cauza la data de 26.09.2024, sala T5, ora 9,00, pentru ca administratorul judiciar să precizeze dacă a recuperat creanţa de la UAT Comuna Mândra.
In vederea solutionarii cererii creditoarei Administratia Judeteana a Finantelor Publice Brasov de deschidere a procedurii falimentului stabileste termen de judecata la data de 20.06.2024, ora 9.00 cu citarea partilor prin BPI.
În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 acordă termen administrativ de control la data de 23.05.2024, CI1-MA, ora 10,00, Camera de Consiliu ,fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, continuarea procedurii de reorganizare judiciară, pentru ca administratorul judiciar să depună rapoartele de activitate privind modul de îndeplinire a obligaţiilor asumate în planul de reorganizare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii, în caz de neconformare .
În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 acordă termen administrativ de control la data de 08.02.2024, CI1-MA, ora 10,00, fără participarea părţilor, pentru ca administratorul judiciar să depună rapoartele de activitate privind modul de îndeplinire a obligaţiilor asumate în planul de reorganizare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii, în caz de neconformare.Administratorul judiciar va depune înscrisuri doveditoare privind demersurile efectuate în vedere executării silite a sentinţei pronunţată în dosar nr.1803/62/2021.
Amână cauza la data de 09.11.2023, sala T5, ora 9,00, pentru ca debitoarea să încaseze sumele de UAT Comuna Mândra prin Primar.
Faţă de concluziile raportului întocmit de administratorul judiciar, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, continuarea procedurii de reorganizare judiciară, punerea în discuţie a cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei formulată de AJFP BRAŞOV, sau după caz a solicitării de suspendare a cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de administratorul judiciar, acordă termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 04.05.2023, sala T5, ora 9,00, pentru când se citează părţile prin publicarea citaţiei în BPI.
Constată că s-a depus raport de activitate. Acordă termen de control la data de 26.01.2023, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor în vederea recuperării creanţelor de la proprii debitori şi pentru continuarea procedurii de reorganizare. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
S-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi precizare la cererea de plată a creanţei formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 06.10.2022, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor şi continuarea procedurii de reorganizare judiciară; Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Constată că nu s-a depus raport de activitate. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 12.05.2022 fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi continuarea demersurilor de valorificare a creanţelor. Lichidator judiciar va depune la dosar raportul de activitate, conform art.59 din Legea 85/2014.
In baza art 59 alin 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 14.02.2022 fara participarea partilor pentru continuarea procedurii si continuarea demersurilor in vederea recuperarii creantelor.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei societate LG DESIGN SRL -în insolvenţă- plan propus de debitoare, prin administratorul special ŢÂRA EVA, şi votat de Adunarea Creditorilor din data de 26.02.2021. Stabileşte că începând de la data pronunţării prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin.1, 2 şi 3 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere debitoarei LG DESIGN SRL -în insolvenţă şi administratorului judiciar MDP INSOLVENCY SPRL să respecte dispoziţiile art.141-144 din Legea nr.85/2014. În baza art. 59 alin.3 şi art. 342 alin.1 din Legea nr.85/2014 rap. la art. 527 Cod procedură civilă, stabileşte termen administrativ de control la data de 09.11.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. În cazul în care se va exercita, cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 01.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 1 iulie 2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 25 iunie 2021.
Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare, amână cauza la data de 10.06.2021, sala T5, ora 12.00
Respinge ca devenită inadmisibilă cererea creditorului GOTIC SA-în insolvenţă, prin administrator judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRL în contradictoriu cu societatea debitoare LG DESIGN SRL, prin administrator special TARA EVA şi prin administrator judiciar MDP INSOLVENCY SPRL, cerere având ca obiect ridicarea dreptului de administrare al debitoarei pentru refuz comunicare documente, în condiţiile art.82 alin.1 din Legea nr.85/2014. Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului GOTIC SA-în insolvenţă, prin administrator judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRL, în contradictoriu cu administratorul special TARA EVA, cerere având ca obiect amendarea administratorului special pentru refuz comunicare documente, în condiţiile art.82 alin.2 din Legea nr.85/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. În cazul în care se va exercita, cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 17.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra soluţionării cererii formulate de creditorul GOTIC SA de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei pentru refuz comunicare documente şi a cererii de amendare a administratorului special al societăţii pentru refuz comunicare documente, la data de 17 februarie 2021.
Repune cauza pe rolul instanţei şi stabileşte termen de judecată pentru data de 12.02.2021, T5, ora 14:00, pentru care: - se citează, în condiţiile art. 42 alin.4 din Legea nr.85/2014: 1. creditorul titular al cererii, administratorul special vizat de cerere, administratorul judiciar şi comitetul creditorilor, în condiţiile art. 82 alin.1 rap. la art.85 alin.6 coroborat cu art. 42 alin.4 rap. ala art. 45 alin.1 lit.g din Legea nr.85/2014, cu menţiunea punerii în discuţie a cererii creditorului GOTIC SA de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei pentru refuz comunicare documente, în condiţiile art.82 alin.1 din Legea nr.85/2014. 2. creditorul titular al cererii, cu 1 exemplar al concluziilor scrise depuse de administratorul judiciar la dosarul cauzei, la data de 26.01.2021. Pronunţată astăzi, data de 29.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei cu privire la soluţionarea cererii formulate de creditorul Gotic SA-în insolvenţă, având ca obiect ridicarea dreptului de administrare a administratorului special Tara Eva, pentru data de 29 ianuarie 2021. Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2021.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de administratorul judiciar MDP INSOLVENCY SPRL pentru societatea L.G.DESIGN SRL -în insolvenţă- , cererea având ca obiect prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare. Aduce la cunoştinţa părţilor dispoziţiile art. 50 alin.1 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. În cazul în care se va exercita, cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, data de 27.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii de prelungire a termenului de propunere a unui plan de reorganizare, la data de 27 noiembrie 2020.
Pentru ca administratorul judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile stabilite de lege şi judecătorul sindic, analizarea incidenţei dispoziţiilor art.132 din L.85/2014, discutarea cererii de ridicare a dreptului de administrare a administratorului special şi continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea apelului formulat împotriva sentinţei de trecere la procedura falimentului, acordă termen de judecată la data de 29.10.2020, sala T5, ora 12:00;
Admite cererea formulată de creditoarea Deutsche Leasing România IFN SA. În temeiul art. 145 lit. E raportat la art. 75 alin. 4 din Legea nr.85/2014, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei LG Design SRL cu sediul în Braşov, str. Pavilioanele C.F.R., nr.1, bl.10, ap.2, cam.2, judeţul Braşov, CUI 24210760, J08/1956/2008. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit.b din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe BP Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu un onorariu de 3.000 lei pentru întreaga procedură la care se adaugă 1% din sumele distribuite creditorilor. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 16.03.2020. În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 alin.2 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 23.04.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 22.05.2020. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 19.06.2020. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 04.06.2020, CI 1, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 09.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 9 martie 2020.
Având în vedere Hotărârea nr.3/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată a cauzelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 05.03.2020. ora 12:00.
Pentru ca Deutsche Leasing Romania SA să comunice instanţei dacă îşi menţine cererea de deschidere a falimentului debitorului, soluţionarea definitvă a dosarului asociat A7 şi continuarea procedurii.
Constată că nu există motive temeinice pentru ca, în baza art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic să dispună înlocuirea din oficiu a administratorului judiciar MDP Insolvency SPRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2019.
Pentru discutarea înlocuirii din oficiu a administratorului judiciar acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2019, sala T5, ora 12.00. Pentru discutarea cererii de deschidere a falimentului, formulată de Deutsche Leasing Romania SA, acordă termen de judecată la data de 14 noiembrie 2019, sala T5, ora 12.00, cu obligatia pentru debitoare, de a indica datoriile pe care le înregistrează fată de acest creditor.
Pentru luarea măsurilor ce se impun ca urmare a solutionării definitive a dosarului asociat A1, evaluarea bunurilor ce constituie garan?ii, întocmirea tabelului definitiv de creante, finalizarea raportului prevăzut de art.97 din lege ?i îndeplinirea celorlalte dispozi?ii puse în sarcina administratorului judiciar, amână judecarea cauzei.
pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat A1 şi continuarea procedurii
Pentru ca administratorul judiciar să răspundă la solicitările formulate de creditorul Gotic SA, precum şi a celor puse în vedere de judecătorul sindic şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru întocmirea raportului privind cauzele şi împrejurările insolvenţei, soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru întocmirea raportului privind cauzele şi împrejurările insolvenţei, publicarea tabelului preliminar de creanţe şi continuarea procedurii în sensul stabilit de judecătorul sindic, amână judecarea cauzei.
Admite cererea formulată de către debitoarea SC L.G. DESIGN SRL având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitorului SC L.G. DESIGN SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă MDP Insolvency SPRL cu sediul în Braşov, str.Sitei, nr.3, judeţul Braşov, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA pentru întreaga procedură. În baza art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2014, precum ?i a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 20.07.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 09.08.2018. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 03.09.2018. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 14.08.2018 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art. 92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitoarei. Conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca debitoarea să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i creditorilor care de?in cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către administratorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la 11.10.2018, CI 1, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor şi de opoziţie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 218.000 RON | 38.451 RON | 1.554.967 RON | 20.946 RON | 1.463.080 RON | -70.941 RON | 2 |
| 2024 | 403.795 RON | 58.663 RON | 1.624.213 RON | 26.456 RON | 1.488.365 RON | -109.392 RON | 3 |
| 2023 | 1.619.558 RON | 77.848 RON | 2.182.089 RON | 41.142 RON | 2.192.639 RON | -168.054 RON | 4 |
| 2022 | 4.363.147 RON | 204.018 RON | 2.338.380 RON | 60.671 RON | 2.251.553 RON | -245.902 RON | 5 |
| 2021 | 134.533 RON | 684.264 RON | 2.448.739 RON | 93.624 RON | 1.954.511 RON | -449.921 RON | 5 |
| 2020 | 124.986 RON | -365.580 RON | 2.572.192 RON | 378.289 RON | 1.423.946 RON | -1.134.184 RON | 5 |
| 2019 | 2.759.963 RON | 154.043 RON | 2.983.906 RON | 564.014 RON | 2.190.315 RON | -768.604 RON | 27 |
| 2018 | 1.278.063 RON | -1.195.867 RON | 3.011.823 RON | 776.442 RON | 1.950.570 RON | -922.647 RON | 20 |
| 2017 | 3.489.457 RON | 273.220 RON | 2.810.908 RON | 765.012 RON | 2.709.954 RON | 273.220 RON | 14 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 218.000 RON | 403.795 RON | 1.619.558 RON | 4.363.147 RON | 134.533 RON | 124.986 RON | 2.759.963 RON | 1.278.063 RON | 3.489.457 RON |
| Venituri totale | 243.326 RON | 221.429 RON | 1.247.741 RON | 4.929.079 RON | 934.110 RON | 133.858 RON | 2.816.282 RON | 1.336.913 RON | 3.550.692 RON |
| Cheltuieli totale | 197.551 RON | 150.530 RON | 1.155.841 RON | 4.681.430 RON | 248.435 RON | 498.188 RON | 2.634.640 RON | 2.519.998 RON | 3.225.082 RON |
| Profit brut | 45.775 RON | 70.899 RON | 91.900 RON | 247.649 RON | 685.675 RON | 0 RON | 181.642 RON | 0 RON | 325.610 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 364.330 RON | 0 RON | 1.183.085 RON | 0 RON |
| Profit net | 38.451 RON | 58.663 RON | 77.848 RON | 204.018 RON | 684.264 RON | 0 RON | 154.043 RON | 0 RON | 273.220 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 365.580 RON | 0 RON | 1.195.867 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 20.946 RON | 26.456 RON | 41.142 RON | 60.671 RON | 93.624 RON | 378.289 RON | 564.014 RON | 776.442 RON | 765.012 RON |
| Active circulante | 1.463.080 RON | 1.488.365 RON | 2.192.639 RON | 2.251.553 RON | 1.954.511 RON | 1.423.946 RON | 2.190.315 RON | 1.950.570 RON | 2.709.954 RON |
| Stocuri | 22.929 RON | 23.521 RON | 227.210 RON | 600.099 RON | 797.307 RON | 56.778 RON | 59.617 RON | 48.422 RON | 83.482 RON |
| Creante | 1.125.135 RON | 1.110.462 RON | 688.389 RON | 178.349 RON | 442.498 RON | 338.882 RON | 271.484 RON | 296.720 RON | 592.391 RON |
| Casa si conturi la banci | 315.016 RON | 354.382 RON | 1.277.040 RON | 1.473.105 RON | 714.706 RON | 1.028.286 RON | 1.859.214 RON | 1.605.428 RON | 2.034.081 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 4.371 RON | 4.371 RON | 174.800 RON | 174.800 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 1.554.967 RON | 1.624.213 RON | 2.182.089 RON | 2.338.380 RON | 2.448.739 RON | 2.572.192 RON | 2.983.906 RON | 3.011.823 RON | 2.810.908 RON |
| Provizioane | 0 RON | 0 RON | 224.117 RON | 224.117 RON | 224.117 RON | 539.027 RON | 539.027 RON | 637.836 RON | 390.838 RON |
| Capitaluri proprii | -70.941 RON | -109.392 RON | -168.054 RON | -245.902 RON | -449.921 RON | -1.134.184 RON | -768.604 RON | -922.647 RON | 273.220 RON |
| Capital subscris varsat | 185.313 RON | — | — | — | — | — | — | 185.313 RON | 185.313 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 27 | 20 | 14 |
1 contract atribuit, in valoare de 17.600 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 17.601 lei.
Achizitii directe
1 contract
17.600 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 09:59).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROIECT CONSULT SRLCUI 15420312 | 3 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
NESS PROIECT EUROPE SRLCUI 27503616 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROIECT CONSULT SRLCUI 15420312 | 3 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
BAICONS IMPEX SRLCUI 14316683 | 2 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SAN ELECTROTERM GRUP SRLCUI 15344614 | 3 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
I.S.P.C.F. SACUI 1566866 | 2 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
DRUM ASFALT SRLCUI 22519077 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SAN ELECTROTERM GRUP SRLCUI 15344614 | 3 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ | |
SUDAREC ROMSERV SRLCUI 31049861 | 1 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
DANAVI SRLCUI 13062781 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GEOSTUD SRLCUI 13840425 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 18 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.