GREROM SRL
Nr. Reg. Com. J13/2359/1994EUID ROONRC.J13/2359/1994Infiintata 24.06.1994
Adresa:B-dul AUREL VLAICU nr. 1, bl. D 1, ap. 3, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta GEROM S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată astăzi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei contractul de furnizare servicii încheiat cu pârâta. Acordă termen în data de 16.12.2025, ora 11:00. Pronunţată astăzi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 27.11.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 27.11.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Feteşti, conform căreia forma de protest adoptată constă în amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente prevăzute în art. 3 al hotărârii anterior menţionate şi reţinând că prezenta cauza nu este o astfel de cauză, urmează să acorde un nou termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Feteşti, conform căreia forma de protest adoptată constă în amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente prevăzute în art. 3 al hotărârii anterior menţionate şi reţinând că prezenta cauza nu este o astfel de cauză, urmează să acorde un nou termen de judecată.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Costeşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., ***, în contradictoriu cu pârâta GREROM S.R.L., ***, în favoarea Judecătoriei Feteşti, judeţ Ialomiţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".