Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GEO-TOPO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (59)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9371/3/2024**/a2potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    expropriere recurs împotriva încheierii de suspendare din 02.07.2026
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursCivil
    Parti (22)
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 24708/3/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice SUMA DE 345,16 LEI, 157,71 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1868/327/2026*potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TulceaFondCivil
    Parti (2)
  4. 1868/327/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Tribunalul TulceaFond → Fond → FondCivilÎncheiere (22.07.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul TulceaÎncheiere (22.07.2026)2 termene ▸
      1. Încheiere_Hotarare

        Stabileşte în favoarea Judecătoriei Tulcea competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta u.a.t. Smârdan în contradictoriu cu pârâta SC Geo Topo SRL. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 iulie 2026

    2. FondJudecatoria TulceaDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tulcea invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării cauzei având ca obiect „contestaţie la executare”, în favoarea Judecătoriei Măcin. Fără cale de atac Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 12.05.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

    3. FondJudecatoria MacinDeclină soluţionarea cauzei (17.06.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Măcin, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect acordare termen de gra?ie ?i suspendare executare silită privind pe reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Smârdan, prin primar, cu sediul procesual ales la *** ?i pe pârâta Geo Topo S.R.L., cu sediul în ***, în favoarea Judecătoriei Tulcea. Constată conflictul negativ de competenţă ivit între Judecătoria Măcin şi Judecătoria Tulcea şi, pe cale de consecinţă, dispune sesizarea Tribunalului Tulcea în vederea soluţionării acestuia. Suspendă judecata cauzei în baza art. 134 Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra excep?iei de necompeten?ă materială a Judecătoriei Măcin, la data de 17.06.2026.

  5. 7712/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.06.2026)
    Parti (12)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂReclamant
    • KOMORA ENGINEERINGPârât
    • INGEO PORIECTPârât
    • GEO TOPOPârât
    • GEODETIC SYSPârât
    • ACADASTRU ONLINE CONSULTPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂApelant Reclamant
    • KOMORA ENGINEERINGIntimat Pârât
    • INGEO PORIECTIntimat Pârât
    • GEO TOPOIntimat Pârât
    • GEODETIC SYSIntimat Pârât
    • ACADASTRU ONLINE CONSULTIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea ca neintemeiata. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei pentru ca reclamanta să indice sediul pârâtei şi acordă termen la data de 17.06.2026, ora 08:30.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ, (15.07.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ, (13.07.2026)
  6. 23478/3/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice 2.007.90 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 32096/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice SUMA DE 228.171,60 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (08.07.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 228.171,6 lei, reprezentând daune interese. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii capătului II de cerere. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare asupra debitului în cuantum de 228.171,6 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 13.09.2024 ?i până la plata efectivă a debitului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2026.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 31554/3/2024. Cu drept de recurs/cerere de repunere pe rol cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care vor fi depuse la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronun?ată astăzi, 28.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ, (10.08.2026)
  8. 940/300/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.03.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (17.03.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a permite apelantei Interactive Design sa ia cunostinta de cererea de apel formulata de apelanta GEO TOPO SRL

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (24.10.2023)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune în ceea ce priveste factura nr. TL168/18.01.2020 în valoare de 26.775 lei. Respinge ca prescrisă cererea în ceea ce priveste suma de 26.775 lei reprezentând contravaloare factură nr. TL168/18.01.2020. Respinge ca neîntemeiată exceptia prescriptiei dreptului material la actiune în ceea ce priveste factura nr. TL169/17.01.2020 în valoare de 99.806,49 lei. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 99.806,49 lei reprezentând debit principal – contravaloare factură nr. TL169/17.01.2020 si dobânda legală penalizatoare pentru raporturi între profesionisti, aferentă sumei de 99.806,49 lei, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 17.01.2023 si până la data plătii integrale a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 40 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plătii, reprezentând daune interese minimale. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3121,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată ( taxă judiciară de timbru). Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 2100 lei reprezentând cheltuieli de judecată ( onorariu de avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2 Bucuresti. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 24.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023 când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 10.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de catre grefa instantei, astăzi, 26.09.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Anulează în parte cererea, în ceea ce priveste capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalitătilor legale de întârziere calculate de la data scadentei facturilor si până la data introducerii cererii de chemare în judecată. Dispune continuarea procedurii prealabile scrise cu privire la celelalte capete de cerere. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sector 2 Bucuresti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 17.02.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GEO TOPO SRL, (08.02.2024)
    • Apel — declarata de INTERACTIVE DESIGN SRL CU SEDIUL ALES, (18.01.2024)
  9. 23295/3/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice 3.390.34 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (16.07.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară în contradictoriu cu pârâtele S.C. Komora Engineering S.R.L., S.C. Ingeo Proiect S.R.L., S.C. Geo Topo S.R.L., S.C. Geodetic Sys S.R.L. ?i S.C. Acadastru Online Consult S.R.L. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 3.390,34 lei, reprezentând dobândă legală penalizatoare datorată pentru neplata la termen a penalită?ilor de întârziere aferente Livrării nr. 2, Sublivrării nr. 2.2 – Livrarea par?ială nr. 4. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C KOMORA ENGINEERING S.R.L, (05.08.2026)
  10. 9371/3/2024**potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    expropriere dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (02.07.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (16)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheiererecuzare

      Anulează cererea de recuzare, ca netimbrată. Cale de atac odată cu fondul. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. b C.p.c., amendează petentul cu 1.000 lei, pentru formularea cu rea-credinţă a cererii de recuzare. Cu drept de a formula cererea de reexaminare împotriva dispoziţiei de amendare, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 19.06.2026, prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cererii de recuzare la data de 19.06.2026, fără citarea părţilor, pentru a se împlini termenul de formulare a cererii de ajutor public judiciar şi a cererii de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de tmbru.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 18.06.2026, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulate.

    6. Încheiereincheiererecuzare

      Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare, ca netimbrată. Cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 08.05.2026, prin mijlocirea grefei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    8. Încheiereincheiererecuzare

      Anulează cererea de recuzare, ca netimbrată. Cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 16.01.20265, prin mijlocirea grefei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

    10. Alte cauzeRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a cauzei ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.09.2025, ora 13.00, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2025.

    12. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ARDELEANU GEORGE BOGDAN, (23.07.2026)

1–10 din 59

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)