M.B.S. PRECISION S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/1207/2024EUID ROONRC.J40/1207/2024Infiintata 16.06.2015
- J25/184/2015MEHEDINTIdin 16.06.2015
- J40/1207/2024BUCURESTIdin 22.01.2024in vigoare
Adresa:AVIONULUI nr. 26, Sector 1, București, 014336
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 776.478 RON | 89.117 RON | 563.655 RON | 184.233 RON | 675.809 RON | 192.528 RON | 7 |
| 2019 | 443.280 RON | 135.464 RON | 331.459 RON | 255.831 RON | 418.362 RON |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 776.478 RON |
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 238.875 RON |
| 5 |
| 2018 | 362.963 RON | 201.817 RON | 89.391 RON | 91.974 RON | 406.504 RON | 305.228 RON | 5 |
| 2017 | 568.198 RON | 390.122 RON | 83.661 RON | 115.668 RON | 475.263 RON | 403.411 RON | 6 |
| 2016 | 143.140 RON | 24.251 RON | 19.528 RON | 95.225 RON | 41.451 RON | 13.289 RON | 5 |
| 2015 | — | -11.162 RON | 23.093 RON | 115.359 RON | 631 RON | -10.962 RON | 1 |
| 443.280 RON |
| 362.963 RON |
| 568.198 RON |
| 143.140 RON |
| — |
| Venituri totale | 776.481 RON | 443.283 RON | 365.215 RON | 568.200 RON | 143.140 RON | 3.747 RON |
| Cheltuieli totale | 679.599 RON | 303.386 RON | 159.746 RON | 172.396 RON | 117.458 RON | 14.909 RON |
| Profit brut | 96.882 RON | 139.897 RON | 205.469 RON | 395.804 RON | 25.682 RON | 0 RON |
| Profit net | 89.117 RON | 135.464 RON | 201.817 RON | 390.122 RON | 24.251 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.162 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 184.233 RON | 255.831 RON | 91.974 RON | 115.668 RON | 95.225 RON | 115.359 RON |
| Active circulante | 675.809 RON | 418.362 RON | 406.504 RON | 475.263 RON | 41.451 RON | 631 RON |
| Creante | 408.803 RON | 306.378 RON | 396.898 RON | 472.926 RON | 32.700 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 267.006 RON | 111.984 RON | 9.606 RON | 2.337 RON | 8.751 RON | 631 RON |
| Datorii totale | 563.655 RON | 331.459 RON | 89.391 RON | 83.661 RON | 19.528 RON | 23.093 RON |
| Venituri in avans | 103.859 RON | 103.859 RON | 103.859 RON | 103.859 RON | 103.859 RON | 103.859 RON |
| Capitaluri proprii | 192.528 RON | 238.875 RON | 305.228 RON | 403.411 RON | 13.289 RON | -10.962 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 7 | 5 | 5 | 6 | 5 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
conform SEAP
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.11.2025.
Admite recursul. Casează în tot Încheierea din 20.01.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 31554/3/2024, şi reţine cauza spre rejudecare pe fond. În rejudecare, respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare. Obligă intimata-pârâtă la plata către recurentele-reclamante a sumei de 2.225 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 2.000 lei reprezintă onorariul de avocat redus, iar 225 lei constituie taxa judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.07.2025.
Lipsă de procedură cu intimata GEO-TOPO S.R.L.
Admite excepţia necompetenţei material-procesuale a completului de recurs nespecializat în achiziţii publice din cadrul Sec?iei a VIII-a Contencios administrativ ?i fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Sec?iei a X-a de Contencios administrativ ?i fiscal ?i pentru achizi?ii publice din cadrul Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 45962/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 228.171,6 lei, reprezentând daune interese. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii capătului II de cerere. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare asupra debitului în cuantum de 228.171,6 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 13.09.2024 ?i până la plata efectivă a debitului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 08.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2026.
Suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 31554/3/2024. Cu drept de recurs/cerere de repunere pe rol cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care vor fi depuse la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronun?ată astăzi, 28.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2026.
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 09.04.2026 cu privire la denumirea petentei solicitante a ajutorului public judiciar, în sensul că se va avea în vedere admiterea în parte a cererii de ajutor public judiciar formulată de petenta Geo-Topo S.R.L., iar nu de petenta Komora Engineering S.R.L., cum în mod eronat s-a menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea formulată de petenta SC KOMORA ENGINEERING SRL. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru, în cuantum de 25.263 lei, pe o durată de 24 luni, astfel încât petenta va achita lunar, suma de 1052 lei, scadenţă fiind în data de 25 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2026.
Admite cererea de majorare a onorariului de expert. Majorează onorariul expertului cu suma de 2000 lei ?i stabile?te onorariu definitiv al expertului ?n cuantum de 4000 lei. Obligă reclamanta GEO-TOPO SRL să plătească diferen?a de onorariu de 2000 lei. Respinge ac?iunea ca ne?ntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 19.01.2026. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
În vederea refacerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la 07.08.2025.
Fata de lipsa raportului de expertiza, se va efectua nota telefonica cu expertul desemnat pentru a-l depune pana la urmatorul termen de judecata stabilit la data de 10.06.2025.
Termen acordat în vederea administrării probei cu expertiza.
pentru efectuarea raportului de expertiza
Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de suspendare a notificării de reziliere nr.33739/14.08.2024, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IIa de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.01.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.
Pentru comunicarea actiunii si intampinării către părtile nou introduse in cauză, cu mentiunea că restul inscrisurilor poate fi studiat de la dosarul cauzei.
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din 28.10.2024, pronunţate în dosarul nr. 31554/3/2024 de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a de Contencios Administrativ şi Fiscal, în sensul că se va menţiona corect că cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a de Contencios Administrativ şi Fiscal, iar nu la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, cum din eroare s-a menţionat anterior. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea pronunţată la data de 28.10.2024 în dosarul nr. 31554/3/2024 de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Dispune eşalonarea taxei de timbru în cuantum de 50727,52 lei datorată pentru cererea formulată în dosarul nr.31554/3/2024, în 6 rate lunare, a câte 8454,58 lei fiecare rată, ce vor fi scadente în ultima zi a fiecărei luni, începând cu data de 29.11.2024. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 28.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijocirea grefei instanţei.
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2024, ora 13:00, completul C18 CC-FAP, fără citarea părţilor, până când petentei îi va fi pus în vedere să depună balanţa de verificare analitică aferentă lunii septembrie 2024, precum şi cea aferenta lunii iunie 2024.
Amana cauza la data de 16.10.2024, C18 CC-FAP, ora 12.00, pana cand reclamantului îi va fi pus in vedere să depună pana la termenul acordat balanţele de verificare analitică pentru lunile iulie-septembrie.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
UP CONSTRUCT EXIM SRLCUI 23668654 | 7 | 7 | 1 | — | vezi ↗ |
KOMORA ENGINEERING SRLCUI 32815436 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 8 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
QUASIT SYSTEMS SRLCUI 26302266 | 4 | subcontractant | 3 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ACADASTRU ONLINE CONSULT S.R.L.CUI 40795550 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
LARRY & CORY VERMESSUNGEN SRLCUI 27140111 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ANGHILA S.R.L.CUI 18846429 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
FONTEGAS ROCCADASPIDE ITALIA S.R.L.CUI 11162962 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
IMSAT D.SERVICE SRLCUI 13651973 | 2 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CONINS SRLCUI 12975750 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ROM PAV SRLCUI 14250821 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 6 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
221 de contracte atribuite, in valoare de 35.809.024 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.931.112 lei.
Achizitii directe
200 de contracte
4.930.912 lei
Licitatii publice
16 contracte
30.661.712 lei
Achizitii offline
5 contracte
216.400 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 10:47).