Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BOGDAN ADRIAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25986/211/2018*detalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) REJUDECARE
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncetat procesul penal (11.10.2024)
    Parti (8)
    • BOGDAN ADRIANInculpat
    • BOGDAN MARIANA LENUTAInculpat
    • CIULEA ADRIANParte civilă
    • CRĂCIUN MIRCEAParte civilă
    • CRĂCIUN VIORICA LIDIAParte civilă
    • PRIGOANĂ REMUS DANIELParte civilă
    • PRIGOANĂ LOREDANA MIHAELAParte civilă
    • LAZĂR CARMEN ECATERINAParte civilă
    Termene si solutii (27)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul articolului 16, alin.1, litera f raportat la articolul 396, alin.6 din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BOGDAN ADRIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art.244, alin. (1) din Codul penal, raportat la art.35, alin. (1) din Codul penal, ca urmare a prescrierii răspunderii penale. În temeiul articolului 16, alin.1, litera f, raportat la articolul 396, alin.6 din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BOGDAN (ROŞCA) MARIANA LENUŢA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art.244, alin. (1) din Codul penal, raportat la art.35, alin.(1) din Codul penal, ca urmare a prescrierii răspunderii penale. În temeiul art.22, art.25 raportat la art.397, alin.1 din Codul de procedură penală, ia act că persoanele vătămate CIULEA ADRIAN, PRIGOANĂ REMUS-DANIEL şi PRIGOANĂ LOREDANA-MIHAELA, ?i LAZĂR CARMEN-ECATERINA, au renunţat la pretenţiile civile formulate în procesul penal. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală raportat la articolul 1349 şi 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de către persoanele vătămate CRĂCIUN MIRCEA ?i CRĂCIUN VIORICA, ambii cu domiciliul în localitate şi în temeiul art.1382 din Codul civil, obligă în solidar pe inculpaţii BOGDAN ADRIAN şi BOGDAN (ROŞCA) MARIANA LENUŢA să plătească cu titlul de despăgubiri civile în favoarea acestor părţi civile suma de 4000 lei, reprezentând daune materiale şi morale. Potrivit art. 275, alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 11.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 09.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 04.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 05.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 12.06.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronun?area pentru data de 06.03.2024

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea pentru data de 14.02.2024

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    12. Amână pronunţarea
    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 21.09.2023

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pornuntare pe schimbarea incadrarii juridice

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de apărare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discutie încadrarea juridica

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpati

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022.

    26. Termen preschimbat
    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2022.

  2. 2576/111/2024detalii ▸
    reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)
    Tribunalul BihorFondPenaladmite cererea (22.10.2024)
    Parti (1)
    • BOGDAN ADRIANCondamnat
    Termene si solutii (5)
    1. admite cerereaRezolutietrimiterecompletinitial

      Admite cererea formulată de petentul BOGDAN ADRIAN. În baza art.165 Cod penal constată că pentru pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 3 ani prin Sentinţa penală nr.101/05.06.2019 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.1111/111/2019, definitiva prin neapelare la data de 02.07.2019, a intervenit reabilitarea de drept. În baza art.537 C.pr.pen. dispune să se facă menţiune despre reabilitare pe hotărârea de condamnare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca toate menţiunile din cazierul judiciar privind condamnările petentului BOGDAN ADRIAN să fie radiate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat de rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică din data de 22.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru 15.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru 01.10.2024, ora 09:00.

  3. 2961/117/2024detalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Tribunalul ClujFondPenalTermen preschimbat (07.11.2024)
    Parti (9)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCAPetent Petent
    • BOGDAN ADRIANIntimat
    • BOGDAN MARIANA LENUŢAIntimat
    • CIULEA ADRIANIntimat
    • CRĂCIUN MIRCEAIntimat
    • CRĂCIUN VIORICA LIDIAIntimat
    • PRIGOANĂ REMUS DANIELIntimat
    • PRIGOANĂ LOREDANA MIHAELAIntimat
    • LAZĂR CARMEN ECATERINAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 14.06.2024, ora 9:00, sala 31.

    2. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 488 indice 5 alin. 1, art. 488 indice 6 alin. 1 C.p.p., admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca ?i stabile?te un termen de solu?ionare a dosarului nr. 25986/211/2018* al Judecătoriei Cluj-Napoca de 1 (una) lună. În temeiul art. 488 indice 6 alin. 1 C.p.p. stabileşte un termen de o lună în care nu va putea fi formulată o nouă contestaţie privind durata procesului penal. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      A. P. pentru data de 17.06.2024.

  4. 5457/180/2024detalii ▸
    alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE PEDEPSE
    Judecatoria BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (10.09.2024)
    Parti (1)
    • BOGDAN ADRIANPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (07.06.2024)3 termene
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat inculpatul B. A. în prezent încarcerat în Penitenciarul Bacău. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul B. A. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1378 din data de 04.10.2023 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 4530/180/2023, definitivă prin decizia penală nr. 20 din data de 09.01.2024 a Cur?ii de Apel Bacău (fapte din data de 05.02.2023-07.03.2023, 06-07.03.2023) sunt concurente cu infrac?iunile prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1678 din data de 16.11.2023 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 13580/180/2022 definitivă prin decizia penală nr. 299 din data de 20.03.2024 a Cur?ii de Apel Bacău (fapte 06-07.03.2023, 05.02.2023-07.03.2023, ?i 06/07,03,2023). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1378 din data de 04.10.2023 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 4530/180/2023, definitivă prin decizia penală nr. 20 din data de 09.01.2024 a Cur?ii de Apel Bacău şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ,,încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie” ( faptă din 05.02.2023 - 07.03.2023 ) - pedeapsă complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) şi alin. (3) Cod penal, constând în interzicerea exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica, pe orice cale, cu persoana vătămată Bogdan Bernabeta, dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată B. B. şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate B. B. la o distanţă mai mică de 50 m, pe o perioadă de 4 ani. -pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. (1) Cod penal şi art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) şi alin. (3) Cod penal, constând în interzicerea exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica, pe orice cale, cu persoana vătămată B. B., dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată B. B. şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate B. B. la o distanţă mai mică de 50 m - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ,,distrugere”, faptă prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din 06-07.03.2023). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1678 din data de 16.11.2023 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 13580/180/2022 definitivă prin decizia penală nr. 299 din data de 20.03.2024 a Cur?ii de Apel Bacău şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului provizoriu de protec?ie, faptă prev. de art. art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 (faptă din 15.09.2022, persoană vătămată B. B.). - pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima B. B., ori de a se apropia de aceasta). - pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima B. B., ori de a se apropia de aceasta). - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului provizoriu de protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 (faptă din 17.09.2022, persoană vătămată B. B.). - pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima B. B., ori de a se apropia de aceasta). - pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima B. B., ori de a se apropia de aceasta). - pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului provizoriu de protec?ie, faptă prev. de art. art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 (faptă din 18.09.2022, persoană vătămată B. B.). - pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima B. B., ori de a se apropia de aceasta). - pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima B. B., ori de a se apropia de aceasta). În baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă o treime din celelalte pedepse (2 ani închisoare+6 luni închisoare+1 an ?i 6 luni închisoare+2 ani închisoare) respectiv 2 ani închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica, pe orice cale, cu persoana vătămată B. B., dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată B. B. şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate B. B. la o distanţă mai mică de 50 m, pe o perioadă de 4 ani, ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b , n, o Cod penal, pedeapsă ce se execută pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata re?inerii, arestării preventive din 19/20.09.2022 ?i de la 20.09.2022 la 05.02.2023 (dosar penal nr. 13580/180/2022) ?i perioada deja executată începând cu data de 07.03.2023 – la zi (dosar penal 4530/180/2023). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1656/2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 1378 din data de 04.10.2023 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 4530/180/2023, definitivă prin decizia penală nr. 20 din data de 09.01.2024 a Cur?ii de Apel Bacău ?i mandatul de executare a pedepsei nr. 1974/2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 1678 din data de 16.11.2023 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 13580/180/2022 definitivă prin decizia penală nr. 299 din data de 20.03.2024 a Cur?ii de Apel Bacău ?i dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, în măsura în care nu sunt contrare celor dispuse. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avoactului din oficiu în cuantum de 340 de lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 07.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bacauca nefondat (10.09.2024)1 termen
      1. ca nefondatHotarare

        În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul Bogdan Adrian împotriva sentin?ei penale nr. 1000/07.06.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 5457/180/2024, pe care o menţine. Ia act că contestatorul a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. In baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească statului suma de 300 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.09.2024.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOGDAN ADRIAN, (24.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOGDAN ADRIAN, (10.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOGDAN ADRIAN, (03.07.2024)
  5. 10473/296/2021detalii ▸
    filiaţie
    Tribunalul Satu MareFond → ApelMinori şi familieSchimbat în parte (05.12.2023)
    Parti (6)
    • ANDERCAU VIOREL CRISTIANReclamant
    • BOGDAN ADRIANPârât
    • BOGDAN LORENAPârât
    • ANDERCAU VIOREL CRISTIANApelant Reclamant
    • BOGDAN ADRIANIntimat Pârât
    • BOGDAN LORENAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareSchimbat în parte (05.12.2023)6 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul apelantului A.V.C. împotriva S. c. nr. 622/2023 a Judecătoriei Satu Mare, în contradictoriu cu intimaţii B.A. şi B.L., în nume propriu, respectiv, în calitatea de reprezentant legal al minorului B.M.E. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că dispune ca minorul M.E. să poarte numele de familie „Andercău-Bogdan”. Menţine celelalte dispoziţii ale primei instanţe. Obligă intimata B.L. să plătească apelantului 700 lei cheltuieli de judecată. Obligă apelantul să plătească intimatei B.L. 2.000 lei cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă apelantul să plătească intimatei B.L. 1.300 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondJudecatoria Satu MareAdmite in parte cererea (16.03.2023)11 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată şi reconvenţională formulată de către reclamantul-pârât reconvenţional ... în contradictoriu cu pârâţii ... şi ... prin reprezentant şi pârâta- reclamantă reconvenţională ..., având ca obiect principal tăgada paternităţii stabilire filiaţie. Constată că pârâtul ..., nu este tatăl biologic al minorului ..., născut la data de ..., în localitatea Satu Mare. Constată că tatăl biologic al minorului ...este reclamantul .... Încuviinţează solicitarea pârâtei-reclamante reconvenţionale ca minorul ..., născut la data de ..., în localitatea ...să poarte pe viitor numele mamei, acela de “...”. Dispune efectuarea modificărilor în actul de naştere al minorului nr...., înregistrat în Registrul de stare civilă al mun. Satu Mare, jud. Satu Mare, în sensul că la rubrica „Tatăl”, subrubrica „Numele de familie” să fie menţionat „...”, iar la subrubrica „Prenumele” să fie menţionat „...” , celelalte menţiuni rămânând neschimbate. Stabileşte locuinţa minorului la mama, .... Dispune eliberarea unui nou certificat de naştere minorului, corespunzător acestor menţiuni. Dispune exercitarea autorităţii părinteşti cu privire la minor, de către ambii părinţi. Dispune ca relaţiile personale ale tatălui ...cu minorul ..., născut la data de ..., în localitatea ..., să se desfăşoare după următorul program: în primii trei ani de viaţă, tatăl să viziteze minorul la domiciliul acestuia, 4 zile pe săptămână, la alegerea părinţilor, în funcţie de programul de masă, somn, educaţie, activităţi preşcolare ale minorului, cu prealabila înştiinţare a mamei în acest sens, urmând a fi adaptat ulterior în funcţie de relaţia de ataşament creată. Obligă reclamantul ... la plata unei pensii de întreţinere pe seama minorului în cuantum de 1 din venitul net lunar al tatălui- reclamant-pârât reconvenţional .... Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16,03,2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2023.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător AOŞAN (...), în dosar nr. 10473/296/2021, ca neîntemeiată. Dispune restituirea dosarului către completul C 9 C, în vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.02.2023.

      4. Amână cauzaincheiereabtinere

        Instanţa declară că se abţine de la solu?ionarea prezentei cauze

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ează cererea de amânare; studiu raport de expertiză; citarea părţilor conform art. 13 alin. 4 C.pr.civ.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării expertizei ADN

      7. Termen preschimbat

        termen preschimbat, şedinţa nu a mai avut loc

      8. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată fixat în data de 18.10.2022, ora 08:30, ca urmare a desfiinţării completului C 11 C Fam. Acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2022, sala 7, ora 12:00, dată pentru care se vor cita părţile.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că nu s-a putut asigura un termen rezonabil de cel puţin două zile pentru studiul şedinţei de judecată, în temeiul prevederilor art. 7 alin. 1 lit. d, art. 110 alin. 6 din Hotărârea CSM nr.1375/2015, a Recomandării nr. 94 (12) a Comitetului de Miniştrii către Statele membre privind independenţa, eficienţa şi rolul judecătorilor - Principiul III pct. 1, a art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, art. 6 din Codul de procedură civilă, instanţa dispune amânarea prezentei cauze pentru data de 18.10.2022, ora 08:30. Dispune revenirea cu adresă pentru efectuarea expertizei ADN.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenire cu adresă pentru efectuarea expertizei ADN

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite adresă la Laboratorul din Oradea pentru efectuarea expertizei ADN în cauză

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANDERCAU VIOREL CRISTIAN, (26.07.2023)
  6. 29103/302/2022/a2detalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (14.05.2024)
    Parti (11)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECATORESTI ASOCIATI DUMITRACHE SI DUMITRACHEIntimat Petent
    • Bogdan AdrianApelant Creditor
    • Busuioc AnaMaria MonicaApelant Creditor
    • Ciobanu SorinaApelant Creditor
    • Finica Adrian OctavianApelant Creditor
    • Iacobut Neculai CatalinApelant Creditor
    • Hanganu Ioana LucianaApelant Creditor
    • Galavan Adina CatalinaApelant Creditor
    • Mengoni Arin AlexandruApelant Creditor
    • Munteanu ViorelApelant Creditor
    • MINISTERUL JUSTITIEIIntimat Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei nr. 4400 a/12.12.2023, în sensul menţionării petentului Anti Silviu ca creditor. Definitivă. Pronunţată în data de 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 12940/236/2022detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (17.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării invocată din oficiu de către instan?ă. În temeiul art. 416 alin. (1) CPC, se constată intervenită perimarea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu.. Pronunţată astăzi, 17.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin 1 C.pr. Civ, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamant B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL şi pe pârât BOGDAN ADRIAN . Cu recurs pe toată durata suspendării, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 19.05.2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, la sediul Judecătoriei Giurgiu.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita reclamanta la noua adresă indicată, amână cauza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a indica corect datele de identificare ale pârâtului, amână cauza

  8. 13053/196/2022detalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PBRW NR.096600/07.08.2022
    Tribunalul BrailaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (18.04.2024)
    Parti (3)
    • BOGDAN ADRIANPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRĂILAIntimat
    • BOGDAN ADRIANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaNefondat (18.04.2024)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2024.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere a magistratului – judecător Teodorescu Cristian Dragoş de la soluţionarea dosarului nr. 13053/196/2022 al Tribunalului Brăila . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi soluţionării cererii de abţinere, acordă termen la 18.04.2024

    2. FondJudecatoria BrailaRespinge plângerea (23.10.2023)5 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de către petentul BOGDAN ADRIAN, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila, împotriva procesului-verbal seria PBRW nr. 096600 din data de 07.08.2022. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, data de 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 23.10.2023

      3. Amână cauza

        Termen preschimbat

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data 24.05.2023 la data de 06.10.2023, completul C 10 civil, ora 11:00, sala 4, pentru când părţile vor fi citate conform art. 241 alin. (3) C.pr.civ. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 24.05.2023, ora 10:00 pentru lipsă de apărare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOGDAN ADRIAN, (04.12.2023)
  9. 13580/180/2022detalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BacauApel → FondPenalSchimbat în parte (20.03.2024)
    Parti (4)
    • BOGDAN ADRIANApelant Inculpat
    • Anonimizat 1Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • BOGDAN ADRIANInculpat Av. of. Spoeală Iustin Viorel
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (22.11.2023)10 termene
      1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de către apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului B.A., avocat Spoeală Iustin-Viorel. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 1678/16.11.2023 pronunţate de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 13580/180/2022, precum şi din cuprinsul considerentelor de la punctul IX, în sensul de a menţiona onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului în cuantum majorat astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 26.10.2023, respectiv 3244 lei în loc de 1622 lei astfel cum a fost indicat iniţial în mod greşit. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri doar cu privire la aspectele ce fac obiectul îndreptării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.11.2023.

      2. CondamnareHotarare

        I. a. În temeiul art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B.A., la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului provizoriu de protecţie (faptă din 15.09.2022, persoană vătămată B.B.). b. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului B.A. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu victima B.B. ori de a se apropia de aceasta). c. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului B.A. cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. II. În temeiul art. 206 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. e) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B.A. la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din 15.09.2022, persoană vătămată B.B.). III. a. În temeiul art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B.A. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului provizoriu de protecţie (faptă din 17.09.2022, persoană vătămată B.B.). b. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului B.A. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu victima B.B. ori de a se apropia de aceasta). c. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului B.A. cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. IV. În temeiul art. 206 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. e) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B.A. la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din 17.09.2022, persoană vătămată B.B.). V. În temeiul art. 199 alin. (1) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. e) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B.A. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie (faptă din 17.09.2022, persoană vătămată B.B.). VI. În temeiul art. 231 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. e) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B.A. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 17.09.2022, persoană vătămată B.B.). VII. a. În temeiul art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Bogdan Adrian la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului provizoriu de protecţie (faptă din 18.09.2022, persoană vătămată B.B.). b. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului B.A. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu victima B.B. ori de a se apropia de aceasta). c. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului Bogdan Adrian cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. VIII. În temeiul art. 206 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. e) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B.A. la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are (faptă din 18.09.2022, persoană vătămată B.B.). IX. În temeiul art. 199 alin. (1) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. e) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B.A. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie (faptă din 18.09.2022, persoană vătămată B.B.). X. În temeiul art. 231 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. e) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B.A. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 18.09.2022, persoană vătămată B.B.). *** În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că cele zece infracţiuni deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea, au fost comise de către inculpatul B.A. în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare (pct. VII.a.) la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor aplicate în cuantum de 2 ani şi 6 luni închisoare (7 ani şi 6 luni închisoare = 90 luni/3 = 30 luni), şi în final condamnă pe inculpatul B.A. la pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare cu executare efectivă. În temieul art. 45 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Bogdan Adrian, cu titlu de pedeapsă complementară, ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica cu victima B.B. ori de a se apropia de aceasta). În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C. pen., va interzice inculpatului B.A. cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. *** În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată inculpatului B.A., durata reţinerii din 19/20.09.2022 şi a arestării preventive de la 20.09.2022 la 05.02.2023 şi de la 22.03.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul B.A., astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea nr. 570 din 22.09.2023 în dosarul nr. 13580/180/2022/a8 al Judecătoriei Bacău. *** Ia act că persoana vătămată B.B. nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat de avocat din oficiu în cursul camerei preliminare şi în faza judecăţii în primă instanţă. Ia act că persoana vătămată a fost asistată/reprezentată de avocat din oficiu în faza judecăţii. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.622 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat (delegaţia nr. 18871/12.10.2022 – avocat Spoeală Iustin-Viorel), rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 510 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru persoana vătămată (delegaţia nr. 21475/22.06.2023 – avocat Gînju Ioana), rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul B.A. la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (2) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de absenţa persoanei vătămate, emite mandat de aducere pe numele acesteia, cu menţiunea amendării organului însărcinat cu executarea acestuia în ipoteza neexecutării sale, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 09:00, complet Penal 25. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023, ora 09:00 pentru împăcare părţi.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea asigurării unei apărări efective a persoanei vătămate, precum şi a emiterii unui mandat de aducere pe numele acesteia, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 3.08.2023, ora 12:00, complet Penal 25.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoana vătămată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2023, ora 11:00, complet Penal 25.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2023, ora 10:00, complet Penal 25 în vederea citării cu mandat de aducere a persoanei vătămate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023, ora 10.00, pentru când se va cita persoana vătămată şi martorii din lucrări.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023, ora 09.00, pentru a da posibilitatea persoanei vătămate de a se prezenta în vederea împăcării.

    2. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat în parte (20.03.2024)4 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        În temeiul art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul Bogdan Adrian împotriva sentinţei penale nr. 1678/16.11.2023, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 13580/180/2022, doar cu privire la soluţionarea laturii penale şi obligarea la cheltuieli judiciare. Desfiinţează sentinţa penală apelată în limitele anterior arătate, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen., încetează procesul penal împotriva inculpatului Bogdan Adrian, pentru următoarele infracţiuni, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Bogdan Bernabeta: - 3 (trei) infracţiuni de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.e C.pen. (persoană vătămată Bogdan Bernabeta, fapte din 15.09.2022, 17.09.2022, 18.09.2022); - 2 (două) infracţiuni de violenţă în familie, prevăzute de art. 199 alin.1 C.pen. raportat la art. 193 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.e C.pen. (persoană vătămată Bogdan Bernabeta, fapte din 17.09.2022, 18.09.2022); - 2 (două) infracţiuni de furt, prevăzute de art. art. 231 alin.1 raportat la art. 228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.e C.pen. (persoană vătămată Bogdan Bernabeta, fapte din 17.09.2022, 18.09.2022); În temeiul art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Bogdan Adrian, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului provizoriu de protec?ie (faptă din 15.09.2022, persoană vătămată Bogdan Bernabeta). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Bogdan Adrian cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima Bogdan Bernabeta, ori de a se apropia de aceasta). În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului Bogdan Adrian cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. În temeiul art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Bogdan Adrian, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului provizoriu de protec?ie (faptă din 17.09.2022, persoană vătămată Bogdan Bernabeta). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Bogdan Adrian cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima Bogdan Bernabeta, ori de a se apropia de aceasta). În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului Bogdan Adrian cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. În temeiul art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Bogdan Adrian, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului provizoriu de protec?ie (faptă din 18.09.2022, persoană vătămată Bogdan Bernabeta). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Bogdan Adrian cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima Bogdan Bernabeta, ori de a se apropia de aceasta). În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului Bogdan Adrian cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că cele trei infracţiuni pentru care s-au aplicat pedepse cu închisoarea, au fost comise de către inculpatul Bogdan Adrian în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor aplicate, anume 1 an şi 2 luni închisoare, inculpatul Bogdan Adrian având de executat pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare cu executare efectivă. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Bogdan Adrian, cu titlu de pedeapsă complementară, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima Bogdan Bernabeta, ori de a se apropia de aceasta). În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la alin. (1) C. pen., interzice inculpatului Bogdan Adrian cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. În temeiul art.422 Cod procedură penală, deduce în continuare din pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 8 luni, aplicată inculpatului Bogdan Adrian, durata arestării preventive, de la 16.11.2023 la zi. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat inculpatul de către prima instanţă de la 1.500 lei la 1.400 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p., obligă pe persoana vătămată Bogdan Bernabeta la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, ce nu sunt potrivnice prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 6.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.02.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        desemnare avocat pt. p. vătămată procedură viciată cu p. vătămată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOGDAN ADRIAN, (21.11.2023)
  10. 13580/180/2022/a10detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BacauApelPenalRezolvat chestiuni prealabile (07.02.2024)
    Parti (2)
    • BOGDAN ADRIANApelant Inculpat
    • Anonimizat 1Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    Termene si solutii (2)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art.420 alin.11 Cod procedură penală cu referire la art.208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestului preventiv şi menţine măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat BOGDAN ADRIAN. Dispune comunicarea măsurii administraţiei locului de arest. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la data de 7.02.2024

4150 din 63

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)