Dosare in instanta

1. 24.03.20234530/180/2023detalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria BacauApel → FondPenalNefondat (09.01.2024)

   Parti (6)

   • BOGDAN ADRIANApelant Inculpat
   • Anonimizat 1Intimat PERSOANA VĂTĂMATĂ
   • Anonimizat 2Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • BOGDAN ADRIANInculpat
   • BOGDAN BERNABETAParte vătămată
   • LUCACI VASILEParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (04.10.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 04.10.2023 09:00SoluţionareHotarare

         I. În temeiul disp. art.47 alin.(1) în referire la art.38 alin.1 lit.e) din Legea nr.217/2003, condamnă pe inculpatul B. A. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ,,încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie” ( faptă din 05.02.2023 - 07.03.2023 ) În baza art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) şi alin. (3) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica, pe orice cale, cu persoana vătămată B. B., dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată B. B. şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate B. B. la o distanţă mai mică de 50 m, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal şi art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) şi alin. (3) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica, pe orice cale, cu persoana vătămată B. B., dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată B. B. şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate B. B. la o distanţă mai mică de 50 m, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. II. În temeiul disp. art. 253 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul B. A. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ,,distrugere” (faptă din 06-07.03.2023). III. În temeiul disp. art.396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.g) Cod procedură penală şi art.158 alin.2 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul B. A., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art. 199 al. 1 cu referire la art. 193 al. 2 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată B. B.. În baza art.38 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul B. A. să execute, în final, pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de deten?ie, conform art. 60 Cod penal. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 45 alin. (1) şi (2) Cod penal, coroborat cu art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) şi alin. (3) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica, pe orice cale, cu persoana vătămată B. B., dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată B. B. şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate B. B. la o distanţă mai mică de 50 m, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45alin. (5) Cod penal, coroborat cu art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal şi art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) şi alin. (3) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica, pe orice cale, cu persoana vătămată B. B., dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată B. B. şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate B. B. la o distanţă mai mică de 50 m, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare perioada în care inculpatul a fost suspus măsurilor preventive privative de libertate în prezenta cauză (reţinere şi arestare preventivă) - de la data de 07.03.2023 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, coroborat cu art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea penală nr.48/08.03.2023, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău, în dosarul nr.3497/180/2023, definitivă prin Încheierea nr. 92/ÎC/10.03.2023 pronun?ată de Tribunalul Bacău, verificată şi menţinută prin Încheierea nr.527/05.09.2023 (ds. 4530/180/2023/a3. Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, dispozi?ie executorie potrivit art.399 alin.(4) Cod de procedură penală. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 25 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă L. V.. Ia act că persoana vătămată B. B. nu s-a constituit parte civilă conform art. 20 Cod de procedură penală. Onorariul apărătorului din oficiu (procedura de cameră preliminară ?i cursul judecă?ii), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (fiind cuprinse ?i cele aferente fazei de urmărire penală); în temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală obligă persoana vătămată B. B. la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 04.10.2023.

      2. 05.09.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2023.

      3. 11.07.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru administrarea probatoriului testimonial, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2023, ora 11:00 Penal 11.

   2. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (09.01.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 09.01.2024 8:30NefondatHotarare

         În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondat, apelul formulat de inculpatul Bogdan Adrian împotriva sentinţei penale nr. 1378/2023 pronunţată la data de 04.10.2023 de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 4530/180/2023. Deduce în continuare perioada arestului preventiv începând cu data pronunţării hotărârii de fond, respectiv 04.10.2023 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.01.2024.

      2. 09.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 420, alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391, alin. 1 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 09.01.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2023.

      3. 02.11.2023 8:30Termen preschimbat

         Termen preschimbat pentru data de 09.11.2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de BOGDAN ADRIAN, (12.10.2023)
2. 07.12.202313580/180/2022/a9detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel BacauApelPenalRezolvat chestiuni prealabile (10.01.2024)

   Parti (1)

   • BOGDAN ADRIANApelant Inculpat

   Termene si solutii (2)

   1. 10.01.2024 8:30Rezolvat chestiuni prealabileincheierefinaladezinvestire

      În baza art.420 alin 11 Cprpen raportat la 362 alin. (2) şi la art.208 alin 2 şi 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive , luată faţă de inculpatul BOGDAN ADRIAN , măsură pe care o menţine. Dispune comunicarea măsurii administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 09.01.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 10.01.2024

3. 12.04.20231583/187/2023detalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria BeiusFondCivilRespinge cererea (19.10.2023)

   Parti (2)

   • INVESTCAPITAL LTD,ADRESA DE COMUNICARE LA KRUK ROMANIA SRL PRIN GANTOI, FURCULITA ŞI ASOCIAŢII SPARLReclamant
   • BOGDAN ADRIANPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 19.10.2023 09:00Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Beiu?. Pronun?ată azi, 19.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

   2. 05.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la 19.10.2023, ora 9,00 în vederea deliberării

   3. 20.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023, C 5 mixt, ora 9:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.09.2023.

4. 12.10.20213829/107/2021detalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ strămutare

   Curtea de Apel Targu MuresFond → Recurs → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (16.11.2023)

   Parti (9)

   • BOGDAN ADRIANReclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SEBEŞPârât
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL SEBEŞPârât
   • ALBU DORINPârât
   • BOGDAN ADRIANRecurent Reclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SEBEŞIntimat Pârât
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL SEBEŞIntimat Pârât
   • ALBU DORINIntimat Pârât
   • ALBU DORIN CU DOM. ALESIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)

   1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (16.11.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 16.11.2023 9:00NefondatHotarare

         Respinge ca nefondat recursul formulat de BOGDAN ADRIAN (cu domiciliul), împotriva Sentinţei administrative nr. 268/CAF/10.05.2022 pronunţate de Tribunalul Alba, în dosarul nr. 3829/107/2021. Obligă recurentul BOGDAN ADRIAN la plata în favoarea intimatului-pârât CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SEBEŞ a sumei de 9.520 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.11.2023.

      2. 01.11.2023 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2023, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 04.10.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererile de amânare depuse la dosar de către domnul avocat Vârtei Sergiu Nicolae - reprezentant convenţional al intimatului Consiliul Local al Municipiului Sebeş şi doamna avocat Trif Monica - reprezentant convenţional al recurentului Bogdan Adrian. Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2023, ora 9:30.

      4. 15.09.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta recurentului reclamant. Acordă un nou termen pentru a da posibilitatea recurentului-reclamant să fie reprezentat în cauză.

   2. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (24.05.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 24.05.2023 11:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

         Scoate cauza de pe rolul Curtii de Apel Alba Iulia ?i trimite dosarul Curtii de Apel Targu Mures, ca efect a admiterii cererii de strămutare.

      2. 05.04.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 24 mai 2023 ora 11 pentru când se citează reclamantul cu men?iunea sub sanc?iunea examinării doar a motivului de casare prev de art. 488 pct 6 CPC, men?iunea achitării taxei de timbru 100 lei aferentă motivului de casare prev de art. 488 pct 8 CPC

   3. FondTribunalul AlbaRespinge cererea (10.05.2022)5 termene ▸ ▾

      1. 10.05.2022 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BOGDAN ADRIAN, în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SEBEŞ, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL SEBEŞ, reprezentată prin Primar, şi ALBU DORIN. Reduce cheltuielile de judecată solicitate de pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL SEBEŞ de la suma de 7.140 lei la suma de 4.000 lei. Obligă reclamantul la plata către pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL SEBEŞ a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 26.04.2022 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.05.2022, la solicitarea pârâţilor U.A.T. Municipiul Sebeş şi Consiliul local al municipiului Sebeş. Părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise. Pronunţată astăzi, 26.04.2022, în şedinţă publică.

      3. 15.03.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecata la data de 26.04.2022, ora 10:30, pentru când: - reclamantul a primit termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin avocat; - pârâţii U.A.T. Municipiul Sebeş şi Consiliul local al municipiului Sebeş au primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin avocat; - pârâtul Albu Dorin are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - citează, pentru audiere, pe martorii M. I. R. şi W. A. M.;

      4. 22.02.2022 10:40Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea audierii a doi martori şi depunerii raportului de audit public, amână judecata la data de 15.03.2022, ora 10:30, pentru când: - reclamantul a primit termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin avocat; - pârâţii U.A.T. Municipiul Sebeş şi Consiliul local al municipiului Sebeş au primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin avocat; - pârâtul Albu Dorin are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - pune în vedere pârâţilor U.A.T. Municipiul Sebeş şi Consiliului local al municipiului Sebeş, prin citaţie, să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, Raportul de audit public intern nr. 45136/27.05.2021, privind evaluarea activităţii Centrului de zi Petreşti, compartiment în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Sebeş; - citează, pentru audiere, pe martorii V. C.-M. şi P. A.; Prorogă, pentru următoarele termene de judecată, audierea martorilor M. I. R. şi W. A.-M..

      5. 11.01.2022 10:40Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează reclamantului şi pârâţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pârâţilor U.A.T. Municipiul Sebeş şi Consiliului local al municipiului Sebeş proba cu interogatoriul reclamantului Bogdan Adrian. Încuviinţează reclamantului proba testimonială, limitând numărul martorilor la 4, din cei 5 propuşi. Admite audierea martorilor C. Ş.-T., V. C.-M., M. I. R. şi W. A.-M.. Încuviinţează pârâţilor U.A.T. Municipiul Sebeş şi Consiliului local al municipiului Sebeş proba testimonială, cu martorii V. C. R. şi P. A.. Respinge cererea pârâţilor U.A.T. Municipiul Sebeş şi Consiliului local al municipiului Sebeş, privind audierea, în calitate de martori, a numiţilor E.-J. F. I., S. A. şi G. M. N.. În vederea administrării interogatoriului reclamantului şi audierii a doi martori, amână judecata la data de 22.02.2022, ora 10:40, pentru când: - reclamantul a primit termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin avocat; - pune în vedere pârâţilor U.A.T. Municipiul Sebeş şi Consiliului local al municipiului Sebeş, prin avocat, să prezinte interogatoriul solicitat a fi administrat reclamantului; - pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul de judecată, personal, pentru a-i fi administrat interogatoriul încuviinţat; - reclamantul are posibilitatea să se edifice asupra înscrisurilor ce i-au fost comunicate la acest termen de judecată; - citează, pentru audiere, pe martorii C. Ş.-T. şi V. C. R.; Prorogă, pentru următoarele termene de judecată, audierea martorilor V. C.-M., M. I. R. şi W. A.-M. şi P. A..

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de BOGDAN ADRIAN, (19.12.2022)
   • Recurs — declarata de BOGDAN ADRIAN, (16.12.2022)
5. 05.09.202316023/55/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (06.11.2023)

   Parti (2)

   • RCS & RDS SAReclamantposibil 5888716
   • BOGDAN ADRIAN SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 06.11.2023 10:00Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecată exercitată de reclamanta SC RCS & RDS SA în contradictoriu cu pârâta Bogdan Adrian SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Arad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2023.

6. 09.11.20234530/180/2023/a4detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel BacauApelPenalRezolvat chestiuni prealabile (16.11.2023)

   Parti (1)

   • BOGDAN ADRIANApelant Inculpat

   Termene si solutii (2)

   1. 16.11.2023 8:30Rezolvat chestiuni prealabileincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 420 alin. 11 c.pr.pen., raportat la art. 362, art. 208 şi art. 223 alin. 2 c.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului Bogdan Adrian, judecat în dosarul nr. 4530/180/2023 al Curţii de Apel Bacău. În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la men?inere rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 16.11.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 09.11.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână deliberarea şi pronun?area pentru data de 16.11.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.11.2023, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

7. 11.08.20237697/190/2023detalii ▸inchide ▾

   desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)

   Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (03.11.2023)

   Parti (3)

   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAIntimatposibil 5328123
   • BOGDAN ADRIANIntimat
   • MEHESZ IOSIF ARPADIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 03.11.2023 9:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 549 ind.1 Cod de procedură penală admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa nr. 5098/III/13 din data de 10.08.2023, şi în consecinţă: Dispune desfiinţarea în totalitate a următoarelor înscrisuri: •Înscris intitulat „constatare amiabilă de accident” aparent încheiat în data de 06.09.2017 între numiţii BA şi MIA(aflat în copie la f. 88 d.u.p. şi în original la S ER SA);Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie de 3 zile de la comunicare.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2023.

   2. 20.10.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amânare de pronunţare la data de 03.11.2023

   3. 05.10.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânare de pronunţare la data de 20.10.2023

8. 29.06.202313580/180/2022/a7detalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria BacauContestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (08.08.2023)

   Parti (2)

   • BOGDAN ADRIANContestator Inculpat
   • BOGDAN ADRIANInculpat Av. of. Spoeală Iustin Viorel

   Parcursul dosarului (4 etape · 4 termene)

   1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (01.08.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 01.08.2023 10:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

         În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B.A. Menţine arestarea preventivă a inculpatului B.A., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - furt, prev. de art. 231 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., încălcarea ordinului de protecţie provizoriu, prev. de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen., violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. (fapte din 18.09.2022, persoană vătămată B.B.); - amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen., încălcarea ordinului de protecţie provizoriu, prev. de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 (fapte din 15.09.2022, persoană vătămată B.B.); şi - violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen., încălcarea ordinului de protecţie provizoriu, prev. de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. şi furt, prev. de art. 231 alin. (1) C. pen., rap. la art. 228 alin. (1) C. pen. (fapte din 17.09.2022, persoană vătămată B.B.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., măsură dispusă prin încheierea nr. 158/14.03.2023, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 13580/180/2022/a4, menţinută succesiv şi verificată ultima dată prin încheierea nr. 339/06.06.2023. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, formulată pe cale incidentală de inculpat. Măsura se va comunica administraţiei Penitenciarului Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (6) C. proc. pen. în şedinţă publică, astăzi 01.08.2023.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Neamt0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   3. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BacauSoluţionare (04.08.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 04.08.2023 12:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 64, alin. 4, art. 65 şi art. 68, alin. 8 C. proc. Pen., trimite cauza la Curtea de Apel Bacău – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de doamna judecător Apopei Ana-Maria şi doamna judecător Rusu Donighevici Daniela, având în vedere imposiblitatea constituirii completului. În temeiul art. 68, alin. 91 C. proc. Pen., în ipoteza admiterii declaraţiilor de abţinere, solicităm desemnarea unei alte instanţe egală în grad cu Tribunalul Bacău, pentru soluţionarea contestaţiei ce face obiectul prezentei cauze. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.08.2023.

   4. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauÎncheiere (08.08.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 08.08.2023 9:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 68 alin.8 Cod proc.pen., raportat la art. 64 alin.4 Cod proc.pen., admite declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător Apopei Ana Maria şi doamna judecător Rusu Donighevici Daniela, şi va constata că aceştia sunt incompatibili cu privire la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 13580/180/2022/a7 aflat pe rolul Tribunalului Bacău. In baza art. 68 alin.9 indice 1 Cod proc.pen., desemnează Tribunalul Neamţ pentru solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 13580/180/2022/a7 al Tribunalului Bacău, căruia i se va trimite cauza. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.08.2023.

      2. 07.08.2023 23:00Termen preschimbat

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOGDAN ADRIAN, (07.08.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOGDAN ADRIAN, (02.08.2023)
9. 29.08.202223374/3/2022detalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare cerere in anulare dosar nr. 37163/3/2021

   Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.09.2023)

   Parti (3)

   • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAReclamant Creditor
   • BOGDAN ADRIANPârât Debitor
   • BOGDAN ADRIAN CU DOM ALES LA CA "ALINA ARMEANU"Pârât Debitor

   Termene si solutii (2)

   1. 05.09.2023 11:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.09.2023.

   2. 14.03.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedura cu reclamanta-creditoare, amână cauza la 05.09.2023, ora 11.00

10. 19.09.202313580/180/2022/a8detalii ▸inchide ▾

    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

    Judecatoria BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (27.09.2023)

    Parti (2)

    • BOGDAN ADRIANContestator Inculpat
    • BOGDAN ADRIANInculpat

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

    1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (22.09.2023)1 termen ▸ ▾

       1. 22.09.2023 10:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

          În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B.A. Menţine arestarea preventivă a inculpatului B.A., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - furt, prev. de art. 231 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., încălcarea ordinului de protecţie provizoriu, prev. de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen., violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. (fapte din 18.09.2022, persoană vătămată B.B.); - amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen., încălcarea ordinului de protecţie provizoriu, prev. de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 (fapte din 15.09.2022, persoană vătămată B.B.); şi - violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen., încălcarea ordinului de protecţie provizoriu, prev. de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. şi furt, prev. de art. 231 alin. (1) C. pen., rap. la art. 228 alin. (1) C. pen. (fapte din 17.09.2022, persoană vătămată B.B.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., măsură dispusă prin încheierea nr. 158/14.03.2023, pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 13580/180/2022/a4, menţinută succesiv şi verificată ultima dată prin încheierea nr. 460/01.08.2023 (ds. a7). Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, formulată pe cale incidentală de inculpat. Măsura se va comunica administraţiei Penitenciarului Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (6) C. proc. pen. în şedinţă publică, astăzi 22.09.2023.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bacauca nefondat (27.09.2023)1 termen ▸ ▾

       1. 27.09.2023 10:00ca nefondatHotarare

          În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b din C.p.p. cu art. 206 din C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Bogdan Adrian împotriva încheierii nr. 570 din data de 22.09.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 13580/180/2022/a8, pe care o menţine. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 340 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023.

    Cai de atac (2)

    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOGDAN ADRIAN, (27.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOGDAN ADRIAN, (25.09.2023)

51–60 din 63