TOY SA
Nr. Reg. Com. J40/12968/1994EUID ROONRC.J40/12968/1994Infiintata 06.07.1994
Adresa:Sos. BERCENI nr. 49, bl. 128, ap. 40, Sector 4, București, 041909
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
3 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Consfinţeste tranzactia intervenită între reclamantul ... si pârâţii .... si ... Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 17.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
lipsă de procedură
in vederea introducerii in cauza a mostenitorilor defunctului Dobre Trandafir
Respinge cererea de pronunţare a unei încheieri de admitere în principiu suplimentară, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.04.2024. Termen fond: 05.11.2024, h 13:40.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronun?area la data de 16.04.2024
amână pronun?area la data de 02.04.2024
Admite în principiu cererea de ieşire din indiviziune formulată de DOBRE MARIAN DUMITRU, DOBRE DORU VASILE, TOY (fostă Gheorghe) MIHAELA, ?i CORNEANU MARIANA, prin avocat Mastragociu Radu, în contradictoriu cu pârâţii DOBRE TRANDAFIR, PARIS EDUARD MIHAI, PARIS VASILE, DRANCA VIOLETA IULIA, şi cu intervenienţii POPA IULIA GABRIELA , şi PARIS POPA ANDREEA CRISTINA, . Constantă deschisă succesiunea lui DOBRE GH VASILE decedat la 24.01.199 1984. Constantă deschisă succesiunea lui DOBRE GH VICTOR decedat la 29.09.1987. Masa partajabilă nu se compune din niciun bun Mostenitori ai defunctului Dobre Gh Vasile sunt: Dobre Trandafir în calitate de descendent de gradul I Mostenitori ai defunctului Dobre Victor sunt Dobre Trandafir în calitate de frate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2023 Cu apel o data cu fondul. TERMEN FOND:19.03.2024, h 13:40
amână pronun?area la data de 17.10.2023.
Repune cauza pe rol. Se va solicita părţilor să-şi precizeze acţiunea îmtrucât concluziile de fond sunt diferite faţă de cererea de chemare în judecată. T fond: 03.10.2023, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.05.2023.
Amână pronun?area la data de 23.05.2023.
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Administrare probe.
în vederea desemnarii de experti
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul intervenientului
în vederea refacerii raportului de expertiză de către expert
Pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii civile.
Pentru a se respecta principiul continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei şi pentru respectarea principiului nemijlocirii şi accesul la un proces echitabil, se va amâna judecata asupra cauzei de faţă
În vederea încuviinţării probatoriilor încuviinţate.
Faţă de cererea de amânare formulată de pârâţi.
Ia act de schimbarea denumirii practicianului în insolvenţă din ECG TAMASZ LASZLO SPRL în ECG SPRL şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale, întocmit de lichidatorul judiciar ECG S.P.R.L., publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 3465/19.02.2025. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar ECG S.P.R.L. de închidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare SC ERLASCOM S.R.L., cu sediul în ...., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita, sub nr. ..., CUI RO .. şi radierea acesteia din Registrul Comerţului Harghita. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorului judiciar ECG S.P.R.L. de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Harghita şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii debitoare precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 martie 2026.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
Respinge obiec?iunile formulate de Municipiul Gheorgheni ca rămase fără obiect fa?ă de împrejurarea că prin adresa nr. 172 din 16.05.2025 lichidatorul judiciar a transmis seria M ?i seria S a autoturismelor valorificate ?i datele de identificare a autoturismelor neidentificate/nerecuperate în cursul procedurii insolven?ei. Aprobă raportul de activitate depus ?i acordă unui nou termen de judecată în vederea convocării adunării creditorilor în vederea aprobării raportului final de activitate.
În vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar având ca ordine de zi: aprobarea raportului final
În vedereacontinuării procedurii şi întocmirii raportului final
În vederea valorificării bunurilor şi continuării procedurii
În vederea valorificarii bunurilor, continuării procedurii şi îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina lichidatorului judiciar
DISPUNE: 22.01.2024 Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 25 martie 2024, ora 10,00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2024.
Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 27 martie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.
Pentru realizarea procedurii de casare a stocului de marfă
În vederea valorificării bunurilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei.
În vederea valorificării bunurilor
în vederea continuării procedurii şi distribuirii sumelor
pentru modificarea tabelului defintiv şi pentru depunerea planului de distribuire şi raportul asupra fondurilor.
pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obligaţiile stabilite de către instanţă.
în vederea depunerii raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori
Amână cauza în vederea continuării procedurii.
Amână cauza în vederea continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca pe viitor să depună la dosar cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de control, dovezile publicării în B.P.I. a raportului lunar, precum şi al tuturor actelor procedurale, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
pentru modificarea tabelului definitiv consolidat rectificat şi pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii.
cerere de amanare.
pentru continuarea procedurii.
pentru incasarea creantelor.
cerere de amanare.
pentru continuarea procedurii.
pentru valorificarea bunurilor.
pentru continuarea procedurii.
cerere de amanare.
pentru continuarea procedurii.
pentru convocarea adunarii creditorilor.
pentru continuarea procedurii.
dispune deschiderea procedurii falimentului
pronuntare la 4 februarie.
pronuntare la 27 ianuarie.
pentru continuarea procedurii.
cerere de amanare.
pentru continuarea procedurii.
cerere de amanare.
cerere de amanare.
pentru solutionarea dosarelor asociate
constata prematura solutionarea exceptiei.
pronuntare la 9 mai 2014.
pentru continuarea procedurii
dispune deschiderea procedurii generale a insolventei.
Respinge cererea de preschimbare a termenului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".