Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRIMUL MERIDIAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8108/63/2020*Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (29.04.2026)
    Parti (3)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA - SUCURSALA REGIONALĂ CĂI FERATE CFR CRAIOVAReclamant Reclamant
    • SC PRIMUL MERIDIAN SRLIntimat Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA - SUCURSALA REGIONALĂ CĂI FERATE CFR CRAIOVAApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul DoljAdmite in parte cererea (29.04.2026)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Compania Na?ională de Căi Ferate CFR SA — Sucursala Regională de Căi Ferate CFR Craiova în contradictoriu cu pârâta SC Primul Meridian SRL Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7159,96 lei, reprezentând penalită?i de întârziere aferente contractului nr. 384/05.10.2017 ?i actelor adi?ionale, a sumei de 6575.73 lei, reprezentând penalită?i de întârziere aferente contractului nr. 385/05.10.2017 ?i actelor adi?ionale, ?i a sumei de 3745,87 lei, reprezentând penalită?i de întârziere aferente contractului nr. 386/05.10.2017 ?i actelor adi?ionale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 979,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru propor?ional cu admiterea ac?iunii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Dolj. Pronun?ată azi, 29.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA - SUCURSALA REGIONALĂ CĂI FERATE CFR CRAIOVA, (11.06.2026)
  2. 3987/2/2025Revizuentdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Nefondat (28.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (28.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta PRIMUL MERIDIAN S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 1250/2025 din 12 august 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, ca nefondat. Definitivă.

    2. Revizuire - ApelCurtea de Apel BucurestiRespinge revizuirea (12.08.2025)1 termen ▸
      1. Respinge revizuirea_Hotarare

        Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 12.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PRIMUL MERIDIAN SRL, (24.09.2025)
    • Recurs — declarata de PRIMUL MERIDIAN SRL (24.09.2025)
  3. 3120/104/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAmână cauza (03.06.2026)13 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apelanta reclamantă TOPOVIA 2002 SRL, în vederea observării raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la 03 iunie 2026, ora 11,15, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea formulată de către doamna expert Bucă Gabriela Magdalena, privind majorarea onorariului. Pune în vedere părţilor, ca în eventualitatea formulării unor obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă, să le depună la dosar înaintea termenului de judecată, pentru a putea fi observate. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ, dispune sancţionarea expertul Bucă Gabriela Magdalena, cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Se va repeta adresa către expert Bucă Gabriela Magdalena, cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată în conformitate cu disp. art 336 C pr. civ. şi cu menţiunea că, în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei, se va dispune sancţionarea sa cu 700 lei amendă judiciară, conform dispoziţiilor art.187 alin.1 pct.2 lit. d) C. pr. civ, şi de asemenea îi va fi retras onorariul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2026, ora 11.15. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va concepta intimata pârâtă PRIMUL MERIDIAN SRL la sediul procesual ales indicat prin cererea aflată la fila 168 din dosar, respectiv la sediul reprezentantului convenţional, Cabinet de Avocat Alexandru Oană, din Bucureşti, str. Pajiştei nr. 30, bl. TP, et. 5, ap. 30, sector 4. Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi şi de expertul contabil Buca Gabriela Magdalena pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2026, ora 11,15, pentru când se va repeta adresa către expertul contabil Buca Gabriela Magdalena, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză şi să-l depună la dosar, respectând termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ. şi cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării la termenul fixat, va fi sancţionată cu amendă judiciară, astfel cum prevăd dispoziţiile art.187 alin.2 lit.d Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 11,15. Se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere intimatei pârâte PRIMUL MERIDIAN SRL, prin apărătorul prezent în şedinţă – avocat Alexandru Alin, să pună la dispoziţia doamnei expert Buca Gabriela Magdalena toate documentele solicitate prin adresa din 27.11.2024, sub sancţiunea amenzii. Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de expertul contabil Buca Gabriela Magdalena şi apelanta reclamantă TOPOVIA 2002 SRL. Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2025, ora 11,15, pentru când părţile cunosc termenul şi se va repeta adresa către expertul contabil Buca Gabriela Magdalena, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză şi să-l depună la dosar, respectând termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ. şi cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării la termenul fixat, va fi sancţionată cu amendă judiciară, astfel cum prevăd dispoziţiile art.187 alin.2 lit.d Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de expertul contabil Buca Gabriela Magdalena şi apelanta reclamantă TOPOVIA 2002 SRL. Amână judecarea cauzei la 04 iunie 2025, ora 11,15. Se va repeta adresa către expertul contabil Buca Gabriela Magdalena, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză şi să-l depună la dosar, respectând termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ. şi cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării la termenul fixat, va fi sancţionată cu amendă judiciară, astfel cum prevăd dispoziţiile art.187 alin.2 lit.d Cod de procedură civilă, Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de expertul contabil Buca Gabriela Magdalena şi apelanta reclamantă TOPOVIA 2002 SRL. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2025, ora 11,15. Se va repeta adresa către expertul contabil Buca Gabriela Magdalena, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză şi să-l depună la dosar, respectând termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ. şi cu menţiunea că, în cazul nedepunerii lucrării la termenul fixat, va fi sancţionată cu amendă judiciară, astfel cum prevăd dispoziţiile art.187 alin.2 lit.d Cod de procedură civilă, Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de expertul contabil Buca Gabriela Magdalena şi apelanta reclamantă TOPOVIA 2002 SRL. Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2025, ora 11,15. Se va repeta adresa către expertul contabil Buca Gabriela Magdalena, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză şi să-l depună la dosar, respectând termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ Părţile au termenul în cunoştinţă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţeză cererile de amânare a cauzei formulate de apelanta reclamantă TOPOVIA 2002 SRL şi intimata pârâtă PRIMUL MERIDIAN SRL. Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2024, ora 11. Se va repeta adresa către expertul contabil Buca Gabriela Magdalena să efectueze şi să depună raportul de expertiză în specialitate contabilitate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează expert contabil pe Buca Gabriela Magdalena. Se va emite adresă expertului contabil Buca Gabriela Magdalena pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat expert contabil în cauza de faţă şi să efectueze şi să depună raportul de expertiză, respectând termenul prevăzut de art.336 alin.1 Cod de procedură civilă. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă că au fost încuviinţaţi experţi parte pentru ambele părţi, respectiv pentru apelanta reclamantă TOPOVIA 2002 SRL expert Violeta Radu, iar pentru intimata pârâtă PRIMUL MERIDIAN SRL, expertul care se va indica cu cerere la dosarul cauzei. Se va emite adresă şi Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Olt pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost înlocuită doamna expert Neagu Sînziana Andreea, cu doamna expert Buca Gabriela Magdalena şi să procedeze la transferul onorariului din contul doamnei expert Neagu Sînziana Andreea, în contul doamnei expert Buca Gabriela Magdalena. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că apelanta şi intimata înţeleg să se folosească de proba cu înscrisurile deja administrate la fond, iar intimata şi de înscrisul ataşat întâmpinării, pe care instanţa îl încuviinţează. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă cu obiectivele menţionate astăzi în scris şi depuse la dosarul cauzei de către apelanta reclamantă TOPOVIA 2002 SRL. Desemnează expert contabil pe Neagu Sînziana Andreea, aflată la poziţia nr. 33 din lista experţilor judiciari în specialitatea contabilitate a judeţului Olt. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina apelantei reclamante TOPOVIA 2002 SRL, căreia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. Emiterea unei adrese către expert contabil Neagu Sînziana Andreea pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 C.pr.civ., aducându-i la cunoştinţă că au fost încuviinţaţi experţi parte pentru ambele părţi. Totodată, se va emite adresă şi Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare Olt pentru a-i aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Neagu Sînziana Andreea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2024, ora 11,00, completul C 4A, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2024,

    2. FondTribunalul OltRespinge cererea (28.06.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Se ia act că au fost solicitate cheltuieli pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Olt, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată,azi, 28.06.2023, conform art. 402 teza aII-a C.p.c.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.06.2023. Pronunţată azi, 14.06.2023, conform art. 402 teza a II-a C.p.c.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, în temeiul art. 121 alin. 2 şi 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătore?ti. Se va fixa termen de judecată la data de 14.06.2023, la completul CCF6, sala 3 ora 09,00, cu citarea părţilor.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2023 pentru deliberări. Pronunţată la data de 19.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2023 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică de 05.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul Grefei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.04.2023 pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza 08.03.2023 pentru ca reclamanta să ia la cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu şi înscrisurile ataşate şi pentru a depune înscrisuri noi

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.01.2023 pentru ca ambele părţi să depună răspunsurile la interogatoriu.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TOPOVIA 2002 SRL, (19.10.2023)
    • Apel — declarata de TOPOVIA 2002 SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT INA VINTILESCU, (19.10.2023)
  4. 18514/318/2025Intimatdetalii ▸
    plângere contravenţională 32-23.06.2025
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (5)
    • RETEZEANU ISABELLAPetent
    • RETEZEANU CIPRIANPetent
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI TÂRGU JIUIntimat
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TGJIUIntimat
    • SC PRIMUL MERIDIAN SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2026, ora 12:00, sala 8, pentru înaintarea dosarului completului C29, potrivit procesului-verbal emis conform Deciziei nr. 14/17.03.2026.

  5. 10675/311/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (02.04.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLReclamant
    • SC PRIMUL MERIDIAN SRLPârât
    • PRIMUL MERIDIAN SRLApelant Pârât
    • SOCIETATEA ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (02.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 02.04.2026, conform art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        02.04.2026 pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului apelantei parate.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite cererea (19.03.2025)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 76.161,90 lei reprezentând despăgubiri achitate de către FGA, a sumei de 67.936,41 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra debitului principal restant de la data plăţii – 23.05.2023 şi pana la data introducerii cererii – 10.08.2024, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% în continuare până la data achitării integrale a debitului restant. Respinge solicitarea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de solicitarea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PRIMUL MERIDIAN SRL, (10.06.2025)
  6. 16199/299/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 169.947,46 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.03.2026)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (06.03.2026)14 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Asocierea formată din „Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i, Portnoi ?i Asocia?ii – Societate Profesională de Avoca?i cu răspundere limitată”. Respinge cererea de chemare în judecată, în contradictoriu cu pârâta Asocierea formată din „Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i, Portnoi ?i Asocia?ii – Societate Profesională de Avoca?i cu răspundere limitată”, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Portnoi ?i Asocia?ii – Societate Profesională de Avoca?i cu Răspundere Limitată. Respinge cererea de chemare în judecată, în contradictoriu cu pârâ?ii Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Portnoi ?i Asocia?ii – Societate Profesională de Avoca?i cu Răspundere Limitată, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului C.N.A.I.R. S.A., ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâta Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i – lider al Asocierii formate din „Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i, Portnoi ?i Asocia?ii – Societate Profesională de Avoca?i cu răspundere limitată” la plata către reclamanta S.C. IMO-CAD VEST S.R.L. – prin administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolven?ă Pintea Marta Bianca, a sumei de 169.947,46 lei (din cota asociatului Stocad Proiect SRL, conform dispozi?iilor contractuale), reprezentând debit principal. Obligă pârâta Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i – lider al Asocierii formate din „Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i la plata către reclamanta S.C. IMO-CAD VEST S.R.L. - prin administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolven?ă Pintea Marta Bianca, a dobânzii legale penalizatoare, calculată asupra debitului principal, în temeiul art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011, la nivelul ratei dobânzii de referin?ă plus 8 puncte procentuale, de la data de 07.06.2021 ?i până la data achitării integrale a debitului principal. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată în contradictoriu cu pârâtul C.N.A.I.R. S.A., ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i – lider al Asocierii formate din „Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i la plata către reclamanta S.C. IMO-CAD VEST S.R.L. – prin administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolven?ă Pintea Marta Bianca, a cheltuielilor de judecată în sumă de 4984 lei, dintre care 500 lei reprezentând onorariu de avocat ?i 4484 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea pârâ?ilor Primul Meridian SRL, Stocad Proiect SRL, Portnoi ?i Asocia?ii – Societate Profesională de Avoca?i cu Răspundere Limitată, Teaha & Fuzesi – Societate Civilă de Avoca?i ?i Asocierea formată din ace?tia, de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 06.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 17 alin.1 lit.f) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotararea CSM nr.3243/2022 din 22 decembrie 2022 şi în baza Deciziei nr.7/2024 a Preşedintelui instanţei, amână pronunţarea la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

      12. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de către pârâta ASOCIEREA PRIMUL MERIDIAN S.R.L. – STOCAD PROIECT S.R.L.- SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI „TEAHA & FUZESI” – „PORTNOI ŞI ASOCIAŢII” – SOCIETATE PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ, prin liderul Asocierii „Teaha & Fuzesi” S.C.A. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.10.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere HOTARAREA ADUNARII GENERALE NR.4 DIN DATA 20.06.2023 VA AMÂNA CAUZA

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de STOCAD PROIECT SRL., (04.06.2026)
    • Apel — declarata de TEAHA & FUZESI SOCIETATE CIVILA DE AVOCATI, (02.06.2026)
  7. 8926/318/2023Intimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilRespingere apel (20.04.2026)
    Parti (16)
    • PĂTRAŞCU IONPetent
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIULUI TÂRGU JIUIntimat
    • SC PRIMUL MERIDIAN SRLIntimat
    • PĂTRASCU ADRIANIntimat
    • PĂTRASCU CONSTANTINIntimat
    • BLIDEA VASILE PETREIntimat
    • BLIDEA EUGENIAIntimat
    • PĂTRAŞCU IONApelant Reclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIULUI TÂRGU JIUIntimat Pârât
    • SC PRIMUL MERIDIAN SRLIntimat Pârât
    • PĂTRASCU ADRIANIntimat Pârât
    • PĂTRASCU CONSTANTINIntimat Pârât
    • BLIDEA VASILE PETREIntimat Pârât
    • BLIDEA EUGENIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul GorjRespingere apel (20.04.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.04.2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi 06.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 06.04.2026, pentru observare înscrisuri.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea depunerii la dosarul cauzei de către intimaţi a contractului de vânzare 2915 din 01.09.2023, invocat în cuprinsul întâmpinării formulată de către Blidea Eugenia şi Blidea Vasile Petre existentă la fila 129 din dosarul primei instanţe.

    2. FondJudecatoria Targu JiuRespinge plângerea (03.04.2025)6 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea formulată de petentul Pătra?cu Ion împotriva Procesului-verbal nr. 2 din 18.04.2023. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de rectificare Carte Funciară nr.68905 Târgu Jiu ?i respinge ca inadmisibil acest petit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronun?ată azi, 3.04.2025, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 3.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 26.03.2025, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen de judecată la data de 26.03.2025 ora 11.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen de judecată la data de 15.01.2024 ora 11.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen de judecată la data de 23.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen de judecată la data de 5.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PĂTRAŞCU ION, (05.08.2025)
  8. 3905/311/2023*Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (02.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Schimbat în parte_Hotarare

      Admite apelul . Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge cererea de chemare în garanţie ca neîntemeiată. Obligă intimata SC Primul Meridian SRL la plata către apelantă a sumei de 4527,07 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Definitivă. Pronunţată la data de 2.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată la data de 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.03.2026 Pronunţată azi, 05.03.2026 în şedinţă publică.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      05.03.2026, ora 10, pentru a se studia notele de sedinta depuse de apelanta chemata in garantie prin care se invoca suplimentarea motivelor de apel.

  9. 18732/318/2025Intimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Targu JiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.03.2026)
    Parti (4)
    • TILIVEA LAVINIAPetent
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TGJIUIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI TÂRGU JIUIntimat
    • SC PRIMUL MERIDIAN SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Tilivea Lavinia, în contradictoriu cu pârâ?ii Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Gorj, UAT Târgu Jiu, SC Primul Meridian SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2086/104/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SlatinaFond → FondCivilÎncheiere (25.02.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLReclamant
    • SC PRIMUL MERIDIAN SRLPârât
    • SOCIETATEA ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUD. CITR FILIALA CLUJ SPRLReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Slatina1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul OltÎncheiere (25.02.2026)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale survenite în minuta sentinţei civile nr. 73/24.02.2026, în privinţa menţiunii invocării excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Olt. Înlocuieşte menţiunea „Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu de instanţă, cu „Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Olt, invocată din oficiu de instanţă”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

      2. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa soluţionării cauzei privind pe reclamanta Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance SA şi pârâta Primul Meridian SRL în favoarea Judecătoriei Slatina şi dispune înaintarea de îndată a cauzei spre instanţa competentă, spre soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)