Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BANEASA INVESTMENTS SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2107/1/2025Recurentdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (16.02.2026)
    Parti (4)
    • BĂNEASA INVESTMENTS S.A.Recurent
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 4 BUCURESTIIntimat
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

      Minuta deciziei civile nr. 34: Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta BĂNEASA INVESTMENTS S.A. împotriva deciziei nr. 6064 din 12 decembrie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 61/1/2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2026.

  2. 2192/3/2022Reclamantdetalii ▸
    expropriere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilPronunţa o nouă hotărâre (21.07.2026)
    Parti (6)
    • BĂNEASA INVESTMENTS SA CU DOM ALES LA SCA LIVESCU SI ASOCIATIIReclamant
    • UNITATEA ADMISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • BĂNEASA INVESTMENTS SAReclamant
    • BĂNEASA INVESTMENTS SA CU DOM ALES LA SCA LIVESCU SI ASOCIATIIApelant Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALApelant Pârât
    • BĂNEASA INVESTMENTS SAApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiPronunţa o nouă hotărâre (21.07.2026)21 termene ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare

        Respinge apelul formulat de pârât ca nefondat. Admite apelul formulat de reclamantă. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 760.247,07 lei cu titlu de daune interese moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare, aferente debitului de plată de 5.135.726,12 lei, calculate pentru perioada 20.11.2019-12.04.2022. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 21.07.2026. LITD/RU

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21.07.2026. LITD/AG

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.07.2026. LITD/AG

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.06.2026. LITD/AG

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunostinta de suplimentul raportului de expertiza depus la dosarul cauzei la data de 30.03.2026

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu de expert. Stabileşte un onorariu definitiv în cuantum de 6.000 lei în sarcina apelantei-reclamante. Încuviinţează suplimentarea raportului de expertiză cu un nou obiectiv constând în calcularea dobânzii legale penalizatoare conform dispozi?iilor OG 13/2011 pe perioada: 90 de zile de la data de 14.06.2019 şi până la data de 12.04.2022. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 750 lei în sarcina apelantei-pârâte. Pune în vedere apelantei-pârâte achitarea onorariului de expert în cuantum de 750 lei în termenul legal de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză Tehnică Bucure?ti pentru a încuno?tin?a cu privire la măsura stabilirii onorariului definitiv în cuantum de 6.000 lei şi a desemnării expertului Bistriceanu Gheorghe în vederea întocmirii unui supliment la expertiză în vederea monitorizării activită?ii acesteia. Emite adresă către expertul contabil Bistriceanu Gheorghe, în vederea comunicării obiectivului suplimentar al raportului de expertiză şi a faptului că onorariul a fost stabilit la cuantumul de 750 lei în sarcina apelantei-pârâte. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 03.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunostinta de raspunsul la obiectiuni

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea completarii raspunsului la obiectiunile formulate de catre parti.

      9. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunostinta de raspunsul la obiectiuni depus la dosarul cauzei la data de 06.06.2025

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a de depune raspunsul la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza depus la dosarul cauzei

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea realizarii/depunerii raportului de expertiza dispus in cauza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea realizarii/depunerii raportului de expertiza dispus in cauza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea realizarii/depunerii suplimentului raportului de expertiza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru precizări suplimentarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 27.05.2024 ora 12,30 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. LITD-ERU

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2024. LITD-ERU

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2024. LITD-ERU

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2024. LITD-ERU

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024. LITD-ERU

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (02.05.2023)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca rămas fără obiect capătul principal de cerere. Admite în parte capătul de cerere accesoriu. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 196.705,35 lei cu titlu de daune interese moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare, aferente debitului de plată de 5.135.726,12 lei, calculate pentru perioada 16.08.2021-12.04.2022. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 11.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 10.000 lei onorariu avocaţial şi 1500 lei onorariu expert. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă. Pronunţată azi, 2.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.05.2023. Pronunţată azi 21.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2023. Pronunţată azi 07.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a Românei. În temeiul dispoziţiilor art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.21 alin 1 din Legea 255/2010, raportat la art.1 alin 5 din Constitu?ia României, art.44 alin 1, 3 din Constituţia Românei, art.16 raportat la art.44 alin 2 ?i 3 din Constitu?ia României şi art. 20 alin 2 din Constituţia României raportat la art. 14 şi art. 1 din Primul Protocol Adi?ional la Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului; art. 53 din Constitu?ia României ?i art. 1 din Primul Protocol Adi?ional la Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului. Definitivă. Pronunţată azi, 10.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României la data de 10.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2022. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt lipsa raportului de expertiză şi faţă de înlocuirea expertului desemnat anterior. Acordă termen de judecată la data de 03.02.2023 (3 Februarie 2023) ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt administrarea probelor propuse

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (24.10.2023)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (24.10.2023)
    • Apel — declarata de BĂNEASA INVESTMENTS SA, (23.10.2023)
  3. 32762/299/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 53.407,20 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (30.07.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (23)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea in cauza la 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 10.11.2025, ora 12.00, pentru când părţile vor fi citate.

  4. 3015/3/2020/a3Petentdetalii ▸
    pretenţii RESTITUIRE TAXA TIMBRU
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (27.05.2026)
    Parti (1)
    • BĂNEASA INVESTMENTS SAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de restituire taxă timbru ca nefondată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – sec?ia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.

  5. 10146/302/2021Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA BANEASA INVESTMENTS SAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMARPârât
    • TOTUL VERDE SA (AMENAJAREA DOMENIULUI PUBLIC 4 - ADP 4 SA)Pârât
    Termene si solutii (46)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată ce va fi stabilit la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înscriere în fals formulată de către reclamantă, ca fiind inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de către pârâta Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru judecarea în continuare a cauzei la 09.10.2025, ora 14:30, sala P01, pentru când se vor cita părţile, la sediile procesuale alese. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3234/2022, amână pronunţarea soluţiei la data de 25.08.2025. Pronunţată astăzi, 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?ia tardivită?ii formulării de către reclamantă a cererii de înscriere în fals, invocată de pârâtul Sectorul 4 al Municipiului Bucure?ti, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.04.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Asupra exceptiei tardivitatii formularii cererii de inscriere in fals amână pronunţarea la data de 14.04.2025, pe fondul cauzei, acorda termen de judecata la 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Admite, în parte, solicitarea reclamantei de prorogare a discutării cererii de înscriere în fals. Dispune citarea pârâtului Sectorul 4 al Municipiului Bucuresti, cu copie de pe prezenta încheiere, cu men?iunea ca, în termen de 5 zile de la momentul comunicării, să depuna la dosar, în copii suficiente pentru instan?a si pentru comunicare, pe suport informatic, înscrisurile depuse la 21.10.2024 pe suport optic – stick, semnate electronic pentru conformitate cu originalul, în condiţiile prevăzute de legea speciala. Dispune citarea reclamantei, cu copie de pe prezenta încheiere, cu men?iunea de a urmări actele dosarului ?i de a preciza cererea de înscriere în fals, ulterior depunerii de către pârâtul Sectorul 4 al Municipiului Bucuresti, a înscrisurilor în forma solicitata, cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul de judecata ce a fost stabilit în cauză la 27.03.2025. Proroga pronun?a asupra excep?iei nulită?ii cererii de înscriere în fals, invocate de apărătorul pârâtului Sectorul 4, sub rezerva îndeplinirii demersurilor dispuse prin prezenta. Cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pe fondul cauzei, amana cauza la 27.03.2025 in vederea revenirii cu adrese catre exper?i. Amana pronuntarea la 20.12.2024 asupra exceptiei nulitatii cererii de inscriere in fals si asupra prorogarii discutarii acestei cereri

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se preciza/modifica o cerere

    20. Termen intermediar

      Eroare – Complet desfiintat, dosarul a fost repartizat aleatoriu altui complet

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire a expertului Paşca Gheorghe, ca neîntemeiată. Stabileşte un onorariu provizoriu de câte 8 000 de lei pentru experţii în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare şi de câte 5 000 de lei pentru ceilalţi experţi. Pune în vedere reclamantei să achite onorariile stabilite pentru experţi, prin intermediul Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra probele cu expertizele încuviinţate. După achitarea onorariilor stabilite se emit adresele corespunzătoare către biroul local pentru expertize şi către experţii desemnaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 07.02.2023.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adrese către experţi.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în şedinţă publică

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. comunicarea notelor de probe către experţi

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea experţilor desemnaţi, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2022.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează efectuarea următoarelor expertize: în specialităţile construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare de către trei experţi, în specialităţile instalaţii pentru construcţii şi, respectiv, topografie, cadastru şi geodezie, de câte un expert, urmând ca experţii să fie desemnaţi la termenul care va fi acordat. Prorogă pronunţarea asupra celorlalte probe solicitate, după efectuarea expertizelor încuviinţate. Fixează termen de judecată la data de 07.06.2022, ora 11.30, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 29.04.2022.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 21.04.2022.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2022.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul notelor de probatoriii.

    35. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei de interes în formularea capătului 1 al cererii conexe şi, pe cale de consecinţă, respinge acest capăt de cerere, ca lipsit de interes. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată prin raportare la art. 35 C. proc. civ., ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte celelalte aspecte invocate, excepţia lipsei de interes a capetelor 2 şi 3 din acţiunea principală şi a capătului 2 din cererea conexă, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Fixează termen de judecată în data de 15.03.2022, ora 10.30, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 21.01.2022.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 14.01.2022.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 06.01.2022.

    38. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 30.12.2021.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 23.12.2021.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 17.12.2021.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 26.11.2021.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 16.11.2021.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării acţiunii principale, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului 1 al cererii principale, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes în formularea capătului 1 al cererii principale şi, pe cale de consecinţă, respinge acest capăt de cerere, ca lipsit de interes. Prorogă soluţionarea celorlalte excepţii invocate cu privire la cererea principală şi la cererea conexă. Fixează termen de judecată în data de 12.10.2021, ora 10, pentru când se citează părţile, pârâţii cu menţiunea de a preciza dacă sunt de acord cu renunţarea reclamantei la judecarea capetelor 4 şi 5 ale cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, iar reclamanta să justifice calitatea sa procesuală în formularea cererii conexe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 14.07.2021.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.07.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 29.06.2021.

    46. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 29.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 15.06.2021.

  6. 7986/299/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 9850,52 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI AMZEI - MENDELEEV - CU SEDIUL ALESReclamant
    • S.C. BĂNEASA INVESTMENTS S.A. CU SEDIUL ALESPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 11284/3/2025/a2Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (04.06.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Anulează cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta BLACK PEARL HERĂSTRĂU SRL, ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 04.06.2026.

  8. 3057/299/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 113578,9 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI CGMBReclamant
    • MUNICIPIUL BUCURESTIReclamant
    • SOCIETATEA BANEASA INVESTMENTS S.A.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 11284/3/2025Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic anulare notificare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.04.2026)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de către reclamantul BLACK PEARL HERĂSTRĂU SRL. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în sumă de 222.219 lei datorată de reclamantul BLACK PEARL HERĂSTRĂU SRL în 10 rate lunare egale, plătibile începând cu data de 01 ale lunii următoare rămânerii definitive a prezentei, dovada urmând a fi depusă la dosar. Ia act că reclamantul WHITE PEARL HERASTRĂU este scutit de plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Prezenta se va comunica reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică şi punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2025.

  10. 46/1/2020Parte responsabilă civilmente persoană interesatădetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) reunire latura civila a cauzei din dosar nr. 46/1/2020 cu latura penală a cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 8709/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (12.07.2024)
    Parti (100+)
    • PÎCCJ, DNAApelant
    • Popoviciu Gabriel-AurelInculpat intimat inculpat
    • Alecu Ioan-NiculaeInculpat intimat inculpat
    • Bejenaru Andrei-MihaiInculpat intimat inculpat
    • Diaconescu ŞtefanInculpat intimat inculpat
    • Luican Ion-Mihai-FlorinInculpat intimat inculpat
    • Toader Gabriel-RăsvanInculpat intimat inculpat
    • Minea LizetaInculpat intimat inculpat
    • Petrulian Gheorghe - DECEDATInculpat intimat inculpat
    • Todiraş IoanInculpat intimat inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORParte civilă Parte civilă
    • UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ BUCUREŞTIParte civilă Parte civilă
    • SC BĂNEASA INVESTMENTS SAParte responsabilă civilmente persoană interesată
    • SC BĂNEASA BUSINESS AND TECHNOLOGY PARK SAParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • SC BĂNEASA REZIDENTIAL SRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • UNICREDIT BANK SAApelant parte interesată
    • UNICREDIT SPA ITALIAApelant parte interesată
    • NBG BANK MALTA LIMITEDApelant parte interesată
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAApelant parte interesatăposibil 361579
    • ALPHA BANK ROMÂNIA SAApelant parte interesată
    • DOMUS - MEX SRLApelant parte interesată
    • SOCIETE GENERALEApelant parte interesată
    • CARREFOUR ROMÂNIA SAApelant parte interesată
    • IKEA ROMÂNIA SAApelant parte intereastă
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - CA REPREZENTANT AL CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Intimat
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - CA REPREZENTANT AL CONSILIULUI LOCAL AL PRIMĂRIEI SECTORULUI 1 BUCUREŞTIIntimat Intimat
    • PITCOVICI PETRU DANIELInculpat
    • SERBAN ILIE CORNELInculpat
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI - PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Persoană interesată
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Persoană interesată
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI I BUCUREŞTIIntimat Persoană interesată
    • UNICREDIT BANK S.A.Intimat Persoană interesată
    • ALPHA BANK ROMÂNIA S.A.Intimat Persoană interesată
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Intimat Persoană interesatăposibil 361579
    • SOCIETE GENERALE, FRANŢAIntimat Persoană interesată
    • CARREFOUR ROMÂNIA S.A.Intimat Persoană interesată
    • IKEA ROMÂNIA S.A.Intimat Persoană interesată
    • S. C. DOMUS-MEX S.R.L.Intimat Persoană interesată
    • SC METRO CASH&CARRY ROMANIA S.R.L.Intimat Persoană interesată
    • BRICOSTORE ROMANIA S.A.Intimat Persoană interesatăposibil 14328360
    • S.C. HIPROMA S.A.Intimat Persoană interesată
    • S.C. OLYMPIA INVEST S.A.Intimat Persoană interesată
    • S.C. FLANCO INTERNATIONAL S.R.L.Intimat Persoană interesatăposibil 6549491
    • SC BLUE BOX IMOBILIARE SRLIntimat Persoană interesată
    • BANCA COMERCIALA ROMANIA SA- SUCURSALA SECTOR 1Intimat Persoană interesată
    • STATELE UNITE ALE AMERICII PRIN DEPARTAMENTUL DE STATIntimat Persoană interesată
    • NICA TEODOR MARIANIntimat Persoană interesată
    • UNICREDIT BANK AUSTRIA AGIntimat Persoană interesată
    • BANCA ROMANEASCA SA-MEMBRA A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECEIntimat Persoană interesată
    • SC AUTOMOTIVE TRADING SERVICES SRLIntimat Persoană interesată
    • SC BANEASA DEVELOMPMENTS SRLIntimat Persoană interesată
    • SC BANEASA INVESTMENTS SRLIntimat Persoană interesată
    • BANK AUSTRIA CREDITANSTALT AGIntimat Persoană interesată
    • SOCIETE GENERALE SAIntimat Persoană interesatăposibil 37194879posibil 37816548posibil 37817225
    • BANCA COMERCIALĂ HVB TIRIAC SAIntimat Persoană interesată
    • SC PEEK&CLOPPENBURG SRLIntimat Persoană interesată
    • BANCA COMERCIALĂ ROMANA SAIntimat Persoană interesată
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR -COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SAIntimat Persoană interesată
    • DALISCOM TRADING LIMITEDIntimat Persoană interesată
    • MOARO TRADING SRLIntimat Persoană interesată
    • SC PAULUS SRLIntimat Persoană interesatăposibil 16680736posibil 3664542posibil 4000500posibil 6790375
    • NORDVIL REAL ESTATE SRLIntimat Persoană interesată
    • SC TIRIAC AUTO SRLIntimat Persoană interesată
    • DRAGU MARIANAIntimat Persoană interesată
    • SC AM 5 CONSULTING IMPEX SRLIntimat Persoană interesată
    • SC SYNERGY CONSTRUCT SRLIntimat Persoană interesată
    • RADULESCU ANCA ELENAIntimat Persoană interesată
    • SC URBAN DEVELOPMENT & MANAGEMENT SRLIntimat Persoană interesată
    • CAVARNALI VLADIntimat Persoană interesată
    • IACIU ALINA MARIAIntimat Persoană interesată
    • STIRBU-TEOFANESCU ELENA-MARIAIntimat Persoană interesată
    • SC RODAVA REAL ESTATE SRLIntimat Persoană interesată
    • SC MANAGEMENT INVESTMENTS SOLUTIONS & SERVICES SRLIntimat Persoană interesată
    • BARBULESCU RADU-FLORINIntimat Persoană interesată
    • SC DINERO INVESTMENTS SRLIntimat Persoană interesată
    • MITROI MIHAELA CRISTINA, PFAIntimat Persoană interesată
    • SC ERA SUITES SRLIntimat Persoană interesată
    • ROMAN MONICAIntimat Persoană interesată
    • SC SENIA MUSIC SRLIntimat Persoană interesată
    • POPESCU NICOLAEIntimat Persoană interesată
    • IBRAIM TEFYDEIntimat Persoană interesată
    • IONITA CARMEN-LAVINIAIntimat Persoană interesată
    • ISARESCU CRISTIAN-MUGURELIntimat Persoană interesată
    • COSTAN SIMINA MARIANAIntimat Persoană interesată
    • LUHAN PETRU-CONSTANTINIntimat Persoană interesată
    • YLDIRIM NATALIA CORINAIntimat Persoană interesată
    • BURDUJA SEBASTIAN IOANIntimat Persoană interesată
    • FURNICA RADUCU GEORGEIntimat Persoană interesată
    • FURNICA DIANA MARCELAIntimat Persoană interesată
    • RADUCU GEORGE FURNICAIntimat Persoană interesată
    • PELE MARIUS FLORINIntimat Persoană interesată
    • PELE CAMELIA NICOLETAIntimat Persoană interesată
    • NEGULESCU EMILIANIntimat Persoană interesată
    • PACU OVIDIU CRISTIANIntimat Persoană interesată
    • PACU IRINAIntimat Persoană interesată
    • BEGU IRINA-CAMELIAIntimat Persoană interesată
    • POPOVICIU DOINA GABRIELAIntimat Persoană interesată
    • NECULAU MICLEA ANDREIIntimat Persoană interesată
    • NECULAU MICLEA DANIELAIntimat Persoană interesată
    • TANASE ALEXANDRUIntimat Persoană interesată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (31)
    1. SoluţionareHotarare

      Sentinţa penală.110/F din 12.07.2024 - În temeiul disp. art. 462 C. proc. pen, admite cererea de revizuire formulată de revizuentul Popoviciu Gabriel Aurel, ale cărei efecte au fost extinse şi cu privire la inculpaţii Alecu Ioan Niculae, Bejenaru Andrei Mihai, Diaconescu Ştefan, Şerban Ilie Cornel, Pitcovici Petru Daniel, Luican Mihai Ion Florin, Toader Gabriel Răsvan, Todiraş Ioan, Minea Lizeta, Petrulian Gheorghe. Anulează sentinţa penală nr.115/F/23.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 9577/2/2012, definitivă prin decizia penală nr.266/A/02.08.2017 a Înaltei Curţi de Casa?ie ?i Justi?ie şi în rejudecarea, laturii penale reunite cu latura civilă ce face obiectul dosarului penal nr. 46/1/2020: În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Alecu Ioan Niculae (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Popoviciu Gabriel-Aurel (date), pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 248 V.C.p. cu ref. la art. 2481 V.C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p. şi pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. şi ped. de art. 255 alin.1 V.C.p. cu ref. la art. 6,7 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 33 lit.a V.C.p, întrucât faptele nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Bejenaru Andrei Mihai (date), pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 248 V.C.p. cu ref. la art. 2481 V.C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Diaconescu Ştefan (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Şerban Ilie Cornel (date), pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la dare de mită prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 255 alin.1 V.C.p. cu ref. la art. 6,7 din Legea 78/2000 şi pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului prev. de art. 264 alin.1 V.C.p. cu aplic. art. 33 lit.a. V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Pitcovici Petru Daniel - (date), pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la dare de mită prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 255 alin.1 V.C.p. cu ref. la art. 6,7 din Legea 78/2000 şi pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului prev. de art. 264 alin.1 V.C.p. cu aplic. art. 33 lit.a. V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Luican Mihai Ion Florin (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Toader Gabriel Răsvan (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Todiraş Ioan (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, , întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Minea Lizeta (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, , întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 396 alin 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Petrulian Gheorghe (date), pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată prev. şi ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 2481 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., întrucât fapta nu există. În temeiul disp. art. 397 C. proc, pen. rap. la art. 25 alin. C. proc. pen. respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate în cauză de Statul Român prin Ministerul Finanţelor- ANAF şi USAMV. Ridică măsurile asigurătorii dispuse în cauză faţă de persoanele responsabile civilmente S.C. Băneasa Investments S.A., S.C. Băneasa Bussines&Tehnology Park S.A., S.C. Băneasa Rezidenţial S.R.L. şi faţă de inculpaţii Alecu Ioan Niculae, Popoviciu Gabriel Aurel, Bejenaru Andrei Mihai, Diaconescu Ştefan, Luican Mihai Ion Florin, Toader Gabriel Răsvan, Minea Lizeta, Petrulian Gheorghe. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Petrulian Gheorghe (av. Constantinescu Ana-Rodica), Todiraş Ioan (av. Cucu Viorel), Pitcovici Petru-Daniel (av. Gadea Cristian-Alin), majorate la dublul sumei prevăzute în fiecare delegaţie aflată la dosarul cauzei, conform art. 10 din Protocolul privind onorariile avocaţilor din oficiu pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, se avansează din bugetul special al Ministerului de Justiţie şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpatul Şerban Ilie-Cornel (av. Ghinea Ion şi av. Marineci Daniela), Pitcovici Petru-Daniel (av. Dobre Adriana-Daciana) şi Minea Lizeta (av. Nicola Florentina), în cuantum de câte 500 lei, se avansează din bugetul special al Ministerului de Justiţie şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru persoanele interesate (av. Cucos-Gutan Cristina, Finchilescu Elena-Carmen, Stănculescu Oana-Mihaela, Lungu Cristina-Alina), se avansează din bugetul special al Ministerului de Justiţie şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia Ministerului Public şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pe fondul cauzei la data de 12.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea pe fondul cauzei la data de 14.06.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 100 alin. 2 şi 3 Cod proc. penală admite cererile de probatorii astfel cum au fost solicitate de inculpaţi, respectiv proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei pentru inculpaţii Alecu Ioan-Nicolae şi Diaconescu Ştefan, proba cu audierea martorilor Stoica Constantin-Marius şi Motoc Ion care urmează să fie citaţi pentru următorul termen de judecată pentru inculpatul Pictovici Petru-Daniel, proba cu audierea sa pentru inculpatul Şerban Ilie-Cornel şi proba cu înscrisuri medicale în circumstanţiere şi audierea inculpatului Todiraş Ion pentru inculpata Minea Lizeta. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ramane in pronuntare cu privire la cererile de probatorii formulate, urmand a se pronunta prin incheiere. Termen la 31.05.2024, ora 09,00, sala P 134, pentru cand partile au termen in cunostinta.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. Art. 462 alin. 2 C. proc. pen., rejudecă prin extindere cu privire la toate părţile. Autorizează execuţia lucrărilor – amenajări exterioară – reconfigurare piaţetă intrarea principală Food Court, reconfigurare piaţeta intrarea principală Link Mall şi reconfigrare piaţeta laterală Băneasa Shopping City. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru data de 08.03.2024, pentru când se vor cita partile care nu au termen în cunostinta, urmând a se pronunţa prin încheiere cu privire la extinderea judecarii cauzei şi cu privire la partile care nu au formulat cerere de revizuire, în considerarea disp. art. 462 alin. 2 C.p.p.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru inculpatul Popoviciu Gabriel Aurel proba cu înscrisuri, respectiv adresa nr. BRP – 7650 – C din data de 6 decembrie 2022 emisă de Ministerul Afacerilor Interne - Arhivele naţionale, răspunsurile Ministerului Finanţelor, ale Ministerului Educaţiei din data de 18.10.2022, 28.10.2022, ale Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale emise în urma solicitărilor de informaţii formulate de Cotidianul Naţional, sentinţa penală nr. 118/f/11.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală în dosarul r. 5476/2/20202*, declaraţiile notariale date de Tilincă Petre Daniel, Ticu Elena, Şpan Remus Vasile, precum şi facturile fiscale şi anexele acestora având ca obiect achiziţionarea produselor remise cu titlu de mită, declaraţia notarială a numitului Şerban Ilie Cornel, decizia (2021) EWHC 1584 din data de 11.06.2021 pronunţată de The Hight Court of Justice din Marea Britanie în dosarul CO/2793/2019. Încuviinţează, de asemenea, proba cu audierea numitului Pitcovici Petru Daniel şi proba cu martorul Şerban Ilie Cornel. Pentru persoanele interesate încuviinţează proba cu înscrisuri, respectiv contractele care fac dovada drepturilor existente în patrimoniul persoanelor interesate şi extrasele de carte funciară. Respinge celelalte cereri de probatorii ca nefiind legale, pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.01.2024. Pentru solutia privind masurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 46/1/2020/a4.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ramane in pronuntare cu privire la cererile de probatorii formulate şi cu privire la cererea de incetare a masuri asiguratorii formulate de p.resp. civilmente SC Baneasa Investments SA şi SC Baneasa Business&Technology Park SA, urmand a se pronunta prin incheiere. Termen la 19.01.2024, ora 09,00, sala P 134, pentru cand partile au termen in cunostinta.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Incheiere: Fixeaza cadrul procesual in sensul ca la judecata cauzei vor participa, deopotriva, inculpatii, partile vatamate, partile civile, partile responsabile civilmente, precum si persoanele interesate. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.10.2023. Termen la data de 27.10.2023 pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ramane in pronuntare cu privire la stabilirea cadrului procesual, urmand a se pronunta prin incheiere. Termen la 27.10.2023, ora 09,00, sala P 134, pentru cand partile au termen in cunostinta. Proroga discutarea cererii de incetare masuri asiguratorii formulata de p.resp. civilmente SC Baneasa Investments SA, dupa stabilirea cadrului procesual.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 44 C. proc. penală, reuneşte latură penale a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 8709/2/2022* la latură civilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 46/1/2020 în vederea soluţionării unitare a cauzei. În temeiul disp. art. 95 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, retrage Mandatul european de arestare nr. 3 din data de 3 august 2017 emis de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, pe numele condamnatului Popoviciu Gabriel – Aurel. Cu apel o dată cu fondul în ceea ce priveşte reunirea cauzelor, fără cale de atac în ceea ce priveşte retragerea mandatului european de arestare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.06.2023. Acorda termen la data de 29.09.2023, ora 09,00, sala P 134.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea indeplinirii procedurii de citare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru intregirea cadrului procesual.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea stabilirii cadrului procesual si citarea persoanelor interesate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: Fata de lipsa de procedura, amana cauza. Cu privire la excepţia de neconstitutionalitate: În temeiul art.29, alin.5 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, raportat la art.29, alin.1 din aceea?i lege, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.26, alin.1, teza finală, Cod de procedură penală, formulată de inculpatul Bejenaru Andrei-Mihai. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs, în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.IX.2022, ora 11,30.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea stabilirii cadrului procesual si citarea persoanelor interesate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea cadrului procesual si citarea persoanelor interesate.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea citarii persoanelor interesate.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea cadrului proesual Se va emite adresă catre OCPI - Sector 1 Bucuresti.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea întregirii cadrului procesual si citarii persoanelor interesate, acorda termen de judecata la data de 24.IX.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întregirea cadrului procesual.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întregirea cadrului procesual.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întregirea cadrului procesual

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea cadrului procesual

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea cadrului procesual

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te cadru procesual: - inculpat Popoviciu Gabriel-Aurel; - inculpat Alecu Ioan-Niculae; - inculpat Bejenaru Andrei-Mihai; - inculpat Diaconescu ?tefan; - inculpat Luican Mihai-Ion-Florin; - inculpat Toader Gabriel-Răsvan; - inculpat Todiraş Ioan; - inculpat Minea Lizeta; - inculpat Petrulian Gheorghe; - parte civilă Statul român, prin Ministerul Finan?elor Publice; - parte civilă Universitatea de ?tiin?e Agronomice ?i Medicină Veterinară Bucure?ti; - parte responsabilă civilmente S.C. Băneasa Investments S.A., - parte responsabilă civilmente S.C. Băneasa Business & Technology Park S.A., - parte responsabilă civilmente S.C. Băneasa Reziden?ial S.R.L. Dispune scoaterea din cauză a inculpa?ilor Pitcovici Petru-Daniel ?i Şerban Ilie-Cornel. Dispune introducerea în cauză, în calitate de persoane interesate, a Municipiului Bucureşti - prin Primarul General, a Consiliului General al Municipiului Bucure?ti ?i a Consiliului Local al Sectorului I, Bucure?ti. Dispune introducerea în cauză a persoanelor interesate „Unicredit Bank” S.A., „Unicredit SpA” Italia, „NBG Bank Malta Limited” Malta, „Alpha Bank” S.A., S.C. „IKEA România” S.A., S.C. „Carrefour România” S.A., BRD-Groupe Societe Generale S.A., Societe Generale Fran?a, S.C. Domus-Mex S.R.L. În vederea completării cadrului procesual, emite adrese către: - Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, pentru comunicarea unui extras de carte funciară pentru imobilul situat în Bucure?ti, (DATE), cu men?iuni privind toate entită?ile care de?in drepturi de proprietate, dezmembrăminte ale dreptului de proprietate, drepturi reale, alte drepturi reale de garan?ie, sarcini; - Administra?ia Financiară a Sectorului I, Bucure?ti, pentru comunicarea, în copie, a contractelor de închiriere, înregistrate la Administra?ia Financiară a Sectorului I, Bucure?ti, încheiate de inculpa?i ?i de persoanele responsabile civilmente, având ca obiect terenuri ?i construc?ii existente pe terenul în suprafa?ă de 224,61 ha, (DATE). Emite adresă către Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poli?iei Române, Centrul de Cooperare Poli?ienească Interna?ională, Biroul Na?ional SIRENE ?i direct către National Crime Agency, SIRENE Fugitives Unit (date), pentru a comunica stadiul procedurii de extrădare a inculpatului Popoviciu Gabriel-Aurel, adresa unde acesta locuie?te pe teritoriul Marii Britanii ?i dacă se află în stare de arest preventiv, arest la domiciliu, sub control judiciar sa sub control judiciar pe cau?iune. Se citează inculpatul Popoviciu Gabriel-Aurel, prin serviciul DHL ?i prin National Crime Agency, SIRENE Fugitives Unit (DATE) – având în vedere răspunsul nr.96146/4.VI.2018 – fila 198, vol. 29, dosar nr.4445/2/2016), inculpatul Bejenaru Andrei-Mihai, la locul de de?inere ?i persoanele interesate BRD-Groupe Societe Generale S.A., Societe Generale Fran?a ?i S.C. Domus-Mex S.R.L., la domiciliile procesuale alese, celelalte păr?i ?i persoane interesate având termen în cuno?tin?ă. Men?ine delega?ia apărătorului din oficiu pentru inculpatul Minea Lizeta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.X.2020

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuţarea cu privire la stabilirea cadrului procesual pentru data de 9.X.2020.

    30. Amână cauzaincheiererecuzare

      În baza art. 68 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător GULUŢANU ALINA NADIA, cerere formulată de petentul BEJENARU ANDREI MIHAI. în temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.09.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte pronuţarea cu privire la stabilirea cadrului procesual pentru data de 2.X.2020.

    Cai de atac (9)
    • Apel — declarata de S. C. DOMUS-MEX S.R.L., (14.11.2024)
    • Apel — declarata de IKEA ROMÂNIA S.A., (13.11.2024)
    • Apel — declarata de IKEA ROMÂNIA S.A., (12.11.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ BUCUREŞTI, (26.07.2024)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ BUCUREŞTI, (25.07.2024)
    • Apel (17.07.2024)
    • Recurs — declarata de Bejenaru Andrei-Mihai, (13.10.2022)
    • Recurs — declarata de Bejenaru Andrei-Mihai, (03.10.2022)

1–10 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)