Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MIHAI ANGELICA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (61)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 35916/325/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸abţinereJudecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (23.10.2025)Parti (3)
- MIHAI I. MIHAELAInculpat
- BOCZ I. NICOLAE RAFAELInculpat
- MIHAI ANGELICAPersoana vătămată
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 68 C.pr.pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Orza Daniela Simona în dosarul nr. 35916/325/2025. Dispune înaintarea prezentului dosar grefierului însărcinat cu repartizarea cauzelor în vederea repartizării aleatorii, după blocarea completului iniţial investit. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2025.
- 36791/302/2024potrivire probabiladetalii ▸validare poprireJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (11.06.2025)Parti (4)
- BEJA CATALIN VISAN SI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
- DDM INVEST III AGCreditor
- Mihai AngelicaDebitor
- MIDRAG TRANS SRLTerţ poprit
Termene si solutii (4)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJA Cătălin Vişan şi Manuel-Andrei Dorcioman, privind pe creditorul DDM INVEST III AG, în contradictoriu cu debitoarea MIHAI ANGELICA, şi terţul poprit MIDRAG TRANS SRL. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 7138/2014 al BEJA Cătălin Vişan şi Manuel-Andrei Dorcioman, prin adresa din data de 22.11.2024 şi comunicată terţului poprit la data de 02.12.2024. Obligă pe terţul poprit sa plătească creditorului sumele scadente datorate debitoarei (angajată a terţului poprit) la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, la data scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 1312,05 euro şi 1484,79 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.06.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, astăzi, 27.05.2025.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.
- Amână cauzaRezolutie
Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.
- 197/215/2021*potrivire probabiladetalii ▸hotarâre care sa tina loc de act autenticJudecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (03.07.2025)Parti (2)
- SC GUARDIAN IMOB SRLReclamant Reclamant
- MIHAI ANGELICAPârât Pârât
Termene si solutii (7)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C Guardian Imob S.R.L în contradictoriu cu pârâta Mihai Angelica având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract. Ia act de îndeplinirea condiţiilor pentru încheierea vânzării (conform Antecontractului de vânzare autentificat sub nr. 3042/26.11.1998 de BIN Papa Eugenia, Actului de Adjudecare încheiat între Casa de Consultanţă şi Practică în Organizare şi Lichidare ,,Aldera,, S.A şi S.C Guardian S.R.L în urma licitaţiei organizate la Tribunalul Dolj din data de 17.06.2002, Actului adiţional la acesta din data de 06.10.2004 şi Sentinţei civile nr. 126/17.05.2017 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 4980/63/2017) între reclamantul S.C Guardian Imob S.R.L, în calitate de cumpărător, şi pârâta Mihai Angelica în calitate de vânzător, cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 2800 mp, situat în intravilanul Mun. Craiova, str. Eliza Opran nr. 203B, fost T53, P 10, jud. Dolj, delimitat de conturul punctelor 53-52-51-50-53, având următoarele vecinătăţi: la Nord- D.e.1, între punctele 53-52; la Est- nr. cad. 18543, între punctele 52-51; la Sud-Canal (D.e.2) între punctele 51-50; la Vest- Drum de acces, între punctele 50-53; astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Danciu Dănuţ şi avizat de OCPI Dolj conform Procesului verbal de recepţie nr. 1837/24.10.2024, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că preţul vânzării, în sumă de 33.600 RON, a fost achitat integral promitentei-vânzătoare. Prezenta hotărâre judecătorească ţine loc de act autentic de vânzare. Ia act că reclamantul îşi rezervă dreptul de a pretinde cheltuieli de judecată pe cale separată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, către OCPI Dolj. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.07.2025, în vederea deliberării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca reclamanta să depună la dosar certificat de sarcini actualizat pentru imobilul care a făcut obiectul promisiunii de vânzare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca reclamanta să depună la dosar certificat de sarcini actualizat pentru imobilul care a făcut obiectul promisiunii de vânzare, certificat fiscal emis de autoritatea locală din care să rezulte lipsa oricăror creanţe datorate bugetului local.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se repeta adresa către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se achita onorariul de expert.
- 12652/325/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria TimisoaraFondPenalrespinge cererea (19.06.2025)Parti (5)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAPetent
- MIHAI ANGELICAIntimat
- MIHAI MIHAELAIntimat
- MIHAI IONIntimat
- BOCZ NICOLAE RAFAELIntimat
Termene si solutii (3)- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 lit. a) C.pr.pen. respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara, având ca obiect confirmarea soluţiei de renunţare la urmărire penală în dosarul nr. 7366/P/2021 adoptată faţă de intima?ii – suspec?i Mihai Mihaela, Mihai Ioan ?i Bocz Nicolae Rafael,cu privire la săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte vio-len?e, prevăzute de art. 193 alin. 2 C.pen., în dauna intimatei – persoană vătămată Mihai Angelica, . Desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală şi trimite cauza la procuror pentru completarea urmării penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sar-cina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 C.pr.pen.. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 19.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
instanta incuviinteaza cererea de amanare si acorda termen la data de 05.06.2025, ora 11.00.
- 1476/318/2025potrivire probabiladetalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţiiJudecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (18.06.2025)Parti (2)
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI TÂRGU JIUPetent
- MIHAI ANGELICAIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de petenta U. A. T Municipiul Târgu Jiu Dispune înlocuirea sanc?iunii amenzii aplicate în procesul-verbal de contraven?ie cu 40 ore muncă în folosul comunită?ii la dispozi?ia Primarului Municipiului Târgu Jiu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronun?ată azi, 18.06.2025, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- 5559/109/2024potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a face -disjuns din dosarul nr. 6126/109/2022 - declinatTribunalul ValceaFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (12.03.2025)Parti (5)
- MIHAI ANGELICAReclamant
- SIMA IULIANA CARMENReclamant
- IONESCU CONSTANTINReclamant
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - STRUCTURA CENTRALĂPârât
- ENACHE (fostă) MIHAI ANGELICAReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondTribunalul ValceaRespinge cererea (12.03.2025)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 12.03.2025 la Tribunalul Vâlcea, Secţia I Civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la 12.03.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii
FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (02.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 02.10.2024.
- 4203/2/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ HOT.287/19/06/2023,286/09/06/2023Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (10.12.2024)Parti (12)
- DEACONU FLORENTINA ELENA - RECLAMANT ŞI REPREZENTANT AL TUTUROR RECLAMANŢILORReclamant
- BURCEA CRISTINA GEORGIANAReclamant
- SOARE CRISTINA MIHAELAReclamant
- DOBRIN MIHAELA MARIAReclamant
- BOBOC PUIU CIPRIANReclamant
- BELU AURELIANReclamant
- MIHAI ANGELICAReclamant
- SIMA IULIANA CARMENReclamant
- FĂINIŞ ELENAReclamant
- IONESCU CONSTANTINReclamant
- COLEGIUL DE CONDUCERE AL DIRECŢIEI DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
- DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISMPârât
Termene si solutii (6)- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa plângerii prealabile, respectiv în ceea ce priveşte Decizia nr. 202/21.04.2023. Respinge acţiunea având ca obiect anularea Deciziei nr. 202/21.04.2023, ca inadmisibilă. Respinge în rest excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa plângerii prealabile, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Anulează în parte Hotărârea nr. 287/J/III/12/2023 şi 286/J/III/12/2023, respectiv în ce priveşte contestarea Deciziei nr. 201/21.04.2023 Anulează în parte Decizia nr. 201/21.04.2023 în privinţa reclamanţilor având la data emiterii calitatea de personal auxiliar de specialitate, sub aspectul datei recunoaşterii drepturilor salariale. Stabileşte obligaţia pârâtului de a emite noi ordine prin care drepturile salariale cuvenite reclamanţilor având calitatea de personal auxiliar de specialitate să fie recunoscute prin utilizarea unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără aplicarea plafonării prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea 153/2017, începând cu data de 1 ianuarie 2018. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 10.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 21.11.2024.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 242 alin.1 C.proc.civ dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanţii să depună înscrisuri.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de COLEGIUL DE CONDUCERE AL DIRECŢIEI DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, (15.04.2025)
- 31749/3/2023potrivire probabiladetalii ▸pretentiiCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (14.03.2025)Parti (46)
- SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVESITAR SECTOR 3Reclamant
- ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR.80Pârât
- AVRAM ANDREIA GABRIELAReclamant
- BECHERU ALINA BIANCAReclamant
- BOTEZATU ECATERINA KERSTINReclamant
- BRICIU OANA ELENAReclamant
- DINCĂ FLORICAReclamant
- DOBRE MARIANReclamant
- FAUR GABRIELA DANAReclamant
- IONESCU MIHAELAReclamant
- LITTLE GRATZIELA DIANAReclamant
- MICU MIHAELA ALINAReclamant
- MIHAI ANGELICAReclamant
- NEGULICI GINAReclamant
- PLOEŞTEANU IONUŢ MARIANReclamant
- POP ADRIANAReclamant
- POPESCU GHEORGHE DANIELReclamant
- RADU GEORGETA ALINAReclamant
- ROSTAŞ-COVALEV TATIANA RAMONAReclamant
- STAN NICOLETA GEORGIANAReclamant
- TÎRŞA LOREDANA AURELIAReclamant
- TUFAN DANIELAReclamant
- ZAHARIA FLORENTINA VIOLETAReclamant
- SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVESITAR SECTOR 3Intimat
- ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR.80Apelant
- AVRAM ANDREIA GABRIELAIntimat
- BECHERU ALINA BIANCAIntimat
- BOTEZATU ECATERINA KERSTINIntimat
- BRICIU OANA ELENAIntimat
- DINCĂ FLORICAIntimat
- DOBRE MARIANIntimat
- FAUR GABRIELA DANAIntimat
- IONESCU MIHAELAIntimat
- LITTLE GRATZIELA DIANAIntimat
- MICU MIHAELA ALINAIntimat
- MIHAI ANGELICAIntimat
- NEGULICI GINAIntimat
- PLOEŞTEANU IONUŢ MARIANIntimat
- POP ADRIANAIntimat
- POPESCU GHEORGHE DANIELIntimat
- RADU GEORGETA ALINAIntimat
- ROSTAŞ-COVALEV TATIANA RAMONAIntimat
- STAN NICOLETA GEORGIANAIntimat
- TÎRŞA LOREDANA AURELIAIntimat
- TUFAN DANIELAIntimat
- ZAHARIA FLORENTINA VIOLETAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (14.03.2025)1 termen ▸ ▾
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art.413 alin.1 pct.1 ind.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a unei hotărâri preliminare în cauza având ca obiect sesizarea formulată în dosarul nr. 1361/88/2023 al Curţii de Apel Constanţa, înregistrată pe rolul Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene sub nr. C-42/25. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (21.03.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 24.10.2020 şi respinge ca prescrisă cererea privind pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 24.10.2020. Admite cererea. Obligă pârâta să recalculeze indemnizaţiile de concediu de odihnă acordate reclamanţilor membri de sindicat, începând cu data de 24.10.2020, cu includerea în baza de calcul al acestora a indemnizaţiei de hrană. Obligă pârâta la plata către reclamanţii membri de sindicat a diferenţelor salariale astfel rezultate, sume actualizate cu indicele de infla?ie la data plăţii precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente drepturilor salariale datorate, calculate de la data exigibilităţii fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR.80, (29.05.2024)
- 427/113/2022potrivire probabiladetalii ▸drepturi băneştiCurtea de Apel GalatiFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (13.03.2025)Parti (48)
- SINDICATUL JUDEŢEAN SANITAS BRĂILAReprezentant legal
- Mănăilă TudoriţaReclamant
- Manolache AdrianaReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ BRĂILA - SERVICIUL PUBLIC DE ASISTENŢĂ MEDICALĂ ŞI ADMINISTRARE A CREŞELOR BRĂILAPârât
- Marin ElenaReclamant
- Mihai AngelicaReclamant
- Năstase VioletaReclamant
- Neculai MirelaReclamant
- Nicolescu AuricaReclamant
- Nicuţ NarcizaReclamant
- Popa GetaReclamant
- Popa VerginicaReclamant
- Radu AtenaReclamant
- Robu MihaelaReclamant
- Răuţă FlorentinaReclamant
- Satnoianu Ani VioletaReclamant
- Ştefan MarioaraReclamant
- Stoian NicoletaReclamant
- Temelie SandaReclamant
- Teodor MarioaraReclamant
- Tudose DanielaReclamant
- Turcu Leonora MirelaReclamant
- Vintilă GeorgetaReclamant
- Radu ElenaReclamant
- SINDICATUL JUDEŢEAN SANITAS BRĂILAApelant Reclamant
- Mănăilă TudoriţaApelant Reclamant
- Manolache AdrianaApelant Reclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ BRĂILA - SERVICIUL PUBLIC DE ASISTENŢĂ MEDICALĂ ŞI ADMINISTRARE A CREŞELOR BRĂILAIntimat Pârât
- Marin ElenaApelant Reclamant
- Mihai AngelicaApelant Reclamant
- Năstase VioletaApelant Reclamant
- Neculai MirelaApelant Reclamant
- Nicolescu AuricaApelant Reclamant
- Nicuţ NarcizaApelant Reclamant
- Popa GetaApelant Reclamant
- Popa VerginicaApelant Reclamant
- Radu AtenaApelant Reclamant
- Robu MihaelaApelant Reclamant
- Răuţă FlorentinaApelant Reclamant
- Satnoianu Ani VioletaApelant Reclamant
- Ştefan MarioaraApelant Reclamant
- Stoian NicoletaApelant Reclamant
- Temelie SandaApelant Reclamant
- Teodor MarioaraApelant Reclamant
- Tudose DanielaApelant Reclamant
- Turcu Leonora MirelaApelant Reclamant
- Vintilă GeorgetaApelant Reclamant
- Radu ElenaApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel GalatiÎncheiere (13.03.2025)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheieredesedinta
Încheiere - Respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul deciziei civile 756/13.10.2022 pronun?ate de Curtea de Apel Gala?i formulată de Sindicatul Jude?ean Sanitas Brăila. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 13.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Schimbat totalHotarare
DEC.756 - Admite apelul declarat de reclamanţi, prin Sindicatul Judeţean Sanitas Brăila. Schimbă în tot sentinţa civilă nr.438/02.06.2022 pronunţată de Tribunalul Brăila în sensul că: Admite acţiunea. Obligă pe pârâtă către reclamanţi la plata diferenţelor de indemnizaţie de concediu de odihnă, calculate cu luarea în calcul şi a sporului pentru condiţii deosebite de muncă, aferent perioadei martie 2019 - septembrie 2020. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2022.
FondTribunalul BrailaÎncheiere (17.01.2025)3 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Respinge ca nefondată cererea privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 438/2022 a Tribunalului Brăila. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.01.2025
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca nefondată acţiunea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 02.06.2022.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de SINDICATUL JUDEŢEAN SANITAS BRĂILA, (08.07.2022)
- Apel — declarata de SINDICATUL JUDEŢEAN SANITAS BRĂILA, (06.07.2022)
- 28467/3/2023potrivire probabiladetalii ▸nulitate act juridicTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (04.02.2025)Parti (2)
- MIHAI ANGELICAReclamant
- FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
Termene si solutii (2)- Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia conexităţii, invocată de reclamantă. Conexează dosarul nr. 28467/3/2023 la dosarul nr. 17104/3/2023, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a VI a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.
31–40 din 61