Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LACOSTE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (133)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 18254/3/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul BucurestiFondPenalTermen intermediar (14.05.2026)Parti (19)
- IRMAK HABIBInculpat
- KARAMAN ENGINInculpat
- KARAMAN SULEYMANInculpat
- SENOL MEHMETInculpat
- TURAN TANERInculpat
- CANBAZ RAMAZANInculpat
- LOUIS VUITTONParte civilă
- LANCOMEParte civilă
- VERSACEParte civilă
- TOMMY HILFINGERParte civilă
- CALVIN KLEINParte civilă
- VICTORIA S SECRETParte civilă
- CHRISTIAN DIORParte civilă
- ARMANIParte civilă
- ADIDAS AG SI ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
- GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
- LACOSTEParte civilă
- MONCLER SPAParte civilă
- AUTORITATEA VAMALA ROMANAParte civilă
Termene si solutii (1)- Termen intermediarRezolutie
Conform art. 344 Cod proc. pen., se comunică inculpaţilor copia certificată a rechizitoriului, aducându-li-se, totodată, la cunoştinţă obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător şi termenul de 60 de zile, de la data comunicării, în care pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică părţilor civile obiectul camerei preliminare şi dreptul de a-şi angaja un apărător, cu menţiunea că au la dispoziţie 60 de zile, de la comunicare, în care pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
- 18254/3/2026potrivire probabiladetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.367 alin.1, 2, 3 şi 6 din C.p art. 47 C.p. rap. la art. 270 alin.2 lit.a ?i b rap. la art.274 din LG. 86/2006 cu ap. art.35 alin.1 C.p, art.47 C.p. rap. la art.102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu ap. aTribunalul BucurestiFondPenalParti (19)
- IRMAK HABIBInculpat
- KARAMAN ENGINInculpat
- KARAMAN SULEYMANInculpat
- SENOL MEHMETInculpat
- TURAN TANERInculpat
- CANBAZ RAMAZANInculpat
- LOUIS VUITTONParte civilă
- LANCOMEParte civilă
- VERSACEParte civilă
- TOMMY HILFINGERParte civilă
- CALVIN KLEINParte civilă
- VICTORIA S SECRETParte civilă
- CHRISTIAN DIORParte civilă
- ARMANIParte civilă
- ADIDAS AG SI ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
- GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
- LACOSTEParte civilă
- MONCLER SPAParte civilă
- AUTORITATEA VAMALA ROMANAParte civilă
- 43445/3/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) COCurtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (29.05.2026)Parti (59)
- TAŞ ABDURRAHIMInculpat
- ARSLAN KEMALInculpat
- GUNDOGDU RESMIInculpat
- BOSFOR LUX S.R.L.Parte responsabilă civilmente
- SC PERLA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
- DIDA GHEORGHEInculpat
- ADIDAS AGParte civilă
- ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
- GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
- LACOSTEParte civilă
- MONCLER SPAParte civilă
- BALENCIAGAParte civilă
- OZER ORHANInculpat
- BULGARI S.P.AParte civilă
- CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTParte civilă
- CHANEL S.A.SParte civilă
- DAMA S.P.AParte civilă
- TOMMY HILFIGER LICENSING B.VParte civilă
- HUGO BOSS A.GParte civilă
- HERMES INTERNATIONALParte civilă
- TAŞ ONURInculpat
- YVES SAINT LAURENT PARFUMSParte civilă
- L’OREALParte civilă
- GIORGIO ARMANIParte civilă
- UNDER ARMOURParte civilă
- NIKEParte civilă
- JORDANParte civilă
- AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂParte civilă
- TAŞ EYYUPInculpat
- CANBAZ SEREFInculpat
- TOSUN SABAHATTINInculpat
- TAŞ ABDURRAHIMContestator Inculpat
- ARSLAN KEMALContestator Inculpat
- GUNDOGDU RESMIContestator Inculpat
- BOSFOR LUX S.R.L.Intimat Parte responsabilă civilmente
- SC PERLA TRANS SRLIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
- DIDA GHEORGHEContestator Inculpat
- ADIDAS AGIntimat Parte civilă
- ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVIntimat Parte civilă
- GUCCIO GUCCI S.P.AIntimat Parte civilă
- LACOSTEIntimat Parte civilă
- MONCLER SPAIntimat Parte civilă
- BALENCIAGAIntimat Parte civilă
- BULGARI S.P.AIntimat Parte civilă
- CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTIntimat Parte civilă
- CHANEL S.A.SIntimat Parte civilă
- DAMA S.P.AIntimat Parte civilă
- TOMMY HILFIGER LICENSING B.VIntimat Parte civilă
- HUGO BOSS A.GIntimat Parte civilă
- HERMES INTERNATIONALIntimat Parte civilă
- TAŞ ONURContestator Inculpat
- YVES SAINT LAURENT PARFUMSIntimat Parte civilă
- L’OREALIntimat Parte civilă
- GIORGIO ARMANIIntimat Parte civilă
- UNDER ARMOURIntimat Parte civilă
- NIKEIntimat Parte civilă
- JORDANIntimat Parte civilă
- AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂIntimat Parte civilă
- TAŞ EYYUPContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (29.05.2026)3 termene ▸ ▾
- Respins_Hotarare
DP 328/CO În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 415 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 4251 alin. (3) C.proc.pen., ia act de retragerea contesta?iilor formulate de contestatorii-inculpa?i Arslan Kemal, Gundogdu Resmi, Dida Gheorghe, Ta? Onur ?i Ta? Eyyup împotriva încheierii penale din data de 6.04.2026, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 43445/3/2024/a2. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe contestatorii Arslan Kemal, Gundogdu Resmi, Dida Gheorghe, Ta? Onur ?i Ta? Eyyup la plata sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 2502 C.proc.pen. ?i art. 2501 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Ta? Abdurrahim împotriva încheierii penale din data de 6.04.2026, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 43445/3/2024/a2. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul-inculpat Ta? Abdurrahim la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, precum şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de 29.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu intimatele - părţi civile.
FondTribunalul BucurestiSoluţionare (06.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 2502 Cod procedură penală: Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 285/D/P/2021 din data de 02.08.2024 de D.I.I.C.O.T.- Structura Centrală şi menţinute prin încheierea din data de 15.04.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 43445/3/2024/a1.3. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2026.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de ARSLAN KEMAL, DIDA GHEORGHE, TAŞ ABDURRAHIM, GUNDOGDU RESMI, TAŞ ONUR, TAŞ EYYUP, (14.04.2026)
- 8965/55/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)Judecatoria AradFondPenaladmite cererea (03.06.2026)Parti (41)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ARADPetent
- Moldovan GheorgheIntimat
- THE POLO LAUREN COMPANY LPIntimat
- USS POLO ASSNIntimat
- ROBERTO CAVALLI SPAIntimat
- ADIDAS AGIntimat
- ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BVIntimat
- MONCLERIntimat
- GUCCIIntimat
- GUESS IP HOLDER LPIntimat
- GIORGIO ARMANI SPAIntimat
- PUMA SEIntimat
- TOMMY HILFIGER LICENSING BVIntimat
- LOUIS VUITTON MALLETIERIntimat
- BURBERRY LIMITESIntimat
- CHANELIntimat
- LEVI STRAUSS & COIntimat
- CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTIntimat
- GIANNI VERSACE SPAIntimat
- GANTIntimat
- NIKEIntimat
- JORDANIntimat
- KENZOIntimat
- KARL LAGERFELDIntimat
- HUGO BOSSIntimat
- GIVENCHYIntimat
- FILAIntimat
- FENDIIntimat
- DOLCE & GABBANAIntimat
- DIESELIntimat
- CHRISTIAN DIORIntimat
- BALENCIAGAIntimat
- PAUL & SHARKIntimat
- MICHAEL KORSIntimat
- LACOSTEIntimat
- PRADAIntimat
- VALENTINOIntimat
- DSQUAREDIntimat
- PEPE JEANSIntimat
- PHILIPP PLEINIntimat
- CHAMPIONIntimat
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad-Serviciul Cazier Judiciar Statistică şi Evidenţă Operativă, cu privire la încheierea penală nr. 1204/30.06.2022 pronun?ată în dosar nr. 8965/55/2022 al Judecătoriei Arad, referitor la bunurile corp delict enumerate conform dovezilor seria H nr. 0271120/30.10.2019 si seria H nr.0271109/29.10.2019, ridicate de la intimatul Moldovan Gheorghe, şi depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Arad. În baza art. 279 Cod procedură penală îndreaptă omisiunea vădită şi dispune completarea dispozitivului încheierii penale nr. 1204/30.06.2022 pronun?ată în dosar nr. 8965/55/2022 al Judecătoriei Arad, cu următoarea menţiune: În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă de la inculpatul Moldovan Gheorghe, bunurile corp delict enumerate: conform dovezii seria H nr. 0271120/30.10.2019, aflate în păstrare la camera de corpuri delicte I.P.J. Arad, respectiv: -1 bluză Chanel -2 fuste Chanel -3 sabo?i femei Chanel. conform dovezii seria H nr.0271109/29.10.2019, aflate în păstrare la camera de corpuri delicte I.P.J. Arad, respectiv: -12 treininguri Adidas -7 treininguri Burberry -1 trening Versace -2 trening Chanel -1 trening Chanel -5 treninguri Puma -14 treninguri Nike -1 căma?ă Louis Vuitton -2 cămă?i Burberry În baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 iunie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
TP:03.06.2026
- 1653/225/2026potrivire probabiladetalii ▸confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenaladmite cererea (28.04.2026)Parti (10)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DROBETA TURNU SEVERINPetent
- Gheorghe FlorinaIntimat
- ARMANI PRIN REPREZENTANT ROMINVENTIntimat
- RALPH LAUREN PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
- LACOSTE PRIN REPREZENTANT FRISCH & PARTNERSIntimat
- TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
- HUGO BOSS PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
- PUMA PRIN REPREZENTANT TURCU & TURCUIntimat
- ADIDAS PRIN REPREZENTANT FRISCH & PARTNERSIntimat
- NIKE PRIN REPREZENTANT PETOSEVIC SRLIntimat
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin în contradictoriu cu intimata Gheorghe Florina . Dispune confiscarea specială a: - 1 pereche pantaloni scur?i inscrip?iona?i cu logo „Armani"; - 3 tricouri polo inscrip?ionate cu logo „Ralph Lauren"; - 3 tricouri inscrip?ionate cu logo” Lacoste”; - 2 tricouri inscrip?ionate cu logo „Tommy Hilfiger”; - 2 tricouri inscrip?ionate cu logo „Nike"; - 1 tricou inscrip?ionat cu logo „Adidas"; - 5 complete tricou ?i pantaloni scur?i, inscrip?ionate cu logo „Nike"; - 14 perechi pantaloni scur?i inscrip?iona?i cu logo „Nike"; - 7 perechi pantaloni scur?i inscrip?iona?i cu logo „Adidas"; - 1 pereche pantaloni scur?i inscrip?iona?i cu logo „Hogo Boss"; - 3 tricouri inscrip?ionate cu logo „Hogo Boss"; - 17 treninguri inscrip?ionate cu logo „Adidas"; - 5 treninguri inscrip?ionate cu logo „Nike"; - 4 perechi pantaloni trening inscrip?iona?i cu logo „Adidas"; - 4 bluze trening inscrip?ionate cu logo „Adidas"; - 1 bluză trening fâ? inscrip?ionată cu logo „Nike"; - 1 trening inscrip?ionat cu logo „Puma"; - 1 trening inscrip?ionat cu logo „Hugo Boss"; - 5 treninguri inscrip?ionate cu logo „Adidas"; - 1 trening inscrip?ionat cu logo „Hugo Boss"; - 1 bluză inscrip?ionată cu logo „Hugo Boss"; - 1 bluză inscrip?ionată cu logo „Nike"; - 1 pereche pantaloni inscrip?iona?i cu logo „Adidas"; - 5 perechi pantaloni inscrip?iona?i cu logo „Adidas". În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 6 Cod procedură penală dispune comunicarea încheierii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 150 de lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror ?i intimată. Pronun?ată, azi 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru data de 28.04.2026.
- Termen preschimbat
termen preschimbat de la data de 10.03.2026 la data de 17.03.2026
- 6958/285/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)Judecatoria RadautiFondPenalÎncheiere (22.05.2026)Parti (9)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RĂDĂUŢIPetent
- Roman ParaschivaFăptuitor
- "GIANNI VERSACE" SPAParte vătămată
- "TOMMY HILFIGER LICENSING" BVParte vătămată
- "CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST"Parte vătămată
- "PRADA HOLDING" SPAParte vătămată
- "LACOSTE" SAParte vătămatăposibil 11831528posibil 6072006posibil 8875524
- "FILA LUXEMBOURG" SARLParte vătămată
- "UNDER ARMOUR"Intimat
Termene si solutii (2)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale.
- admite cererea_Hotarare
Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi.
- 15070/197/2026potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)Judecatoria BrasovFondPenalParti (5)
- SC OGREZIRI COM SRL, PRIN REP LEGAL OGREZEANU ELENAInculpat
- OGREZEANU ADRIANInculpat
- HUGO BOSS AG, PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU & TURCUParte civilă
- TOMMY HILFIGER LICENSING B.V., PRIN REP LEGAL, LA SCA TURCU & TURCUParte civilă
- LACOSTE, PRIN REP LEGAL, FRISCH&PARTENERSParte civilă
- 5163/285/2025potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)Curtea de Apel SuceavaFond → ApelPenalSchimbat în parte (20.05.2026)Parti (37)
- Bahica Gheorghe NicuşorInculpat
- "CHANEL"Parte civilă
- "HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT" GMBH & CO KGParte civilă
- "CHRISTIAN DIOR" SAParte civilă
- "THE POLO / RALPH LAUREN" COMPANY LPParte civilă
- "TOMMY HILFIGER LICENSING" BVParte civilă
- "LEVI STRAUSS" & COParte civilă
- "GIANNI VERSACE" SPAParte civilă
- "TOM FORD" SAParte civilă
- "MONCLER" SPAParte civilă
- "ADIDAS"Intimat Persoana vătămată
- "BALENCIAGA"Intimat Persoana vătămată
- "BALMAIN"Intimat Persoana vătămată
- "DIOR"Intimat Persoana vătămată
- "DOLCE & GABANA"Intimat Persoana vătămată
- "DSQUARED"Intimat Persoana vătămată
- "GANT" ABIntimat Persoana vătămată
- "GIVENCHY"Intimat Persoana vătămată
- "GUCCI" SPAIntimat Persoana vătămată
- "GUESS IP HOLDER" LPIntimat Persoana vătămată
- "JEAN PAUL GAULTIER"Intimat Persoana vătămată
- "KARL LAGERFELD"Intimat Persoana vătămată
- "KENZO"Intimat Persoana vătămată
- "LACOSTE"Intimat Persoana vătămată
- "NIKE INNOVATE" CVIntimat Persoana vătămată
- "UNDER ARMOUR"Intimat Persoana vătămată
- "YVES SAINT LAURENT"Intimat Persoana vătămată
- Bahica Gheorghe NicuşorApelant Inculpat
- "CHANEL"Intimat Parte civilă
- "HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT" GMBH & CO KGIntimat Parte civilă
- "CHRISTIAN DIOR" SAIntimat Parte civilă
- "THE POLO / RALPH LAUREN" COMPANY LPIntimat Parte civilă
- "TOMMY HILFIGER LICENSING" BVIntimat Parte civilă
- "LEVI STRAUSS" & COIntimat Parte civilă
- "GIANNI VERSACE" SPAIntimat Parte civilă
- "TOM FORD" SAIntimat Parte civilă
- "MONCLER" SPAIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat în parte (20.05.2026)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Bahica Gheorghe Nicuşor împotriva Sentinţei penale nr. 190 din data de 23.02.2026 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 5163/285/2025. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Înlătură dispozi?iile de condamnare a inculpatului BAHICA GHEORGHE NICUŞOR sub aspectul infrac?iunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similar”, prev. de art. 102 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 84/1998, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Înlătură dispozi?iile privind aplicarea art. 91 ?i următoarele Cod penal, respectiv suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare, cu măsurile ?i obliga?iile aferente. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BAHICA GHEORGHE NICUŞOR pentru săvârşirea infrac?iunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similar”, faptă prev. ?i ped. de art. 102 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 84/1998, ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal ?i art. 36 alin. 1 Cod penal, cu raportare la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4500 lei (reprezentând 150 zile X 30 lei ziua), persoane vătămate/părţi civile titualarii mărcilor Chanel, HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co, KG, Parfums Christian Dior, The Polo/Lauren Company L.p., Tommy Hilfiger Licensing B.V., Levi Strauss & Co, GIANNI VERSACE S.p.A, Thomas C. Ford, Moncler, GUESS IP HOLDER L.P., prin mandatar autorizat ROMINVENT SA, YVES SAINT LAURENT, DSQUARED, DIOR, GIVENCHY, KARL LEGERFELD, DOLCE&GABBANA, KENZO, BALENCIAGA, BALMAIN, Gant AB, Lacoste, GuccioGucci S.p.A, Adidas, Nike ?i Under Armour. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63 Cod penal, potrivit cărora în cazul sustragerii cu rea-credinţă de la executarea amenzii penale în sumă de 4500 lei, instanţa va înlocui această pedeapsă cu pedeapsa de 150 zile închisoare. Aduce la cunoştinţa inculpatului că are obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală şi că are posibilitatea să solicite eşalonarea plăţii amenzii, în condiţiile prevăzute de art. 559 alin. 2 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 mai 2026, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20.05.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2026.
FondJudecatoria RadautiCondamnare cu acord de recunoaştere (23.02.2026)3 termene ▸ ▾
- Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BAHICA GHEORGHE NICUŞOR pentru săvârşirea infrac?iunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similar”, faptă prev. ?i ped. de art. 102 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 84/1998, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), art. 36 alin. 1 din Codul penal, cu aplic art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, persoane vătămate/părţi civile titualarii mărcilor Chanel, HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co, KG, Parfums Christian Dior, The Polo/Lauren Company L.p., Tommy Hilfiger Licensing B.V., Levi Strauss & Co, GIANNI VERSACE S.p.A, Thomas C. Ford, Moncler SpA, GUESS IP HOLDER L.P., „Jean Paul Gaultter”, YVES SAINT LAURENT, DSQUARED, DIOR, GIVENCHY, KARL LEGERFELD, DOLCE&GABBANA, KENZO, BALENCIAGA, BALMAIN, Gant AB, Lacoste, GuccioGucci S.p.A, Adidas, Nike ?i Under Armour. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Dumbrăveni sau Primăriei mun. Suceava, jud. Suceava, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, dispune ca supravegherea obligaţiile stabilite în baza art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 Cod penal, să se facă de Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. art. 404 alin. 4 lit. d Cod pr. penală rap. 112 lit. a din Codul penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a următoarelor bunuri: 75 (şaptezeci şi cinci) tricori, diferite mărci, modele şi mărimi: 9 (nouă), marca “Tommy Hilfinger”; 4 (patru, marca “Guess” ; 2 (două), marca „Givency-Paris”; 10 (zece), marca „Moncler”; 5 (cinci), marca „Dior”; 5 (cinci), marca „Burberry”; 4 (patru), marca „Karl Lagerfeld”; 3 (trei), marca „Chanel”; 1 (unu), marca „U.S. Polo Assn”, 4 (patru), marca „Hugo Boss”; 1 (unu), marca „Dsquared 2”; 2 (două), marca „Prada”; 5 (cinci), marca „Balmain”; 4 (patru), marca „Adidas”; 7 (şapte), marca „Under Armour”; 3 (trei), marca „Nike” - Termafit; 4 (patru), marca „Dolce&Gabanna”; 2 (două), marca „Gant”; 4 (patru) buc. treninguri damă, marca „Nike”, diverse culori (roşu/albastru) şi mărimi; 1 (una) buc. pantaloni sport damă, marca „Adidas”, mărimea M, culoare neagră cu dungi roz; 5 (cinci) bucăţi cămăşi bărbăteşti: 1 (una) marca „Tommy Hilfiger”, culoare verde, mărimea L; 4 (patru) marca „Gant”, două culoare albă, două culoare albastră, mărimile L şi M; 5 (cinci) bucăţi pantaloni: 1(una) buc. pantaloni damă, marca „Tommy Hilfiger”, culoare alb/albastru (dungi verticale), mărimea M; 1 (una) buc. pantaloni bărbăteşti, marca „Gant”, culoare bleumarin, mărimea 30; 2 (două) bucăţi pantaloni damă (blugi), marca „Dsquared”, culoare albastră, mărimile 30, 32; 1 (una) bucată pantaloni barbăteşti (blugi), marca „Billionare”, culoare albastră, mărimea 32; 7 (şapte) buc. pantaloni scurţi; 4 buc. pantaloni scurţi „Polo Ralph Lauren”, 2 culoare bleumarin, 2 culoare crem cu dungi albe, diverse mărimi; 1 (una) bucată pantaloni scurţi marca „Lacoste”, de culoare bleumarin, M; 1 (una) buc. pantaloni scurţi, marca „Air Jordan”, de culoare gri, marimea S; 1 (una) buc. pantaloni scurţi (blugi), marca „Dolce&Gabbana”, culoare negru-albăstrui, mărimea 42; 21 (douăzeci şi unu) buc. parfumuri, din care: 3(trei) buc. „Chanel Allure”- Homme Sport, 100 ml; 1(una) buc. „Chanel Allure”, 100 ml; 2(două) buc. „Bleu de Chanel”, 100 ml; 2 (două) buc. „Coco Chanel”, 100 ml; 2 (două) buc. „Chanel N 5”, 100 ml; 1 (una) buc. „Chance Chanel”, 100 ml; 2 (două) buc. „Jadore”- Dior,, 100 ml; 2 (două) buc. „Jean Paul Gaultter”- Le Male, 125 ml; 1 (una) buc. „Jean Paul Gaultter” - Classique, 100 ml; 1 (una) buc. „Tom Ford” – Black Orchid, 100 ml; 1 (una) buc. „Tom Ford” – Velvet Orchid, 100 ml; 1 (una) buc. „Gucci” – Bamboo, 75 ml; 1 (una) buc. „Boss” –Hugo Boss, 100 ml; 1 (una) buc. „Black Opium” – Yves Saint Laurent, 90 ml, depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei municipiului Rădău?i, conform dovezilor de predare-primire seria/nr. H53227 din 20.06.2021, respectiv H53534 din 22.07.2021. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1391 Cod civil şi art. 92 din Legea nr.84/1998, instanţa va admite în parte acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate constituite părţi civile şi, în consecinţă va obliga inculpatul Bahica Gheorghe Nicuşor să plătească părţilor civile menţionate, următoarele sume cu titlu de prejudiciu moral, după cum urmează: - Chanel, prin reprezentant Cabinet de Avocatură „Turcu&Turcu” Bucureşti, suma de 170 Euro, cu tiltu de prejudiciu moral; - HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co, KG, prin reprezentant Cabinet de Avocatură „Turcu&Turcu” Bucureşti, suma de 10 Euro prejudiciu moral; - Parfums Christian Dior, prin reprezentant Cabinet de Avocatură „Turcu&Turcu” Bucureşti, suma de 20 Euro prejudiciu moral; - The Polo/Lauren Company L.p., prin reprezentant Cabinet de Avocatură „Turcu&Turcu” Bucureşti, suma de 59,8 Euro prejudiciu moral; - Tommy Hilfiger Licensing B.V., prin reprezentant Cabinet de Avocatură „Turcu&Turcu” Bucureşti, suma de 210 Euro prejudiciu moral; - Levi Strauss & Co, prin reprezentant Cabinet de Avocatură „Turcu&Turcu” Bucureşti, suma de 6 Euro prejudiciu moral; - GIANNI VERSACE S.p.A, prin reprezentant Cabinet de Avocatură „Turcu&Turcu” Bucureşti, suma de 99 Euro prejudiciu moral; - Thomas C. Ford, prin reprezentant Cabinet de Avocatură „Turcu&Turcu” Bucureşti, suma de 59, 6 Euro prejudiciu moral; - Moncler SpA, prin reprezentant Cabinet de Avocatură „Frish&Parteners” Bucureşti, suma de 8,34 Euro prejudiciu moral. Ia act că persoanele vătămate, titularii mărcii GUESS IP HOLDER L.P., prin mandatar autorizat ROMINVENT SA, titularii mărcii „Jean Paul Gaultter” , prin reprezentant societatea Ratza&Ratza SRL, titularii de mărcilor YVES SAINT LAURENT, DSQUARED, DIOR, GIVENCHY, KARL LEGERFELD, DOLCE&GABBANA, KENZO, BALENCIAGA, BALMAIN, prin reprezentant Cabinetul de Avocatură „Turcu&Turcu” Bucureşti, titularii mărcilor Gant AB, Lacoste, GuccioGucci S.p.A, Adidas, prin reprezentant Cabinetul de Avocatură „Frish&Parteners” Bucureşti, titularii mărcilor Nike ?i Under Armour, prin reprezentant S.C PETOSEVIC SRL, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 al. 1 Cod proc. penală, obligă inculpatul Bahica Gheorghe Nicuşor să plătească statului suma de 1200 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23 februarie 2026, ora 11.00.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 23.02.2026, ora 11:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de solicitarea formulată de apărătorul inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării, dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 11.02.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Bahica Gheorghe Nicuşor, (25.02.2026)
- 8395/254/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria MangaliaFondPenaladmite cererea (10.03.2026)Parti (5)
- DEMIR MEMETInculpat
- HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO.KG PRIN REPREZENTANT S.C.A.TURCU&TURCUParte civilă
- LACOSTE PRIN S.C.A. FRISCH&PARTNERSParte civilă
- THE POLO-LAUREN COMPANY L.P. PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU&TURCUParte civilă
- TOMMY HILFIGER LICENSING B.V. PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU&TURCUParte civilă
Termene si solutii (4)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia. În temeiul art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul penal nr. 115/214/P/2021 prin rechizitoriul din data de 02.12.2025 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia cu privire la infrac?iunea de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prevăzute de art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată( cu privire la persoanele care i-au furnizat inculpatului Demir Memet produsele contrafăcute). În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.03.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
- Termen preschimbat
- 7762/314/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria SuceavaFondPenalÎncheiere (17.09.2025)Parti (18)
- S.C. ZEUS EXPORT S.R.L.Inculpat
- S.C. ZEUS EXPORT S.R.L. LA REPREZENTANTUL JUDICIAR PARCTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ TIPA ELENAInculpat
- PUMA SE PRIN REPR. SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte vătămată
- TOMMY HILFIGER LICENSING B.V PRIN REPR. SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte vătămată
- LOUIS VUITTON MALLETIER PRIN REPR. SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte vătămată
- HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH&CO. KG PRIN REPR. SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte vătămată
- CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST PRIN REPR. SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte vătămată
- FILA LUXEMBOURG S.A.R.L. PRIN REPR. SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte vătămată
- BALENCIAGA PRIN REPR. SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte vătămată
- PALM ANGELS SRL PRIN REPR. SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI TURCU&TURCUParte vătămată
- ADIDAS AG ŞI ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. PRIN REPR. FRISCH&PARTNERSParte vătămată
- MONCLER SPA PRIN REPR. FRISCH&PARTNERSParte vătămată
- LACOSTE PRIN REPR. FRISCH&PARTNERSParte vătămată
- GIORGIO ARMANI SPA PRIN REPR. AGENŢIA DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ ROMINVENTParte vătămată
- UNITED STATES POLO ASSOCIATION PRIN REPR. PETOSEVICParte vătămată
- UNDER ARMOUR PRIN REPR. PETOSEVICParte vătămată
- NIKE PRIN REPR. PETOSEVICParte vătămată
- DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IASIParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Suceava cu rechizitoriul nr. 3548/136/P/2020 din data de 12.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, privind pe inculpata persoană juridică S.C. ZEUS EXPORT S.R.L. (...), reprezentată în prezent de către mandatarul judiciar TIPA ELENA,(...), trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de „punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare”, faptă prev. şi ped. de art. 102 alin. 1, lit. b ?i alin. 3 din Lg. 84/1998, „folosirea de acte nereale în fa?a autorită?ilor vamale”, faptă prev. ?i ped. de art. 272 din Lg. 86/2006 privind Codul Vamal al României, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata persoană juridică S.C. ZEUS EXPORT S.R.L. reprezentată de mandatar judiciar TIPA ELENA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare”, faptă prev. şi ped. de art. 102 alin. 1, lit. b ?i alin. 3 din Lg. 84/1998, „folosirea de acte nereale în fa?a autorită?ilor vamale”, faptă prev. ?i ped. de art. 272 din Lg. 86/2006 privind Codul Vamal al României, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, persoane vătămate/părţi civile fiind PUMA S.E. - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; TOMMY HILFIGER LICENSING B.V - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; LOUIS VUITTON MALLETIER- prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO. KG - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; FILA LUXEMBOURG S.A.R.L. - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; BALENCIAGA - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; PALM ANGELS SRL - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; Adidas AG ?i Adidas International Marketing B.V. - prin reprezentant Frisch & Partners; Moncler S.p.a. - prin reprezentant Frisch & Partners; Lacoste - prin reprezentant Frisch & Partners; GIORGIO ARMANI S.p.A. - prin reprezentant Agen?ia de Proprietate Industrială „ROMINVENT”; United States Polo Association - prin reprezentant PETOSEVIC; Under Armour - prin reprezentant PETOSEVIC; NIKE - prin reprezentant PETOSEVIC şi Direc?ia Regională Vamală Ia?i. În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, inculpatei S.C. ZEUS EXPORT S.R.L. reprezentată de mandatar judiciar TIPA ELENA şi persoanelor vătămate/părţi civile PUMA S.E. - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; TOMMY HILFIGER LICENSING B.V - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; LOUIS VUITTON MALLETIER- prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO. KG - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; FILA LUXEMBOURG S.A.R.L. - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; BALENCIAGA - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; PALM ANGELS SRL - prin reprezentant - Societatea Civilă de Avoca?i Turcu & Turcu; Adidas AG ?i Adidas International Marketing B.V. - prin reprezentant Frisch & Partners; Moncler S.p.a. - prin reprezentant Frisch & Partners; Lacoste - prin reprezentant Frisch & Partners; GIORGIO ARMANI S.p.A. - prin reprezentant Agen?ia de Proprietate Industrială „ROMINVENT”; United States Polo Association - prin reprezentant PETOSEVIC; Under Armour - prin reprezentant PETOSEVIC; NIKE - prin reprezentant PETOSEVIC şi Direc?ia Regională Vamală Ia?i. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17.09.2025.
31–40 din 133