Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NORDPHARM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10588/182/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Baia MareFondPenal
    Parti (2)
    • LINGURAR TUDOR MARIUSInculpat
    • SC NORDPHARM SRLParte civilă
  2. 10588/182/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Baia MareFondPenal
    Parti (2)
    • LINGURAR TUDOR MARIUSInculpat
    • SC NORDPHARM SRLParte civilă
  3. 7107/190/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BistritaFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ MARGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
    • NORDPHARM SRLTerţ poprit
    • OKCREDIT IFN SACreditor
    • MEGLEI CLAUDIA LIDIADebitor
  4. 9509/296/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareFond → FondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (11.06.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareSuspendat (11.06.2026)3 termene ▸
      1. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendat

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita reclamanta cu menţiuni

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita reclamanta cu menţiuni

    2. FondJudecatoria Satu MareDeclină soluţionarea cauzei (05.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Satu Mare, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de reclamanta F M SRL..., în contradictoriu cu pârâta N SRL..., în favoarea Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.11.2024.

  5. 6370/296/2023*Intimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic REJUDECARE
    Judecatoria Satu MareFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (5)
    • BORDIANU CHRISTIAN TEODORApelant Reclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI IRISIntimat Pârât
    • SC CORONA SRLIntimat Pârât
    • NORDPHARM SRLIntimat Pârât
    • NORDPHARM SRL,Intimat Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere în soluţionarea dosarului civil nr. 6370/296/2023*, formulată de doamna judecător (...), preşedintele completului C9C. Dispune trimiterea cauzei preşedintelui secţiei civile în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea completului C9C. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.03.2026.

  6. 6370/296/2023Intimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria Satu MareApel → FondCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.12.2025)
    Parti (10)
    • BORDIANU CHRISTIAN TEODORApelant Reclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI IRISIntimat Pârât
    • SC CORONA SRLIntimat Pârât
    • NORDPHARM SRLIntimat Pârât
    • NORDPHARM SRL,Intimat Pârât
    • BORDIANU CHRISTIAN TEODORReclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI IRISPârât
    • SC CORONA SRLPârât
    • NORDPHARM SRLPârât
    • NORDPHARM SRL,Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria Satu MareRespinge cererea (13.12.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta ...L prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul ... în contradictoriu cu pârâta ... pârâta ..., pârâta .... Admite cererea pârâtei ... de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta ... a sumei de 7140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei ... de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea se depune la Judecătoria Satu Mare sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

      6. Termen preschimbat

        Şedinţa nu a avut loc, termenul a fost preschimbat.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată fixat în data de 09,10,2024. Dispune preschimbarea termenului de judecată în cauza înregistrată sub dosar nr. 6370/296/2023 din data de 09,10,2024, ca urmare a desfiin?ării completului de judecată. Menţine jurnalul încheierii/rezolu?iei anterioare. Stabile?te noul termen de judecată la data de 16,10,2024, sala 7, ora 10,00 complet C9C, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 12,07,2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării intampinarii cu reclamantul, cu solicitarea de a depune raspuns la intampinare in termen de 10 zile de la comunicare. termen: 09.10.2024

    2. ApelTribunalul Satu MareDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.12.2025)5 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă în primă instanţă a intimatei-pârâte S.C. C. .S.R.L, excepţie invocată în apel, în şedinţa publică de la termenul de judecată din data de 19 noiembrie 2025, şi în consecinţă: Admite apelul exercitat de către apelantul-reclamant ... , împotriva Sentin?ei civile nr..., în contradictoriu cu intima?ii-pârâ?i ..., şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare, în primă instanţă, în vederea legalei configurări a cadrului procesual al litigiului, ocazie cu care vor fi analizate şi cheltuielile de judecată ocazionate în stadiul processual al apelului de faţă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată în data de 18 decembrie 2025, în modalitatea reglementată prin dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data pentru data de 03.12.2025, pronuntarea urmand a se realiza in modalitatea prevazuta de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Incheiere de respingere a declaratiei de abtinere.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de dl judecator MC, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025, ora 14:45, sala 10.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BORDIANU CHRISTIAN TEODOR, (05.06.2025)
  7. 13508/182/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie E MAIL, PV seria MC, nr. 1016251
    Tribunalul MaramuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (10.09.2025)
    Parti (4)
    • NORDPHARM SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat
    • NORDPHARM SRLApelant Petent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresAmână cauza (10.09.2025)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în anexa la hotărâre, amână judecarea cauzei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea motivelor de apel cu intimata.

    2. FondJudecatoria Baia MareRespinge plângerea (05.12.2023)7 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta NORDPHARMA SRL, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, împotriva Procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria MC nr. 0106251 încheiat la data de 07.11.2022. Men?ine Procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria MC nr. 0106251 încheiat la data de 07.11.2022. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.

      5. Termen preschimbat
      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea intimatului cu obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NORDPHARM SRL, (16.01.2024)
  8. 1091/182/2024Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria Baia MareApel → FondPenalTermen preschimbat (05.06.2025)
    Parti (3)
    • CĂLIN G. GHEORGHEInculpat
    • IOSUP V. GHEORGHEInculpat
    • SC NORDPHARM SRL PRIN REPREZ. BERES ILUTIUParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareCondamnare fără acord de recunoaştere (23.01.2025)7 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I.În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C.G., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a şi g Cod penal, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sectorului 3 Bucureşti sau Primăriei Sectorului 4 Bucureşti, pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 72 din Codul penal constată că inculpatul C.G. a fost reţinut 24 de ore, din 28.04.2020, ora 12:00, până la data de 29.04.2020, ora 12:99, şi s-a aflat sub control judiciar, în perioada 29.04.2020 - 27.06.2020. II.În baza art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul I.G., domiciliat în comuna Floreşti, sat Floreşti, str. Eroilor, nr. 378, bl. C3, sc. 2, et. 1, ap. 68, jud. Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a şi g Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. Constată că fapta din prezentul dosar a fost săvârşită de inculpatul I. G. în stare de recidivă raportat la condamnarea la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 14/14.02.2018 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin Decizia penală nr.821/A/25.06.2018 a Curţii de Apel Cluj, dispunându-se suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de 3 ani şi 8 luni. În baza art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83, alin. 1 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 14/14.02.2018 a Tribunalului Sălaj şi dispune cumularea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71-64 alin. 1 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969 (pedeapsă accesorie stabilită prin Sentinţa penală nr. 14/14.02.2018 a Tribunalului Sălaj) în regim de detenţie, conform art. 60 din Codul penal. În baza art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal, confiscă de la inculpaţi bunurile folosite la săvârşirea infracţiunii, ridicate de la aceştia în cursul urmăririi penale şi înregistrate la Poziţia nr. 7/2024 din Registrul corpurilor delicte al Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 397 din C.pr.penală, art. 25 C.proc.penală, raportat la art. 1357, art. 1531 alin. 1 şi 2 C.civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. NORDPHARM S.R.L., prin administrator B. I. S., si, în consecinţă, obligă pe inculpaţii C. G. şi I. G., în solidar, la plata către aceasta a sumei de 137.000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale constând în câştigul nerealizat. În baza art. 274 alin. 1 din C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 23 ianuarie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei testimoniale

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.10.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată

    2. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (05.06.2025)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbare termen pentru data de 06.03.2025, ora 11.30

      2. NefondatHotarare

        În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul C G, împotriva sentinţei penale nr. 272/23.01.2025 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţate în dos. nr. 1091/182/2024. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 din C.pr.pen. obligă inculpatul apelant să achite suma de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 02.04.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 2 aprilie 2025. ........................... Disjunge dosarul cu privire la inculpatul Iosup Gheorghe.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 20.03.2025, ora 11.30, sala 155, având în vedere cererea inculpatului CG.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de IOSUP V. GHEORGHE, (04.02.2025)
    • Apel — declarata de CĂLIN G. GHEORGHE, (03.02.2025)
    • Apel — declarata de IOSUP V. GHEORGHE, (31.01.2025)
  9. 207/33/2025Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel ClujApelPenalAlte soluţii (20.05.2025)
    Parti (3)
    • IOSUP GHEORGHEApelant
    • CĂLIN GHEORGHEApelant
    • SC NORDPHARM SRL PRIN REPREZ. BERES ILUTIUParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de către inculpatul I G, în latura penală şi cea civilă a cauzei, respectiv apelul declarat de condamnatul CG, în latura civilă a cauzei, împotriva sentinţei penale nr. 272/23.01.2025 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţate în dosarul nr. 1091/182/2024, pe care o desfiinţează, în parte şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul disp. art. 396 alin. 6, cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I Ge, pentru pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi g din C.pen. şi reţinerea disp. art. 41 alin. 1 din C.pen. (faptă comisă în perioada 06.04.2020 - 08.04.2020) şi înlătură consecinţele condamnării dispuse prin sentinţa apelată, inclusiv dispoziţia de obligare a inculpatului la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul disp. art. 19 alin. 1 din C.pr.pen. respinge acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată N S.R.L., prin administrator B I S, pentru obligarea inculpaţilor C G şi I G, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 137.000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale constând în câştigul nerealizat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 20.05.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

    2. Alte soluţiiincheieredesedinta

      În baza art. art. 272 şi 273 alin. 4 C.proc.pen. şi a art. 1 lit. a din Ordinul nr. 2907/C/2340/2020 al Ministerului Justiţiei, dispune acordarea onorariului domnului traducător M D în sumă de 1624,72 lei, sumă ce se plăteşte conform art. 272 şi art. 273 alin. 4 C.proc.pen., din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 mai 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 20.05.2025

  10. 9508/296/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.01.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (27.01.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de către pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Terra Sebastian SRL în contradictoriu cu pârâta Nordpharm SRL, ca prescrisă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata chelutielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cerere de amânare a cauzei.

    2. FondJudecatoria Satu MareDeclină soluţionarea cauzei (10.10.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale invocate de pârâtă NORDPHARM SRL. Declină competen?ă de solu?ionare a cererii privind pe reclamanta TERRA SEBASTIAN SRL, ?i pârâta NORDPHARM SRL, în favoarea Judecătoriei Baia Mare. Dispune înaintarea dosarului către Judecătoria Baia Mare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)