Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARTICUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2834/184/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul OltFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (23.04.2026)
    Parti (9)
    • ARTICUS SRLContestator
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SLATINAIntimat
    • UAT MUNICIPIULIUL SLATINAIntimat
    • ARTICUS SRL REPREZ. DE ENE SANDAContestator
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI SLATINAIntimat
    • UAT MUNICIPIUL SLATINAIntimat
    • SC ARTICUS SRLApelant Contestator
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI SLATINAIntimat Intimat
    • U.A.T. MUNICIPIUL SLATINAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Olt1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SlatinaAnulează cererea (23.04.2026)3 termene ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal al contestatoarei, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant legal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Deciziei nr. 18/30.04.2025 dată de Preşedintele Judecătoriei, prin care s-a dispus desfiinţarea completului civil 8, precum şi procesul verbal nr. 1 din data de 08.05.2025 prin care s-a efectuat repartizarea ciclică şi distribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet în conformitate cu dispoziţiile art. 103 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecătoreşti, constată repartizată ciclic prezenta cauza.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025 având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de către contestatoare.

    3. FondJudecatoria BalsDeclină soluţionarea cauzei (21.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare, în favoarea Judecătoriei Slatina. Trimite dosarul la Judecătoria Slatina în vederea soluţionării. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ARTICUS SRL REPREZ. DE ENE SANDA, (13.05.2026)
    • Apel — declarata de SC ARTICUS SRL, (13.05.2026)
  2. 4848/184/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalsFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (07.05.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria BalsDeclină soluţionarea cauzei (24.03.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Balş invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta FOOD POINT DISTRIBUITION SRL, împotriva pârâtei Ene Sanda, cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.03.2026.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2026. Pronunţată, azi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (07.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta SC FOOD POINT DISTRIBUITION SRL în contradictoriu cu pârâtele SC ARTICUS SRL ?i Ene Sanda în favoarea Judecătoriei Bal?. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Slatina şi Judecătoria Bal?. Suspendă din oficiu judecarea cauzei. Înaintează dosarul către Tribunalul Olt, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 1406/311/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiPronunţa o noua hotărâre (18.06.2026)
    Parti (4)
    • SC ARTICUS SRLReclamant
    • CENTRUL REZIDENŢIAL CASA THEODORPârât
    • SC ARTICUS SRLIntimat Reclamant
    • CENTRUL REZIDENŢIAL CASA THEODORApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul OltPronunţa o noua hotărâre (18.06.2026)1 termen ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în parte sentinţa, în sensul că respinge în totalitate acţiunea. Obligă reclamanta către pârâtă la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli de judecată în faza de fond. Obligă intimata reclamnată către apelantul pârât la plata sumei de 1942,6 lei cheltuieli de judecată din apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.06.2026, conform art. 402 c.p.c.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite in parte cererea (31.12.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.000 lei, cu titlu de chirie pentru luna august 2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9000 lei, cu titlu de majorări de întârziere calculate asupra sumei de 10.000 de lei. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel urmează să se depună la Judecătoria Slatina. Pronun?ată azi, 31.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.12.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CENTRUL REZIDENŢIAL CASA THEODOR, (05.03.2026)
    • Apel — declarata de CENTRUL REZIDENŢIAL CASA THEODOR, (18.02.2026)
  4. 296/311/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → ApelCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (4)
    • SC ARTICUS SRLReclamant
    • Anonimizat 1Pârât
    • SC ARTICUS SRLIntimat Reclamant
    • CAMEN FLORENTINAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul OltAmână cauza (17.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.10.2026, ora 10.00, pentru emiterea de adrese.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite in parte cererea (18.12.2025)7 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4.900 de lei, cu titlu de daune materiale. Obligă pârâta la plata către reclamant, la plata dobânzii legale penalizatoare calculate asupra sumei de 4.900 lei calculată de la data de 28.06.2023 până la achitarea integrală a debitului principal., Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slatina. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.12.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea observării de către instanţă a înscrisurilor depuse la acest termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei să ia cunoştinţă de răspunsurile reclamantei la interogatoriu.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (16.02.2026)
    • Apel — declarata de CAMEN FLORENTINA, (16.02.2026)
  5. 5460/311/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenalTermen preschimbat (29.06.2026)
    Parti (1)
    • SC ARTICUS SRL - PRIN ADMINISTRATOR ENE SANDAPetent
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul stabilit în cauză. Stabileşte termen la data de 20.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea punerii în discuţie a cererii de conexare.

    4. Termen preschimbat

      În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul acordat în cauză. Stabileşte termen la 16.06.2026.

    5. Termen intermediar

      declaraţie de abţinere

  6. 962/104/2026Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Tribunalul OltFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (27.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul S.C. Food Point Distribution Srl în contradictoriu cu pârâta S.C. Articus SRL şi Ene Sanda având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Balş şi dispune transmiterea dosarului către această instanţă. Definitivă. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 4508/311/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenalTermen intermediar (29.06.2026)
    Parti (1)
    • SC ARTICUS SRL - PRIN ADMINISTRATOR ENE SANDAPetent
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen intermediar

      declaraţie de abţinere

    3. Termen preschimbat

      În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul acordat în cauză. Stabileşte termen la 29.06.2026.

  8. 4508/311/2026/a1Petentdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (23.06.2026)
    Parti (1)
    • SC ARTICUS SRL - PRIN ADMINISTRATOR ENE SANDAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată PEN-CP 1, domnul judecător Eniţă Cătălin Ionuţ În baza art. 68 alin.6 C. proc. pen., se menţin actele îndeplinite şi măsurile dispuse în dosarul penal 4508/311/2026. În baza art. 109 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, dispune trimiterea dosarului la Registratura instan?ei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, cu exceptarea de la repartizare a completului PEN-CP 1. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.06.2026

  9. 5460/311/2026/a1Petentdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (14.05.2026)
    Parti (1)
    • SC ARTICUS SRL - PRIN ADMINISTRATOR ENE SANDAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată PEN-CP 1, domnul judecător Eniţă Cătălin Ionuţ În baza art. 68 alin.6 C. proc. pen., se menţin actele îndeplinite şi măsurile dispuse în dosarul penal 5460/311/2026. În baza art. 109 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, dispune trimiterea dosarului la Registratura instan?ei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, cu exceptarea de la repartizare a completului PEN-CP 1. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi,14.05.2026

  10. 3302/311/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 226/2024
    Judecatoria SlatinaFondCivil
    Parti (6)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI SLATINAContestator
    • UAT A MUNICIPIULUI SLATINAContestator
    • SC ARTICUS SRLIntimat
    • BEJ TAPUSI RUXANDRAIntimat
    • RADULESCU CRISTIAN- EXPERTIntimat
    • PĂUNESCU ŞERBAN- EXPERTIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)