Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3720/105/2021Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (26.09.2024)
    Parti (6)
    • UNIUNEA ASOCIAŢIILOR DE PROPRIETARI PRAHOVAReclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ PARTENERIATUL PENTRU MENAGEMENTUL DEŞEURILOR PRAHOVAPârât
    • ROSAL GRUP SA CU SEDIUL ALES LA SCPA MIHALCEA ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • CONSILIUL LOCAL PLOIEŞTI PRIN PRIMARPârât
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • UNIUNEA ASOCIAŢIILOR DE PROPRIETARI PRAHOVA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. CIOBANU VALENTINReclamant
    Termene si solutii (12)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii. Cu drept de recurs in 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei astăzi, 26.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pr.civ., pronunţată hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.09.2024.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei [în temeiul art. 242 alin.(1) C.pr.civ.]. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.05.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de apărare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine cu adresă la reclamantă, la sediul ales

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă relaţii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se face dovada calităţii de reprezentant al reclamantei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    10. Termen preschimbat
    11. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 23.11.2021, în data de 12.01.2022, ora 9, complet de judecată 20F, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Dispune comunicarea către reclamantă a întâmpinării formulate de pârâtul Consiliul local Ploieşti. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2021.

    12. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Constată că sunt întrunite cerin?ele prevăzute de lege. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor anexate pârâ?ilor, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la data comunicării, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 06.09.2021.

  2. 25445/3/2022Reclamant Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.11.2023)
    Parti (2)
    • ROSAL GRUP SAReclamant Pârât
    • PRIGOANA VASILE SILVIUPârât Reclamant
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 22.353.588,08 lei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamanta-pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

  3. 619/1285/2022/a9Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie 619/1285/2022/a9 B.C.INTESA SANPAOLO ROMANIA SA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2024)
    Parti (35)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., de anulare a Hotărârii adunării creditorilor din data de 15.05.2024, consemnată în Procesul-verbal nr.384/15.05.2024 publicat în B.P.I. nr.9219/17.05.2024, emisă în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei IORA MEC S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra. Obligă creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. să îi achite creditoarei FILDER DHR S.R.L. suma de 5.288,31 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2024.

  4. 619/1285/2022/a8Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie 619/1285/2022/a8 MONTINI RODICA CAMELIA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra şi creditoarea FILDER DHR S.R.L. Respinge, ca fiind formulată de către persoane fără calitate procesuală activă, cererea creditorilor Montini Rodica-Camelia şi Montini Raniero de constatare a netemeiniciei Hotărârii adunării creditorilor din data de 15.05.2024, consemnată în Procesul-verbal nr.384/15.05.2024 publicat în B.P.I. nr.9219/17.05.2024, emisă în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei IORA MEC S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra. Obligă creditorii Montini Rodica-Camelia şi Montini Raniero să îi achite creditoarei FILDER DHR S.R.L. suma de 4.022,42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2024.

  5. 27919/3/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (22.05.2024)
    Parti (4)
    • SUHA GEORGEReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • SUHA GEORGEApelant
    • UNITED WASTE SOLUTIONS ( FOSTĂ ROSAL GRUP SA)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2024, ora 9 , pentru complinirea lipsei unei semnături. pronunţată în şedinţă publică,13.12.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia ca neîntemeiată Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată azi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 24.02.2022. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUHA GEORGE, (02.05.2023)
  6. 11869/211/2022Parte vătămatăpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalCondamnare (25.04.2024)
    Parti (2)
    • BUCUR CORNELInculpat
    • SC ROSAL GRUP SRL PRIN REPREZ. CĂLIAN PAUL BOGDANParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art.396 al. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul BUCUR CORNEL, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (4 acte materiale), care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 10.01.2022 (24 h). În baza art.19,25 şi 397 cod procedură penală, art.1357 cod civil admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC ROSAL GRUP SA ?i obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 3.689 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul dispozi?iilor art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a brichetei de culoare albastră cu inscrip?ia BIC, ridicată de la inculpat (f. 125 d.u.p.). În temeiul art.272 ?i art.275 al.6 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Oana Larisa Variu în cuantum de 1495 lei (cameră preliminară ?i fond) se suportă din fondul special al Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 1 din data de 08.01.2024 prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea judecării tuturor cauzelor cu excepţia celor urgente prevăzute în hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpat

  7. 23312/3/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (03.06.2024)
    Parti (4)
    • PRIGOANA SILVIUSReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • PRIGOANĂ SILVIUSApelant Reclamant
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL(FOSTĂ ROSAL GRUP SA)Intimat Pârâtposibil 19136721
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (03.06.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa atacată, în sensul că: Ia act de renunţarea reclamantului apelant la dreptul dedus judecăţii. În baza art.408 alin.2 Cod de procedură civilă, respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Ia act că intimata pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.06.2024.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termne de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023,pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 08.11.2023, formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 3 din data de 20.06.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probatoriului

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 07.06.2023, formulată de contestator, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.12.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRIGOANA SILVIUS, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de PRIGOANĂ SILVIUS, (07.02.2024)
  8. 22827/211/2021Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (18.04.2024)
    Parti (4)
    • SC ROSAL GRUP S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat
    • SC ROSAL GRUP S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ClujSchimbat total (18.04.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de către apelantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimatul SC R G S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, împotriva sentinţei civile nr. 1217/2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul civil nr. 22827/211/2021. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 1217/2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul civil nr. 22827/211/2021, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraventională Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 8/14.12.2023 prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 14.12.2023, cu excepţia cauzelor urgente indicate în hotărâre şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa va dispune amânarea judecăţii prezentei cauze la data de 18.04.2024, sala 5, ora 12:00.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (09.03.2023)6 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Rosal Grup SA, în contradictoriu cu intimata Municipiul Cluj Napoca – Direcţia Poliţia Locală, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021, ?nlătură sancţiunea amenzii, ?n cuantum de 500 lei, aplicate şi dispune restituirea către petentă a sumei de 250 lei, reprezent?nd jumătate din minimul amenzii. Obligă intimata la plata sumei de 20 lei, în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată, azi, 9 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 27.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 13.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 27.01.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOC, (21.06.2023)
  9. 841/1285/2017/a21Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (09.07.2024)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (09.07.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelRezolutie

        Admite apelul formulat de apelanta OTP BANK ROMANIA S.A., persoane responsabile cu ridicarea corespondenţei Cozan Ionela şi Claudia Parache, împotriva sentinţei civile nr.112/22.01.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.841/1285/2017/a21, pe care o anulează în tot şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleia?i instanţe. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Suciu Dorel George în interesul debitoarei intimate Sicontra SRL. Definitivă. Pronunţată în data de 09 iulie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 9.07.2024.

    2. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea OTP BANK ROMÂNIA S.A., împotriva măsurii administratorului judiciar NEW INSOLVENCY SPRL, cuprinse în raportul de activitate publicat în BPI 19746/05.12.2023, întocmit în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SICONTRA SRL, de respingere a cererii de plată a unei creanţe în cuantum de 750.767,67 lei. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OTP BANK ROMÂNIA SA, (01.03.2024)
  10. 24029/3/2010/a1Intimat Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentNefondat (01.04.2024)
    Parti (98+)
    • EVOINSOL SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREIIntimat lichidator
    • DIRECŢIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Recurent Creditor
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SAIntimat Creditor
    • BICA GHEORGHE DANIELIntimat Creditor
    • COMANESCU ADRIAN STELIANIntimat Creditor
    • CURTAMET ERGUNIntimat Creditor
    • DRAGHICI MIRCEAIntimat Creditor
    • DRON DRAGOS-ROMEOIntimat Creditor
    • ELKIK ANTHONY GEORGEIntimat Creditor
    • MITSOPOULOS MAGDALINIIntimat Creditor
    • PETRE MIHAIIntimat Creditor
    • PLOSCARU DIANAIntimat Creditor
    • SC ALCOR SERVICE SRLIntimat Creditor
    • SC CAFE DE ROI SRLIntimat Creditor
    • SECUIANU MIHAI SECUIANU MIHAELAIntimat Creditor
    • STIROSU BOGDAN STEFANIntimat Creditor
    • VASILE ANTONICAIntimat Creditor
    • BCC ASSET MANAGEMENT ROMANIA SA (FOSTA CYPRUS LEASING ROMANIA IFN SA) -Intimat Creditor
    • ITM BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • DRAGHICI MIRCEA, DRAGHICI SEVASTITAIntimat Creditor
    • PORNEALA DAN CATALIN, PORNEALA DIANA NICOLETAIntimat Creditor
    • POSTOACA GHEORGHE EMANUELIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC EMLAR IMPEX SRLIntimat Creditor
    • SC TERASANTA SRLIntimat Creditor
    • SC PROLITEH GRUP SRLIntimat Creditor
    • SC SIRI FUENTES SRLIntimat Creditor
    • MĂRGĂRIT NECULAIIntimat Creditor
    • POPESCU ANGHEL PRIN SCA OGLINDA NEMES VOICUIntimat Creditor
    • BORHAN LUCIAN ALEXANDRU, BORHAN ALINA RALUCAIntimat Creditor
    • IAVOLSCHI BOGDAN STEFANIntimat Creditor
    • LINDEBOOM JEROME ANTHONY HENRIIntimat Creditor
    • TCM TURBO SRLIntimat Creditor
    • A&S INSTALL SRLIntimat Creditor
    • SC AA LEVY INVEST SRLIntimat Creditor
    • SC ROMTELECOM SAIntimat Creditor
    • PATRASCU LUIGI MARIANIntimat Creditor
    • PÂRVU LUCIAN, PÂRVU ADRIANA-DELIAIntimat Creditor
    • NICODIM BELCIU ELENA PRIN MANDANT ELENA NICODIM BELCIUIntimat Creditor
    • NICODIM BELCIU LENUTAIntimat Creditor
    • SC ALFA SECURITY GROUP SRL (A CESIONAT CĂTRE SC UNIFORCE SECURITY SRL)Intimat Creditor
    • TĂNASE ION-VALENTINIntimat Creditor
    • FAVIAN IONIntimat Creditor
    • ROM SPOT INVESTMENTS LTDIntimat Creditor
    • LYNNKOR HOLDINGS LTDIntimat Creditor
    • BENGI HOLDINGS LTDIntimat Creditor
    • SC NOF FINANCE SRLIntimat Creditor
    • SC SYSTEM DEVELOPMENT CONSULTING SRLIntimat Creditor
    • SC PLATINUM ADMINISTRATION SRLIntimat Creditor
    • SC DRAIMAN FIISAJE SRLIntimat Creditor
    • DAHARI RÂMIIntimat Creditor
    • ASSOR YARONIntimat Creditor
    • TURNEA CORNEL PRIN SCA CIUCAN & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC GIRUETA SAIntimat Creditorposibil 15617323posibil 2056105posibil 477558
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat Creditor
    • CLAUDIU FLORIN GHEORGHEIntimat Creditor
    • SC ŢIRIAC LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • DELICOTI DORU, DELICOTI TABITAIntimat Creditor
    • SC DARIAN DRS SAIntimat Creditor
    • SC INTERBUS TUR SRLIntimat Creditor
    • SC MEDIEVAL GRUP SRLIntimat Creditor
    • SC ARHI - GEODESIGN SRLIntimat Creditor
    • STUART JAMES MORTONIntimat Creditor
    • VICENTE CENTELLES FORNER, LUIS GIMENO VILARASSAIntimat Creditor
    • POPESCU IULIA ELENAIntimat Creditor
    • VASILE SIMONAIntimat Creditor
    • ENTIQUE GRAU FREIXAIntimat Creditor
    • COTINO HUESO LORENZOIntimat Creditor
    • LAURA BOLUFER CORELLIntimat Creditor
    • DRON ELENA DENISEIntimat Creditor
    • BEAR PROJECTS SRL, BEAR PROJECTS PATRU SRLIntimat Creditor
    • BNP EURONOTIntimat Creditor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI, CORCIU & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC STRADEM CONSTRUCT SRLIntimat Creditor
    • ANCA-SORINAGHEORGHE, CLAUDIU FLORIN GHEORGHEIntimat Creditor
    • CRISTOPHER JOHN WILLIAMS, AILSA MARY WILLIAMSIntimat Creditor
    • MARC JANTZENIntimat Creditor
    • SC PAUL STANNARD PROPERTY INVESTMENTS SRLIntimat Creditor
    • PATRICK ANTHONY GALLAGHER, MILES JOHN HACKETTIntimat Creditor
    • SC EASTERN RESIDENTIAL PROPERTY SRLIntimat Creditor
    • SC ROM ACTIVOS SOBRE PLANO SRL PRIN SCA JINGA & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat Creditor
    • DAN RUGINA LEONARDIntimat Creditor
    • SC GENERAL ELECTRO PROEXIM SRLIntimat Creditor
    • GREF DANIELA VALERIAIntimat Creditor
    • SC SCHINDLER ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • ANDREW PHILIP JOHN KNELLIntimat Creditor
    • SC VILANOVA PRO SRLIntimat Creditor
    • AMZA LAURA VASILICAIntimat Creditor
    • MAGDALINI MITSOPOULOUIntimat Creditor
    • CYPRUS LEASING (ROMÂNIA) IFN SAIntimat Creditor
    • SC APA NOVA BUCUREŞTI SAIntimat Creditor
    • ALINA CUZMINIntimat Creditor
    • BURUIANĂ (TULICI) ROMONAIntimat Creditor
    • NIC HODGKINSONIntimat Creditor
    • SC BERGERAT MONNOYEUR SLIntimat Creditor
    • SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • IONESCU DUMITRU, IONESCU MARILENAIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2024.

101–110 din 162

Potriviri probabile (704)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3628/105/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmite cererea (18.03.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Just Insolv SPRL. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC SOS KYRTAX SRL, cu sediul in com. Şirna, sat Varniţa, nr. 10, jud. Prahova, înregistrată la ORC Prahova, sub nr. J29/1425/2017, având CUI RO 37754372. Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Admite cererea lichidatorului judiciar de majorare a onorariului. Admite cererea de acordare a onorariului şi, în temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune plata din fondul special de lichidare a sumei de 5000 lei fără TVA reprezentând onorariu lichidator judiciar şi a sumei de 617,8 lei reprezentând cheltuieli de procedură. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.03.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 10.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 3628/105/2025, în sensul că denumirea societăţii debitoare este SOS Kyrtax SRL şi nu SC Kyrtax SRL cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2025.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SC KYRTAX SRL cu sediul în Com. ?irna, sat Varni?a nr. 10, jud. Prahova, având CUI 37754372 şi J29/1425/2017. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei faţă de debitoarea SC KYRTAX SRL cu sediul în Com. ?irna, sat Varni?a nr. 10, jud. Prahova, având CUI 37754372 şi J29/1425/2017. În temeiul art. 85 rap. la art. 145 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune dizolvarea societă?ii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) ?i art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe JUST INSOLV SPRL, cu un onorariu provizoriu de 3500 lei. Dispune lichidatorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor ?i Oficiului Registrului Comer?ului pentru efectuarea men?iunii ?i prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă şi într-un ziar de largă circula?ie, conform art. 99, 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 18.12.2025 termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin.1 din Legea nr. 85/2014; 2) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2014; 3) 22.12.2025 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 85/2014; 4) 30.12.2025 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 5) 23.01.2026 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 05.01.2026 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de lichidatorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de lichidatorul judiciar desemnat, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014. Lichidatorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către to?i creditorii indica?i de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia, conform art. 75, 76 din lege. Dispune ca toate băncile la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, conform art. 86 alin. 1 din lege. Dispune comunicarea prezentei minute lichidatorului judiciar provizoriu, conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen la data de 04.03.2026, ora 09:00 şi pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.11.2025.

  2. 1044/4/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 1021 alin. 1 C.proc.civ., respinge cererea formulată de creditorul Vitalia Servicii pentru Mediu Tratarea Deşeurilor SRL în contradictoriu cu debitorul BIN GO Solutions SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorului privind obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare pentru creditor. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sector 4. Definitivă pentru debitor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2026.

  3. 28043/281/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilAlte soluţii (11.03.2026)
    Parti (4)
    • BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    • MIHĂILESCU CRISTIANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIAN, în contradictoriu cu debitorul MIHĂILESCU CRISTIAN şi terţul poprit BIN GO SOLUTIONS SRL şi cu participarea creditorului INVESTCAPITAL LTD., ca rămasă fără obiect. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2026.

  4. 10702/269/2024potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.842/E/ZD/2018
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite in parte cererea (18.02.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECATORESTI ASOCIATI BOCANCEA SILVIU-MADALIN SI ZASTAVNETCHI DUMITRUPetent
    • ING BANK NV AMSTERDAM - SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • NIŢĂ IRINADebitor
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL ( FOSTĂ ROSAL GRUP SA)Terţ popritposibil 19136721posibil 6089555
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare poprire, formulată de petent BEJA BOCANCEA SILVIU MĂDĂLIN ?i ZASTAVNE?CHI DUMITRU, la cererea creditorului popritor ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURE?TI, în contradictoriu cu ter? poprit UNITED WASTE SOLUTIONS (actuala BIN GO SOLUTIONS SRL) ?i cu debitorul NI?Ă IRIANA. Validează poprirea înfiin?ată de BEJA BOCANCEA SILVIU MĂDĂLIN ?i ZASTAVNE?CHI DUMITRU în dosarul de executare silită nr. 842/E/ZD/2018 prin Adresa nr. 842 din 04.11.2024 ?i comunicată ter?ului poprit la data de 08.11.2024. Obligă ter?ul poprit UNITED WASTE SOLUTIONS (actuala BIN GO SOLUTIONS SRL) să plătească creditorului popritor ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURE?TI, CIF RO 6151100, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ. ?i în limita crean?ei de 988,21 lei, suma datorată debitorului NI?Ă IRIANA, ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi, în baza raporturilor de muncă desfă?urate. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 de lei către creditorul popritor, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată azi, 18.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, prin care s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, în materie civilă si penală, cauza va fi amanata pentru data de 18.02.2026, cu citarea părţilor.

  5. 2441/201/2023potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalafatFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.09.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (21)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 406 alin. 1 Cod proc. civ. ia act de renunţarea petentei S.C.P.E.J. ALBU IONUŢ-ELIAN, la judecarea cererilor de validare a popririi şi de amendare a terţului poprit BIN GO SOLUTIONS S.R.L. (fostă UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.), cereri formulate în legătură cu dosarul de executare nr. 1050/E/2021, creditoare fiind BANCA TRANSILVANIA S.A. iar debitori fiind FÎNTÎNĂ SORIN-ŞTEFAN şi FÎNTÎNĂ FLORIANA-ADINA. Dispune închiderea dosarului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Calafat . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.09.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data d e17.01.2025 ora 11 pentru administrarea probei cu relaţii ITM, ANAF, înaintarea dosarului de executare.

  6. 26653/301/2024potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    validare poprire DOS.EX.3449/2016
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (23.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petenta SCPEJ THEMIS, cu privire la creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitoarea MEMET LENUŢA şi terţul poprit BIN GO SOLUTIONS SRL (fostă UNITED WASTE SOLUTIONS SRL). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea dosarului la data de 18.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      având nevoie de timp pentru deliberare, fa?ă de complexitatea cauzei, în temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, instan?a va amâna pronun?area

    6. Termen intermediarRezolutie

      În baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    7. Amână cauza
    8. Amână cauza
  7. 12888/3/2024potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 7 CC, în conformitate cu disp. art. 134 alin. 3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei, plan propus de administratorul special. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei, prin administrator special. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar, întocmirii tabelului definitiv şi pentru a se da posibilitatea să se depună plan de reorganizare.

    7. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare COMPLEX SYSTEMS DEVELOPMENT SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei COMPLEX SYSTEMS DEVELOPMENT SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 10.06.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 01.07.2024; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 26.07.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 08.07.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei, pe PRO BUSINESS SPRL, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.10.2024, ora 10,00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.04.2024.

  8. 13247/281/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (04.03.2026)
    Parti (3)
    • B-SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • IRIMESCU CONSTANTINDebitor
    • BIN GO SOLUŢIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de validare a popririi ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 22.04.2025 de către S.C.P.E.J. Goslan şi Stîngă în cadrul dosarului de executare nr. 207/2019. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

  9. 6467/269/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 4159/2020
    Judecatoria OltenitaFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L.Terţ popritposibil 6089555
    • SAFTA MARINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 1306/54/2019**potrivire probabilaChemat în garanţie Chemat în garanţiepe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.06.2025)
    Parti (6)
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SAChemat în garanţie Chemat în garanţieposibil 19136721posibil 6089555
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAME EUROPENE INFRASTRUCTURĂ MARE-AM POS MEDIUPârât Pârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN OLTReclamant Reclamant
    • BIN GO SOLUTIONS SRL (FOSTA UNITED WASTE SOLUTIONS SA)Recurent Chemat în garanţieposibil 6089555
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAME EUROPENE INFRASTRUCTURĂ MARE-AM POS MEDIUIntimat Pârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN OLTRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ambele recursuri, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.07.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea introductivă. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă chemata în garanţie să achite reclamantei suma de 614.608,81 lei reprezentând despăgubiri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură cu persoana chemată în garanţie, va amâna judecarea cauzei la data de 12.06.2024, ora 08:30.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN OLT, (25.11.2024)
    • Recurs — declarata de UNITED WASTE SOLUTIONS SA, (21.11.2024)
    • Recurs — declarata de BIN GO SOLUTIONS SRL (FOSTA UNITED WASTE SOLUTIONS SA), (21.11.2024)

341–350 din 704

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)