Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3720/105/2021Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (26.09.2024)
    Parti (6)
    • UNIUNEA ASOCIAŢIILOR DE PROPRIETARI PRAHOVAReclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ PARTENERIATUL PENTRU MENAGEMENTUL DEŞEURILOR PRAHOVAPârât
    • ROSAL GRUP SA CU SEDIUL ALES LA SCPA MIHALCEA ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • CONSILIUL LOCAL PLOIEŞTI PRIN PRIMARPârât
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • UNIUNEA ASOCIAŢIILOR DE PROPRIETARI PRAHOVA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. CIOBANU VALENTINReclamant
    Termene si solutii (12)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii. Cu drept de recurs in 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei astăzi, 26.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pr.civ., pronunţată hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.09.2024.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei [în temeiul art. 242 alin.(1) C.pr.civ.]. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.05.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de apărare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine cu adresă la reclamantă, la sediul ales

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă relaţii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se face dovada calităţii de reprezentant al reclamantei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    10. Termen preschimbat
    11. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 23.11.2021, în data de 12.01.2022, ora 9, complet de judecată 20F, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Dispune comunicarea către reclamantă a întâmpinării formulate de pârâtul Consiliul local Ploieşti. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2021.

    12. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Constată că sunt întrunite cerin?ele prevăzute de lege. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor anexate pârâ?ilor, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la data comunicării, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 06.09.2021.

  2. 25445/3/2022Reclamant Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.11.2023)
    Parti (2)
    • ROSAL GRUP SAReclamant Pârât
    • PRIGOANA VASILE SILVIUPârât Reclamant
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 22.353.588,08 lei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamanta-pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

  3. 619/1285/2022/a9Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie 619/1285/2022/a9 B.C.INTESA SANPAOLO ROMANIA SA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2024)
    Parti (35)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., de anulare a Hotărârii adunării creditorilor din data de 15.05.2024, consemnată în Procesul-verbal nr.384/15.05.2024 publicat în B.P.I. nr.9219/17.05.2024, emisă în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei IORA MEC S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra. Obligă creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. să îi achite creditoarei FILDER DHR S.R.L. suma de 5.288,31 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2024.

  4. 619/1285/2022/a8Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie 619/1285/2022/a8 MONTINI RODICA CAMELIA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra şi creditoarea FILDER DHR S.R.L. Respinge, ca fiind formulată de către persoane fără calitate procesuală activă, cererea creditorilor Montini Rodica-Camelia şi Montini Raniero de constatare a netemeiniciei Hotărârii adunării creditorilor din data de 15.05.2024, consemnată în Procesul-verbal nr.384/15.05.2024 publicat în B.P.I. nr.9219/17.05.2024, emisă în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei IORA MEC S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra. Obligă creditorii Montini Rodica-Camelia şi Montini Raniero să îi achite creditoarei FILDER DHR S.R.L. suma de 4.022,42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2024.

  5. 27919/3/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (22.05.2024)
    Parti (4)
    • SUHA GEORGEReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • SUHA GEORGEApelant
    • UNITED WASTE SOLUTIONS ( FOSTĂ ROSAL GRUP SA)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2024, ora 9 , pentru complinirea lipsei unei semnături. pronunţată în şedinţă publică,13.12.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia ca neîntemeiată Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată azi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 24.02.2022. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUHA GEORGE, (02.05.2023)
  6. 11869/211/2022Parte vătămatăpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalCondamnare (25.04.2024)
    Parti (2)
    • BUCUR CORNELInculpat
    • SC ROSAL GRUP SRL PRIN REPREZ. CĂLIAN PAUL BOGDANParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art.396 al. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul BUCUR CORNEL, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (4 acte materiale), care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 10.01.2022 (24 h). În baza art.19,25 şi 397 cod procedură penală, art.1357 cod civil admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC ROSAL GRUP SA ?i obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 3.689 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul dispozi?iilor art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a brichetei de culoare albastră cu inscrip?ia BIC, ridicată de la inculpat (f. 125 d.u.p.). În temeiul art.272 ?i art.275 al.6 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Oana Larisa Variu în cuantum de 1495 lei (cameră preliminară ?i fond) se suportă din fondul special al Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 1 din data de 08.01.2024 prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea judecării tuturor cauzelor cu excepţia celor urgente prevăzute în hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpat

  7. 23312/3/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (03.06.2024)
    Parti (4)
    • PRIGOANA SILVIUSReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • PRIGOANĂ SILVIUSApelant Reclamant
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL(FOSTĂ ROSAL GRUP SA)Intimat Pârâtposibil 19136721
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (03.06.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa atacată, în sensul că: Ia act de renunţarea reclamantului apelant la dreptul dedus judecăţii. În baza art.408 alin.2 Cod de procedură civilă, respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Ia act că intimata pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.06.2024.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termne de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023,pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 08.11.2023, formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 3 din data de 20.06.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probatoriului

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 07.06.2023, formulată de contestator, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.12.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRIGOANA SILVIUS, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de PRIGOANĂ SILVIUS, (07.02.2024)
  8. 22827/211/2021Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (18.04.2024)
    Parti (4)
    • SC ROSAL GRUP S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat
    • SC ROSAL GRUP S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ClujSchimbat total (18.04.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de către apelantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimatul SC R G S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, împotriva sentinţei civile nr. 1217/2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul civil nr. 22827/211/2021. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 1217/2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul civil nr. 22827/211/2021, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraventională Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 8/14.12.2023 prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 14.12.2023, cu excepţia cauzelor urgente indicate în hotărâre şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa va dispune amânarea judecăţii prezentei cauze la data de 18.04.2024, sala 5, ora 12:00.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (09.03.2023)6 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Rosal Grup SA, în contradictoriu cu intimata Municipiul Cluj Napoca – Direcţia Poliţia Locală, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021, ?nlătură sancţiunea amenzii, ?n cuantum de 500 lei, aplicate şi dispune restituirea către petentă a sumei de 250 lei, reprezent?nd jumătate din minimul amenzii. Obligă intimata la plata sumei de 20 lei, în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată, azi, 9 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 27.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 13.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 27.01.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOC, (21.06.2023)
  9. 841/1285/2017/a21Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (09.07.2024)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (09.07.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelRezolutie

        Admite apelul formulat de apelanta OTP BANK ROMANIA S.A., persoane responsabile cu ridicarea corespondenţei Cozan Ionela şi Claudia Parache, împotriva sentinţei civile nr.112/22.01.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.841/1285/2017/a21, pe care o anulează în tot şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleia?i instanţe. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Suciu Dorel George în interesul debitoarei intimate Sicontra SRL. Definitivă. Pronunţată în data de 09 iulie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 9.07.2024.

    2. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea OTP BANK ROMÂNIA S.A., împotriva măsurii administratorului judiciar NEW INSOLVENCY SPRL, cuprinse în raportul de activitate publicat în BPI 19746/05.12.2023, întocmit în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SICONTRA SRL, de respingere a cererii de plată a unei creanţe în cuantum de 750.767,67 lei. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OTP BANK ROMÂNIA SA, (01.03.2024)
  10. 24029/3/2010/a1Intimat Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentNefondat (01.04.2024)
    Parti (98+)
    • EVOINSOL SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREIIntimat lichidator
    • DIRECŢIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Recurent Creditor
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SAIntimat Creditor
    • BICA GHEORGHE DANIELIntimat Creditor
    • COMANESCU ADRIAN STELIANIntimat Creditor
    • CURTAMET ERGUNIntimat Creditor
    • DRAGHICI MIRCEAIntimat Creditor
    • DRON DRAGOS-ROMEOIntimat Creditor
    • ELKIK ANTHONY GEORGEIntimat Creditor
    • MITSOPOULOS MAGDALINIIntimat Creditor
    • PETRE MIHAIIntimat Creditor
    • PLOSCARU DIANAIntimat Creditor
    • SC ALCOR SERVICE SRLIntimat Creditor
    • SC CAFE DE ROI SRLIntimat Creditor
    • SECUIANU MIHAI SECUIANU MIHAELAIntimat Creditor
    • STIROSU BOGDAN STEFANIntimat Creditor
    • VASILE ANTONICAIntimat Creditor
    • BCC ASSET MANAGEMENT ROMANIA SA (FOSTA CYPRUS LEASING ROMANIA IFN SA) -Intimat Creditor
    • ITM BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • DRAGHICI MIRCEA, DRAGHICI SEVASTITAIntimat Creditor
    • PORNEALA DAN CATALIN, PORNEALA DIANA NICOLETAIntimat Creditor
    • POSTOACA GHEORGHE EMANUELIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC EMLAR IMPEX SRLIntimat Creditor
    • SC TERASANTA SRLIntimat Creditor
    • SC PROLITEH GRUP SRLIntimat Creditor
    • SC SIRI FUENTES SRLIntimat Creditor
    • MĂRGĂRIT NECULAIIntimat Creditor
    • POPESCU ANGHEL PRIN SCA OGLINDA NEMES VOICUIntimat Creditor
    • BORHAN LUCIAN ALEXANDRU, BORHAN ALINA RALUCAIntimat Creditor
    • IAVOLSCHI BOGDAN STEFANIntimat Creditor
    • LINDEBOOM JEROME ANTHONY HENRIIntimat Creditor
    • TCM TURBO SRLIntimat Creditor
    • A&S INSTALL SRLIntimat Creditor
    • SC AA LEVY INVEST SRLIntimat Creditor
    • SC ROMTELECOM SAIntimat Creditor
    • PATRASCU LUIGI MARIANIntimat Creditor
    • PÂRVU LUCIAN, PÂRVU ADRIANA-DELIAIntimat Creditor
    • NICODIM BELCIU ELENA PRIN MANDANT ELENA NICODIM BELCIUIntimat Creditor
    • NICODIM BELCIU LENUTAIntimat Creditor
    • SC ALFA SECURITY GROUP SRL (A CESIONAT CĂTRE SC UNIFORCE SECURITY SRL)Intimat Creditor
    • TĂNASE ION-VALENTINIntimat Creditor
    • FAVIAN IONIntimat Creditor
    • ROM SPOT INVESTMENTS LTDIntimat Creditor
    • LYNNKOR HOLDINGS LTDIntimat Creditor
    • BENGI HOLDINGS LTDIntimat Creditor
    • SC NOF FINANCE SRLIntimat Creditor
    • SC SYSTEM DEVELOPMENT CONSULTING SRLIntimat Creditor
    • SC PLATINUM ADMINISTRATION SRLIntimat Creditor
    • SC DRAIMAN FIISAJE SRLIntimat Creditor
    • DAHARI RÂMIIntimat Creditor
    • ASSOR YARONIntimat Creditor
    • TURNEA CORNEL PRIN SCA CIUCAN & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC GIRUETA SAIntimat Creditorposibil 15617323posibil 2056105posibil 477558
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat Creditor
    • CLAUDIU FLORIN GHEORGHEIntimat Creditor
    • SC ŢIRIAC LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • DELICOTI DORU, DELICOTI TABITAIntimat Creditor
    • SC DARIAN DRS SAIntimat Creditor
    • SC INTERBUS TUR SRLIntimat Creditor
    • SC MEDIEVAL GRUP SRLIntimat Creditor
    • SC ARHI - GEODESIGN SRLIntimat Creditor
    • STUART JAMES MORTONIntimat Creditor
    • VICENTE CENTELLES FORNER, LUIS GIMENO VILARASSAIntimat Creditor
    • POPESCU IULIA ELENAIntimat Creditor
    • VASILE SIMONAIntimat Creditor
    • ENTIQUE GRAU FREIXAIntimat Creditor
    • COTINO HUESO LORENZOIntimat Creditor
    • LAURA BOLUFER CORELLIntimat Creditor
    • DRON ELENA DENISEIntimat Creditor
    • BEAR PROJECTS SRL, BEAR PROJECTS PATRU SRLIntimat Creditor
    • BNP EURONOTIntimat Creditor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI, CORCIU & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC STRADEM CONSTRUCT SRLIntimat Creditor
    • ANCA-SORINAGHEORGHE, CLAUDIU FLORIN GHEORGHEIntimat Creditor
    • CRISTOPHER JOHN WILLIAMS, AILSA MARY WILLIAMSIntimat Creditor
    • MARC JANTZENIntimat Creditor
    • SC PAUL STANNARD PROPERTY INVESTMENTS SRLIntimat Creditor
    • PATRICK ANTHONY GALLAGHER, MILES JOHN HACKETTIntimat Creditor
    • SC EASTERN RESIDENTIAL PROPERTY SRLIntimat Creditor
    • SC ROM ACTIVOS SOBRE PLANO SRL PRIN SCA JINGA & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat Creditor
    • DAN RUGINA LEONARDIntimat Creditor
    • SC GENERAL ELECTRO PROEXIM SRLIntimat Creditor
    • GREF DANIELA VALERIAIntimat Creditor
    • SC SCHINDLER ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • ANDREW PHILIP JOHN KNELLIntimat Creditor
    • SC VILANOVA PRO SRLIntimat Creditor
    • AMZA LAURA VASILICAIntimat Creditor
    • MAGDALINI MITSOPOULOUIntimat Creditor
    • CYPRUS LEASING (ROMÂNIA) IFN SAIntimat Creditor
    • SC APA NOVA BUCUREŞTI SAIntimat Creditor
    • ALINA CUZMINIntimat Creditor
    • BURUIANĂ (TULICI) ROMONAIntimat Creditor
    • NIC HODGKINSONIntimat Creditor
    • SC BERGERAT MONNOYEUR SLIntimat Creditor
    • SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • IONESCU DUMITRU, IONESCU MARILENAIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2024.

101–110 din 162

Potriviri probabile (704)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3736/2/2026potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)Penalcontestaţie - admis (14.07.2026)
    Parti (22)
    • Negoiţă Robert SorinInculpat
    • Gheţu OctavianInculpat
    • Pencea FlorentinaInculpat
    • Soroceanu Irina GinaInculpat
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L.Inculpatposibil 6089555
    • Niculescu BogdanInculpat
    • Manciu George AlexandruInculpat
    • Petrescu ElenaInculpat
    • Mihăiţă MariusInculpat
    • Chetreanu MirelaInculpat
    • UAT SECTOR 3Parte civilă
    • Niculescu BogdanContestator
    • Negoiţă Robert SorinContestator
    • Gheţu OctavianIntimat
    • Pencea FlorentinaContestator
    • Soroceanu Irina GinaIntimat
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L.Intimatposibil 6089555
    • Manciu George AlexandruContestator
    • Petrescu ElenaIntimat
    • Mihăiţă MariusIntimat
    • Chetreanu MirelaIntimat
    • UAT SECTOR 3Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitiecontestaţie - admis (14.07.2026)1 termen ▸
      1. contestaţie - admisHotărâre

        Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Negoiţă Robert Sorin, Pencea Florentina, Manciu George Alexandru, Mihăiţă Marius şi Niculescu Bogdan împotriva încheierii din data de 17 iunie 2026, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în dosarul nr. 3736/2/2026, asociat dosarului nr. 5962/2/2022 (2437/2022). Desfiinţează încheierea contestată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată Soroceanu Irina Gina, până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 103 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14 iulie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionare (17.06.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        ÎNCH.F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei BIN GO SOLUTIONS SRL (fosta S.C. ROSAL GRUP S.A.) până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2026.

    Cai de atac (10)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Mihăiţă Marius, (24.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Mihăiţă Marius (24.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Niculescu Bogdan, (23.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (23.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Pencea Florentina, (22.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Manciu George Alexandru, (22.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Manciu George Alexandru (22.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Pencea Florentina (22.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Negoiţă Robert Sorin, (18.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Negoiţă Robert Sorin (18.06.2026)
  2. 7079/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (03.06.2026)
    Parti (4)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLReclamantposibil 6089555
    • MINISTERUL FINANŢELOR-ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • BIN GO SOLUTIONS SRLIntimatposibil 6089555
    • MINISTERUL FINANŢELOR-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (03.06.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva Sentinţei civile nr. 1682 din 10 decembrie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (10.12.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de suspendare a executării. Dispune suspendarea executării următoarelor 20 de acte administrativ fiscale (emise pentru suma totală de 539.078.811 lei, rămasă de plată din amânare/e?alonare) până la pronunţarea instanţei de fond asupra cererii în anularea actelor, respectiv: 1. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării la plata a obligaţiilor bugetare principale - Decizie nr. 15155/06.11.2025, debitor BIN GO SOLUTIONS SRL, sumă rămasă de plată 123.781.077 2. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării la plata a dobânzilor, penalităţilor şi a tuturor accesoriilor - Decizie nr. 15157/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL -150.943.694 3. Decizie de constatare a pierderii valabilităţii înlesnirilor la plata - Decizie nr. 15156/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - 248.924.108 4. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării la plata a obligaţiilor bugetare principale - Decizie nr. 15155/06.11.2025 - BINGO SOLUTIONS SRL - Sucursala Cluj - Napoca SRL - 1.655.842 5. Decizie de constatare a pierderii valabilităţii înlesnirilor la plata - Decizie nr. 15156/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Sucursala Cluj - Napoca SRL - 2.013.738 6. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării la plata a dobânzilor, penalităţilor şi a tuturor accesoriilor - Decizie nr. 15157/06.11.2025 - BINGO SOLUTIONS SRL - Sucursala Cluj - Napoca SRL - 1.834.644 7. Decizie de constatare a pierderii valabilităţii înlesnirilor la plata - Decizie nr. 15156/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Punct de lucru Giurgiu - 234.899 8. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării la plata a dobânzilor, penalităţilor şi a tuturor accesoriilor - Decizie nr. 15157/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Punct de lucru Giurgiu- - 52.877 9. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării la plata a dobânzilor, penalităţilor şi a tuturor accesoriilor - Decizie nr. 15157/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Punct de lucru LUDUŞ - 1.602 10. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării la plata a dobânzilor, penalităţilor şi a tuturor accesoriilor - Decizie nr. 15157/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Punct de lucru PLOIEŞTI - 2.550 11. Decizie de constatare a pierderii valabilităţii înlesnirilor la plata - Decizie nr. 15156/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Punct de lucru PLOIEŞTI - 398.427 12. Decizie de constatare a pierderii valabilităţii înlesnirilor la plata - Decizie nr. 15156/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Punct de lucru ILFOV, POPEŞTI LEORDENI - 1.869.363 13. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării la plata a dobânzilor, penalităţilor şi a tuturor accesoriilor - Decizie nr. 15157/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Punct de lucru ILFOV, POPEŞTI LEORDENI - 69.114 14. Decizie de constatare a pierderii valabilităţii înlesnirilor la plata - Decizie nr. 15156/06.11.2025- BIN GO SOLUTIONS SRL - Punct de lucru Bucureşti, sector 3 - 2.296.825 15. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării la plata a dobânzilor, penalităţilor şi a tuturor accesoriilor - Decizia nr. 15157/06.11.2025 BINGO SOLUTIONS SRL - Punct de lucru Bucureşti, sector 3 - 187.751 16. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării ia plata a dobânzilor, penalităţilor şi a tuturor accesoriilor - Decizie nr. 15157/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Punct de lucru Bucureşti, sector 4 - 13.496 17. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării la plata a dobânzilor, penalităţilor şi a tuturor accesoriilor - Decizie nr. 15157/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Punct de lucru DOLJ, Oraş Dabuleni - 1.160 18. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării la plata a dobânzilor, penalităţilor şi a tuturor accesoriilor - Decizie nr. 15157/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Sucursala PLOIEŞTI Prahova -1.374.718 19. Decizie de constatare a pierderii valabilităţii înlesnirilor la plata - Decizie nr. 15156/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Sucursala PLOIEŞTI Prahova - 2.244.876 20. Decizie de pierdere a valabilităţii amânării la plata a obligaţiilor bugetare principale - Decizie nr. 15155/06.11.2025 - BIN GO SOLUTIONS SRL - Sucursala PLOIEŞTI Prahova- 1.178.050, Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti Pronunţată azi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.11.2025, în şedinţă publică.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (10.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (10.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (05.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (05.02.2026)
  3. 9368/3/2025/a3potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.hotararii adunarii creditorilor din 29.5.2026 ora 12 (Neagu Laurentiu)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (54)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 9549/4/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită art. 628 alin. 4 NCPC, in dosar de executare nr. 43/2026
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (2)
    • Dunca Diana Carmen-Cabinet de AvocatContestator
    • BIN GO SOLUTIONS SRL (FOSTĂ UNITED WASTE SOLUTIONS SRL, FOSTĂ ROSAL GRUP SA )Intimatposibil 6089555
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2026.

  5. 11885/281/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilAnulează cererea (12.08.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PloiestiAnulează cererea (12.08.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia netimbrării contestatiei la executare, a capătului de cerere privind suspendarea executării silite şi a capătului de cerere privind întoarcerea executării silite excepţie invocată din oficiu de instanţă. Anulează contestatia la executare, capătul de cerere privind suspendarea executării silite şi capătul de cerere privind întoarcerea executării silite, ca netimbrate. Obligă contestatoarea la plata către executorul judecătoresc a cheltuielilor de fotocopiere dosar de executare nr. 109/2026 în cuantum de 300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.08.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STEFYMAD PRODLINE SRL, (14.08.2026)
  6. 3266/105/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii procedurii falimentului.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 02.06.2026, în data de 09.06.2026, ora 11:00, complet de judecată 15 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de faliment şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.

    6. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune: Dispune intrarea în faliment prin procedura generală şi începerea procedurii falimentului debitoarei Acubond Fatade SRL În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, INSOLVENTA SM SPRL Filiala Bucureşti, cu o retribuţie de 5000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 19.12.2025. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 19.01.2026. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 19.02.2026. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 03.03.2026, ora 11.00, Sala 7. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru expirarea termenului de contestare a raportului cu propunere de trecere la faliment

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru solutionare contesta?iei formulate în dosarul asociat a2 şi continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru întocmire tabel definitiv şi solutionare dosar asociat

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării perioadei de obsevaţie.

    11. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art.71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea ACUBOND FATADE SRL. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe INSOLVENŢA SM SPRL Filiala Bucureşti ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 02.10.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 din lege. 2) 20.10.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 27.10.2023, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014; 5) 16.11.2023, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 11.12.2023, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 21.11.2023, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea 85/2014 califica cererea creditoarei ca fiind declaraţie de creanţă. Fixează termen la data de 06.02.2024, ora 11:00 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din lege. Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.09.2023.

  7. 3616/105/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (10.09.2026)
    Parti (9)
    • TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTI - CESIONAR INVESTCAPITAL LTD PRIN ADM. CREDITE KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
    • DACRIRO STAR EXPERT SRLDebitor
    • INFINEXA RESTRUCTURING SPRL- FILIALA BUCURESTILichidator
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVACreditor
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • BIN GO SOLUTIONS SRL (FOSTA UNITED WASTE SOLUTONS SRL, FOSTA ROSAL GRUP SA)Creditorposibil 6089555
    • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALES LA KRUK ROMANIA SRLCreditor
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 10.09.2026 şi stabileşte termen de judecată la data de 13.10.2026, ora 13.00, C17 FOND, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei TBI BANK EAD SOFIA-Sucursala Bucureşti formulată în contradictoriu cu debitoarea DACRIRO STAR EXPERT SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei DACRIRO STAR EXPERT SRL. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu de 5000 lei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b) din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 26 iunie 2026, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 14.07.2026, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 07 august 2026. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 20.07.2026. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Fixează termen pentru verificarea pentru verificarea procedurii data de 10.09.2026, ora 09.30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

  8. 3570/105/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentDeschidere procedură generală (31.07.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SC AMEL INTERNATIONAL GROUP S.R.L. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea AMEL INTERNATIONAL GROUP S.R.L., cu sediul social în loc. Ceptura de Jos, str. Ceptura de Jos nr. 768B (str. Izlazului nr. 16), jude?ul Prahova , înregistrată la Oficiul Registrul Comer?ului de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J29/1939/2013, având CUI: 32576762. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL, având adresa de coresponden?ă în mun. mun. Bacău, str. Trandafirilor bl. 1 sc. D, ap. 1 ?i 2, jud. Bacău, cu o remunera?ie provizorie de 4000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 19.08.2026 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014; 2) 08.09.2026 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Lg. 85/2014; 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014; 4) 11.09.2026 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014; 5) 30.09.2026 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 6) 23.10.2026 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 7) 05.10.2026 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014; Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 04.11.2026, ora 09:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.07.2026.

  9. 9519/302/2009potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (10.09.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia de perimare, invocată din oficiu. Constată perimată ac?iunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea perimării, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Legea 85/2005

  10. 3928/105/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadein de observatie,solutionarea dosarelor asociate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura alte cauze

    4. Admisincheieredesedinta

      Înch. 28.11.2025 Admite cererea de deschidere a procedurii, formulată de debitoarea GIULIA CAFE DISTRIBUTION S.R.L.. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea GIULIA CAFE DISTRIBUTION S.R.L.. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă EUROPEAN LEX INSOLVENCY I.P.U.R.L., ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie în cuantum de 3.500 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. (2) dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 10 zile de la primirea notificării - termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. (1) lit. a) din Legea 85/2014; 2) 08.01.2026, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. (1) din lege; 3) 13.01.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b) din Legea nr. 85/2014; 4) 03.02.2026, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c) din Legea nr.85/2014; 5) 02.03.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art.100 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 09.02.2026 - data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e) din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. (1) lit. c) din Lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 07.04.2026, ora 10:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 704

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)