Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3720/105/2021Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (26.09.2024)
    Parti (6)
    • UNIUNEA ASOCIAŢIILOR DE PROPRIETARI PRAHOVAReclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ PARTENERIATUL PENTRU MENAGEMENTUL DEŞEURILOR PRAHOVAPârât
    • ROSAL GRUP SA CU SEDIUL ALES LA SCPA MIHALCEA ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • CONSILIUL LOCAL PLOIEŞTI PRIN PRIMARPârât
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • UNIUNEA ASOCIAŢIILOR DE PROPRIETARI PRAHOVA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. CIOBANU VALENTINReclamant
    Termene si solutii (12)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii. Cu drept de recurs in 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei astăzi, 26.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pr.civ., pronunţată hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.09.2024.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei [în temeiul art. 242 alin.(1) C.pr.civ.]. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.05.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de apărare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine cu adresă la reclamantă, la sediul ales

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă relaţii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se face dovada calităţii de reprezentant al reclamantei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    10. Termen preschimbat
    11. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 23.11.2021, în data de 12.01.2022, ora 9, complet de judecată 20F, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Dispune comunicarea către reclamantă a întâmpinării formulate de pârâtul Consiliul local Ploieşti. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2021.

    12. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Constată că sunt întrunite cerin?ele prevăzute de lege. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor anexate pârâ?ilor, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la data comunicării, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 06.09.2021.

  2. 25445/3/2022Reclamant Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.11.2023)
    Parti (2)
    • ROSAL GRUP SAReclamant Pârât
    • PRIGOANA VASILE SILVIUPârât Reclamant
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 22.353.588,08 lei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamanta-pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

  3. 619/1285/2022/a9Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie 619/1285/2022/a9 B.C.INTESA SANPAOLO ROMANIA SA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2024)
    Parti (35)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., de anulare a Hotărârii adunării creditorilor din data de 15.05.2024, consemnată în Procesul-verbal nr.384/15.05.2024 publicat în B.P.I. nr.9219/17.05.2024, emisă în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei IORA MEC S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra. Obligă creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. să îi achite creditoarei FILDER DHR S.R.L. suma de 5.288,31 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2024.

  4. 619/1285/2022/a8Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie 619/1285/2022/a8 MONTINI RODICA CAMELIA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra şi creditoarea FILDER DHR S.R.L. Respinge, ca fiind formulată de către persoane fără calitate procesuală activă, cererea creditorilor Montini Rodica-Camelia şi Montini Raniero de constatare a netemeiniciei Hotărârii adunării creditorilor din data de 15.05.2024, consemnată în Procesul-verbal nr.384/15.05.2024 publicat în B.P.I. nr.9219/17.05.2024, emisă în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei IORA MEC S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra. Obligă creditorii Montini Rodica-Camelia şi Montini Raniero să îi achite creditoarei FILDER DHR S.R.L. suma de 4.022,42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2024.

  5. 27919/3/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (22.05.2024)
    Parti (4)
    • SUHA GEORGEReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • SUHA GEORGEApelant
    • UNITED WASTE SOLUTIONS ( FOSTĂ ROSAL GRUP SA)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2024, ora 9 , pentru complinirea lipsei unei semnături. pronunţată în şedinţă publică,13.12.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia ca neîntemeiată Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată azi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 24.02.2022. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUHA GEORGE, (02.05.2023)
  6. 11869/211/2022Parte vătămatăpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalCondamnare (25.04.2024)
    Parti (2)
    • BUCUR CORNELInculpat
    • SC ROSAL GRUP SRL PRIN REPREZ. CĂLIAN PAUL BOGDANParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art.396 al. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul BUCUR CORNEL, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (4 acte materiale), care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 10.01.2022 (24 h). În baza art.19,25 şi 397 cod procedură penală, art.1357 cod civil admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC ROSAL GRUP SA ?i obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 3.689 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul dispozi?iilor art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a brichetei de culoare albastră cu inscrip?ia BIC, ridicată de la inculpat (f. 125 d.u.p.). În temeiul art.272 ?i art.275 al.6 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Oana Larisa Variu în cuantum de 1495 lei (cameră preliminară ?i fond) se suportă din fondul special al Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 1 din data de 08.01.2024 prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea judecării tuturor cauzelor cu excepţia celor urgente prevăzute în hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpat

  7. 23312/3/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (03.06.2024)
    Parti (4)
    • PRIGOANA SILVIUSReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • PRIGOANĂ SILVIUSApelant Reclamant
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL(FOSTĂ ROSAL GRUP SA)Intimat Pârâtposibil 19136721
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (03.06.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa atacată, în sensul că: Ia act de renunţarea reclamantului apelant la dreptul dedus judecăţii. În baza art.408 alin.2 Cod de procedură civilă, respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Ia act că intimata pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.06.2024.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termne de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023,pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 08.11.2023, formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 3 din data de 20.06.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probatoriului

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 07.06.2023, formulată de contestator, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.12.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRIGOANA SILVIUS, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de PRIGOANĂ SILVIUS, (07.02.2024)
  8. 22827/211/2021Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (18.04.2024)
    Parti (4)
    • SC ROSAL GRUP S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat
    • SC ROSAL GRUP S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ClujSchimbat total (18.04.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de către apelantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimatul SC R G S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, împotriva sentinţei civile nr. 1217/2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul civil nr. 22827/211/2021. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 1217/2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul civil nr. 22827/211/2021, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraventională Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 8/14.12.2023 prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 14.12.2023, cu excepţia cauzelor urgente indicate în hotărâre şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa va dispune amânarea judecăţii prezentei cauze la data de 18.04.2024, sala 5, ora 12:00.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (09.03.2023)6 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Rosal Grup SA, în contradictoriu cu intimata Municipiul Cluj Napoca – Direcţia Poliţia Locală, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021, ?nlătură sancţiunea amenzii, ?n cuantum de 500 lei, aplicate şi dispune restituirea către petentă a sumei de 250 lei, reprezent?nd jumătate din minimul amenzii. Obligă intimata la plata sumei de 20 lei, în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată, azi, 9 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 27.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 13.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 27.01.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOC, (21.06.2023)
  9. 841/1285/2017/a21Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (09.07.2024)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (09.07.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelRezolutie

        Admite apelul formulat de apelanta OTP BANK ROMANIA S.A., persoane responsabile cu ridicarea corespondenţei Cozan Ionela şi Claudia Parache, împotriva sentinţei civile nr.112/22.01.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.841/1285/2017/a21, pe care o anulează în tot şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleia?i instanţe. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Suciu Dorel George în interesul debitoarei intimate Sicontra SRL. Definitivă. Pronunţată în data de 09 iulie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 9.07.2024.

    2. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea OTP BANK ROMÂNIA S.A., împotriva măsurii administratorului judiciar NEW INSOLVENCY SPRL, cuprinse în raportul de activitate publicat în BPI 19746/05.12.2023, întocmit în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SICONTRA SRL, de respingere a cererii de plată a unei creanţe în cuantum de 750.767,67 lei. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OTP BANK ROMÂNIA SA, (01.03.2024)
  10. 24029/3/2010/a1Intimat Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentNefondat (01.04.2024)
    Parti (98+)
    • EVOINSOL SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREIIntimat lichidator
    • DIRECŢIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Recurent Creditor
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SAIntimat Creditor
    • BICA GHEORGHE DANIELIntimat Creditor
    • COMANESCU ADRIAN STELIANIntimat Creditor
    • CURTAMET ERGUNIntimat Creditor
    • DRAGHICI MIRCEAIntimat Creditor
    • DRON DRAGOS-ROMEOIntimat Creditor
    • ELKIK ANTHONY GEORGEIntimat Creditor
    • MITSOPOULOS MAGDALINIIntimat Creditor
    • PETRE MIHAIIntimat Creditor
    • PLOSCARU DIANAIntimat Creditor
    • SC ALCOR SERVICE SRLIntimat Creditor
    • SC CAFE DE ROI SRLIntimat Creditor
    • SECUIANU MIHAI SECUIANU MIHAELAIntimat Creditor
    • STIROSU BOGDAN STEFANIntimat Creditor
    • VASILE ANTONICAIntimat Creditor
    • BCC ASSET MANAGEMENT ROMANIA SA (FOSTA CYPRUS LEASING ROMANIA IFN SA) -Intimat Creditor
    • ITM BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • DRAGHICI MIRCEA, DRAGHICI SEVASTITAIntimat Creditor
    • PORNEALA DAN CATALIN, PORNEALA DIANA NICOLETAIntimat Creditor
    • POSTOACA GHEORGHE EMANUELIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC EMLAR IMPEX SRLIntimat Creditor
    • SC TERASANTA SRLIntimat Creditor
    • SC PROLITEH GRUP SRLIntimat Creditor
    • SC SIRI FUENTES SRLIntimat Creditor
    • MĂRGĂRIT NECULAIIntimat Creditor
    • POPESCU ANGHEL PRIN SCA OGLINDA NEMES VOICUIntimat Creditor
    • BORHAN LUCIAN ALEXANDRU, BORHAN ALINA RALUCAIntimat Creditor
    • IAVOLSCHI BOGDAN STEFANIntimat Creditor
    • LINDEBOOM JEROME ANTHONY HENRIIntimat Creditor
    • TCM TURBO SRLIntimat Creditor
    • A&S INSTALL SRLIntimat Creditor
    • SC AA LEVY INVEST SRLIntimat Creditor
    • SC ROMTELECOM SAIntimat Creditor
    • PATRASCU LUIGI MARIANIntimat Creditor
    • PÂRVU LUCIAN, PÂRVU ADRIANA-DELIAIntimat Creditor
    • NICODIM BELCIU ELENA PRIN MANDANT ELENA NICODIM BELCIUIntimat Creditor
    • NICODIM BELCIU LENUTAIntimat Creditor
    • SC ALFA SECURITY GROUP SRL (A CESIONAT CĂTRE SC UNIFORCE SECURITY SRL)Intimat Creditor
    • TĂNASE ION-VALENTINIntimat Creditor
    • FAVIAN IONIntimat Creditor
    • ROM SPOT INVESTMENTS LTDIntimat Creditor
    • LYNNKOR HOLDINGS LTDIntimat Creditor
    • BENGI HOLDINGS LTDIntimat Creditor
    • SC NOF FINANCE SRLIntimat Creditor
    • SC SYSTEM DEVELOPMENT CONSULTING SRLIntimat Creditor
    • SC PLATINUM ADMINISTRATION SRLIntimat Creditor
    • SC DRAIMAN FIISAJE SRLIntimat Creditor
    • DAHARI RÂMIIntimat Creditor
    • ASSOR YARONIntimat Creditor
    • TURNEA CORNEL PRIN SCA CIUCAN & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC GIRUETA SAIntimat Creditorposibil 15617323posibil 2056105posibil 477558
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat Creditor
    • CLAUDIU FLORIN GHEORGHEIntimat Creditor
    • SC ŢIRIAC LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • DELICOTI DORU, DELICOTI TABITAIntimat Creditor
    • SC DARIAN DRS SAIntimat Creditor
    • SC INTERBUS TUR SRLIntimat Creditor
    • SC MEDIEVAL GRUP SRLIntimat Creditor
    • SC ARHI - GEODESIGN SRLIntimat Creditor
    • STUART JAMES MORTONIntimat Creditor
    • VICENTE CENTELLES FORNER, LUIS GIMENO VILARASSAIntimat Creditor
    • POPESCU IULIA ELENAIntimat Creditor
    • VASILE SIMONAIntimat Creditor
    • ENTIQUE GRAU FREIXAIntimat Creditor
    • COTINO HUESO LORENZOIntimat Creditor
    • LAURA BOLUFER CORELLIntimat Creditor
    • DRON ELENA DENISEIntimat Creditor
    • BEAR PROJECTS SRL, BEAR PROJECTS PATRU SRLIntimat Creditor
    • BNP EURONOTIntimat Creditor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI, CORCIU & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC STRADEM CONSTRUCT SRLIntimat Creditor
    • ANCA-SORINAGHEORGHE, CLAUDIU FLORIN GHEORGHEIntimat Creditor
    • CRISTOPHER JOHN WILLIAMS, AILSA MARY WILLIAMSIntimat Creditor
    • MARC JANTZENIntimat Creditor
    • SC PAUL STANNARD PROPERTY INVESTMENTS SRLIntimat Creditor
    • PATRICK ANTHONY GALLAGHER, MILES JOHN HACKETTIntimat Creditor
    • SC EASTERN RESIDENTIAL PROPERTY SRLIntimat Creditor
    • SC ROM ACTIVOS SOBRE PLANO SRL PRIN SCA JINGA & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat Creditor
    • DAN RUGINA LEONARDIntimat Creditor
    • SC GENERAL ELECTRO PROEXIM SRLIntimat Creditor
    • GREF DANIELA VALERIAIntimat Creditor
    • SC SCHINDLER ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • ANDREW PHILIP JOHN KNELLIntimat Creditor
    • SC VILANOVA PRO SRLIntimat Creditor
    • AMZA LAURA VASILICAIntimat Creditor
    • MAGDALINI MITSOPOULOUIntimat Creditor
    • CYPRUS LEASING (ROMÂNIA) IFN SAIntimat Creditor
    • SC APA NOVA BUCUREŞTI SAIntimat Creditor
    • ALINA CUZMINIntimat Creditor
    • BURUIANĂ (TULICI) ROMONAIntimat Creditor
    • NIC HODGKINSONIntimat Creditor
    • SC BERGERAT MONNOYEUR SLIntimat Creditor
    • SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • IONESCU DUMITRU, IONESCU MARILENAIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2024.

101–110 din 162

Potriviri probabile (704)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 40014/4/2025/a1potrivire probabilaParte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (03.03.2026)
    Parti (2)
    • JUMENOV SHUHRATInculpat
    • BIN GO SOLUTIONS SRLParte vătămată persoana vătămatăposibil 6089555
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7161/163/P/2025 din data de 15.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, privind pe inculpatul JUMENOV SHUHRAT, trimis în judecată, sub control judiciar, în prezent în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 4 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul JUMENOV SHUHRAT. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.03.2026.

  2. 7172/1748/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilRespinge cererea (20.02.2026)
    Parti (4)
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L.Terţ popritposibil 6089555
    • BADEA DORELDebitor
    • BEJ IONESCU MARIAN DANIELPetent
    • DDM INVEST III AGCreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare poprire formulată de petentul BEJ IONESCU MARIAN DANIEL, în favoarea creditoarei DDM INVEST III AG în contradictoriu cu debitorul BADEA IONEL şi terţul poprit BIN GO SOLUTIONS SRL ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru). Ia act că terţul poprit nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, la data de 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 20.02.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 09.02.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 26.01.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 22387/281/2023potrivire probabilaDebitorpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (12.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaAnulează cererea de apel (12.02.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 12 februarie 2026.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (03.02.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamantul Petre Alexandru în contradictoriu cu pârâtul BIN GO SOLUTIONS S.R.L. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 ianuarie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.242 alin.(1) C.proc.civ. suspendă judecarea cererii formulată de reclamantul Petre Alexandru în contradictoriu cu pârâtul S.C. Rosal Grup S.A. Cu drept de recurs, care poate fi exercitat pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.08.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea adresei către expert, amână judecarea cauzei la data de 22.08.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PETRE ALEXANDRU, (09.05.2025)
  4. 15199/236/2024potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    validare poprire APLICARE AMENDĂ CIVILĂ
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (12.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de creditoare şi de către terţul poprit. Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 dosarul nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026,ora 09:30,cu citarea părţilor.

  5. 10074/281/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (06.02.2026)
    Parti (3)
    • DDM INVEST III AGCreditor
    • CONSTANTIN DUMITRU SAVUDebitor
    • BIN GO SOLUŢIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 04.12.2025, ora 09:00.

  6. 9280/269/2024potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR. 1038/2023
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (04.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată la terţul poprit BIN GO SOLUTIONS SRL (fostă UNITED WASTE SOLUTIONS SRL), prin adresa emisă la data de 23.09.2024, în dosarul de executare nr. 1038/2023, aflat pe rolul BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIU. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, în limitele prevăzute de art. 729 C.pr.civ., suma datorată debitorului poprit din veniturile lunare începând cu data de 26.09.2024, data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, până la concurenţa sumei de 15.162,60 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, prin care s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, în materie civilă şi penală, cauza va fi amânată pentru data de 22.01.2026, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile.

  7. 10749/281/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (30.01.2026)
    Parti (3)
    • DDM INVEST III AGCreditor
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    • GHIŢĂ GABRIELDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei,

  8. 7632/269/2025/a1potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (12.02.2026)
    Parti (3)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ROMANESCU SILVIA VERONICADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare a Încheierii de anulare din data de 03.11.2025, formulată de reclamanta Investcapital LTD Revine asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată şi trimite dosarul nr. 7632/269/2025 completului C2 iniţial învestit, pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2026.

  9. 9896/3/2025/a2potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.p/v al adunarii creditorilor din 20.8.2025 (Banca Transilvania SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (12.11.2025)
    Parti (11)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 139 din Codul de Procedură Civilă admite excepţia conexităţii şi dispune conexarea dosarului 9896/3/2025/a2 la dosarul nr. 9896/3/2025/a1. - Cu cale de atac o dată cu fondul

  10. 12765/4/2024potrivire probabilaDebitorpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 354/2022
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (28.05.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 11485/4/2024 al Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

361–370 din 704

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)