Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 185/104/2023Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul OltApel → FondLitigii de muncăNefondat (09.11.2023)
    Parti (2)
    • Priseceanu ElenaApelant
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul OltRespinge cererea (04.05.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea constatând intervenită autoritatea de lucru judecat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi, 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (09.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DEC Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Priseceanu Elena, (16.06.2023)
    • Apel (16.06.2023)
  2. 7799/269/2022Terţ popritpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (06.12.2023)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDPetent
    • ROSAL GRUP SATerţ poprit
    • LUCA PETRADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petenta creditoare Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Luca Petra şi terţul poprit S.C. Rosal Grup S.A. ce are ca obiect validare poprire dispusă în dosarul execuţional nr. 5177/2016, aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Ionescu Marian Daniel, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 06.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, prin care, începând cu data de 20.06.2023, orele 11.00, s-a adoptat forma de protest a amânării cauzelor, cu excepţia celor urgente, până când puterea legiuitoare va respecta statutul judecătorilor şi al personalului auxiliar de specialitate, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.

  3. 4281/269/2022/a1Terţ popritpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (08.12.2023)
    Parti (4)
    • MUSTAFA LUCICADebitor
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI AEQUITASPetent
    • ING BANK NV AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • ROSAL GRUP SATerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de petentul BEJA Aequitas având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 1820/21.10.2022, pronunţată în dosarul 4281/269/2022 al Judecătoriei Olteniţa, în sensul că numele debitoarei este ,, Mustafa Lucica”, iar nu ,, Răducan Constanţa”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 08.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării cauzelor, cu excepţia celor urgente, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 20.06.2023, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate al Judecătoriei Olteniţa, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.

  4. 6791/63/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (16.11.2023)
    Parti (2)
    • DAHA VASILEReclamant
    • SC ROSAL GRUP SRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite exceptia tardivitătii modificării cererii de chemare în judecată pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata daunelor morale, formulată de reclamantul DAHA VASILE în contradictoriu cu pârâta UNITED WASTE SOLUTIONS SRL. Constată decăzut reclamantul din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul DAHA VASILE în contradictoriu cu pârâta UNITED WASTE SOLUTIONS SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3349 lei, reprezentând diferente drepturi salariale, cu dobânda legală calculată de la data scadentei si până la data achitării în întregime a sumei datorată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Tribunalul Dolj Pronuntată, azi 16.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 16.11.2023. Pronuntată azi, 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 7.11.2023 Pronuntată azi, 26.10.2023, în sedinta publică.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea relaţiilor solicitate.

    5. Amână cauza
    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 3.07.2023, cu termenul de judecată din data de 14.09.2023, ora 11.00 , la completul CM 12. Se citează părtile. Dispune repetarea adresei către pârâta SC ROSAL GRUP SRL cu mentiunile din încheierea de sedintă din data de 8.05.2023 si mentine în sarcina reclamantului obligatia de a indica denumirea actuală a acestei pârâte Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu si pronuntată, azi 18.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru observarea înscrisurilor de către reclamant şi pentru ca pârâtul să precizeze denumirea actuală a societăţii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către pârâtă.

  5. 3913/211/2022Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (21.11.2023)
    Parti (4)
    • ROSAL GRUP S.A.Petent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA- DIREC?IA GENERALA PROTECTIA MEDIULUIIntimat
    • ROSAL GRUP S.A.Intimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAdmitere apel (21.11.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelantul MCN- DG PL în contradictoriu cu intimata RG S.A. împotriva Sentin?ei civile nr. 1221/09.03.2023 pronun?ate în dosarul nr. 3913/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în tot, după cum urmează: Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petenta RG CN în contradictoriu cu intimatul MCN- DG PL. Men?ine procesul verbal de constatare a contraven?iei seria PL nr. 0239909/02.02.2022. Ia act că apelantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (09.03.2023)4 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Rosal Grup SA, în contradictoriu cu intimata Municipiul Cluj Napoca – Direcţia Poliţia Locală, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PL nr. 0239909, din data de 02.02.2022, ?nlătură sancţiunea amenzii, ?n cuantum de 1.000 lei, aplicate şi dispune restituirea către petentă a sumei de 250 lei, reprezent?nd jumătate din minimul amenzii. Obligă intimata la plata sumei de 20 lei, în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată, azi, 9 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 27.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 10.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA- DIREC?IA GENERALA PROTECTIA MEDIULUI, (07.07.2023)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, (07.07.2023)
  6. 13070/211/2021Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PL 0237566-FAX
    Tribunalul ClujApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total sau în parte (23.11.2023)
    Parti (2)
    • SC ROSAL GRUP SA, PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAApelant
    Termene si solutii (3)
    1. Schimbat total sau în parteHotarare

      Admite apelul formulat de către apelantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimatul SC ROSAL GRUP SA, PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCA împotriva Sentin?ei civile nr. 6512/2022 din 07.11.2022 pronun?ate de către Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 13070/211/2021. Schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de intimata SC ROSAL GRUP SA, PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PL nr. 0237566 din data de 17.06.2021. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/20.06.2023, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze la data de 16.11.2023, sala 5, ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  7. 19307/211/2022Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    plângere contravenţională PL 0239037 EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge plângerea (13.11.2023)
    Parti (2)
    • ROSAL GRUP SA, PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta SC R.G.SA, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA privind procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria X pe care îl menţine în întregime împreună cu sancţiunile aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru ca petenta sa precizeze ce calitate are martorul si teza probatorie.

  8. 8259/301/2021/a1Intimat Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (28.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelanta-reclamantă NELNIK TRANS SRL în contradictoriu cu intimata-pârâtă ROSAL GRUP SA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia Civilă nr. 5981/29.11.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul civil nr. 8259/301/2021, în sensul menţionării în dispozitivul hotărârii judecătoreşti şi a sediului ales al apelantei-reclamante NELNIK TRANS SRL din mun. Bucureşti, Şos. Virtuţii, nr. 16, bl. R11D, sc. 2, et. 5, ap. 54, sector 6. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 28.11.2023.

    2. Termen preschimbat

      incident procedural - termen introdus din eroare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa dosarului de ataşat

  9. 3686/1748/2019Intervenientpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    modificări acte constitutive persoane juridice constatare nulitate contract de mandat al Preşedintelui Asociaţiei; tr. 18.10.2022
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (28.11.2023)
    Parti (16)
    • GIURESCU ADRIAN LIVIU la av. STOICULESCU MIHAELAReclamant
    • BOBOC JENI ANTOANETA la av. STOICULESCU MIHAELAReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITAN. PRIN PREŞEDINTE BOB VALENTINPârât
    • BOB VALENTINPârât
    • COMITETUL EXECUTIV AL ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITANPârât
    • SC IAM ADMIN IMOB SOLUTIONS SRLPârâtposibil 37430643
    • SC ROSAL GRUP SAIntervenient
    • S.C. VITAL BLUEAQUA S.A.Intervenient
    • S.C. B&S PERFECT MANAGEMENT S.R.L.Intervenient
    • GIURESCU ADRIAN LIVIUApelant Reclamant
    • BOBOC JENI ANTOANETA la av. STOICULESCU MIHAELAIntimat Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITAN. PRIN PREŞEDINTE BOB VALENTINIntimat Pârât
    • BOB VALENTINIntimat Pârât
    • COMITETUL EXECUTIV AL ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITANIntimat Pârât
    • SC IAM ADMIN IMOB SOLUTIONS SRLIntimat Pârâtposibil 37430643
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL (FOSTA SC ROSAL GRUP SA)Intervenientposibil 19136721
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovAnulează cererea de apel (28.11.2023)3 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări. Anulează cererea de apel ca insuficient timbrată. Obligă apelantul să plătească intimatului ASOCIA?IA DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITAN, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel, suma de 3000 lei reprezentând onorariu avocat. Obligă apelantul să plătească intimatului SC IAM ADMIN IMOB SOLUTIONS SRL, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel, suma de 3000 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedintă din camera de consiliu, azi, 13.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (12.11.2020)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâta IAM ADMIN IMOB. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta IAM ADMIN IMOB ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de intervenientul for?at Vital Blueaqua SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor ?i excep?ia lipsei de interes, invocate de intervenientul for?at B&S Perfect Management SRL, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Giurescu Adrian Liviu ?i Boboc Jeni Antoaneta în contradictoriu cu pârâ?ii Asociaţia de Proprietari Bloc 1 Metropolitan, Bob Valentin ?i Comitetul Executiv al Asociaţiei de Proprietari Bloc 1 Metropolitan ?i cu intervenien?ii for?a?i S.C. VITAL BLUEAQUA S.A., S.C. ROSAL GRUP S.A., S.C. B&S PERFECT MANAGEMENT S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclaman?ii la plata către pârâta IAM ADMIN IMOB a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Ia act că intervenientul for?at Vital Blueaqua SA a arătat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclaman?ii la plata către intervenientul for?at B&S Perfect Management SRL a sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Obligă reclaman?ii la plata către pârâta Asocia?ia de Proprietari a sumei de 5000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Respinge cererea intervenientului for?at Vital Blueaqua SA de amendare a reclamantului, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Cercetată în şedinţă publică ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.11.2020.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 12.11.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2020.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 29.10.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.10.2020

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 15.10.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.09.2020.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 30.09.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 24.09.2020 şi revine cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâta - ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITAN precum şi răspuns expres la obiec?iunile păr?ilor cu privire la fondul de rulment.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Adresă expert pentru a fi comunicate obiecţiunile la raport şi a depune răspuns la obiecţiuni cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a permite părţilor a depune obiecţiuni la raportul de expertiză deoarece acesta nefiind depus la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată amână cauza la data de 23.07.2020 până când se va comunica câte un exemplar părţilor lipsă al raportului cu menţiunea că pot formula obiecţiuni până la termenul de judecată acordat în cauză.

      9. Amână cauza

        Suspendat de drept porivit art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 333 alin. 2 Cod procedură civilă, dispune înlocuirea doamnei expert Mircescu Elena şi amână cauza pentru data de 26.03.2020, când se vor emite adrese către noul expertul desemnat în cauza precum şi către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a se depune raportul de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.01.2020 cu citarea exertului desemnat în cauză cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înaintea termenului de judecată, precum şi adresă către Biroul Local de Expertize.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        La data de 28.11.2019, cu menţiunea ca în termen de cinci zile de la prezentul termen de judecată reclamanţii să depună obiectivele şi onorariul provizoiu al expertului.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.10.2019, pentru a se depune răspuns la întâmpinări.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.09.2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GIURESCU ADRIAN LIVIU la av. STOICULESCU MIHAELA, (05.07.2022)
    • Apel — declarata de GIURESCU ADRIAN LIVIU, (05.07.2022)
  10. 34031/3/2020Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (12.12.2023)
    Parti (25)
    Termene si solutii (13)
    1. Admite cerereaHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar publicat în BPI nr. 16652/18.10.2023. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului Profilo Group SRL. Dispune radierea societăţii debitoare Profilo Group SRL din Registrul Comerţului În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale A Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar Turmac Insolvency IPURL de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.12.2023.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Profilo Group SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Turmac Insolvency SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună raport final şi situaţii financiare finale - să depună pv de arhivare la dosar. În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea creditorilor, debitorului şi a lichidatorului judiciar prin BPI pentru termenul din data de 12.12.2023 ora 09.00, pentru: - discutarea raportului final şi a închiderii procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si lichidarea averii debitoarei

    4. Termen preschimbatRezolutie

      Termen preschimbat la 04.04.2023, ora 09:00

    5. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 21.03.2023 pentru data de 04.04.2023, ora 09.00. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru termenul acordat. Pronuntata în şedinţă publică azi, 20.12.2022.

    6. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite în parte cererea lichidatorului judiciar. Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar la 7% din sumele distribuite creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.11.2022.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Profilo Group SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Turmac Insolvency SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - Ia act de modifcarea formei de organizare a lichidatorului judiiar şi îi pune acestuia în vedere să depună asiguarea profesională la dosar - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, potrivit hotărârii adunării creditorilor convocată în acest sens şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie. În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea creditorilor, debitorului şi a lichidatorului judiciar prin BPI pentru termenul din data de 29.11.2022 ora 09.00, pentru: - discutarea cererii lichidatorului judiciar de majorare a onorariului, formulată în raportul de activitate.

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Profilo Group S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 06.05.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 06.06.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 06.07.2022. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Turmac Insolvency IPURL, cu un onorariu de 3000 de lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ 20.09.2022. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.03.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, finalizarea evaluării şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

    10. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Menţine lichidatorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefe instanţei, azi 07.09.2021.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la 16.11.2021 ora 09:00 şi termen în Camera de Consiliu la 07.09.2021 ora 12:00 în vederea discutării înlocuirii administratorului judiciar

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Profilo Group SRL, aflat în perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Stride IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi să depună la dosar dovezi în acest sens, respectiv să depună răspunsul la adresele către O.C.P.I., DITL Sector 1-5, Jilava, instituţia prefectului judeţului Bucureşti şi Ilfov – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, AFP Jilava şi Sector 4 pentru verificarea conturilor bancare; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului +să depună dovezi privind susţinerile efectuate în cererea de prelungire a termenului de întocmire a inventarului - să facă demersuri pentru evaluarea bunurilor debitoarei (identificate în evidenţele debitoarei); - să întocmească, să publice în BPI şi să depună la dosar tabelul definitiv de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor debitorului, menţionate în raportul asupra cauzelor şi în raportul de activitate; să depună analiza acestor creanţe şi să prezinte demersurile concrete efectuate pentru recuperarea creanţelor - să depună dovezi privind notificarea deschiderii prin ziar, către societatea debitoare şi către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista ataşată cererii de deschidere a procedurii, potrivit art. 99 din Legea nr. 85/2014 - să convoace adunarea asociaţilor potrivit disp. art. 52 din Legea nr.85/2014, urmând a fi desemnat un administrator special cu respectarea dispoziţiilor art. 52 alin. 2 din Legea nr.85/2014 - să indice toţi salariaţii menţionaţi în tabelul preliminar, cu nume, prenume şi adresă - dispune citarea administratorului special cu menţiunea să întocmească şi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările/plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, potrivit art. 84 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Acordă un termen 22.06.2021, ora 12.00, cu citarea părţilor, administratorul judiciar cu menţiunea de a se prezenta un reprezentant la termen.

    13. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare Profilo Group SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei Profilo Group SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 05.03.2021; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 25.03.2021;c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.04.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 30.03.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Stride IPURL, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen administrativ 27.04.2021. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.01.2021.

131–140 din 162

Potriviri probabile (704)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10822/4/2026potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria C nr 0044402/06.03.2026
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (07.08.2026)
    Parti (2)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLContestatorposibil 6089555
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria C nr. 0044402/06.03.2026, emis de intimată, cu consecinţa exonerării petentei de la plata amenzii contravenţionale. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

  2. 1030/105/2018/a5potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentÎncheiere (04.08.2026)
    Parti (178)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (04.08.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării Încheierii din 05.06.2026, formulată de creditoarea ASAR PRODEX SRL. Anulează cererea de suspendare a executării Încheierii din 05.06.2026, formulată de creditoarea ASAR PRODEX SRL ca netimbrată. Respinge cererea de suspendare a executării Încheierii din 05.06.2026, formulată de creditoarea AJFP Prahova ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.08.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării Încheierii din 05.06.2026, formulată de lichidatorul provizoriu al debitoarei, VIA INSOLV SPRL. Dispune restituirea cau?iunii consemnate conform recipisei de consemnare nr. 212458874/1, în cuantum de 1000 lei, din data de 19.06.2026, emisă de CEC BANK. Stabileşte termen pentru judecarea cererilor de suspendare a executării Încheierii din 05.06.2026 formulate de creditoarele AJFP Prahova şi ASAR PRODEX SRL la 04.08.2026, cu citarea părţilor conform Cpc şi prin BPI, cu menţiunea scurtării termenului de înmânare a citaţiei la 2 zile, conform art. 159 Cpc. Definitivă. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.06.2026. Pronunţată azi, 23.06.2026, prin punerea la dispoziţie a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 1516/330/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivilAdmite cererea (29.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (15)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de petentul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu terţul poprit BIN GO SOLUTIONS S.R.L. şi debitorul PARAIPAN MARIUS. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiin?are a popririi comunicată ter?ului poprit la data de 11.02.2025, emisă la data de 06.02.2025 de către SCPEJ THEMIS în dosarul de executare nr. 6146/2024 asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit în limita crean?ei de 3.173, 74 lei debit principal, 111,77 lei reprezentând penalităţi de întârziere, plus dobânda legală penalizatoare raportată la debitul principal calculată de la data de 23.11.2017 până la achitarea integrală a debitului şi 200 de lei cheltuieli de judecată lei. Obligă terţul poprit la plata către creditor a unei cote în conformitate cu dispozi?iile art. 729 C.pr.civ din suma de bani pe care ter?ul poprit o datora debitorului începând cu data de 11.02.2025, până la realizarea crean?ei creditoarei sau, după caz, până la încetarea raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată astăzi, 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Fond — declarata de BIN GO SOLUTIONS S.R.L., (10.08.2026)
  4. 2775/105/2015/a43potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul PrahovaFondFaliment
    Parti (36)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 2775/105/2015/a42potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul PrahovaFondFaliment
    Parti (37)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 23210/236/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (4)
    • SPEJ LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • CIOROBONTEA GEORGIANADebitor
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 3499/105/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (10.09.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 10.09.2026 şi stabileşte termen de judecată la data de 13.10.2026, ora 12.00, C17 FOND, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 3.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încheiere de şedinţă - Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    5. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei ENESO TRADE CONSULTING SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală faţă de debitoare. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu EXTREM INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei. În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei CHEMICAL AGRO SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei împotriva societăţii debitoare, ca fiind declaraţie de creanţă şi analizată ca atare de către administratorul judiciar. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispoziţiile art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 10 zile de la primirea notificării-termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor-10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014; 2) 10.04.2026 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014; 4) 29.04.2026 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 5) 22.05.2026 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 04.05.2026 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014; Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 07.05.2026, ora 09:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.02.2026.

  8. 19732/281/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (19.02.2026)
    Parti (4)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLPetentposibil 6089555
    • POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTI - SERVICIUL PROTECŢIA MEDIULUIIntimat
    • BIN GO SOLUTIONS SRLApelant Petentposibil 6089555
    • POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTI - SERVICIUL PROTECŢIA MEDIULUIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (19.02.2026)3 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea , ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2026. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIN GO SOLUTIONS SRL, (15.04.2026)
  9. 2734/105/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedurii, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.10.2026, ora 09:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, in vederea lichidarii patrimoniului si solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor de judecata.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de administrator special pentru debitoarea SC Ghe?ărie Ice Cube SRL, prin administrator judiciar Insolven?ă SM SPRL Filiala Bucure?ti, ca neîntemeiată. În baza art. 140 alin. 5 ?i a art. 145 alin. 1 litera A. c) din Legea nr. 85/2014, dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC Ghe?ărie Ice Cube SRL, prin procedura generală. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Insolvenţa SM SPRL Filiala Bucureşti, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 4000 lei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În conformitate cu art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sanc?iunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar urmând a comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar, a intrării în faliment debitorului, creditorilor ?i Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu respectarea ?i a dispozi?iilor art. 146 din lege. În baza art. 145 alin. 3, raportat la art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, stabile?te următoarele termene: termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor prevăzute la art. 146 alin. 3 din lege – 29.12.2025; termenul de verificare a crean?elor prevăzute la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al crean?elor – 26.01.2026; termenul de depunere la Tribunalul Prahova a contesta?iilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.02.2026. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, în conformitate cu dispozi?iile art. 151 şi urm. din Legea nr. 85/2014. Dispune ca minuta prezentei sentin?e să fie comunicată, de îndată, lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată la data de 04.03.2026, ora 09:00, stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.11.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură , supunere spre aprobare plan de reorganizare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii in vederea publicarii in BPI si citarea creditorilor in BPI.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea intocmirii tabelului defintiv.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023, amână judecarea cauzei.

    12. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoare. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Insolvenţa SM SPRL Filiala Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 2500 lei. Conform art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea, de către administratorul judiciar, a prezentei hotărâri, către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, precum ?i raportul amănunţit prevăzut de art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, în termen de 40 de zile de la desemnarea sa, iar în conformitate cu art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. În temeiul art. 71 alin. 2 ?i art.99-100 din Legea nr. 85/2014, dispune trimiterea unei notificări, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitoare, conform art.74 din Legea nr. 85/2014, sau identificaţi de administratorul judiciar, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 alin.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra următoarelor termene astfel fixate: - termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 27.10.2023, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe - 15.11.2023; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.12.2023; -data primei şedinţe a adunării creditorilor 20.11.2023, ora şi locul urmând a fi stabilite de către administratorul judiciar, pentru când se convoacă creditorii debitoarei. Conform art. 39 din Legea 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune ca minuta prezentei încheieri să fie comunicată, de îndată, administratorului judiciar, conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen de judecată la data de 10.01.2024, ora 12.00, stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.09.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.09.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.09.2023.

  10. 29992/281/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalCondamnare (30.07.2026)
    Parti (2)
    • CONSTANTIN M. ANDREI CRISTIANInculpat
    • BIN GO SOLUTIONS SRL FOSTA SC UNITED WASTE SOLUTIONS SRLParte vătămatăposibil 6089555
    Termene si solutii (8)
    1. Condamnare_Hotarare

      Constată că fapta pentru care inculpatul Constantin Andrei-Cristian a fost trimis în judecată constituie infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i alin. 4 din C.pen, cu reţinerea art. 113 alin 3 C. pen. În baza art. 396 alin. 10 C. proc. pen., coroborat cu art. 113 alin. (3) C. pen., art. 114 alin. (1) C. pen, rap la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b C. pen şi art. 118 C. pen. aplică inculpatului CONSTANTIN ANDREI-CRISTIAN, ..., măsura educativă a supravegherii pentru o perioadă de 4 (luni) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i alin. 4 din C.pen, (faptă săvârşită pe data de 16.08.2023, persoană vătămată UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L). În baza art. 121 din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să îndeplinească obliga?iile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a ?i e C.pen., respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Prahova potrivit art. 121 alin. 3 C.pen. şi art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit. c din Codul penal privind posibilitatea înlocuirii măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei din cursul urmăririi penale şi 300 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Ia act că persoana vătămată UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 30.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de evaluare SPP

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea unor probe suplimentare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ORA 11:30.

181–190 din 704

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)