Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 185/104/2023Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸drepturi băneştiTribunalul OltApel → FondLitigii de muncăNefondat (09.11.2023)Parti (2)
- Priseceanu ElenaApelant
- SC ROSAL GRUP SAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul OltRespinge cererea (04.05.2023)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea constatând intervenită autoritatea de lucru judecat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi, 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (09.11.2023)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
DEC Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de Priseceanu Elena, (16.06.2023)
- Apel (16.06.2023)
- 7799/269/2022Terţ popritpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸validare poprireJudecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (06.12.2023)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDPetent
- ROSAL GRUP SATerţ poprit
- LUCA PETRADebitor
Termene si solutii (3)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petenta creditoare Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Luca Petra şi terţul poprit S.C. Rosal Grup S.A. ce are ca obiect validare poprire dispusă în dosarul execuţional nr. 5177/2016, aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Ionescu Marian Daniel, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 06.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, prin care, începând cu data de 20.06.2023, orele 11.00, s-a adoptat forma de protest a amânării cauzelor, cu excepţia celor urgente, până când puterea legiuitoare va respecta statutul judecătorilor şi al personalului auxiliar de specialitate, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.
- 4281/269/2022/a1Terţ popritpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (08.12.2023)Parti (4)
- MUSTAFA LUCICADebitor
- BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI AEQUITASPetent
- ING BANK NV AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
- ROSAL GRUP SATerţ poprit
Termene si solutii (2)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de petentul BEJA Aequitas având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 1820/21.10.2022, pronunţată în dosarul 4281/269/2022 al Judecătoriei Olteniţa, în sensul că numele debitoarei este ,, Mustafa Lucica”, iar nu ,, Răducan Constanţa”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 08.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării cauzelor, cu excepţia celor urgente, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 20.06.2023, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate al Judecătoriei Olteniţa, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.
- 6791/63/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸drepturi băneştiTribunalul DoljFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (16.11.2023)Parti (2)
- DAHA VASILEReclamant
- SC ROSAL GRUP SRLPârât
Termene si solutii (8)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite exceptia tardivitătii modificării cererii de chemare în judecată pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata daunelor morale, formulată de reclamantul DAHA VASILE în contradictoriu cu pârâta UNITED WASTE SOLUTIONS SRL. Constată decăzut reclamantul din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul DAHA VASILE în contradictoriu cu pârâta UNITED WASTE SOLUTIONS SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3349 lei, reprezentând diferente drepturi salariale, cu dobânda legală calculată de la data scadentei si până la data achitării în întregime a sumei datorată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Tribunalul Dolj Pronuntată, azi 16.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea cauzei la data de 16.11.2023. Pronuntată azi, 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea cauzei la data de 7.11.2023 Pronuntată azi, 26.10.2023, în sedinta publică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea relaţiilor solicitate.
- Amână cauza
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 3.07.2023, cu termenul de judecată din data de 14.09.2023, ora 11.00 , la completul CM 12. Se citează părtile. Dispune repetarea adresei către pârâta SC ROSAL GRUP SRL cu mentiunile din încheierea de sedintă din data de 8.05.2023 si mentine în sarcina reclamantului obligatia de a indica denumirea actuală a acestei pârâte Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu si pronuntată, azi 18.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru observarea înscrisurilor de către reclamant şi pentru ca pârâtul să precizeze denumirea actuală a societăţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă către pârâtă.
- 3913/211/2022Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţieTribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (21.11.2023)Parti (4)
- ROSAL GRUP S.A.Petent
- MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA- DIREC?IA GENERALA PROTECTIA MEDIULUIIntimat
- ROSAL GRUP S.A.Intimat
- MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul ClujAdmitere apel (21.11.2023)1 termen ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul formulat de apelantul MCN- DG PL în contradictoriu cu intimata RG S.A. împotriva Sentin?ei civile nr. 1221/09.03.2023 pronun?ate în dosarul nr. 3913/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în tot, după cum urmează: Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petenta RG CN în contradictoriu cu intimatul MCN- DG PL. Men?ine procesul verbal de constatare a contraven?iei seria PL nr. 0239909/02.02.2022. Ia act că apelantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (09.03.2023)4 termene ▸ ▾
- Admite plângereaHotarare
Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Rosal Grup SA, în contradictoriu cu intimata Municipiul Cluj Napoca – Direcţia Poliţia Locală, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PL nr. 0239909, din data de 02.02.2022, ?nlătură sancţiunea amenzii, ?n cuantum de 1.000 lei, aplicate şi dispune restituirea către petentă a sumei de 250 lei, reprezent?nd jumătate din minimul amenzii. Obligă intimata la plata sumei de 20 lei, în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată, azi, 9 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.03.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 27.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 10.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
Cai de atac (2)- Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA- DIREC?IA GENERALA PROTECTIA MEDIULUI, (07.07.2023)
- Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, (07.07.2023)
- 13070/211/2021Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PL 0237566-FAXTribunalul ClujApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total sau în parte (23.11.2023)Parti (2)
- SC ROSAL GRUP SA, PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat
- MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAApelant
Termene si solutii (3)- Schimbat total sau în parteHotarare
Admite apelul formulat de către apelantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimatul SC ROSAL GRUP SA, PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCA împotriva Sentin?ei civile nr. 6512/2022 din 07.11.2022 pronun?ate de către Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 13070/211/2021. Schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de intimata SC ROSAL GRUP SA, PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PL nr. 0237566 din data de 17.06.2021. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/20.06.2023, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze la data de 16.11.2023, sala 5, ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.
- 19307/211/2022Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸plângere contravenţională PL 0239037 EMAILJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge plângerea (13.11.2023)Parti (2)
- ROSAL GRUP SA, PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPetent
- MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat
Termene si solutii (5)- Respinge plângereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta SC R.G.SA, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA privind procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria X pe care îl menţine în întregime împreună cu sancţiunile aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru ca petenta sa precizeze ce calitate are martorul si teza probatorie.
- 8259/301/2021/a1Intimat Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (28.11.2023)Parti (2)
- NELNIK TRANS SRLApelant Reclamant
- ROSAL GRUP SAIntimat Pârât
Termene si solutii (3)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelanta-reclamantă NELNIK TRANS SRL în contradictoriu cu intimata-pârâtă ROSAL GRUP SA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia Civilă nr. 5981/29.11.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul civil nr. 8259/301/2021, în sensul menţionării în dispozitivul hotărârii judecătoreşti şi a sediului ales al apelantei-reclamante NELNIK TRANS SRL din mun. Bucureşti, Şos. Virtuţii, nr. 16, bl. R11D, sc. 2, et. 5, ap. 54, sector 6. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 28.11.2023.
- Termen preschimbat
incident procedural - termen introdus din eroare
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa dosarului de ataşat
- 3686/1748/2019Intervenientpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸modificări acte constitutive persoane juridice constatare nulitate contract de mandat al Preşedintelui Asociaţiei; tr. 18.10.2022Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (28.11.2023)Parti (16)
- GIURESCU ADRIAN LIVIU la av. STOICULESCU MIHAELAReclamant
- BOBOC JENI ANTOANETA la av. STOICULESCU MIHAELAReclamant
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITAN. PRIN PREŞEDINTE BOB VALENTINPârât
- BOB VALENTINPârât
- COMITETUL EXECUTIV AL ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITANPârât
- SC IAM ADMIN IMOB SOLUTIONS SRLPârâtposibil 37430643
- SC ROSAL GRUP SAIntervenient
- S.C. VITAL BLUEAQUA S.A.Intervenient
- S.C. B&S PERFECT MANAGEMENT S.R.L.Intervenient
- GIURESCU ADRIAN LIVIUApelant Reclamant
- BOBOC JENI ANTOANETA la av. STOICULESCU MIHAELAIntimat Reclamant
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITAN. PRIN PREŞEDINTE BOB VALENTINIntimat Pârât
- BOB VALENTINIntimat Pârât
- COMITETUL EXECUTIV AL ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITANIntimat Pârât
- SC IAM ADMIN IMOB SOLUTIONS SRLIntimat Pârâtposibil 37430643
- UNITED WASTE SOLUTIONS SRL (FOSTA SC ROSAL GRUP SA)Intervenientposibil 19136721
Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)ApelTribunalul IlfovAnulează cererea de apel (28.11.2023)3 termene ▸ ▾
- Anulează cererea de apelHotarare
Admite excepţia insuficientei timbrări. Anulează cererea de apel ca insuficient timbrată. Obligă apelantul să plătească intimatului ASOCIA?IA DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITAN, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel, suma de 3000 lei reprezentând onorariu avocat. Obligă apelantul să plătească intimatului SC IAM ADMIN IMOB SOLUTIONS SRL, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel, suma de 3000 lei reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedintă din camera de consiliu, azi, 13.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (12.11.2020)14 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâta IAM ADMIN IMOB. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta IAM ADMIN IMOB ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de intervenientul for?at Vital Blueaqua SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor ?i excep?ia lipsei de interes, invocate de intervenientul for?at B&S Perfect Management SRL, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Giurescu Adrian Liviu ?i Boboc Jeni Antoaneta în contradictoriu cu pârâ?ii Asociaţia de Proprietari Bloc 1 Metropolitan, Bob Valentin ?i Comitetul Executiv al Asociaţiei de Proprietari Bloc 1 Metropolitan ?i cu intervenien?ii for?a?i S.C. VITAL BLUEAQUA S.A., S.C. ROSAL GRUP S.A., S.C. B&S PERFECT MANAGEMENT S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclaman?ii la plata către pârâta IAM ADMIN IMOB a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Ia act că intervenientul for?at Vital Blueaqua SA a arătat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclaman?ii la plata către intervenientul for?at B&S Perfect Management SRL a sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Obligă reclaman?ii la plata către pârâta Asocia?ia de Proprietari a sumei de 5000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Respinge cererea intervenientului for?at Vital Blueaqua SA de amendare a reclamantului, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Cercetată în şedinţă publică ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.11.2020.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 12.11.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2020.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 29.10.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.10.2020
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 15.10.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.09.2020.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 30.09.2020, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 24.09.2020 şi revine cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâta - ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 1 METROPOLITAN precum şi răspuns expres la obiec?iunile păr?ilor cu privire la fondul de rulment.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Adresă expert pentru a fi comunicate obiecţiunile la raport şi a depune răspuns la obiecţiuni cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a permite părţilor a depune obiecţiuni la raportul de expertiză deoarece acesta nefiind depus la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată amână cauza la data de 23.07.2020 până când se va comunica câte un exemplar părţilor lipsă al raportului cu menţiunea că pot formula obiecţiuni până la termenul de judecată acordat în cauză.
- Amână cauza
Suspendat de drept porivit art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 333 alin. 2 Cod procedură civilă, dispune înlocuirea doamnei expert Mircescu Elena şi amână cauza pentru data de 26.03.2020, când se vor emite adrese către noul expertul desemnat în cauza precum şi către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a se depune raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 30.01.2020 cu citarea exertului desemnat în cauză cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înaintea termenului de judecată, precum şi adresă către Biroul Local de Expertize.
- Amână cauzaincheieredesedinta
La data de 28.11.2019, cu menţiunea ca în termen de cinci zile de la prezentul termen de judecată reclamanţii să depună obiectivele şi onorariul provizoiu al expertului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 17.10.2019, pentru a se depune răspuns la întâmpinări.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 05.09.2019.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de GIURESCU ADRIAN LIVIU la av. STOICULESCU MIHAELA, (05.07.2022)
- Apel — declarata de GIURESCU ADRIAN LIVIU, (05.07.2022)
- 34031/3/2020Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (12.12.2023)Parti (25)
- SC PROFILO GROUP SRLDebitor
- STRIDE IPURLLichidator
- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 4 A FINANTELOR PUBLICECreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Creditor
- EKERO CONCEPT SRLCreditor
- SC ATLINE PROMOTIONS INTERNATIONAL SRLCreditor
- ARVAL SERVICE LEASE ROMANIA SRL PRIN SCA DRAGNE & ASOCIATIICreditor
- SC SANITERM INSTALATII SRLCreditor
- MOTORACTIVE IFN SACreditor
- ROSAL GRUP SACreditor
- SC ACCESORIA GROUP SRLCreditor
- SC E-LABORATOR FEERIA SRLCreditor
- UZUN GHEORGHECreditor
- SC MIELE APPLIANCES SRLCreditor
- SC FELDER GRUPPE ECHIPAMENTE SRLCreditor
- HRANIPEX SRL CU SEDIUL ALESCreditor
- BLUE PLANET SERVICES SRLCreditorposibil 13079449posibil 7381638
- ANTARES ROMANIA SRLCreditorposibil 10868022
- SC CATALUNYA IMOBILIARE SRLCreditor
- SOCIETATEA CATALUNYA IMOBILIARE SRL PRIN CAB.AV.SILAGHI LETITIA MARIACreditor
- ARABESQUE SRL CU SEDIUL ALES LA PUNCTUL DE LUCRUCreditor
- FRANKE ROMANIA SRL CU SEDIUL ALES LA AV.RIMBOACA GHE.MARIUSCreditor
- OSTERMANN SRLCreditorposibil 41454942
- TURMAC INSOLVENCY SPRLLichidator
- ARVAL SERVICE LEASE ROMANIA SRL CU SEDIUL ALES LA SCPA DRAGNE SI ASOCIATIICreditor
Termene si solutii (13)- Admite cerereaHotarare
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar publicat în BPI nr. 16652/18.10.2023. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului Profilo Group SRL. Dispune radierea societăţii debitoare Profilo Group SRL din Registrul Comerţului În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale A Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar Turmac Insolvency IPURL de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.12.2023.
- Amână cauzaRezolutie
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Profilo Group SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Turmac Insolvency SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună raport final şi situaţii financiare finale - să depună pv de arhivare la dosar. În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea creditorilor, debitorului şi a lichidatorului judiciar prin BPI pentru termenul din data de 12.12.2023 ora 09.00, pentru: - discutarea raportului final şi a închiderii procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii si lichidarea averii debitoarei
- Termen preschimbatRezolutie
Termen preschimbat la 04.04.2023, ora 09:00
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 21.03.2023 pentru data de 04.04.2023, ora 09.00. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru termenul acordat. Pronuntata în şedinţă publică azi, 20.12.2022.
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Admite în parte cererea lichidatorului judiciar. Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar la 7% din sumele distribuite creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.11.2022.
- Amână cauzaRezolutie
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Profilo Group SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Turmac Insolvency SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - Ia act de modifcarea formei de organizare a lichidatorului judiiar şi îi pune acestuia în vedere să depună asiguarea profesională la dosar - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, potrivit hotărârii adunării creditorilor convocată în acest sens şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie. În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea creditorilor, debitorului şi a lichidatorului judiciar prin BPI pentru termenul din data de 29.11.2022 ora 09.00, pentru: - discutarea cererii lichidatorului judiciar de majorare a onorariului, formulată în raportul de activitate.
- Admite cerereaHotarareintermediara
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Profilo Group S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 06.05.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 06.06.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 06.07.2022. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Turmac Insolvency IPURL, cu un onorariu de 3000 de lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ 20.09.2022. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, finalizarea evaluării şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Menţine lichidatorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefe instanţei, azi 07.09.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 16.11.2021 ora 09:00 şi termen în Camera de Consiliu la 07.09.2021 ora 12:00 în vederea discutării înlocuirii administratorului judiciar
- Amână cauzaRezolutie
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Profilo Group SRL, aflat în perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Stride IPURL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi să depună la dosar dovezi în acest sens, respectiv să depună răspunsul la adresele către O.C.P.I., DITL Sector 1-5, Jilava, instituţia prefectului judeţului Bucureşti şi Ilfov – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, AFP Jilava şi Sector 4 pentru verificarea conturilor bancare; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului +să depună dovezi privind susţinerile efectuate în cererea de prelungire a termenului de întocmire a inventarului - să facă demersuri pentru evaluarea bunurilor debitoarei (identificate în evidenţele debitoarei); - să întocmească, să publice în BPI şi să depună la dosar tabelul definitiv de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor debitorului, menţionate în raportul asupra cauzelor şi în raportul de activitate; să depună analiza acestor creanţe şi să prezinte demersurile concrete efectuate pentru recuperarea creanţelor - să depună dovezi privind notificarea deschiderii prin ziar, către societatea debitoare şi către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista ataşată cererii de deschidere a procedurii, potrivit art. 99 din Legea nr. 85/2014 - să convoace adunarea asociaţilor potrivit disp. art. 52 din Legea nr.85/2014, urmând a fi desemnat un administrator special cu respectarea dispoziţiilor art. 52 alin. 2 din Legea nr.85/2014 - să indice toţi salariaţii menţionaţi în tabelul preliminar, cu nume, prenume şi adresă - dispune citarea administratorului special cu menţiunea să întocmească şi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările/plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, potrivit art. 84 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Acordă un termen 22.06.2021, ora 12.00, cu citarea părţilor, administratorul judiciar cu menţiunea de a se prezenta un reprezentant la termen.
- Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de societatea debitoare Profilo Group SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei Profilo Group SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 05.03.2021; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 25.03.2021;c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.04.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 30.03.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Stride IPURL, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen administrativ 27.04.2021. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.01.2021.
131–140 din 162
Potriviri probabile (704)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 102/281/2025potrivire probabiladetalii ▸validare poprireJudecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (10.07.2025)Parti (3)
- SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
- CAROLEA GHEORGHEDebitor
- UNITED WASTE SOLUŢIONS SRLTerţ popritposibil 19136721
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea având ca obiect „validare poprire” formulată de creditoarea Svea Ekonomi Limited în contradictoriu cu ter?ul poprit United Waste Solutions S.R.L. ?i cu debitorul Carolea Gheorghe, ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.07.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.
- 8710/269/2024potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.4223/2023Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (18.06.2025)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
- B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L.Creditor
- MIREA DUMITRUDebitor
- UNITED WASTE SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 19136721posibil 6089555
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de validare poprire, formulată de petent BEJA CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL ANDREI DORCIOMAN , în contradictoriu cu ter? poprit UNITED WASTE SOLUTIONS, ?i cu debitorul MIREA DUMITRU. Validează poprirea înfiin?ată de BEJA CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL ANDREI DORCIOMAN în dosarul de executare silită nr. 4223/2023 prin adresa din 27.08.2024 ?i comunicată ter?ului poprit la data de 30.08.2024. Obligă ter?ul poprit UNITED WASTE SOLUTIONS să plătească creditorului popritor B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRL, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ. ?i în limita crean?ei de 4217,99 lei, suma datorată debitorului MIREA DUMITRU, CNP ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi, în baza raporturilor de muncă desfă?urate. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată azi, 18.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 11090/4/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸validare poprire in dosar de executare nr. 2000/2024 si 2558/2024Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.07.2025)Parti (3)
- ECO SUD SACreditor
- VISTA BANK ( ROMANIA) SATerţ poprit
- BIN GO SOLUTIONS SRL (FOSTĂ UNITED WASTE SOLUTIONS SRL )Debitorposibil 6089555
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea creditoarei la judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.07.2025.
- 7720/4/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸validare poprire dosar executare nr. 2558/2024Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.07.2025)Parti (3)
- ECO SUD SACreditor
- SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII "M.S. CURIE"Terţ poprit
- BIN GO SOLUTIONS SRL (FOSTĂ UNITED WASTE SOLUTIONS SRL )Debitorposibil 6089555
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În baza art. 406 alin.1 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea petentului la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect cerere de validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.07.2025.
- 360/105/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (23.06.2025)Parti (2)
- ENESCU IONReclamant
- BIN GO SOLUTIONS SRL, FOSTA UNITED WAST SOLUTIONS SAPârâtposibil 6089555
Termene si solutii (9)- Admite in parte cererea_Hotarare
Dispune obligarea reclamantului la plata către expert a sumei 500 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Admite în parte, actiunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a contravalorii orelor suplimentare efectuate şi neachitate în cuantum de 4593 lei, conform concluziilor raportului de expertiză întocmit în cauză, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de inflatie şi pentru care se va acorda dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei la data plăţii efective. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantului privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1600 lei, reprezentând onorariu avocat 600 lei şi onorariu expert 1000 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 23.06.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11.06.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 03.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 27.05.2025
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de repunere a cauzei pe rol. Fixează termen la data de 13.05.2025 S1, ora 10.00 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 17.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2023, de către instan?ele care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- 5434/3/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publice contract 2388/31.01.2025Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (19.06.2025)Parti (8)
- BIN GO SOLUTIONS S.R.L. (FOSTĂ UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L. ŞI ROSAL GRUP S.A.)Reclamantposibil 6089555
- MUNICIPIUL PLOIEŞTIPârât
- ASOCIATIA PENTRU DEZVOLTARE INTERCOMUNITARA PARTENERIAT PENTRU MANAGEMENTUL DESEURILOR PRAHOVAPârât
- BRANTNER SERVICII ECOLOGICE S.R.L.ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII BRANTNER SERVICII ECOLOGICE S.R.L. – ROECO S.RLPârât
- CONSILIUL JUDEŢEAN PRAHOVAIntervenient
- CONSILIUL LOCAL PLOIEŞTIIntervenient
- A.N.R.S.C. – AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE A SERVICIILOR COMUNITARE DE UTILITĂŢI PUBLICEIntervenient
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR PROIECTELOR EUROPENEIntervenient
Termene si solutii (3)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excep?ia netimbrării. Anulează cererea ca netimbrată. Obligă reclamanta la plata către Brantner Servicii Ecologice SRL a sumei de 20.230 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.06.2025, ora 11:30, complet C26 FAP, în vederea precizării cadrului procesual ?i plă?ii taxei judiciare de timbru.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.05.2025, ora 11:30, complet C26 FAP, în vederea extinderii cadrului procesual.
- 2521/269/2024potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.1302/2016Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite in parte cererea (12.06.2025)Parti (3)
- UNITED WASTE SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 19136721posibil 6089555
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- PIPINA LUCIANDebitor
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiin?ată la ter?ul poprit BIN GO SOLUTIONS SRL (fostă UNITED WASTE SOLUTIONS SRL), prin adresa emisă la data de 13.02.2024, în dosarul de executare nr. 1302/2016, aflat pe rolul BEJ TRANCĂ BOGDAN – OVIDIU. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD, în limitele prevăzute de art. 729 C.pr.civ., suma datorată debitorului poprit din veniturile lunare datorate debitorului începând cu data de 18.02.2024, data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, până la concurenţa sumei de 2.623,19 lei reprezentând debit şi 142,8 lei cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1313/54/2019**potrivire probabilaChemat în garanţiepe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸anulare act administrativTribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (01.03.2024)Parti (3)
- CONSILIUL JUDETEAN OLTReclamant Reclamant
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE- DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAME EUROPENE INFRASTRUCTURĂ MARE-AM POS MEDIUPârât Pârât
- UNITED WASTE SOLUTIONS SRL (FOSTĂ ROSAL GRUP S.A.)Chemat în garanţieposibil 19136721posibil 6089555
Termene si solutii (7)- Admite cerereaHotarare
Ia act de precizarea cererii de chemare în garan?ie. Constată că pârâtul Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene nu mai este parte în cererea de chemare în garan?ie ?i dispune scoaterea din cauză a acestuia. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene ca lipsită de obiect. Admite cererea de chemare în garan?ie formulată de reclamantul Consiliul Jude?ean Olt în contradictoriu cu chemata în garan?ie United Waste Solutions SRL (fostă Rosal Grup SA). Obligă chemata în garan?ie United Waste Solutions SRL la plata către reclamantul Consiliul Jude?ean Olt a sumei de 10.787,90 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 01.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 01.03.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la 16.02.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 01.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 01.02.2024 completul C26 Fond-CA, ora 09:30, faţă de lipsa de procedură cu chemata în garanţie.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica pârâtului şi chematei în garanţie precizările reclamantului cu privire la obiectul cererii de chemare în judecată, amână cauza la data de 08.12.2023, completul C26 Fond-CA, ora 09:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se cita chemata în garanţie la adresa ce rezultă din extrasul ONRC depus de către reclamant în şedinţa publică de astăzi şi pentru ca acesta din urmă să depună o precizare cu privire la obiectul acţiunii deduse judecăţii, amână cauza la data de 19.10.2023, completul C26 Fond-CA, ora 09:30
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ostache Iuliana, preşedintele completului de judecată C33 Fond-CA. Dispune trimiterea dosarului compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.04.2023.
- 7719/4/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸validare poprire in dosar de executare nr. 2558/2024Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.06.2025)Parti (3)
- ECO SUD SACreditor
- SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF.DR. ALEXANDRU OBREGIATerţ poprit
- BIN GO SOLUTIONS SRL (FOSTĂ UNITED WASTE SOLUTIONS SRL ŞI FOSTĂ ROSAL GRUP SA )Debitorposibil 6089555
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea creditoarei, ECO SUD S.A, la judecata cererii de validare a popririi formulate în contradictoriu cu terţul poprit SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA, precum şi cu debitorul BIN-GO SOLUTION S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 29466/4/2022*potrivire probabilaContestatorpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸contestaţie la executare suspendarea executarii silite - dosar executare nr. 240/2022, rejudecareJudecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondCivilRespinge cererea (27.11.2024)Parti (2)
- UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L. (FOSTA ROSAL GRUP S.A.)Contestatorposibil 19136721posibil 6089555
- ECO SUD S.A.Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (27.11.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare. Respinge cererea privind suspendarea executării silite ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.
ApelTribunalul BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (20.06.2024)2 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare
Admite cererea de apel. Anuleaza sentinta. Trimite cauza spre rejudecare aceleiasi instante. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la 20.06.2024, ora. 10.30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.05.2024.
431–440 din 704