Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREMIER RESTAURANTS ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 216/2/2026Pârât Intimatdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale impotriva hotararii arbitrale nr.8/09.10.2025, dosar 22/2024, CACI -CCIR
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la 15424,17 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pusă la dispoziţie 20.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 20.05.2026. Pusă la dispoziţie 08.05.2026.

  2. 14099/3/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalMenţine hotărârea primei instanţe (06.05.2026)
    Parti (8)
    • PREMIER RESTAURANTS ROMANIA S.R.L.Reclamant
    • METROREX S.A.Pârâtposibil 13863739posibil 5737632
    • MINISTERUL TRANSPORTULUI ŞI INFRASTRUCTURIIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTULUI ŞI INFRASTRUCTURIIPârât
    • PREMIER RESTAURANTS ROMANIA S.R.L.Intimat Reclamant
    • METROREX S.A.Recurent Pârâtposibil 13863739posibil 5737632
    • MINISTERUL TRANSPORTULUI ŞI INFRASTRUCTURIIRecurent Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTULUI ŞI INFRASTRUCTURIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiMenţine hotărârea primei instanţe (06.05.2026)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea primei instanţe_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii cererii de recurs formulate de recurentul-pârât Metrorex S.A., ca neîntemeiată, invocată intimata-reclamantă prin întâmpinare. Admite recursurile formulate de ambii recurenţi-pârâţi pentru motivul de casare de ordine publică prevăzut de art. 488 alin. 1 pct. 5 Cod procedură civilă, invocat din oficiu. Casează în parte sentinţa nr. 5941/13.09.2024 şi în tot sentinţa nr. 5973/04.06.2025 şi dispune trimiterea cauzei primei instanţe spre rejudecare. Menţine sentinţa nr. 5941/13.09.2024 cu privire la soluţia pronunţată asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (13.09.2024)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii invocată de acesta, ca neîntemeiată. Anulează Notificarea înregistrată sub nr. M.01/13661/21.09.2022 emisă de pârâta Metrorex S.A. Anulează în parte Decizia de expropriere nr. 1/20.10.2022 emisă de pârâta Metrorex S.A. în ceea ce priveşte poziţia nr. 43 din Anexa la Decizie. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024, dată la care pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2024, dată la care pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.08.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.07.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024, dată la care pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.07.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2024

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare înscrisuri

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de METROREX S.A., (14.04.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL TRANSPORTULUI ŞI INFRASTRUCTURII, (11.04.2025)
    • Recurs — declarata de METROREX S.A., (10.04.2025)
  3. 14099/3/2023*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ REJUDECARE
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • PREMIER RESTAURANTS ROMANIA S.R.L.Reclamant Reclamant
    • METROREX S.A.Pârât Pârâtposibil 13863739posibil 5737632
    • MINISTERUL TRANSPORTULUI ŞI INFRASTRUCTURIIPârât Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTULUI ŞI INFRASTRUCTURIIPârât Pârât
  4. 17504/211/2026Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (07.07.2026)
    Parti (3)
    • LASLO LUCAReclamant
    • LASLO LUCA-DAVIDReclamant
    • PREMIER RESTAURANTS ROMANIA SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.

    3. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de asigurare dovezi formulată de reclamantul LASLO LUCA ?i reclamantul LASLO LUCA-DAVID în contradictoriu cu PREMIER RESTAURANTS ROMANIA S.R.L. Dispune obligarea pârâtei să stocheze în baza proprie de date şi să transmită la dosarul prezentei cauze în termen de o zi, pe suport informatic, a tuturor înregistrărilor video realizate de camerele de supraveghere în data de 06.05.2026, în intervalul orar 13:00-16:00, din loca?ia McDonald’s Mănă?tur Cluj, str. Primăverii nr. 74, Cluj-Napoca, din toate zonele în care sunt amplasate umbrele, privind incidentul în care una dintre umbrele a căzut peste reclaman?i, cu surprinderea tuturor imaginilor anterioare, concomitente ?i ulterioare procedurii acestui incident, inclusiv amplasamentul umbrelei înainte de incident, momentul căderii ?i imaginile imediat ulterioare producerii incidentului, cu indica?ia ca înregistrările video să fie depuse la dosar în format clar, needitat ?i nealtarat. Acordă termen de judecată la data de 07.07.2026, ora 11.30, Camera de Consiliu, în vederea administrării probei men?ionate, pentru când dispune citarea păr?ilor prin po?tă ?i pe email Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.06.2026.

  5. 5379/109/2022Pârâtdetalii ▸
    pretentii c/v bonuri masă, despăgubiri
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (2)
    • PETRE SANDUReclamant
    • SC PREMIER RESTAURANTS ROMANIA SRLPârât
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de pârâtă şi revine cu adresă către expertul Ilina Ionela, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă cu obiectivele indicate prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2025 şi cu menţiunea că neîntocmirea lucrării şi nedepunerea la dosar vor duce la tergiversarea soluţionării cauzei, fapt care va atrage aplicarea unei amenzi judiciare. Menţine obligaţia reclamantului de a depune în scris precizarea cu privire la renunţarea la judecata capătului 4 al acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ilina Ionela, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă cu obiectivele indicate prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2025, cu precizarea că prin încheierea de şedinţă pronunţată în dosarul nr. 5379/109/2022/a1 în data de 03.04.2025 reclamantului i s-a admis cererea de acordare a ajutorului public judiciar, fiind scutit de plata onorariului de expert şi cu menţiunea că nedepunerea raportului de expertiză până la termenul acordat în cauză va atrage aplicarea unei amenzi judiciare. Menţine obligaţia reclamantului de a depune în scris precizarea cu privire la renunţarea la judecata capătului 4 al acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de pârâtă ?i revine cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune în scris precizarea cu privire la renunţarea la judecata capătului 4 al acţiunii. Amână judecata cauzei la data de 17.03.2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.10.2025, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, Ilina Ionela, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă având ca obiective să se verifice dacă drepturile salariale aferente perioadei 18.05.2022-01.10.2022, în care reclamantul a fost angajat al pârâtei, au fost achitate integral, dacă pentru aceeaşi perioadă bonurile de masă au fost acordate integral reclamantului, iar în măsura în care există vreo diferen?ă, să se precizeze în concret care este aceasta ?i de unde rezultă. De asemenea, se emite adresă şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului contabil Ilina Ionela. Menţine obligaţia reclamantului de a depune în scris precizarea cu privire la renunţarea la judecata capătului 4 al acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.12.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată decăzut reclamantul din dreptul de a-şi modifica acţiunea, urmând a fi investită cu solicitările formulate prin acţiunea iniţială, precum şi cu cele formulate anterior datei de 24.03.2023. Pune în vedere reclamantului să depună în scris precizarea cu privire la renunţarea la judecata capătului 4 al acţiunii. Din oficiu dispune efectuarea unei expertize contabile în cauză, motiv pentru care în baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert contabil Ilina Ionela (nr. 10 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză având ca obiective să se verifice dacă drepturile salariale aferente perioadei 18.05.2022-01.10.2022, în care reclamantul a fost angajat al pârâtei, au fost achitate integral, dacă pentru aceeaşi perioadă bonurile de masă au fost acordate integral reclamantului, iar în măsura în care există vreo diferen?ă, să se precizeze în concret care este aceasta ?i de unde rezultă. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, iar pentru reclamant, proba cu interogatoriul pârâtei şi dispune comunicarea acestuia pentru ca pârâta să formuleze răspuns la interogatoriu până termenul acordat. Încuviinţează cererea reclamantului şi emite adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă Arge? ?i Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucure?ti pentru a înainta instan?ei, toată documenta?ia întocmită urmare a sesizărilor formulate de către reclamant ?i înregistrate sub numărul 25169/609/2022 din 14.12.2022 la ITM Argeş, respectiv cea înregistrată la ITM Bucure?ti sub numărul 75337/29.11.2022, după cum rezultă din adresele celor două institu?ii. Apreciază neconcludentă solu?ionării cauzei emiterea unei adrese către Casa de Asigurări de Sănătate Arge?, sens în care respinge solicitarea reclamantului. Amână judecata cauzei la data de 05 noiembrie 2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2024, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

    9. Termen preschimbat

      Complet desfiintat. Dosar repartizat ciclic

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de pârâtă, ca fiind dovedită. Efectuarea de verificări în caietul grefierului/ pe înregistrarea de şedinţă, cu privire la prezentarea apărătoarei pârâtei la termenul de judecată din data de 17.11.2023. Modificarea în sistemul informatic Ecris a sediului pârâtei, aşa cum este menţionat la fila 26 din dosar. Comunică pârâtei un exemplar de pe precizările suplimentare la cererea de chemare în judecată, depuse de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 19.04.2024. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza cererea de chemare în judecată, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024, ora 10.00.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 17.11.2023, orele 11:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2023.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 30.06.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2023.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 19.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2023.

  6. 4722/117/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul ClujFondCivilAdmite in parte cererea (11.06.2026)
    Parti (5)
    • OPRESCU SANDRAReclamant
    • ASOCIAŢIA ROHAReclamant
    • PREMIER RESTAURANTS ROMÂNIA SRLPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntervenient intervenient ofrţat
    • CSABA-ZSOLT KOVÁCSReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de către reclamanţii SANDRA OPRESCU, CSABA-ZSOLT KOVACS şi ASOCIA?IA ROHA, în contradictoriu cu pârâta PREMIER RESTAURANTS SRL şi cu intervenientul CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Obligă pârâta la anularea situa?iei create prin discriminarea pe bază de handicap prin adaptarea ?i men?inerea Restaurantului McDonalďs, situat în Cluj Napoca, str. ..., la nevoile individuale ale persoanelor cu handicap, în conformitate cu dispozi?iile Legii nr. 448/2006 ?i ale NP 051-2012, astfel încât să permită accesul neîngrădit al utilizatorilor de scaun rulant la toate spa?iile ?i serviciile oferite publicului, în condi?ii de egalitate cu ceilal?i membri ai societă?ii, după cum urmează: - prin amenajarea unui traseu pietonal accesibil utilizatorilor de scaun rulant, cu respectarea pct. IV.I ?i urm. din NP 051-2012, care să fie integrat în sistemul de circula?ii obi?nuit al restaurantului, nu izolat sau restric?ionat utilizării de către celelalte persoane şi care să permită circulaţia utilizatorilor de scaun rulant între domeniul public ?i toate spa?iile destinate publicului în restaurant, în principal pornind dinspre str. Primăverii, iar, în subsidiar, pornind dinspre aleea situată pe laterala estică a restaurantului; - prin conformarea u?ilor de la cele două intrări principale pentru clien?i în clădirea restaurantului, astfel: • în cazul în care se optează pentru u?i cu un singur canat, acesta să asigure o lă?ime liberă ( lumina u?ii ) de minim 1 metru, conform pct. V.5.5.(4) din NP 051-2012, iar, în cazul în care se optează pentru u?i cu două canate, canatul care se deschide în mod obi?nuit să asigure, de unul singur, o lăţime liberă ( lumina u?ii ) de minim 1 metru, conform pct. V.5.5.(8) din NP 051-2012; • sistemul de autoînchidere al u?ilor să fie reglat astfel încât ?i utilizatorii de scaun rulant să poată aplica, fără dificultă?i, forţa necesară pentru ac?ionarea mecanismului de deschidere, conform pct. V.4.3 din NP 051-2012; - prin conformarea tejghelelor / suprafe?elor orizontale din zona de plasare / plată / ridicare a comenzilor din interiorul restaurantului, inclusiv de la McCafé, astfel încât înăl?imea lor să fie de 80 cm de la nivelul finit al pardoselii, conform pct. VII.8.(3) din NP 051-2012; - prin amenajarea atât în interiorul restaurantului, cât ?i pe fiecare dintre cele două terase exterioare ale restaurantului, a câte unui spa?iu necesar ocupării unui loc la masă de către utilizatorii de scaun rulant, inclusiv spa?iul de circula?ie ?i manevră în spatele fotoliului rulant, cu dimensiunea de minim 80 cm x 135 cm, integrat în ansamblul amenajării, fără a fi semnalizat în mod special, având blatul mesei la o înălţime de 80 cm faţă de nivelul finit al pardoselii, iar masa să fie conformată astfel încât să existe un spa?iu liber suficient pentru genunchi ?i să existe posibilitatea a?ezării la aceea?i masă a cel pu?in unui înso?itor, în conformitate cu pct. VII.9 ?i fig. VII.4.a ?i VII.4.b din NP 051-2012; - prin amenajarea grupului sanitar adaptat la nevoile specifice utilizatorilor de scaun rulant, în conformitate cu prevederile pct. V.6 din NP 051-2012, astfel încât: • să fie dimensionat corespunzător nevoilor specifice utilizatorilor de scaun rulant, în conformitate cu pct. V.6.1.(4), V.6.l.(5), V.6.1.(6), V.6.8.(7) ?i fig. V.42.a, V.42.b, V.43.a, V.43.b, V.44.a ?i V.44.b din NP 051-2012, astfel încât să se asigure spaţiul liber de manevră la nivelul pardoselii, în fa?a vasului WC ?i în fa?a lavoarului, de minim 150 cm x 150 cm, pentru a permite manevrarea fotoliului rulant, respectiv spaţiul liber în lateralul vasului WC, în principal de minim 120 cm, iar, în subsidiar, de minim 90 cm, pentru a permite transferul persoanei din fotoliul rulant ?i posibilitatea acordării asistenţei din partea unei alte persoane; • să prevadă bare de sprijin pe ambele laturi ale vasului WC, în conformitate cu pct. V.6.2.(4), V.6.2.(5), V.6.2.(6) ?i fig. V.35, V.42.a, V.42.b, V.43.a, V.43.b, V.44.a ?i V.44.b din NP 051-2012; • oglinda de deasupra lavoarului să aibă înăl?imea de 95 cm, în conformitate cu pct. V.6.2.2.(8) din NP 051-2012. Obligă pârâta să achite reclamantei ASOCIA?IA ROHA suma de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocatului. Respinge, în rest, cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 27.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanţii să se deplaseze la faţa locului, să comunice observa?iile cu pârâta, iar pârâta să formuleze un punct de vedere.

  7. 33654/3/2020Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art. 367 al. 1 ?i 3 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi citarea martorilor Bontea Eugenia, Badea Iliu?ă, Badea Michele Alessandro, Constantinescu Cristian şi Constantinescu Teodora.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea martorilor Obaciu Marian, Şofran Adrian Răzvan şi Iordache Ştefan Cătălin.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea şi audierea martorilor Şofran Adrian Răzvan şi Obaciu Maria după efectuarea de verificări în D.E.P.A.B.D.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauză a părţilor civile RAJA, SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI GALAŢI, Brăila şi Buzău, a SC G4S CASH SOLUTIONS SRL

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu părţile civile care nu au termen în cunoştinţă după efectuarea de verificări în ONRC

  8. 42523/3/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (2)
    • PÎNGĂ EMILIA IULIANAReclamant
    • PREMIER RESTAURANTS ROMÂNIA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza în vederea administrării probelor.

  9. 18470/3/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • PÎNGĂ EMILIA IULIANAReclamant
    • PREMIER RESTAURANTS ROMANIA SRLPârât
  10. 11778/299/2025Intimatdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA ANPC NR. 1148241/14.03.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (30.01.2026)
    Parti (6)
    • PREMIER RESTAURANTS ROMANIA SRL - SEDIULA LESPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    • COMISARIATUL JUDEŢEANPENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    • PREMIER RESTAURANTS ROMANIA SRLIntimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORApelant
    • COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite plângerea (30.01.2026)6 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta PREMIER RESTAURANTS ROMÂNIA S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR şi COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MEHEDINŢI. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria ANPC, nr. 1148241/14.03.2025. Obligă intimaţii la plata către petentă a sumei de 3.020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2025.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 04.12.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, pentru când părţile vor fi citate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, (11.03.2026)

11–20 din 85

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)