Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TUDOR ANCA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 31304/3/2025detalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.07.2026)
    Parti (10)
    • SMART RESOURCE SRL SEDIU ALESReclamant
    • KEEINVEST ASSET MANAGEMENT SRL SEDIU ALESPârât
    • MATEESCU DANIELPârât
    • MANEA FLORINPârât
    • MARIN GHEORGHE-COSMINPârât
    • REVOLIS ASSET SRLPârât
    • TRANDAFIR STELIANPârât
    • PUIU ALEXANDRUPârât
    • ENE LAURA-GEORGIANAPârât
    • TUDOR ANCAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 61 din Legea nr. 31/1990 a societăţilor comerciale, în raport cu dispoziţiile art. 1 alin. 3 şi alin. 5, art. 16 alin. 1 şi art. 21 alin. 1 şi alin. 3 din Constituţia României. Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la pronunţarea Curţii Constituţionale, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea dosarului 2505/2/2026 al Curţii de Apel Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect opoziţie, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei KeeInvest Asset Management SRL de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti-Sectia a VI-a. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe data de 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SMART RESOURCE SRL SEDIU ALES, (29.07.2026)
  2. 3193/110/2025detalii ▸
    litigiu privind funcţionarii publici statutari
    Curtea de Apel BacauFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (17.04.2026)
    Parti (10)
    • PASCARU GEORGETA CODRINAReclamant
    • MIHALY IRINAReclamant
    • NISTOR RADU ANDREIReclamant
    • TUDOR ANCAReclamant
    • AGENTIA PENTRU FINANTAREA INVESTITIILOR RURALE - AFIRPârât
    • Pascaru Georgeta CodrinaIntimat Reclamant
    • Mihaly IrinaIntimat Reclamant
    • Nistor Radu AndreiIntimat Reclamant
    • Tudor AncaIntimat Reclamant
    • AGENŢIA PENTRU FINANTŢREA INVESTIŢIILOR RURALE - AFIRRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BacauAdmite cererea (17.04.2026)2 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii PASCARU GEORGETA-CODRINA, TUDOR ANCA, MIHALY IRINA ?i NISTOR RADU-ANDREI, în contradictoriu cu pârâta AGEN?IA PENTRU FINAN?AREA INVESTI?IILOR RURALE,. Obligă pârâta AGEN?IA PENTRU FINAN?AREA INVESTI?IILOR RURALE să procedeze la stabilirea func?iilor publice corespunzătoare posturilor ocupate de reclaman?i ?i la transformarea posturilor contractuale de consilier gr. IA ocupate de reclaman?ii PASCARU GEORGETA-CODRINA, TUDOR ANCA, MIHALY IRINA ?i NISTOR RADU-ANDREI în cadrul Oficiului Jude?ean pentru Finan?area Investi?iilor Rurale Bacău în posturi aferente func?iilor publice de execu?ie corespunzătoare, cu emiterea tuturor actelor administrative necesare, inclusiv a deciziilor de numire în func?iile publice stabilite, cu menţinerea vechimii în muncă ?i în specialitate dobândite, ?i cu stabilirea drepturilor salariale potrivit grilei de salarizare aplicabile func?iilor publice de execu?ie în care reclaman?ii urmează a fi numi?i, conform art. 612 alin. 3 din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ. Obligă pârâta AGEN?IA PENTRU FINAN?AREA INVESTI?IILOR RURALE la plata către fiecare reclamant în parte a diferen?elor salariale dintre salariul corespunzător func?iei publice de execu?ie echivalente ?i salariul efectiv încasat în calitate de personal contractual, calculate pentru perioada 03.10.2022 — data încadrării efective în func?ia publică, sume ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie ?i la care se vor adăuga dobânzile legale penalizatoare calculate de la data scaden?ei fiecărei diferen?e salariale ?i până la data plă?ii efective, în temeiul art. 1.531 alin. 1, alin. 2 teza întâi ?i art. 1.535 alin. 1 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil. Ia act că reclamanţii, prin apărător, a arătat că îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGENTIA PENTRU FINANTAREA INVESTITIILOR RURALE - AFIR, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA PENTRU FINANTŢREA INVESTIŢIILOR RURALE - AFIR, (06.05.2026)
  3. 14864/211/2026detalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (3)
    • TUDOR ANCAReclamant
    • POPESCU OANA SANDAReclamant
    • VACANŢĂ DIRECTĂ SRLPârâtposibil 37214119
  4. 5599/3/2025detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (03.02.2026)
    Parti (4)
    • IANCU (FOSTĂ NASTACE) ALINA-ANTOANETACreditor
    • POPESCU OANA-SANDACreditor
    • TUDOR ANCACreditor
    • VACANŢA DIRECTĂ SRLDebitorposibil 37214119
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge capătul de cerere formulat de către IANCU (FOSTĂ NASTACE) ALINA-ANTOANETA, cu privire la creanţa în sumă de 13.508,8 lei, reprezentând contravaloare sejur, ca rămas fără obiect. Respinge în rest cererea formulată de către IANCU (FOSTĂ NASTACE) ALINA-ANTOANETA, ca neîntemeiată. Respinge cererile formulate de către POPESCU OANA-SANDA şi TUDOR ANCA, ca neîntemeiate. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu prevederile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.02.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.01.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.01.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată în data de 23.09.2025, ora 09.00, Şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pune în vedere apărătorului ales al creditorilor din prezenta cauză să depună la dosarul cauzei contractul de asistenţă juridică ce stă la baza legitimării prin împuternicirile avocaţiale înaintate la dosarul cauzei. Dispune comunicarea prezentei încheieri către apărătorul ales al creditorilor. De asemenea, se vor comunica acestuia notele de şedinţă depuse de către intimatul debitor pentru termenul de judecată din data de 24.06.2025, precum şi concluziile scrise depuse la dosarul cauzei de către intimatul debitor în data de 08.07.2025, în vederea exprimării poziţiei procesuale până la termenul de judecată acordat. Dispune comunicarea concluziilor scrise depuse în data de 01.07.2025 către intimatul debitor, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală până la termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ..

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2025 cu privire la excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a reprezentantului convenţional al creditorilor, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2025 cu privire la excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a reprezentantului convenţional al creditorilor, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

  5. 15526/325/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (27.03.2025)
    Parti (9)
    • TUDOR ANCAContestator
    • RUSU VIRGIL PETRUContestator
    • RUSU IOANA CLAUDIAContestator
    • ALPHA BANK ROMANIA SAIntimat
    • SCPEJ JURCHESCU CRISTIAN MIHAI SI ASOCIATIIIntimat
    • TUDOR ANCAIntimat Contestator
    • RUSU VIRGIL PETRUIntimat Contestator
    • RUSU IOANA CLAUDIAIntimat Contestator
    • ALPHA BANK ROMANIA SAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul TimisSchimbat în parte (27.03.2025)2 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Alpha Bank România SA în contradictoriu cu intimatii TUDOR ANCA, RUSU VIRGIL PETRU şi RUSU IOANA CLAUDIA împotriva sentintei civile numărul 28051/18.09.2024 a Judecătoriei Timisoara. Schimbă în parte sentinta apelată, în sensul că: Respinge acţiunea formulată de contestatori privind caracterul abuziv al clauzei de la art. 4.2 lit. b din contractul de credit nr. 507/04.12.2006, având ca obiect comisionul de administrare a creditului perceput de pârâtă, în cuantum de 431,37 euro, restituirea către contestatoarea Tudor (fostă Rusu) Anca a comisionului de administrare încasat de intimată la momentul încheierii contractului de credit, în cuantum de 431,37 euro, anularea parţială a tuturor actelor de executare efectuate faţă de contestatori în dosarul nr. 1375/EX/2024 al S.C.P.E.J. Jurchescu Cristian Mihai, exclusiv pentru suma de 431,37 euro, aferentă comisionului de administrare. Dispune restituirea către contestatoarea Tudor Anca a taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei, achitate de acesta cu chitanţa seria 155261/2024 nr. 0010902/23.05.2024. Obligă intimatii, în solidar, la plata către apelantă a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 27.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (18.09.2024)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu intimata SCPEJ Jurchescu Cristian Mihai şi Asociaţii, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Admite în parte acţiunea formulată de contestatorii TUDOR ANCA, RUSU VIRGIL PETRU şi RUSU IOANA CLAUDIA, în contradictoriu cu intimata ALPHA BANK ROMÂNIA SA. Constată că sintagma con?inută de prevederea de la art. 4.1 lit. a din contractul de credit nr. 507/04.12.2006, încheiat între intimată ?i contestatoarea Tudor (fostă Rusu) Anca, referitoare la modificarea unilaterală a ratei anuale a dobânzii „în funcţie de condiţiile dominante ale pieţei sau a modificărilor circumstanţelor în care aceasta a fost iniţial stabilită, precum şi în raport cu politicile de creditare ale băncii”, are caracter abuziv. Constată nulitatea sintagmei de mai sus ?i dispune eliminarea ei din contractul de credit. Obligată intimata să restituie către contestatoarea Tudor (fostă Rusu) Anca toate sumele care depăşesc procentul de 9.25%/an, achitate de aceasta cu titlu de dobândă în intervalul 04.12.2006 (data încheierii contractului) - 19.09.2020, data operării de către bancă a modificărilor modului de calcul a dobânzii în baza OUG 50/2010. Constată caracterul abuziv al clauzei de la art. 4.2 lit. b din contractul de credit nr. 507/04.12.2006, având ca obiect comisionul de administrare a creditului perceput de pârâtă, în cuantum de 431,37 euro. Constată nulitatea clauzei de mai sus ?i dispune eliminarea ei din contractul de credit. Dispune obligarea intimatei la restituirea către contestatoarea Tudor (fostă Rusu) Anca a comisionului de administrare încasat de intimată la momentul încheierii contractului de credit, în cuantum de 431,37 euro. Dispune anularea par?ială a tuturor actelor de executare efectuate faţă de contestatori în dosarul nr. 1375/EX/2024 al S.C.P.E.J. Jurchescu Cristian Mihai, exclusiv pentru suma de 431,37 euro, aferentă comisionului de administrare, precum ?i pentru diferen?a de dobândă achitată de Tudor Anca în intervalul 04.12.2006-19.09.2020, peste procentul de 9.25%, sumele fiind întemeiate pe dispozi?ii contractuale abuzive. Dispune restituirea către contestatoarea Tudor Anca a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, achitate de acesta cu chitanţa seria 155261/2024 nr. 0010902/23.05.2024, la momentul rămânerii definitive a soluţiei pronunţate de instanţă în prezenta cauză. Respinge în rest contesta?ia la executare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 18.09.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALPHA BANK ROMANIA SA, (03.10.2024)
  6. 15526/325/2024/a1detalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria TimisoaraFondCivilÎncheiere (07.10.2024)
    Parti (5)
    • TUDOR ANCAContestator
    • RUSU VIRGIL PETRUContestator
    • RUSU IOANA CLAUDIAContestator
    • ALPHA BANK ROMANIA SAPetent
    • SCPEJ JURCHESCU CRISTIAN MIHAI SI ASOCIATIIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 28051/18.09.2024, pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 15526/325/2024, în sensul men?ionării perioadei de referinţă pentru care institu?ia de credit Alpha Bank România SA a fost obligată să restituie sumele de bani, care depăşesc procentul de 9,25%/an, achitate de reclamanţi în contractul de credit, cu titlu de dobândă, ca fiind 04.12.2006 (data încheierii contractului) -19.09.2010 (data operării de către bancă a modificărilor modului de calcul a dobânzii în baza OUG 50/2010), cum este corect, iar nu 04.12.2006 - 19.09.2020, cum din eroare a fost menţionat. Îndreptarea se va efectua în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 07.10.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 884/193/2024detalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti suplinire acord parental
    Judecatoria BotosaniFondMinori şi familieAdmite cererea (13.09.2024)
    Parti (2)
    • TUDOR ANCAReclamant
    • FERARU DANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect situaţie juridică minor, formulată de reclamanta Tudor Anca, în contradictoriu cu pârâtul Feraru Dan. Dispune ca autoritatea părintească asupra minorei Feraru Ioana – Georgiana să fie exercitată exclusiv de către mama reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Boto?ani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 13.09.2024.

  8. 160/300/2024detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (08.02.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • TUDOR VALODIAIntimat
    • TUDOR ANCAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală nr. 3277/P/2022 din 28.12.2023. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.02.2024.

  9. 885/193/2024detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria BotosaniFondMinori şi familieAdmite cererea (23.01.2024)
    Parti (2)
    • TUDOR ANCAReclamant
    • FERARU DANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată pe calea procedurii ordonanţei preşedinţiale de reclamanta Tudor Anca în contradictoriu cu pârâtul Feraru Dan. Suplineşte acordul pârâtului Feraru Dan în vederea întocmirii şi eliberării paşaportului de călătorie pentru minora F.I.G., CNP ... . Suplineşte acordul pârâtului Feraru Dan ca minora F.I.G. să călătorească alături de mama sa, Tudor Anca, în Turcia şi retur, în perioada 30.06.2024-07.07.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2024.

  10. 4445/3/2023detalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (10.11.2023)
    Parti (24)
    • SINDICATUL LUCRĂTORILOR DIN EUROPAReclamant
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALEPârât
    • DIACONU LENUŢA IULIANAReclamant
    • LUTAŞ LAURA MARGARETAReclamant
    • TUDOR ANCAReclamant
    • LASZLO SERBAN DOINA MARIOARAReclamant
    • BEREVOIANU ELENA MAGDALENAReclamant
    • ROTARU CRISTINAReclamant
    • AMĂRIUŢEI ELENAReclamant
    • SUFICEANU ALINA ELENAReclamant
    • PĂCURAR CLAUDIAReclamant
    • MISZTI ORS SANDORReclamant
    • VADUVA GABRIEL COSMINReclamant
    • FICUSAN NICOLAE STEFANReclamant
    • MARIES GEMMA NICOLETAReclamant
    • FLOREAN LENGHEL GRATIANAReclamant
    • DODIŢĂ CIPRIANReclamant
    • POPESCU GABRIELA ANCAReclamant
    • LUPU CIPRIANReclamant
    • MIHALUS CEZARReclamant
    • BOROSCĂŢAN CĂTĂLINReclamant
    • ROMAN ILEANA DIANAReclamant
    • BOTEZ FLORENTINA AMELIAReclamant
    • PARTAL ALINA TEODORAReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Admite exep?ia lipsei calită?ii procesuale active a Sindicatului Angaja?ilor AFIR PRO EUROPA pentru reclamanta Florean Lenghel Gra?iana invocata de către instan?a din oficiu ?i respinge ac?iunea în consecin?ă Cu apel în temen de 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de către ceilal?i reclaman?i. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 10.11.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 10.11.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023, amână cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)