Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NEDELCU IOANA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2024/104/2024detalii ▸contestaţie decizie de pensionareTribunalul OltFondAsigurări socialeRespinge cererea (27.02.2025)Parti (2)
- NEDELCU IOANAReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII OLTPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaHotarare
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Olt, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 6627/94/2024detalii ▸cerere de valoare redusă DE-repartizat ciclic la C 11 cf. pv. nr. 506/2024- fără citareJudecatoria BufteaFondCivilAnulează cererea (23.12.2024)Parti (68)
- ABU AL RUB AMHADReclamant
- ABU AL RUB JADReclamant
- AL SHORAFA RAEDReclamant
- AL RAMAHI RAMIRAReclamant
- RAFIK NAJAR RAMIReclamant
- ALZINATI MOHDTAISIRReclamant
- ALNEMRI MAMOUNReclamant
- ROMANET NECULAIReclamant
- ROMANET ANGELAReclamant
- BANDARICĂ ANGELAReclamant
- BELDIMAN IONReclamant
- CARACAS DUMITRUReclamant
- CARNARU ELENAReclamant
- COMORASU LICUTAReclamant
- CONSTANTIN CĂTĂLINReclamant
- COPĂCEANU RADIANAReclamant
- COSOROABĂ TUDORAS DIANAReclamant
- DAMIAN GABRIELAReclamant
- THAMER SALAMEHReclamant
- SAMRIN ALKHATIBReclamant
- LILYANA SALAMEHReclamant
- ANGY SALAMEHReclamant
- DANIEL SALAMEHReclamant
- ABED ALHAMEED SALAMEHReclamant
- MARTINOV DARAReclamant
- CONSTANTIN DOBRANISReclamant
- NATALIA DOBRANISReclamant
- BANDARICĂ GELUReclamant
- DUMITRU ALEXANDRUReclamant
- DUMITRU GEORGETAReclamant
- MAHMOUD ELENAReclamant
- STAN FLORICA VIOLETAReclamant
- FIERASCU GABRIELAReclamant
- PRISECARIU GHEORGHEReclamant
- GHERMAN MARIANAReclamant
- ICHIM ANGELA RAMONAReclamant
- IFRIM LACMEReclamant
- AL HMNOUZ HANA MARIAReclamant
- ILINCA ANA MARIAReclamant
- IOAN STANReclamant
- NEDELCU IOANAReclamant
- ICHIM IULIAN GABRIELReclamant
- JUVERDEANU TURCU ELISABETAReclamant
- MARTINESCU MARIAReclamant
- MIHĂILESCU CRISTINA ELISABETAReclamant
- CALCAIANU MIHAELAReclamant
- BOTOMEI VASILEReclamant
- NICA MIHAELAReclamant
- MIHALACHE CONSTANTINReclamant
- MIRICIOIU LUMINIŢAReclamant
- MOLDOVAN CHIRIAC CRINA LENUŢAReclamant
- MOLDOVAN EMILIAReclamant
- PETCULESCU NICOLAEReclamant
- PETCULESCU DOINAReclamant
- PĂDURARU CAMELIA ELENAReclamant
- PATRU MARIANA VALIReclamant
- POSTELNICU NICOLETA IONELAReclamant
- PREDA DANIELAReclamant
- PROFIRA SCUTARUReclamant
- PUŞCAŞU ELENA VIORICAReclamant
- QAZAN SUFIANReclamant
- RUSE EMANUELAReclamant
- TASHATSHE SAMIReclamant
- SWEIS ALEXReclamant
- HANDRAG VASILICAReclamant
- VELICU LILIANAReclamant
- PETCULESCU LILIANA ROXANAReclamant
- RYANAIR DACPârât
Termene si solutii (3)- Anulează cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant în ceea ce priveşte persoana care a semnat cererea de valoare redusă, excepţii invocate din oficiu. Anulează cererea de valoare redusă formulată de reclaman?ii ABU AL RUB AMHAD, reclamant ABU AL RUB JAD, AL SHORAFA RAED, AL RAMAHI RAMIRA, RAFIK NAJAR RAMI, ALZINATI MOHDTAISIR, ALNEMRI MAMOUN ROMANET NECULAI, ROMANET ANGELA, BANDARICĂ ANGELA, BELDIMAN ION, CARACAS DUMITRU, CARNARU ELENA, COMORASU LICUTA, CONSTANTIN CĂTĂLIN, COPĂCEANU RADIANA, COSOROABĂ TUDORAS DIANA, DAMIAN GABRIELA, THAMER SALAMEH, SAMRIN ALKHATIB, LILYANA SALAMEH, ANGY SALAMEH, DANIEL SALAMEH, ABED ALHAMEED SALAMEH, MARTINOV DARA, CONSTANTIN DOBRANIS NATALIA DOBRANIS, BANDARICĂ GELU, DUMITRU ALEXANDRU, DUMITRU GEORGETA, MAHMOUD ELENA, STAN FLORICA VIOLETA, FIERASCU GABRIELA, PRISECARIU GHEORGHE, GHERMAN MARIANA, ICHIM ANGELA RAMONA, IFRIM LACME, AL HMNOUZ HANA MARIA, ILINCA ANA MARIA, IOAN STAN, NEDELCU IOANA, ICHIM IULIAN GABRIEL, JUVERDEANU TURCU ELISABETA, MARTINESCU MARIA, MIHĂILESCU CRISTINA ELISABETA, CALCAIANU MIHAELA, BOTOMEI VASILE, NICA MIHAELA, MIHALACHE CONSTANTIN, MIRICIOIU LUMINIŢA, MOLDOVAN CHIRIAC CRINA LENUŢA, MOLDOVAN EMILIA, PETCULESCU NICOLAE, PETCULESCU DOINA, PĂDURARU CAMELIA ELENA, PATRU MARIANA VALI, POSTELNICU NICOLETA IONELA, PREDA DANIELA, PROFIRA SCUTARU, PUŞCAŞU ELENA VIORICA, QAZAN SUFIAN, RUSE EMANUELA, TASHATSHE SAMI, SWEIS ALEX, HANDRAG VASILICA, VELICU LILIANA, PETCULESCU LILIANA ROXANA în contradictoriu cu pârâta RYANAIR DAC. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune rela?iile solicitate
- 19957/281/2019detalii ▸succesiuneTribunalul PrahovaFond → ApelCivilNefondat (30.01.2025)Parti (44)
- NEDELCU IOANAReclamant
- OŢELEA GABRIELReclamant
- COYLE ŞTEFANIA- RALUCAReclamant
- OŢELEA MARIAN- PETRUŢReclamant
- OŢELEA SORIN- IONUŢReclamant
- GRECU MARILENA- ALICEReclamant
- OŢELEA VASILE- MUGURELReclamant
- OŢELEA VASILEPârât
- DULAMĂ MARIANAPârât
- OŢELEA ENACHE- SORIN - decedatPârât
- IVĂNOIU MARIA- LUMINIŢAPârât
- OŢELEA SORINPârât
- BUDACĂ (CÎRSTINOIU) CLAUDIA- IULIANAPârât
- ŢILIMPEA ELENAPârât
- OŢELEA CONSTANTINPârât
- NEAGU MIRELAPârât
- TUDOR MARIANAPârât
- OŢELEA DAVID- IULIANPârât
- OŢELEA CEZAR- NICOLAEPârât
- OŢELEA ANIŞOARAPârât
- OŢELEA ANDREI ŞTEFANPârât
- PETROVIC ANCA ELENAPârât
- NEDELCU IOANAApelant Reclamant
- OŢELEA GABRIELApelant Reclamant
- COYLE ŞTEFANIA- RALUCAApelant Reclamant
- OŢELEA MARIAN- PETRUŢApelant Reclamant
- OŢELEA SORIN- IONUŢApelant Reclamant
- GRECU MARILENA- ALICEApelant Reclamant
- OŢELEA VASILE- MUGURELApelant Reclamant
- OŢELEA VASILEIntimat Pârât
- DULAMĂ MARIANAIntimat Pârât
- OŢELEA ENACHE- SORIN - decedatIntimat Pârât
- IVĂNOIU MARIA- LUMINIŢAIntimat Pârât
- OŢELEA SORINIntimat Pârât
- BUDACĂ (CÎRSTINOIU) CLAUDIA- IULIANAIntimat Pârât
- ŢILIMPEA ELENAIntimat Pârât
- OŢELEA CONSTANTINIntimat Pârât
- NEAGU MIRELAIntimat Pârât
- TUDOR MARIANAIntimat Pârât
- OŢELEA DAVID- IULIANIntimat Pârât
- OŢELEA CEZAR- NICOLAEIntimat Pârât
- OŢELEA ANIŞOARAIntimat Pârât
- OŢELEA ANDREI ŞTEFANIntimat Pârât
- PETROVIC ANCA ELENAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)ApelTribunalul PrahovaNefondat (30.01.2025)8 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30 ianuarie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08 ianuarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea efectuării de demersuri către Comisia Locală
FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (01.04.2022)18 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect ie?ire din indiviziune formulată de reclaman?ii Nedelcu Ioana, Oţelea Gabriel, Coyle Ştefania- Raluca, Oţelea Marian- Petruţ, Oţelea Sorin- Ionuţ, Grecu Marilena- Alice, Oţelea Vasile- Mugurel în contradictoriu cu pârâ?ii Oţelea Vasile, Dulamă Mariana – Poiana, Ivănoiu Maria- Luminiţa, Oţelea Sorin, Budacă (Cârstoiu) Claudia Iuliana, Ţilimpea Elena, Oţelea Constantin, Neagu Mirela, Tudor Mariana, Oţelea David- Iulian, Oţelea Cezar- Nicolae, Oţelea Andrei Ştefan ?i Petrovic Anca Elena, în calitate de succesori ai defunctului O?elea Enache-Sorin. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei. Cererea se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 01.04.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 01.04.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 18.03.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 18.03.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU A SE OBTINE RELATII CU PRIVIRE LA DEFUNCTUL ENACHE SORIN
- Amână cauzaincheieredesedinta
LIPSA DE PROCEDURA
- Amână cauzaincheieredesedinta
LIPSA DE PROCEDURĂ
- Amână cauzaincheieredesedinta
Conform dispozi?iilor art. 104 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al instan?elor de judecată, în conformitate cu Hotărârea nr. 14/04.08.2021 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploie?ti prin care s-a decis desfiin?area completului de judecată CIV1 ?i a asociatelor acestuia, s-a stabilit modalitatea de redistribuire a dosarelor repartizate respectivului complet de judecată ?i s-a decis în temeiul dispozi?iilor art. 24 alin. 1 lit. g) ?i l) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instan?elor de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
FA?ă de lipsa de procedură cu paratul Otelea Constantin, amana cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea revenirii cu adresă la expert, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea revenirii cu adresă la expert, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea introducerii mostenitorilor in cauza, amana cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de lipsa de procedură cu pârâ?ii, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea reclamantilor sa depuna inscrisurile solicitate, amana cauza.
- Amână cauzaincheiereSuspendare
Suspendat - stare de urgenta
- Termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 17.03.2020 la data de 05.05.2020, sala 3, în şedinţă publică, cu citarea păr?ilor cu menţiunea termen preschimbat. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încheiere de şedinţă - Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul judecătoriei Ploieşti, întrunită în data de 22.01.2020, potrivit căreia s-a hotărât a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent începâd cu data de 23.01.2020, instanţa va dispune amânarea cauzei, la data de 17.03.2020.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de COYLE ŞTEFANIA- RALUCA, GRECU MARILENA- ALICE, NEDELCU IOANA, OŢELEA GABRIEL, OŢELEA MARIAN- PETRUŢ, OŢELEA SORIN- IONUŢ, OŢELEA VASILE- MUGUREL, (30.09.2022)
- 22702/301/2024detalii ▸cerere de valoare redusă 4246,07 LEIJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (12.12.2024)Parti (2)
- VODAFONE ROMANIA SAReclamantposibil 8971726
- NEDELCU IOANAPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului. Respinge cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţarea prezentei sentinţe, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2024.
- Amână cauza
- 12758/196/2023detalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul BrailaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (21.11.2024)Parti (4)
- ELECTRICA FURNIZARE SA - AFEE BRĂILAReclamant
- NEDELCU IOANAPârât
- ELECTRICA FURNIZARE SA - AFEE BRĂILAIntimat
- NEDELCU IOANAApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul BrailaSchimbat total (21.11.2024)2 termene ▸ ▾
- Schimbat totalHotarare
Admite apelul formulat de apelanta NEDELCU IOANA împotriva Sentinţei Civile nr. 2577/2024 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 12758/196/2023, în contradictoriu cu intimatul ELECTRICA FURNIZARE SA - AFEE BRĂILA. Schimbă, în totalitate, sentinţa atacată şi în rejudecare: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ELECTRICA FURNIZARE SA - AFEE BRĂILA în contradictoriu cu pârâta NEDELCU IOANA, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată azi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.11.2024
FondJudecatoria BrailaAdmite cererea (25.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ELECTRICA FURNIZARE S.A. – SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE MUNTENIA NORD PLOIEŞTI – AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BRĂILA, în contradictoriu cu pârâta NEDELCU IOANA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 921,80 lei, reprezentând debit restant. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de NEDELCU IOANA, (19.06.2024)
- 2355/89/2023detalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăTardiv (29.10.2024)Parti (70)
- SINDICATUL LIBER ÎNVĂŢĂMÂNT ZONA HUŞIIntimat
- ŞCOALA GIMNAZIALĂ ANASTASIE FĂTU BEREZENIApelant
- CARSON ELENAIntimat
- BUJOREANU NELICAIntimat
- BOGATU ANDREEA DOINI?AIntimat
- BALAN GABRIELA ROXANA MARIANAIntimat
- ANGHEL NELAIntimat
- ANDON DORINA MARIANAIntimat
- ZALĂ IULIAIntimat
- TĂNĂSACHE MARGARETA VIORICAIntimat
- BUDESCU MARIANAIntimat
- GIU?CĂ FLORIN SORINELIntimat
- NEDELCU IOANAIntimat
- MUNTEANU NELAIntimat
- MIHALACHE MILU?AIntimat
- MIHALACHE IULIANAIntimat
- FILIP VERONICAIntimat
- DRANGOI IONELIntimat
- DRĂGOI SEBASTIAN NARCISIntimat
- DELIU GABRIELA SOFIAIntimat
- DEACONU VERGILIntimat
- CIOBANU CĂTĂLINAIntimat
- CHIRICA CRINAIntimat
- CHIRIAC ALINA GEANINAIntimat
- PARUSCHI VASILICAIntimat
- NISTOR ANA SIMONAIntimat
- NISTOR GENOVICA RODICAIntimat
- UNGUREANU DORINAIntimat
- RADU NECULAIIntimat
- PRĂJICA LORICAIntimat
- POPA GETAIntimat
- PÎRVU GIULIA MARINAIntimat
- PECHEANU MIHAELA CRISTINAIntimat
- COTUNĂ LOREDANA GIORGIANAIntimat
- OLARU LAUREN?IUIntimat
- SINDICATUL LIBER ÎNVĂŢĂMÂNT ZONA HUŞIReclamant
- ŞCOALA GIMNAZIALĂ ANASTASIE FĂTU BEREZENIPârât
- CARSON ELENAReclamant
- BUJOREANU NELICAReclamant
- BOGATU ANDREEA DOINI?AReclamant
- BALAN GABRIELA ROXANA MARIANAReclamant
- ANGHEL NELAReclamant
- ANDON DORINA MARIANAReclamant
- ZALĂ IULIAReclamant
- TĂNĂSACHE MARGARETA VIORICAReclamant
- BUDESCU MARIANAReclamant
- GIU?CĂ FLORIN SORINELReclamant
- NEDELCU IOANAReclamant
- MUNTEANU NELAReclamant
- MIHALACHE MILU?AReclamant
- MIHALACHE IULIANAReclamant
- FILIP VERONICAReclamant
- DRANGOI IONELReclamant
- DRĂGOI SEBASTIAN NARCISReclamant
- DELIU GABRIELA SOFIAReclamant
- DEACONU VERGILReclamant
- CIOBANU CĂTĂLINAReclamant
- CHIRICA CRINAReclamant
- CHIRIAC ALINA GEANINAReclamant
- PARUSCHI VASILICAReclamant
- NISTOR ANA SIMONAReclamant
- NISTOR GENOVICA RODICAReclamant
- UNGUREANU DORINAReclamant
- RADU NECULAIReclamant
- PRĂJICA LORICAReclamant
- POPA GETAReclamant
- PÎRVU GIULIA MARINAReclamant
- PECHEANU MIHAELA CRISTINAReclamant
- COTUNĂ LOREDANA GIORGIANAReclamant
- OLARU LAUREN?IUReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.03.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamantul Sindicatul Liber Învă?ământ Zona Hu?i , cu sediul în mun. Hu?i, str. 1 Decembrie , nr. 11 , jud. Vaslui , în numele şi pentru membrii de sindicat în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială Anastasie Fătu Berezeni , cu sediul în loc. Berezeni , com. Berezeni , jud. Vaslui şi, în consecinţă: Obligă pârâta să recalculeze şi să achite reclamantului , respectiv membrilor de sindicat reprezenta?i , indemniza?iile de concediu prin includerea în calculul cuantumului acestora ?i a indemniza?iei de hrană , începând cu data de 01.12.2018 ?i până în luna iunie 2023, sume actualizate în funcţie de coeficientul de inflaţie, la care se va adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă de la data scaden?ei până la data plăţii efective. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
ApelCurtea de Apel IasiTardiv (29.10.2024)1 termen ▸ ▾
- TardivHotarare
Admite excepţia tardivităţii formulării apelului invocată din oficiu de către instanţă. Respinge apelul declarat de apelantul Şcoala Gimnazială Anastasie Fătu împotriva sentinţei nr. 529/2024 din 21.03.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui, ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ŞCOALA GIMNAZIALĂ ANASTASIE FĂTU BEREZENI, (10.05.2024)
- 7355/281/2023detalii ▸succesiuneJudecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (23.10.2024)Parti (12)
- ŞTEFAN MARILENA VERONICAReclamant
- ŞTEFAN CONSTANTINReclamant
- SAFTA MARIAPârât
- NEDELCU ELENAPârât
- GROZEA NICULINAPârât
- NEDELCU IOANAPârât
- PĂUNESCU MIHAELA COSTINAPârât
- GOIDAN MIHAIPârât
- NEDELCU GEORGETAPârât
- STAN MARIAN CĂTĂLINPârât
- ENE BEATRICE ANDREEAPârât
- SAFTA CRISTINA GEORGIANAPârât
Termene si solutii (9)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Dispune suplimentarea masei succesorale ce a rămas de pe urma defunctei Nedelcu Ioana şi constată că face parte din masa succesorală şi imobilul construcţie situat în comuna Valea Călugărească sat Pantazi strada Republicii nr. 89 compus din locuinţă în suprafaţă de 73 mp, anexa nr. 1 în suprafaţă de 40 mp şi anexa nr. 2 în suprafaţă de 36 mp, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză nr. 64 din data de 11.03.2024 întocmit de expertul Radu Mircea, imobil în valoare totală de 55.519 lei Atribuie reclamanţilor imobilul descris anterior. Obligă reclamanţii la plata către pârâta Safta Maria a sumei de 991,41lei titlu de sultă potrivit cotei deţinute de către aceasta de 3/168. Obligă reclamanţii la plata către pârâta Nedelcu Elena a sumei de 991,41 lei titlu de sultă potrivit cotei deţinute de către aceasta de 3/168. Obligă reclamanţii la plata către pârâta Grozea Niculina a sumei de 9.914,1 lei titlu de sultă potrivit cotei deţinute de către aceasta de 30/168. Obligă reclamanţii la plata către pârâta Nedelcu Ioana a sumei de 9.914,1 lei titlu de sultă potrivit cotei deţinute de către aceasta de 30/168. Obligă reclamanţii la plata către pârâtele Păunescu Mihaela Costina şi Nedelcu Georgeta a sumei de 9.914,1 lei titlu de sultă potrivit cotei deţinute împreună de către aceasta de 30/168. Obligă reclamanţii la plata către pârâtul Goidan Mihai a sumei de 7.931,28 lei titlu de sultă potrivit cotei deţinute de către aceasta de 24/168. Obligă reclamanţii la plata către pârâtul Stan Marian Cătălin a sumei de 2.643,76 lei titlu de sultă potrivit cotei deţinute de către acesta de 8/168. Obligă reclamanţii la plata către pârâta Ene Beatrice-Andreea a sumei de 2.643,76 lei titlu de sultă potrivit cotei deţinute de către aceasta de 8/168. Obligă reclamanţii la plata către pârâta Safta Cristina-Georgiana a sumei de 2.643,76 lei titlu de sultă potrivit cotei deţinute de către aceasta de 8/168. Constată că cheltuielile de judecată efectuate în cauză sunt în cuantum total de 3.165 lei, toate cheltuielile fiind suportate de către reclamanţi Obligă pârâta Safta Maria la plata către reclamanţi a sumei de 56,51 lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţional cu cota-parte de 3/168. Obligă pârâta Nedelcu Elena la plata către reclamanţi a sumei de 56,51 lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţional cu cota-parte de 3/168. Obligă pârâta Grozea Niculina la plata către reclamanţi a sumei de 565,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţional cu cota-parte de 30/168. Obligă pârâta Nedelcu Ioana la plata către reclamanţi a sumei de 565,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţional cu cota-parte de 30/168. Obligă pârâtele Păunescu Mihaela Costina şi Nedelcu Georgeta la plata către reclamanţi a sumei de 565,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţional cu cota-parte de 30/168. Obligă pârâtul Goidan Mihai la plata către reclamanţi a sumei de 452,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţional cu cota-parte de 24/168. Obligă pârâtul Stan Marian-Cătălin la plata către reclamanţi a sumei de 150,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţional cu cota-parte de 8/168. Obligă pârâta Ene Beatrice-Andreea la plata către reclamanţi a sumei de 150,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţional cu cota-parte de 8/168. Obligă pârâta Safta Cristina-Georgiana la plata către reclamanţi a sumei de 150,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţional cu cota-parte de 8/168. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.10.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.
- 5245/94/2024detalii ▸cerere de valoare redusă procedura europeană-D.E.Judecatoria BufteaFondCivilAnulează cererea (10.10.2024)Parti (30)
- PETCU AURELIAReclamant
- RYANAIR DACPârât
- PARULEA CARMENReclamant
- VIRLAN IOANA CĂTĂLINAReclamant
- OLTEANU CONSTANTIN CĂTĂLINReclamant
- DUMITRASCO CONSTANTINReclamant
- MOCANU ELENAReclamant
- MOCANU PETRICĂ FLORINReclamant
- NANU FLORIANAReclamant
- OLTEANU FLORIN DAVIDReclamant
- GLAVAN ELENAReclamant
- GLAVAN DARIA ANAMARIAReclamant
- NEDELCU IOANAReclamant
- PARULEA IONReclamant
- DOHERTY MICHAELReclamant
- MUSTAFA IONELReclamant
- PĂUN MARIOARAReclamant
- VASILE FLORIN ŞTEFANReclamant
- DRAGANOIU RODICAReclamant
- NEAGU ELENA EMANUELAReclamant
- NEAGU IONUŢ GIGELReclamant
- NEAGU ANA DAIANAReclamant
- NEAGU MEDEEA ADELINAReclamant
- SIMION GEORGETAReclamant
- SIMION EVELINE IOANAReclamant
- SIMION SELENA FLORENTINAReclamant
- SIMION CONSTANTIN MARIANReclamant
- SUDITU ELENAReclamant
- SOSAN DUMITRAReclamant
- VIJAI COSTINEL DRĂGUŞINReclamant
Termene si solutii (1)- Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii GLAVAN ELENA, MOCANU PETRICĂ FLORIN , MUSTAFA IONEL , NANU FLORIANA , NEAGU ANA DAIANA , NEAGU ELENA EMANUELA , NEAGU IONUŢ GIGEL , NEAGU MEDEEA ADELINA , NEDELCU IOANA , OLTEANU CONSTANTIN CĂTĂLIN , OLTEANU FLORIN DAVID , PARULEA CARMEN , PARULEA ION , PĂUN MARIOARA , PETCU AURELIA , SIMION CONSTANTIN MARIAN , SIMION EVELINE IOANA , SIMION GEORGETA , SIMION SELENA FLORENTINA , SOSAN DUMITRA , SUDITU ELENA , VASILE FLORIN ŞTEFAN , VIJAI COSTINEL DRĂGUŞIN , MOCANU ELENA, VIRLAN IOANA CĂTĂLINA. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 2149/284/2024/a1detalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (06.08.2024)Parti (2)
- NEDELCU CORNELReclamant
- NEDELCU IOANAPetent
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul NEDELCU CORNEL,împotriva taxei judiciare de timbru în cuantum total de 40849 lei, în dosarul nr. 2149/284/2024. Stabileşte că taxa judiciară de timbru datorată de reclamant în dosarul nr. 2149/284/2024 este în cuantum de 7096.28 lei, conform art. 3 alin. 1 ?i alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.08.2024.
- 4492/740/2024detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria AlexandriaFondMinori şi familieAdmite cererea (19.07.2024)Parti (2)
- NEDELCU IOANAReclamant
- NEDELCU AURELIANPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea de emitere a ordinului de protecţie, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria, în favoarea numitei Nedelcu Ioana, în contradictoriu cu agresorul-pârât Nedelcu Aurelian. Emite prezentul ordin de protecţie prin care dispune, cu caracter provizoriu, pe o durată de 6 luni de la data emiterii, următoarele măsuri: - evacuarea temporară a pârâtului din locuinţa şi reşedinţa victimei; - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 100 de metri faţă de victima Nedelcu Ioana; - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de locuinţa şi reşedinţa victimei Nedelcu Ioana; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod a pârâtului cu victima Nedelcu Ioana. Ordinul de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea unui termen. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiunea de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti. Ordinul de protecţie se comunică de îndată organelor de poliţie cu competenţe pe raza unde se află locuinţa victimei şi a agresorului, care au obligaţia de a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă. Acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, avocat Violeta Maidanuc, în cuantum de 575 lei, ce va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, avocat Cătălin Voicu, în cuantum de 575 lei, ce va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 19.07.2024, ora 12:45, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
31–40 din 50