Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEDELCU IOANA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14508/3/2026detalii ▸
    anulare act administrativ 132/24.12.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • NEDELCU IOANAReclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR PRIN COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORPârât
    • THEOS LAND CONSULTIN SRLPârât
  2. 27742/212/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
  3. 8892/105/2005detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (08.09.2026)
    Parti (99+)
    • SC REAL BUCOV SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PURECA SORIN MĂRGĂRITDebitor
    • SC CHIMFOREX SAPârât
    • SC BEGA ERMAT SAPârât
    • SC FORAJ SONDE BASCOV SAPârât
    • SC BEGA UPSOM SAPârât
    • CRISTESCU VALENTIN MARIUSPârât
    • CRISTESCU EMILPârât
    • SC BEGA TRANS SAPârât
    • COMITETUL CREDITORILOR - SC REAL SA BUCUOV SA REPREZ.PRIN MINEA LUCIAReclamant
    • SC REAL BUCOV SA PLEASAPârât
    • Constantin TuţaCreditor
    • Stan ElenaCreditor
    • TUDOROAIE NARCIZA MARIA - prin av. Dobre Tatiana-ptr. toti cCreditor
    • PANAIT MAGDALENACreditor
    • IONICĂ MARIANACreditor
    • NEDELCU IOANACreditor
    • IORDACHE VIORELIntervenient
    • PETCU IONIntervenient
    • DOCEA AURELIANPârât
    • DRAGOMIR MARIANIntervenient
    • AVRAM CONSTANTINIntervenient
    • BRATU IONIntervenient
    • ANTON STEFANIntervenient
    • APOSTOL MIRELAIntervenient
    • POPA GHEORGHEIntervenient
    • STANESCU ANTOANETAIntervenient
    • ZOTA VICTORITAIntervenient
    • CIOBANU GEORGETAIntervenient
    • ALEXANDRESCU ALEXANDRUIntervenient
    • GURANA MARINIntervenient
    • DIACONU STELIANAIntervenient
    • RADU TRAIANIntervenient
    • CRACIUN VASILEIntervenient
    • FUNDEA MARIAIntervenient
    • SERBAN TAMARAIntervenient
    • SERBAN VASILEIntervenient
    • DOBRE DUDUCAIntervenient
    • DRAGUSIN AURELIntervenient
    • COCOS RADUIntervenient
    • ISTRATE DUMITRUIntervenient
    • ROSU LUCIAIntervenient
    • RENTEA FLORINIntervenient
    • APOSTOL ELENAIntervenient
    • RADU CONSTANTINIntervenient
    • DRAGOMIR MARCELIntervenient
    • CORCIU PUIUIntervenient
    • MIHAITA MARIANAIntervenient
    • CONSTANTIN VALERICĂPârât
    • SC REAL SA BUCOV PRIN LICHIDATOR JUST INSOLV SPRL SUCCCESOR DREPTURI REVALACTIV SPRLDebitor
    • SC G.H.C.L. UPSON ROMÂNIA SAPârât
    • SC REAL BUCOV SA PLEASA PRIN LICHIDATOR REVALACTIV SPRLPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVACreditor
    • DGFP PRAHOVACreditor
    • SINDICATUL REAL PLEAŞA PRIN STANCA MARIN- REPREZ. AL SALARIAŢILOR SC REAL BUCOV SA PLEASAContestator
    • SC BEGA TRANS SA- PRIN ADM.JUD.SC PIT MANAGEMENT ADVISORS SPRLPârât
    • SC DISTRIGAZ SUD SACreditorposibil 13093222
    • PRIMARIA BUCOVCreditor
    • SC METALROM SACreditor
    • MINEA STEFANCreditor
    • CONSTANTIN JAN - PRIN MINEA STEFANCreditor
    • STANCA MARINContestator
    • SC BEGA TRANS SA- PRIN ADMJUD.SC PIT MANAGEMENT ADVISORS SPRLPârât
    • ZÂRNĂ ELENAContestator
    • ZÂRNĂ CONSTANTINContestator
    • HAITĂ CONSTANTINContestator
    • HAITĂ CONSTANŢAContestator
    • RADU IONContestator
    • FULGA CARMINAContestator
    • MILICĂ DOMNICAContestator
    • CÂRSTINOIU AURICAContestator
    • RADU CONSTANTINContestator
    • NIŢĂ PETRICAContestator
    • NEDELCU IOANAContestator
    • STAN ELENAContestator
    • NEAGA GHEORGHEContestator
    • PETRE GABRIELAContestator
    • TALANGA ADRIANContestator
    • TALANGA FELICIAContestator
    • SUCEVEANU STELUŢAContestator
    • GHEORGHE ELENAContestator
    • NIŢOIU STELAContestator
    • PANAIT MARIANAContestator
    • RADU ELENAContestator
    • CÂRSTEA (PAVEL) IRINA ELENAContestator
    • BURDUŞEL CRISTINAContestator
    • VOICU IONUŢContestator
    • NICA VASILEContestator
    • MITRICĂ IONContestator
    • AVRAM ARGENTINAContestator
    • IVĂNUŢĂ VASILEContestator
    • CIOCAN GHEORGHEContestator
    • CIOCAN ELENAContestator
    • POPA GHEORGHEContestator
    • PĂLTĂNEA TUDORIŢAContestator
    • GHEORGHE (NEDELCU) IOANAContestator
    • NIŢĂ ILIEContestator
    • RUDEANU IONContestator
    • CÎRNEALĂ CHISTRUGĂContestator
    • CONSTANTIN TUŢAContestator

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 10.09.2026, în data de 16.09.2026, ora 11:00, complet de judecată 13 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificae bunuri si solutionare litigiu dosar nr. 7570/281/2022, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri şi continuare procedura, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor ramase

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023 şi raportul de activitate întocmit de practicianul în insolvenţă, amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea dosarului nr.7570/281/2022 aflat pe rolul Judecatoriei Ploiesti si continuarea procedurii de valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii conform solicitarii lichidatorului judiciar din raport

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j. prin raportul prezentat, respective valorificarea bunurilor mobile si imobile proprietatea debitoarei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, intocmirea planului de distribuire sume pentru bunurile valorificare,continuare procedura valorificare bunuri

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri conform solicitare lichidator judiciar

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DIN AVEREA DEBITOAREI

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI,SOLUTIONAREA DOSARULUI AFLAT PE ROLUL CA CONSTANTA, SOLUTIONAREA IREVOCABILA A CERERILOR IN ANULARE

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de executare silita a sentintelor pronuntate in actiunile in anulare

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura valorificare bunuri proprietatea debitoarei

    27. Amână cauza

      ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 6.05.2020 În temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. PREŞEDINTE Jud.Letea Crina Mihaela

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA VALORIFICARE BUNURI PRECUM SI A FINALIZARII EXECUTARII SILITE A SENTINTELOR PRONUNTATE IN DOSARELE ASOCIATE AVAND CA OBIECT INSTITUIRE RĂSPUNDERE PATRIMONIALA SI ACTIUNE IN ANULARE ALTE CAUZE

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA DE VALORIFICARE BUNURI SI EXECUTAREA SENTINTELOR PRONUNTATE IN DOSARELE ASOCIATE CARE AU AVUT CA OBIECT ACTIUNE IN ANULARE SI PENTRU ANALIZAREA CERERILOR DE INSCRIERE LA MASA CREDALA FORMULATE DE FOSTII SALARIATI

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii, solutionarea irevocabila a actiunii in anulare si punerea in excutare a actiunii in anulare ramase definitiva

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii,valorificare bunuri proprietatea debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII SI SOLUTIONAREA CERERILOR IN ANULARE

    33. Termen preschimbat
    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      TRIBUNALUL PRAHOVA INCHEIERE 08.04.2019 Preschimba din oficiu termenul de judecata de la.8.05.2019 la 22.05.2019 sala 2 timpul 1 complet 3 Fond. Se citează părţile Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.04.2019. Preşedinte,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,solutionarea irevocabila a cererii in anulare acte frauduloase aflată pe rolul altor instante

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,solutionarea dosarelor aflate pe rolul TPH siCA Ploieşti

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, solutionarea actiunii in anulare şi finalizarea dezmembrarii solicitate de Primaria Bucov pentru suprafata de 16250 mp din totalul de 32687 mp motivat de faptul ca pe acest teren exista imobile apartinand domeniului public si privat,

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, solutionara irevocabila a dosarulului nr.5499/2008 aflat pe rolul CA Ploiesti si citarea creditorilor prin BPI la noul sediu al instantei

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri identificate in patrimoniul debitoarei si solutionarea irevocabila a actiunilor in anulare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului care se regasesc in patrimoniul debitoarei

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru incasarea pretului si valorificarea resturilor de bunuri identificate in patrimoniul debitoarei

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor si solutionarea actiunilor in anulare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea actiunilor in anulare, continuarea procedurii de valorificare bunuri

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,solutionarea cererilor in anulare, valorificare bunuri

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de inscrisurile depuse la acest termen şi; Avand in vedere procesul verbal nr.13/2017, ataşat la dosarul cauzei in vederea continuarii procedurilor de insolvenţă din prezenta cauză cu respectarea principiului continuitatii conform disp.art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din ROI, urmează să acorde un nou termen,

    47. Amână cauza
    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se face dovada publicarii raportului final in BPI

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei si Având în vedere că potrivit procesului verbal nr.32/2016 în temeiul art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor, modificat prin Hotărârea nr.1375/17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, dat fiind faptul ca doamna judecător Letea Crina este în concediu legal de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, urmează să amâne cauza ,

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,solutionarea irevocabila a litigilor existente pe rolul instantelor in vederea recuperariic reantelor debitoarei

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura, soluţionarea actiunii în anulare, cerere lipsa amanare formulată de apărătorul debitoarei

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor si solutionarea c.a.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea actiunilor in anulare

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura, solutionare actiuni anulare

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedura si valorificare bunurui si solutionarea actiunilor in anulare

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura solutionare actiuni constatare

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      - soluţionarea acţiunilor în anulare

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea valorificarii celorlalte bunuri

    61. Amână cauzaHotarare

      respinge cererea in anulare cu recurs, in termen de 7 zile de la comunicare pron.in sed.publica

    62. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amana pronuntarea la 22.11.2013

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinţă de raportul de expertiză.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea acţiunilor în anulare

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură. T 29.05.2013.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura. termen 01.04.2013 ora 12.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura. termen 15.03.2013.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      - continuare procedura

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 28.01.2013 - 3F.

    73. Repus pe rolincheieredesedinta

      repune cauza pe rol in vederea discutării pv din data de 30.03.2006 şi pv 11.03.2009.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      -continuare procedura

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură - 3 F. termen 08.10.2012, ora 12, sala 2. AP 07.09.2012.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      cunoştinţă acte. termen 03.09.2012 - 3 F.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge toate obiecţiunile ridicate împotriva rapoartelor de expertiză tehnică Stănciulescu, Constantinescu şi Burciu. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul acţiunilor în anulare.

    78. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea expertului Ştefănescu Gabriela ca neîntemeiată.Irevocabilă.

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare porcedură. TERMEN 06.06.2012.

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      RESPINGE EXCEPŢIA NELEGALEI COMPUNERI A COMPLETULUI DE JUDECATĂ. AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 13.04.2012.

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA EXCEPŢIEI NELEGALEI COMPUNERI A COMPLETULUI DE JUDECATĂ. T 27.02.2012.

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare porcedură. termen 22.02.2012.

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      CERERE AMNARE DIN PARTEA STENOGRAFULUI.

    85. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia la planul 3 de distribuţie formulată de Sindicatul Real Pleaşa. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la planul 3 de distribuţie formulată de grupul de salariaţi ai SC Real Bucov SA Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de Trăsnea Mariana Respinge ca tardiv formulată contestaţia formulată de Trăsnea Mariana. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.11.2011. Judecător sindic

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      pronuntare 30.11.2011

    87. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea expertului stenograf. temen 05.12.2011.

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      - continuare procedura - lipsa raport expertiza

    89. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ. TERMEN 21.10.2011.

    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU STENOGRAFIEREA DEZBATERILOR.

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    92. Respinsincheieredesedinta

      respinge exceptia nelealel constituiri a completului de judecată şi acordă termen la 30.05.2011

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      incuviintat cerere lipsă apărare.

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedura cu comitetul creditorilor.

    96. Amână cauzaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calitatii procesuale active Admite exceptia tardivitatii. Respinge contestaţia , ca tardivă.

    97. Încheiereincheieredeamanareajudecarii

      REPUNE CAUZA PE ROL, PE CONTESTAŢII, CU CITAREA PĂRŢILOR. TERMEN 18.11.2010 SALA 1 ORA 8.30 CITEAZĂ SINDICATUL REAL PLEAŞA CU MENŢIUNEA DE A DEPUNE ÎNSCRISURI IN COMBATEREA EXCEPŢIEI LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE DE EXERCIŢIU.

    98. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      pentru lipsa dosar fond.

    99. SoluţionareHotarare

      pe contestatia formulata impotriva tabelului definitiv Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului, invocate de intimatele D G F P Prahova şi lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs.

    100. Soluţionareincheieredesedinta

      pe procedura - termen 17.01.2011 pe contestatia salariatilor - 05.11.210 pe contestatia formulată de contestatoul Pureca Sorin - amânare pronuntare 05.10.2010 pe actiunile in anulare Admite cererile de recuzare a expertului - termen fond 05.11.2010

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA, (20.02.2014)
    • Recurs — declarata de ALEXANDRESCU ALEXANDRU, ALEXANDRESCU DUMITRU, ANTON STEFAN, APOSTOL MIRELA, APOSTOL ELENA, ALEXANDRESCU PETRUŢA, AVRAM CONSTANTIN, AVRAM ARGENTINA, BABI CONSTANŢA, BERCESCU VALERICA, BERCESCU RĂZVAN, BIDIRENCIU CRISTINA, BIDIRENCIU LUCIAN, BĂTĂJEL IOAN, BRATU ION, CIOBANU GEORGETA, CÂRSTINOIU AURICA, CÂRSTEA (PAVEL) IRINA ELENA, BURDUŞEL CRISTINA, CIOCAN GHEORGHE, CIOCAN ELENA, CÎRNEALĂ CHISTRUGĂ, BRATU MARIANA, CLIPACIUC DANIELA, BURDUŞEL CRISTIAN, BURUIANĂ CRISTINA, CHIS MIHAELA, BRATU MARIA, BRĂILEANU CONSTANŢA, Br[ileanu Constanta, CRISTESCU VALENTIN MARIUS, CRISTESCU EMIL, COMITETUL CREDITORILOR - SC REAL SA BUCUOV SA REPREZ.PRIN MINEA LUCIA, Constantin Tuţa, CRACIUN VASILE, COCOS RADU, CORCIU PUIU, CONSTANTIN VALERICĂ, CONSTANTIN JAN - PRIN MINEA STEFAN, CONSTANTIN TUŢA, CLIPACIUC MARIANA, CRACEA IONUŢ, CRISTEA IOANA, CRISTESCU ELENA, COADA NINA, COADA GHEORGHE, DELESCU CARMEN, CODREANU DANUŢ, Cracea Ionut, COADĂ NINA, (20.12.2010)
    • Recurs — declarata de SC REAL BUCOV SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PURECA SORIN MĂRGĂRIT, (26.01.2010)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA, (16.03.2009)
    • Recurs — declarata de COMITETUL CREDITORILOR - SC REAL SA BUCUOV SA REPREZ.PRIN MINEA LUCIA, (27.02.2009)
    • Recurs — declarata de SC REAL BUCOV SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PURECA SORIN MĂRGĂRIT, (17.03.2008)
  4. 146/232/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GaestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.07.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • Nedelcu IoanaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul INVESTCAPITAL LTD, având următoarele date de identificare: prin S.P.A.R.L. Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii, cu adresă de corespondenţă la sediul Managerului de Active Kruk România SRL, situat în Târgovişte, B-dul Independenţei, nr.2C, jude?ul Dâmboviţa. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Încheierea nr. 1166 pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 21.05.2026 în Dosar nr.146/232/2026, de Judecătoria Găeşti, în sensul că, se va obliga pârâtul să achite reclamantului şi taxa de reziliere în cuantum de 65,72 RON, care din eroare nu a fost menţionată. Îndreptarea se va face în toate exemplarele Încheierii. Executorie de drept. Fără cale de atac. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 iulie 2026, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamant. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2026.

  5. 1593/866/2026detalii ▸
    fond funciar ,rectificare T.P.,obligaţie de a face
    Judecatoria PascaniFondCivil
    Parti (15)
    • IONICĂ V. DUMITRU CORNELReclamant
    • ARCHIR V. OANA MIHAELAReclamant
    • IONICĂ V. IOANReclamant
    • HURĂ V. NICULINA MARIANAReclamant
    • IONICĂ C. CLAUDIU CONSTANTINPârât
    • IONICĂ DUMITRUPârât
    • IONICĂ N. GHIŢĂPârât
    • IONICĂ N. MARICICAPârât
    • IONICĂ ROBERT GELUPârât
    • TODIRICĂ RĂZVAN OVIDIUPârât
    • ZGLIMBEA MIHAELAPârât
    • TODIRICĂ VASILEPârât
    • NEDELCU IOANAPârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 TĂTĂRUŞIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ IAŞI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 18417/231/2022detalii ▸
    succesiune
    Tribunalul VranceaFond → ApelCivilAlte soluţii (20.05.2026)
    Parti (30)
    • NEDELCU P. MIHAI -moşt.def. Nedelcu PavelReclamant
    • NEDELCU V. VASILE(ZIS GABI) -moştenitor al def. NEDELCU VASILPârât
    • NEDELCU ROZALIA-decedată moşt.def.NEDELCU ŞT. VASILEPârât
    • NEDELCU MIHAI-moştenitor def. NEDELCU ŞT. VASILEPârât
    • NEDELCU D. VASILE-moştenitor al def. NEDELCU DUMITRUPârât
    • NEDELCU CARMEN MARCELA- moştenitor al def. NEDELCU ŞTEFANPârât
    • NEDELCU GIOCONDA ELENA-moştenitor def. NEDELCU ŞTEFANPârât
    • COPACI GABRIELIntervenient
    • NEDELCU IOANA-moştenitor def. NEDELCU DANPârât
    • NEDELCU CRISTIAN-moştenitor def. NEDELCU DANPârât
    • NEDELCU ROMULUS VALENTIN- moştenitor def. NEDELCU NICOLAEPârât
    • BOUBĂTRÎN ( FOSTĂ NEDELCU) D. CARMEN ANA-moştenitor def. NEDELCU DUMITRUPârât
    • NEDELCU CRISTIAN- PRIN CURATOR AV. COCIOABĂ CARMINAPârât
    • NEDELCU IOANA-PRIN CURATOR AV. COCIOABĂ CARMINAPârât
    • NEDELCU D. GEORGETAPârât
    • NEDELCU P. MIHAI -moşt.def. Nedelcu PavelApelant
    • NEDELCU V. VASILE(ZIS GABI) -moştenitor al def. NEDELCU VASILIntimat
    • NEDELCU ROZALIA-decedată moşt.def.NEDELCU ŞT. VASILEIntimat
    • NEDELCU MIHAI-moştenitor def. NEDELCU ŞT. VASILEIntimat
    • NEDELCU D. VASILE-moştenitor al def. NEDELCU DUMITRUIntimat
    • NEDELCU CARMEN MARCELA- moştenitor al def. NEDELCU ŞTEFANApelant
    • NEDELCU GIOCONDA ELENA-moştenitor def. NEDELCU ŞTEFANApelant
    • COPACI GABRIELIntimat
    • NEDELCU IOANA-moştenitor def. NEDELCU DANIntimat
    • NEDELCU CRISTIAN-moştenitor def. NEDELCU DANIntimat
    • NEDELCU ROMULUS VALENTIN- moştenitor def. NEDELCU NICOLAEIntimat
    • BOUBĂTRÎN ( FOSTĂ NEDELCU) D. CARMEN ANA-moştenitor def. NEDELCU DUMITRUIntimat
    • NEDELCU CRISTIAN- PRIN CURATOR AV. COCIOABĂ CARMINAIntimat
    • NEDELCU IOANA-PRIN CURATOR AV. COCIOABĂ CARMINAIntimat
    • NEDELCU D. GEORGETAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul Vrancea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria FocsaniAlte soluţii (20.05.2026)18 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea formulată de pârâtul Nedelcu Romulus Valentin, avand ca obiect lămurire dispozitiv, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de pârâtul Nedelcu V Vasile, având ca obiect lămurire dispozitiv, în sensul că se va consemna corect fraza „Obligă pârâtul Nedelcu V Vasile să plătească sultă def. Nedelcu Dumitru, most def Nedelcu Ştefan şi pârâtului Nedelcu Mihai câte 9858 lei pe fiecare tulpină.” o singură dată şi nu de două ori, cum greşit apare în hotărâre. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Focsani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 20.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      6. Admite cererea_Hotarare

        Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulate de pârâtul Nedelcu V Vasile Admite în fond cererea formulată de reclamantul Nedelcu Mihai şi cererea reconvenţională formulate de pârâtele reconveniente Nedelcu Carmen Marcela şi Nedelcu Gioconda având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indiviziune. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei unice a raportului de expertiză tehnică de specialitate topo Rânghianu Nicolae Daniel parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: Atribuie în lotul reclamantului Nedelcu Mihai, moştenitor al def Nedelcu Pavel -T. 20, P 1152% Cc S=538 mp, P 1152% A S=235 mp, S total teren=773 mp, cu vecinii N-IE 56000, E IE 54036 drum, S-Bahamat Aristide, V-Lot.nr.2, Lont nr.4, anexa 1 Raport de expertiza - T250 P 1440/6 S=597 mp, cu vecinii N-def Nedelcu Miron, E-drum, S-Copaci Gabriel, V -drum, anexa 9 Raport de expertiză revenire conform posesiei -T250 P 1440/4 S=598 mp, cu vecinii N-def Nedelcu Miron, E-drum, S-Copaci Gabriel, V -drum, anexa 10 Raport de expertiză revenire conform posesiei -T250 P 1440/2 S=533 mp, cu vecinii N-def Nedelcu Miron, E-drum, S-Copaci Gabriel, V -drum, anexa 11 Raport de expertiză revenire conform posesiei Atribuie in lotul pârâtului Nedelcu V Vasile, moştenitor al def Nedelcu Vasile -T. 20, P 1152% A S=210 mp, cu vecinii N-lot nr. 4, E-lot nr. 3, S- Bahamat Aristide, V-Nedelcu Vasile anexa 1 Raport de expertiza - T250 P 1440/6 S=1990 mp, cu vecinii N- Copaci Gabriel, E-drum, S-Serban V Ion, V -drum, anexa 9 Raport de expertiză revenire conform posesiei -T250 P 1440/4 S=2194 mp, cu vecinii N- Copaci Gabriel, E-drum, S-Serban V Ion, V -drum, anexa 10 Raport de expertiză revenire conform posesiei -T250 P 1440/2 S=1983 mp, cu vecinii N- Copaci Gabriel, E-drum, S-Serban V Ion, V -drum, anexa 11 Raport de expertiză revenire conform posesiei -T212 P P 1287/14 V S=2839 mp , cu vecinii : N- IE. 56448 , E- Drum , S- IE.|51179, V- Drum, anexa 2 -T96/1 P 522/2 V S=8898 mp , cu vecinii : N- Chiric Nastase , E-Drum , S- drum , V-Drum, anexa 3 ; -T 169 P 988/5 V S=665 mp, cu vecinii : N- Drum , E- IE. 50684, S- Drum , V- def Ivan GH Neculai , anexa 4 ; -T 175 P 1010/6 V S=224 mp, cu vecinii : N- Drum , E- def Baesu Gr. , S-Drum , V- def Vasilache V Nicolae , anexa 5 Atribuie în lotul def. Nedelcu Neculai lotul nr. 4 din raportul de expertiza şi terenurile ce au făcut obiectul promisiunii de vânzare, astfel: - T. 20, P 1153/1 Cc S=543 mp, P 1152% A S=523mp, S total teren=1066 mp, cu vecinii N-IE 52605, E lot nr.3, S-Nedelcu Vasile, Lot.nr.2, V-IE 54045 drum, anexa 1 Raport de expertiza - T250 P 1440/6 S=996 mp, cu vecinii N- Nedelcu Pavel, E-drum, S-Nedelcu Vaile, V -drum, anexa 9 Raport de expertiză revenire conform posesiei -T250 P 1440/4 S=997 mp, cu vecinii N- Nedelcu Pavel, E-drum, S-Nedelcu Vaile, V -drum, anexa 10 Raport de expertiză revenire conform posesiei -T250 P 1440/2 S=885 mp cu vecinii N- Nedelcu Pavel, E-drum, S-Nedelcu Vaile, V -drum, anexa 11 Raport de expertiză revenire conform posesiei Obligă reclamantul să plătească sultă def. Nedelcu Dumitru, most def Nedelcu Ştefan şi pârâtului Nedelcu Mihai câte 1710 lei pe fiecare tulpină. Oblige pârâtul Nedelcu V Vasile să plătească sultă def. Nedelcu Dumitru, most def Nedelcu Ştefan şi pârâtului Nedelcu Mihai câte 9858 lei pe fiecare tulpină. Oblige pârâtul Nedelcu V Vasile să plătească sultă def. Nedelcu Dumitru, most def Nedelcu Ştefan şi pârâtului Nedelcu Mihai câte 9858 lei, pe fiecare tulpină. Oblige pârâţii de pe urma def. Nedelcu Neculai să plăteasco sultă def. Nedelcu Dumitru, most def Nedelcu Ştefan şi pârâtului Nedelcu Mihai câte 4785 lei. Obligă most def Nedelcu Dumitru, most def Nedelcu Vasile, most def Nedelcu Neculai, Nedelcu V Vasile, la plata către reclamant a câte 429 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată Obligă most def Nedelcu Dumitru, most def Nedelcu Vasile, most def Nedelcu Neculai, Nedelcu V Vasile, la plata cătremoşt def Nedelcu Ştefan ( Nedelcu Carmen şi Nedelcu Gioconda) a câte 386 lei fiecare. cu titlu de cheltuieli de judecată Admite cererea formulată de intervenientul Copaci Gabriel, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic. Perfectează convenţia de vânzare – cumpărare din data de 19.10.2017 intervenită între def. Nedelcu Neculai prin moştenitori, în calitate de vânzător, pe de o parte şi interveninet, în calitate de cumpărător, pe de altă parte, cu privire la dreptul de proprietate asupra - T250 P 1440/6 S=996 mp, cu vecinii N- Nedelcu Pavel, E-drum, S-Nedelcu Vaile, V -drum, anexa 9 Raport de expertiză revenire conform posesiei -T250 P 1440/4 S=997 mp, cu vecinii N- Nedelcu Pavel, E-drum, S-Nedelcu Vaile, V -drum, anexa 10 Raport de expertiză revenire conform posesiei -T250 P 1440/2 S=885 mp cu vecinii N- Nedelcu Pavel, E-drum, S-Nedelcu Vaile, V -drum, anexa 11 Raport de expertiză revenire conform posesiei Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare-cumpărare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei sentinţe. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la 03.12.2025. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 19.11.2025

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

      11. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite în parte în principiu cererea formulată de reclamantul Nedelcu Mihai ?i cererea reconven?ională formulate de pârâtele reconveniente Nedelcu Carmen Marcela ?i Nedelcu Gioconda având ca obiect partaj succesoral ?i ie?ire din indiviziune. Constată că a fost dedchisă sucesiunea def. Nedelcu Ecaterina potrivit certificatul de mo?tenitor nr. 49 din data de 27.02.1998 BNP Carmen Strună cu mo?tenitori fiii- Nedelcu Pavel cu o cotă de 1/6, Nedelcu Dumitru cu o cotă de 1/6, Nedelcu Vasile cu o cotă de 1/6, Nedelcu Neculai cu o cotă de 1/6, Nedelcu Mihai cu o cotă de 1/6 ?i nepo?ii Nedelcu Carmen Marcela cu o cotă de 1/12 ?i Nedelcu Gioconda Elena cu o cotă de 1/12, fiice ale fiului predecedat Nedelcu ?tefan. Masa succesorală de pe urma def. Nedelcu Ecaterina constă în cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenurilor din Titlul de proprietate nr. 82289/martie 1996. Constată că au calitatea de coindivizari ai terenurilor din Titlul de proprietate nr. 82289/martie 1996, astfel: - Def.Nedelcu Pavel-cota de 1/6, a cărei cotă este culeasă de Nedelcu Viorica, a cărei cotă este culeasă de Nedelcu Mihai. - Def.Nedelcu Dumitru- cota de 1/6, a cărei cotă va fi culeasă de Boubătrân(fostă Nedelcu) Ana Carmen, Nedelcu D. Vasile, Nedelcu D. Georgeta, în calitate de fii - Def.Nedelcu Vasile- cota de 1/6 a cărei cotă este culeasă de Nedelcu V. Vasile , fiu - Def.Nedelcu Neculai- cota de 1/6 a cărei cotă va fi culeasă de Nedelcu Romulus Valentin, în calitate de fiu ?i Nedelcu Ioana ?i Nedelcu Cristian în calitate de mo?tenitori ai def. fiu predecedat Nedelcu Dan - Def.Nedelcu ?tefan- cota de 1/6 a cărei cotă va fi culeasă de Nedelcu Carmen Marcela ?i Nedelcu Gioconda Elena, în calitate de fiice, - Nedelcu Mihai, cota de 1/6. Constată că masa de împăr?it este formată din suprafa?a de 2 ha ?i 6200mp teren, din care 2 ha ?i 4000mp teren extravilan vii ?i 2200 mp teren intravilan com. Jari?tea, terenuri reconstituite prin Titlul de proprietate nr. 82289/martie 1996. Respinge excep?ia lipsei de obiect invocată de invocată de pârâ?ii Boubătrân Ana Carmen ?i Nedelcu D Vasile. Autorizează pe intervenientul Copaci Gabriel ca în numele ?i pe seama pârâ?ilor mo?tenitori ai def. Nedelcu Neculai să efectueze toate formalită?ile în vederea ob?inerii avizelor prevăzute de art. 3 ?i 9 din Legea 17/2014 ?i parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preem?iune prevăzut de art. 4, cât ?i pentru ob?inerea documentelor prevăzute de art. 57 din OUG nr. 80/2013- certificat fiscal fără datorii ?i extras carte funciară sau certificat de sarcini pentru imobilele ce fac obiectul perfectării suprafa?a de 1000 mp vie, T.250, P.1440/6, 900 mp vie T 250, P 1440/4 ?i suprafa?a de 900 mp vie T 250, P 1440/2 teren extravilan situat în com. Jari?tea, jud Vrancea. Cu privire la cererea reconven?ională formulate de pârâtul Nedelcu V Vasile instan?a o va analiza pe fondul cauzei. Se desemnează expert topo topo Rânghianu Nicolae Daniel cu onorariu provizoriu 1500 lei astfel: 400 lei în sarcina reclamantului ?i 1100 lei în sarcina pârâtelor reconveniente Nedelcu Carmen Marcela ?i Nedelcu Gioconda Elena cu obiective: evaluare şi propuneri de lotizare, cu identificare în mod distinct în loturi a terenurilor ce au făcut obiectul promisiunilor de vânzare de def. Nedelcu Neculai, def. Nedelcu Vasile ?i Nedelcu Dumitru. Dispune emiterea unei adrese la BNP Ple?can Chiriac pentru comunicarea în copie a Precontractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2667/24.08.2005 la BNP Ple?can Chiriac. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 26.03.2025, cu citarea păr?ilor Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţieie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 27.11.2024.

      12. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la 27.11.2024. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 20.11.2024

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ÎNDEPLINIREA MĂSURILOR DISPUSE DE CĂTRE INSTANŢĂ

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere protestul din sistemul judiciar.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de NEDELCU P. MIHAI -moşt.def. Nedelcu Pavel, (09.07.2026)
    • Apel — declarata de NEDELCU P. MIHAI -moşt.def. Nedelcu Pavel, (08.07.2026)
    • Apel — declarata de NEDELCU CARMEN MARCELA- moştenitor al def. NEDELCU ŞTEFAN, NEDELCU GIOCONDA ELENA-moştenitor def. NEDELCU ŞTEFAN, (22.01.2026)
  7. 1308/236/2024detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (8)
    • NEAGOE FLOREAReclamant
    • NEAGOE MARINPârât
    • NEAGOE PARASCHIVAPârât
    • NEAGOE ALEXANDRUPârât
    • DICU FLOREA-DECEDATĂPârât
    • VÎRÎCI NICOLAEPârât
    • NEDELCU IOANAPârât
    • NEAGOE IRINELPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    3. Termen preschimbat

      Prin Decizia nr. 67/17.12.2025 a Presedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea completului de judecată CN52, iar cauza a fost repartizată ciclic completului CN56, părţile urmând a primi comunicări/citaţii la acest complet căruia i-a fost repartizată cauza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicare relaţii

    5. Amână cauzaRezolutie

      Avand in vedere ca, potrivit Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Giurgiu nr.4/26.08.2025, prezentul dosar nu intra in categoria cauzelor prevazute la art.3 din Hotarare, dispus in consecinta. Stabilesc termen de judecata la data de 11.11.2025, cu citarea partilor, ora 14:30.

    6. Termen preschimbat

      Avand in vedere ca prin Decizia nr.47/18.07.2025 a Presedintelui Judecatoriei Giurgiu s-a dispus desfiintarea completului de judecata CN31, pocedandu-se la repartizarea ciclică a prezentului dosar, completului de judecata CN52, stabileste un nou termen de judecata in sedinta publica din data de 30.09.2025, ora 12:30, cu citarea partilor. Mentine ultimele masuri dispuse la termenul de judecata din data de 09.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

  8. 22466/3/2024detalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (30.04.2026)
    Parti (26)
    • PÎRJOL GEORGETAReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELORPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • NEDELCU IOANAReclamant
    • DAN PATRICIA-GABRIELA-INGRIDReclamant
    • ECOBICI GABRIEL-NICOLAEReclamant
    • NEAGU MONICA-MARIANAReclamant
    • RĂDULESCU DORINA-SIMONAReclamant
    • TĂNĂSESCU BOGDAN-FLORINReclamant
    • MOLDOVEANU IRINA-LIANAReclamant
    • AMARIŢEI LILIANAReclamant
    • MITU-RAŢIU ROXANA-VICTORIAReclamant
    • POPOVICI GEORGETAReclamant
    • PĂTRU NICULINA-NINAReclamant
    • CRĂCIUN CARMEN-MIHAELAReclamant
    • POPA SIMONA-CORINAReclamant
    • SCURTU CORNELIA-PETRONELAReclamant
    • CHIRIAC MARICICAReclamant
    • ŞARGU VLADIMIR-IOANReclamant
    • BEIA SILVIU-IONUŢReclamant
    • MIHĂILĂ EMILIA-MERIReclamant
    • DOGARU CRINA ILEANAReclamant
    • CORNEANU OVIDIU-ALEXANDRUReclamant
    • ION DANA-ROBERTAReclamant
    • CEICA LILIANA-ALINAReclamant
    • CHIRIAC MARIANAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.04.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a Contencios administrativ ?i fiscal.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 30.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 17.04.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        În ceea ce priveşte fondul cauzei, amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, suspendarea întemeiată pe art. 2 alin. (3) din OUG nr. 62/2024, pusă în discuţie din oficiu. Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 03.10.2025, ora 09:30, în şedinţă publică, complet de judecată C5-Fond CA, sala 221, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 30.05.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată prin întâmpinare de pârâta ANSVSA, ca neîntemeiată.Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la petitul principal având ca obiect obligarea ANSVSA la plata pentru perioada 01.01.2018-01.12.2020 drepturile salariale în constând în majorarea de 12,5% a salariului de bază, prevăzută în Cap. II, lit. a, pct. II, subpct.6.2, lit. b), pct. 5 din Anexa nr. VIII a Legii nr. 153/2017, ca urmare a îndeplinirii condi?iilor pentru a beneficia de acest drept, astfel cum sunt prevăzute prin dispozi?iile indicate ?i au fost clarificate prin Sentin?a nr. 1304/14.03.2023 a Tribunalului Bucure?ti ?i Decizia nr. 584/29.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ambele pronun?ate în dosarul nr. 12783/3/2018*, invocată prin întâmpinare de pârâta ANSVSA. Respinge petitul principal având ca obiect obligarea ANSVSA la plata pentru perioada 01.01.2018-01.12.2020 drepturile salariale în constând în majorarea de 12,5% a salariului de bază, prevăzută în Cap. II, lit. a, pct. II, subpct.6.2, lit. b), pct. 5 din Anexa nr. VIII a Legii nr. 153/2017, ca urmare a îndeplinirii condi?iilor pentru a beneficia de acest drept, astfel cum sunt prevăzute prin dispozi?iile indicate ?i au fost clarificate prin Sentin?a nr. 1304/14.03.2023 a Tribunalului Bucure?ti ?i Decizia nr. 584/29.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ambele pronun?ate în dosarul nr. 12783/3/2018*, ca fiind prescris dreptul material la ac?iune.Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 30.05.2025, ora 09:30, Complet C5-Fond CA, sala 221, cu citarea păr?ilor.Cale de atac odată cu fondul.Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 28.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 14.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PÎRJOL GEORGETA, (17.07.2026)
    • Recurs — declarata de AMARIŢEI LILIANA, (30.06.2026)
  9. 3991/120/2024detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăRespinge cererea (02.06.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL LIBER ÎNVĂŢĂMÂNT DÂMBOVIŢAReclamant
    • NEDELCU IOANAReclamant
    • GRĂDINIŢA CU PROGRAM PRELUNGIT DUMBRAVA MINUNATĂ FIENI DECONCEPTATĂPârât
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ SLOBOZIA MOARĂPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea obţinerii de relaţii de la părţi.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea obţinerii de realţii de la pârâtă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea obţinerii de realţii de la pârâtă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea obţinerii de realţii de la pârâtă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr.5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, va amâna cauza.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile către părţi.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica pârâtei cererea modificatoare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER ÎNVĂŢĂMÂNT DÂMBOVIŢA, (20.07.2026)
  10. 1179/232/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GaestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (29.10.2026)
    Parti (2)
    • BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.)Reclamant
    • Nedelcu IoanaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Amână cauza

1–10 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)