Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STANA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (23)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7750/3/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (25.09.2023)
    Parti (50)
    • IONESCU MARIAN COSMINInculpat
    • ANDREI IOANInculpat
    • STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAInculpat
    • GHEORGHE DANIEL FLORINELInculpat
    • ŞEREI ALEXANDRU CLAUDIUInculpat
    • NĂSTASE FLORENŢIUInculpat
    • NICULAE VASILE SILVIUInculpat
    • GHEORGHE ADRIAN MIRELInculpat
    • DUMITRU MARIUSInculpat
    • DUMITRU MARIAInculpat
    • NEGRU IONUŢ DANIELInculpat
    • NECULAE DANIELInculpat
    • MAREŞ DANIELInculpat
    • ALISTAR CONSTANTINInculpat
    • MURARU MARIUS MIHAIInculpat
    • MOCANU FELICIAN NICUInculpat
    • MAREŞ CRISTINA IONELAInculpat
    • ENE NICUŞORInculpat
    • MUSCALAGIU PAULInculpat
    • CARA VASILE ALEXANDRUInculpat
    • MIRIUŢĂ AURELInculpat
    • STANCIU CRISTIANInculpat
    • IONESCU MARIAN COSMINIntimat Inculpat
    • ANDREI IOANIntimat Inculpat
    • STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAIntimat Inculpat
    • GHEORGHE DANIEL FLORINELContestator Inculpat
    • MIHALACHE SIMON PETRUŢIntimat Inculpat
    • MANOLE VIOREL COSTINIntimat Inculpat
    • ŞEREI ALEXANDRU CLAUDIUIntimat Inculpat
    • NĂSTASE FLORENŢIUIntimat Inculpat
    • NICULAE VASILE SILVIUIntimat Inculpat
    • GHEORGHE ADRIAN MIRELIntimat Inculpat
    • DUMITRU MARIUSIntimat Inculpat
    • DUMITRU MARIAIntimat Inculpat
    • NEGRU IONUŢ DANIELIntimat Inculpat
    • NECULAE DANIELContestator Inculpat
    • ŞTEFAN DUMITRUIntimat Inculpat
    • MAREŞ DANIELIntimat Inculpat
    • ALISTAR CONSTANTINIntimat Inculpat
    • MURARU MARIUS MIHAIIntimat Inculpat
    • MOCANU FELICIAN NICUIntimat Inculpat
    • MAREŞ CRISTINA IONELAIntimat Inculpat
    • ENE NICUŞORContestator Inculpat
    • MUSCALAGIU PAULIntimat Inculpat
    • EBERHARDT OANA LOREDANAIntimat Inculpat
    • PEPENEL DANIELIntimat Inculpat
    • IVAN CRISTIAN VALENTINIntimat Inculpat
    • CARA VASILE ALEXANDRUIntimat Inculpat
    • MIRIUŢĂ AURELIntimat Inculpat
    • STANCIU CRISTIANIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (25.09.2023)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      2. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

        ÎNCH.232/CO-CP/Ia act de retragerea contestaţiilor declarate de contestatorii-inculpaţi GHEORGHE DANIEL-FLORINEL şi NECULAE DANIEL împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 20.04.2023. Respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de contestatorii-inculpaţi ENE NICUŞOR şi ANDREI IOAN împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. îl obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de 601 lei fiecare, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.05.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (20.04.2023)1 termen ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3854/D/P/2021 din 06.03.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, a administrării probelor ?i a actelor de urmărire penală întocmite în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: 1. IONESCU MARIAN COSMIN, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1-3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. - trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., 2. ANDREI IOAN, zis „Mete”, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - constituirea unui grup infrac?ional organizat, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 367 alin. 1-3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. - trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, în stare de arest la domiciliu, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - constituirea unui grup infrac?ional organizat, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 367 alin. 1-3 C.pen. - trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 - deţinere de droguri de risc ?i de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000 toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 4. GHEORGHE DANIEL FLORINEL, zis „Miki”, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - constituirea unui grup infrac?ional organizat, în forma aderării, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 367 alin. 1-3 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. - trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen. - trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. - deţinere de droguri de risc ?i de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 5. MIHALACHE SIMON PETRU?, cercetat sub măsura controlului judiciar, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - constituirea unui grup infrac?ional organizat, în forma sprijinirii, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 367 alin. 1-2 C.pen., - de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 4 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000 ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 6. MANOLE VIOREL COSTIN, zis „Bibi”, cu privire la care s-a dispus luarea măsurii arestării preventive (nepusă în executare), în lipsă, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, în forma sprijinirii, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 367 alin. 1-3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. - complicitate la trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. - de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 4 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., - trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 7. ?EREI ALEXANDRU CLAUDIU, zis ”Shaggy”, în stare de arest la domiciliu, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - constituirea unui grup infrac?ional organizat, în forma aderării, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 367 alin. 1-2 C.pen. - trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.1, 2 din Legea nr. 143/200 - de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000 toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 8. NĂSTASE FLOREN?IU, zis ”Floppy”, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - constituirea unui grup infrac?ional organizat, în forma aderării, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 367 alin. 1-3 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. - trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 9. ?TEFAN DUMITRU, zis ”Mitică”, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. 10. MARE? DANIEL, zis ”Pinocchio”, în stare de arest la domiciliu, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 11. ALISTAR CONSTANTIN, zis ”Costică”, ”, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de : -trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.1, 2 din Legea nr. 143/2000 12. NICULAE VASILE SILVIU, zis ”Sile”, în stare de arest la domiciliu, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor: - complicitate la trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 13. GHEORGHE ADRIAN MIREL, zis ”Mutu”, cercetat sub control judiciar, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor : - instigare la trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 47 alin. 1 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea 143/2000 ?i aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. 14. DUMITRU MARIUS, în executarea unei condamnări în altă cauză, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: - instigare la trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea 143/2000 ?i art. 41 alin. 1 C.pen. 15. DUMITRU MARIA, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de : - trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea 143/2000 16. NEGRU IONU? DANIEL, în executarea unei condamnări în altă cauză, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de : - complicitate la trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea 143/2000 ?i art. 41 alin. 1 C.pen. 17. MURARU MARIUS MIHAI, zis ”Piticu”, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i 41 alin. 1 C.pen. 18. MOCANU FELICIAN – NICU, zis ”Joagăru”, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de : - complicitate la trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. 19. ENE NICU?OR, zis ”Nicu”, în executarea unei condamnări în altă cauză, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de : - instigare la trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 47 alin. 1 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. 20. MARE? CRISTINA IONELA, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de : - trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 21. NECULAE DANIEL, zis ”Dan”, în executarea unei condamnări în altă cauză, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de : - trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. 22. MUSCALAGIU PAUL, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 2 alin.1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. - de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 23. EBERHARDT OANA LOREDANA, în stare de arest la domiciliu, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. de art. 2 alin.1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. - de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 alin.1, 2 din Legea nr. 143/2000 ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 24. CARA VASILE ALEXANDRU, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 alin.1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p 25. IVAN CRISTIAN VALENTIN, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : - de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 26. MIRIU?Ă AUREL, zis ”Zambilică”, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: - de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 27. PEPENEL DANIEL, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: - de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 28. STANCIU CRISTIAN, , în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de : - de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000.Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.04.2023.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE DANIEL FLORINEL, (02.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NECULAE DANIEL, (02.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ENE NICUŞOR, (02.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI IOAN, (02.05.2023)
  2. 7750/3/2023/a8potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (08.09.2023)
    Parti (32)
    • IONESCU MARIAN COSMINInculpat
    • ANDREI IOANInculpat
    • STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAInculpat
    • GHEORGHE DANIEL FLORINELInculpat
    • MIHALACHE SIMON PETRUŢInculpat
    • MANOLE VIOREL COSTINInculpat
    • ŞEREI ALEXANDRU CLAUDIUInculpat
    • NĂSTASE FLORENŢIUInculpat
    • NICULAE VASILE SILVIUInculpat
    • GHEORGHE ADRIAN MIRELInculpat
    • DUMITRU MARIUSInculpat
    • DUMITRU MARIAInculpat
    • NEGRU IONUŢ DANIELInculpat
    • NECULAE DANIELInculpat
    • ŞTEFAN DUMITRUInculpat
    • MAREŞ DANIELInculpat
    • ALISTAR CONSTANTINInculpat
    • MURARU MARIUS MIHAIInculpat
    • MOCANU FELICIAN NICUInculpat
    • MAREŞ CRISTINA IONELAInculpat
    • ENE NICUŞORInculpat
    • MUSCALAGIU PAULInculpat
    • EBERHARDT OANA LOREDANAInculpat
    • PEPENEL DANIELInculpat
    • IVAN CRISTIAN VALENTINInculpat
    • CARA VASILE ALEXANDRUInculpat
    • MIRIUŢĂ AURELInculpat
    • STANCIU CRISTIANInculpat
    • Gheorghe Daniel FlorinelContestator Inculpat
    • IONESCU MARIAN COSMINContestator Inculpat
    • ANDREI IOANContestator Inculpat
    • MURARU MARIUS MIHAIContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (08.09.2023)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        DP 433/CO/ În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, GHEORGHE DANIEL FLORINEL şi MURARU MARIUS MIHAI împotriva încheierii din data de 30.08.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 7750/3/2023/a8. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de câte 100 de lei către stat, reprezentând cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de câte 340 de lei pentru fiecare apărător, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorilor-inculpaţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (30.08.2023)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        I. În temeiul art. 362 la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.pr.pen., art. 207 alin. (4) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpa?ii • IONESCU MARIAN COSMIN, zis ”Bibanu”, prin Încheierea nr. 26297/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 262/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • ANDREI IOAN, zis „Mete”, prin Încheierea nr. 26296/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 264/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • GHEORGHE DANIEL FLORINEL, zis „Miki”, prin Încheierea nr. 26296/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 266/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • NĂSTASE FLOREN?IU, zis ”Floppy”, prin Încheierea nr. 34849/3/2022 din data de 13.12.2022, definitivă prin necontestare, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (MAP nr. 335/UP/13.12.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • MURARU MARIUS MIHAI, zis ”Piticu”, prin Încheierea nr. 26297/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 263/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • MUSCALAGIU PAUL, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 261/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • ?TEFAN DUMITRU, zis ”Mitică”, prin Încheierea nr. 26296/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 267/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti). Menţine fa?ă de inculpa?i măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii • MIHALACHE SIMON PETRU?, prin Încheierea nr. 26296/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală; • GHEORGHE ADRIAN MIREL, zis ”Mutu”, , prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 11.04.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a1.4, definitivă prin necontestare în 14.04.2023; • MARE? DANIEL, zis ”Pinocchio”, prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a2, definitivă prin necontestare în 01.06.2023; • MOCANU FELICIAN – NICU, zis ”Joagăru”, prin Decizia penală nr. 333/CO pronun?ată în dosarul nr. 7750/3/2023/a5 din data de 06.07.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; • ?EREI ALEXANDRU CLAUDIU, zis ”Shaggy”, fiul lui Dan ?i Emilia, născut la data de 30.10.1982, în Bucure?ti, domiciliat în ora? prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a2, definitivă prin necontestare în 01.06.2023; • NICULAE VASILE SILVIU, zis ”Sile”, prin prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a2, definitivă prin necontestare în 31.05.2023; • EBERHARDT OANA LOREDANAA, prin prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a2, definitivă prin necontestare în 31.05.2023; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?i, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.08.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul disp. art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 30.08.2023. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 29.08.2023.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NĂSTASE FLORENŢIU, (08.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE DANIEL FLORINEL, (06.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MURARU MARIUS MIHAI, (04.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IONESCU MARIAN COSMIN, (04.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI IOAN, (04.09.2023)
  3. 7750/3/2023/a6potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (20.07.2023)
    Parti (21)
    • IONESCU MARIAN COSMINInculpat
    • ANDREI IOANInculpat
    • STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAInculpat
    • GHEORGHE DANIEL FLORINELInculpat
    • MIHALACHE SIMON PETRUŢInculpat
    • MANOLE VIOREL COSTINInculpat
    • ŞEREI ALEXANDRU CLAUDIUInculpat
    • NĂSTASE FLORENŢIUInculpat
    • NICULAE VASILE SILVIUInculpat
    • GHEORGHE ADRIAN MIRELInculpat
    • ŞTEFAN DUMITRUInculpat
    • MAREŞ DANIELInculpat
    • MURARU MARIUS MIHAIInculpat
    • MOCANU FELICIAN NICUInculpat
    • MUSCALAGIU PAULInculpat
    • EBERHARDT OANA LOREDANAInculpat
    • IONESCU MARIAN COSMINContestator Inculpat
    • ANDREI IOANContestator Inculpat
    • GHEORGHE DANIEL FLORINELContestator Inculpat
    • MURARU MARIUS MIHAIContestator Inculpat
    • MUSCALAGIU PAULContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (20.07.2023)3 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. RespinsHotarare

        d.p.367/co-În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 206 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de către contestatorii-inculpaţi Andrei Ioan, Gheorghe Daniel Florinel, Ionescu Marian Cosmin, Muraru Marius Mihai şi Muscalagiu Marius, împotriva încheierii din data de 06.07.2023 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronun?ată în dosarul nr. 7750/3/2023/a6. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a contestatorilor, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de şedinţă publică, azi, 20 iulie 2023.

      3. admite cerereaincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 alin.1 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 4 C. proc. pen. admite cererea de ab?inere formulată de către doamna judecător Daria Isabela Miheţ, de la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.7750/3/2023/a6. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 19.07.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (18.07.2023)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul încheierii din data de 03.07.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7750/3/2023/a6, în sensul că toate referirile din cuprinsul încheierii la judecătorul de cameră preliminară vor fi considerate ca fiind făcute la Tribunal, aşa cum era corect, şi toate referirile la camera de consiliu vor fi considerate ca fiind făcute la şedinţa publică, a?a cum era corect. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi la finalul încheierii din data de 03.07.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7750/3/2023/a6. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.07.2023.

      2. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        I. În temeiul art. 362 la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.pr.pen., art. 207 alin. (4) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpa?ii • IONESCU MARIAN COSMIN, • ANDREI IOAN, • GHEORGHE DANIEL FLORINEL, • NĂSTASE FLOREN?IU, • MURARU MARIUS MIHAI, • MOCANU FELICIAN – NICU, • MUSCALAGIU PAUL, Menţine fa?ă de inculpa?i măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii • MIHALACHE SIMON PETRU?, • GHEORGHE ADRIAN MIREL, • MARE? DANIEL, • NICULAE VASILE SILVIU, • EBERHARDT OANA LOREDANAA, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?i, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul disp. art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 06.07.2023. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 03.07.2023.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE DANIEL FLORINEL, (12.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IONESCU MARIAN COSMIN, (12.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSCALAGIU PAUL, (12.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MURARU MARIUS MIHAI, (12.07.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI IOAN, (11.07.2023)

21–23 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)