Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STANA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (23)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 12967/55/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (09.09.2024)Parti (2)
- STANA (FOSTĂ COVACI) ANTONELAPârât
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVEST CAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta STANA (fostă COVACI) ANTONELA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.132,51 lei, reprezentând contravaloarea debitului principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată azi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 8732/100/2013potrivire probabilaDebitordetalii ▸cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5Tribunalul MaramuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.07.2024)Parti (9)
- SC STANA SRLDebitorposibil 13911011posibil 1812723posibil 642477posibil 6568663
- NOVUS 168 SPRLLichidator
- O.R.C. DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMURESIntimat
- B.R.D. - GSG GRUP BAIA MARECreditor
- D.G.R.F.P. - PRIN A.J.F.P. MARAMURESCreditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
- ANDREICA MARIECreditor
- AGENŢIA DE PLĂŢI PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUITCreditor
- ALINSOLV IPULRLichidator
Termene si solutii (40)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar ALinsolv I.P.U.R.L., raport înregistrat sub nr. 192 din data de 30.05.2023. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar ALinsolv I.P.U.R.L. şi în consecinţă: În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei S.C. STANA S.R.L.. Dispune radierea debitoarei înmatriculate sub nr. ... din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 descarcă lichidatorul şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj Napoca, Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Maramure? ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Maramure? pentru efectuarea men?iunii de radiere ?i de închidere a procedurii, precum ?i publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iulie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11.07.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru continuarea procedurii
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.
- Termen intermediarincheieredesedinta
Preschimbă din oficiu termenul la data de 31.05.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport de activitate sub sanc?iunea aplicării amenzii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Stare de urgenta
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dosar nr. 8732/100/2013 DISPUNE: Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe ALINSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006privind procedura de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la notificarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creditorilor, născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş pentru efectuarea menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 31.12.2018. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30.01.2019. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 18.02.2019. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 01.03.2019. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 21 martie 2019. Pronunţată azi, 15 noiembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei intanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
( Camera de Consiliu). Admite cererea. Preschimbă termenul la data de 31.10.2018, pentru când se citează părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt.continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt.continuarea procedurii
- RespinsHotarareintermediara
Respinge cererea formulată de creditoarea B.R.D. – reprezentată de SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen împotriva debitoarei SC S...SRL, - în reorganizare judiciară, prin administrator judiciar CII P.I., având ca obiect cerere de intrare în faliment a debitoarei SC S...SRL. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 10.05.2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.02.2018.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment formulate de BRD la data de 22.02.2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt.comunicarea cererii de intrare în faliment
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt.continuarea procedurii
- Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara
În temeiul art.101 alin.5 din Legea nr.85/2006 – modificată, Confirmă planul de reorganizare modificat propus de către debitoarea SC S SRL şi dispune reorganizarea activităţii debitoarei în mod corespunzător. Dispune ca supravegherea activităţii debitoarei exercitată de reprezentanţii legali să se facă de administratorul judiciar CII P.I. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 21.09.2017. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 11.05.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt comunicarea şi publicarea modificării planului de reorganizare
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt continuarea procedurii
- Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt continuarea procedurii
- AdmisHotarare
INCH.24 - admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale
Cai de atac (1)- Apel — declarata de B.R.D. - GSG GRUP BAIA MARE, (15.03.2018)
- 7750/3/2023/a20potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (22.05.2024)Parti (13)
- MANOLE VIOREL COSTINApelant Inculpat
- IONESCU MARIAN COSMINApelant Inculpat
- ANDREI IOANApelant Inculpat
- STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAApelant Inculpat
- GHEORGHE DANIEL FLORINELApelant Inculpat
- NĂSTASE FLORENŢIUApelant Inculpat
- ŞTEFAN DUMITRUApelant Inculpat
- MURARU MARIUS MIHAIApelant Inculpat
- MUSCALAGIU PAULApelant Inculpat
- Mareş DanielApelant Inculpat
- Mocanu FelicianApelant Inculpat
- Niculae Vasile SilviuApelant Inculpat
- EBERHARDT OANA LOREDANAApelant Inculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheieremasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, GHEORGHE DANIEL FLORINEL, NĂSTASE FLORENŢIU, MURARU MARIUS MIHAI, MUSCALAGIU PAUL, ŞTEFAN DUMITRU şi MANOLE VIOREL COSTIN ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: MAREŞ DANIEL, MOCANU FELICIAN NICU, NICULAE VASILE SILVIU şi EBERHARDT OANA LOREDANA ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.
- 7750/3/2023/a21potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (12.07.2024)Parti (16)
- MANOLE VIOREL COSTINApelant Inculpat
- IONESCU MARIAN COSMINApelant Inculpat
- ANDREI IOANApelant Inculpat
- STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAApelant Inculpat
- GHEORGHE DANIEL FLORINELApelant Inculpat
- NĂSTASE FLORENŢIUApelant Inculpat
- NICULAE VASILE SILVIUApelant Inculpat
- GHEORGHE ADRIAN MIRELApelant Inculpat
- NEGRU IONUŢ DANIELApelant Inculpat
- ŞTEFAN DUMITRUApelant Inculpat
- MAREŞ DANIELApelant Inculpat
- MURARU MARIUS MIHAIApelant Inculpat
- MOCANU FELICIAN NICUApelant Inculpat
- MAREŞ CRISTINA IONELAApelant Inculpat
- MUSCALAGIU PAULApelant Inculpat
- EBERHARDT OANA LOREDANAApelant Inculpat
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
- În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, GHEORGHE DANIEL FLORINEL, NĂSTASE FLORENŢIU, MURARU MARIUS MIHAI, MUSCALAGIU PAUL, ŞTEFAN DUMITRU şi MANOLE VIOREL COSTIN ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: MAREŞ DANIEL, MOCANU FELICIAN NICU, NICULAE VASILE SILVIU şi EBERHARDT OANA LOREDANA ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.
- 759/223/2018/a4potrivire probabiladetalii ▸succesiune împ înch de suspendareTribunalul ValceaFond → RecursCivilSoluţionare (18.06.2024)Parti (10)
- TURCU M. GHEORGHEReclamant
- DOGARU MARIA SIMONAPârât
- DOGARU CONSTANTIN dom. ales la Av. Dodu Andra IoanaPârât
- CIOROGAR ŞTEFANIAPârât
- STANA (FOSTĂ DOGARU) MARIA SIMONA la Av.DoduPârât
- TURCU M. GHEORGHERecurent Reclamant
- DOGARU MARIA SIMONAIntimat Pârât
- DOGARU CONSTANTIN dom. ales la Av. Dodu Andra IoanaIntimat Pârât
- CIOROGAR ŞTEFANIAIntimat Pârât
- STANA (FOSTĂ DOGARU) MARIA SIMONA la Av.DoduIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)RecursTribunalul ValceaSoluţionare (18.06.2024)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
Admite recursul. Casează încheierea din 28.02.2024 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani in dosar nr. 759/223/2018 şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondJudecatoria Dragasani242 NCPC/155-1 CPC (28.02.2024)1 termen ▸ ▾
- 242 NCPC/155-1 CPC
Suspendat în baza art.242 alin.1 Cod proc.civ.
Cai de atac (1)- Recurs (23.05.2024)
- 17470/271/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.05.2024)Parti (2)
- ASOCIATIA DE PROPRIETARI DECEBAL 35Reclamant
- STANA (FOSTA RUSU) IULIA MARIAPârât
Termene si solutii (7)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea de valoare redusă formulată şi precizată de reclamanta ASOCIATIA DE PROPRIETARI DECEBAL 35, în contradictoriu cu pârâta STANA (FOSTA RUSU) IULIA MARIA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6792,69 lei, cu titlu de cheltuieli comune restante pentru perioada octombrie 2021-decembrie 2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4207,93 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Ia act de faptul că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 07.05.2024.
- Încheiere
Termen preschimbat la 19.04.2024
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză, din data de 12.04.2024 9.30, sala 3, pentru data de 19.04.2024, ora 09.30, C7, sala 8, în camera de consiliu, dată pentru care se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.03.2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În baza art. 400 C.proc.civ., fiind necesare noi discuţii şi lămuriri, având în vedere că prin răspunsul la întâmpinare depus la data de 16.02.2024 reclamanta formulează modificare de acţiune conform art. 204 alin. 1 C. proc. civ. întrucât formulează pretenţii şi pentru o perioadă ulterioară celei indicate în acţiune, repune cauza pe rol, astfel încât: Dispune redeschiderea cercetării judecătoreşti şi a dezbaterilor. Stabileşte termen de judecată la data de 12.04.2024, 9.30, cameră de consiliu, cu citarea părţilor, dată pentru care: - dispune comunicarea răspunsului la întâmpinare cu înscrisurile ataşate către pârâtă, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termenul acordat faţă de modificarea de acţiune, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică conform art. 208 C. proc. civ. - dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar până la termenul acordat listele de plată aferente perioadei adăugate prin răspunsul la întâmpinare şi să depună procesul-verbal al Asociaţiei prin care au fost stabilite penalităţile de întârziere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area pentru data de 26.02.2024.
- 7750/3/2023/a19potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (12.04.2024)Parti (9)
- MANOLE VIOREL COSTINApelant Inculpat
- IONESCU MARIAN COSMINApelant Inculpat
- ANDREI IOANApelant Inculpat
- STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAApelant Inculpat
- GHEORGHE DANIEL FLORINELApelant Inculpat
- NĂSTASE FLORENŢIUApelant Inculpat
- ŞTEFAN DUMITRUApelant Inculpat
- MURARU MARIUS MIHAIApelant Inculpat
- MUSCALAGIU PAULApelant Inculpat
Termene si solutii (2)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, GHEORGHE DANIEL FLORINEL, NĂSTASE FLORENŢIU, MURARU MARIUS MIHAI, MUSCALAGIU PAUL, ŞTEFAN DUMITRU şi MANOLE VIOREL COSTIN ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: MAREŞ DANIEL, MOCANU FELICIAN NICU, NICULAE VASILE SILVIU şi EBERHARDT OANA LOREDANA ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.04.2024
- 7750/3/2023/a17potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (01.03.2024)Parti (13)
- IONESCU MARIAN COSMINApelant Inculpat
- ANDREI IOANApelant Inculpat
- STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAApelant Inculpat
- GHEORGHE DANIEL FLORINELApelant Inculpat
- NĂSTASE FLORENŢIUApelant Inculpat
- NICULAE VASILE SILVIUApelant Inculpat
- GHEORGHE ADRIAN MIRELApelant Inculpat
- ŞTEFAN DUMITRUApelant Inculpat
- MAREŞ DANIELApelant Inculpat
- MURARU MARIUS MIHAIApelant Inculpat
- MOCANU FELICIAN NICUApelant Inculpat
- MUSCALAGIU PAULApelant Inculpat
- EBERHARDT OANA LOREDANAApelant Inculpat
Termene si solutii (2)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, GHEORGHE DANIEL FLORINEL, NĂSTASE FLORENŢIU, MURARU MARIUS MIHAI, MUSCALAGIU PAUL şi ŞTEFAN DUMITRU ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: MAREŞ DANIEL, MOCANU FELICIAN NICU, NICULAE VASILE SILVIU şi EBERHARDT OANA LOREDANA ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) din C. pr. cen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul GHEORGHE ADRIAN MIREL prin încheierea din data de 10.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7750/3/2023/a11, definitivă prin necontestare la data de 15.11.2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ASUPRA MĂSURII PREVENTIVE: Stabileşte termen de pronunţare la data de 01.03.2024.
- 7750/3/2023/a15potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (02.02.2024)Parti (12)
- IONESCU MARIAN COSMINApelant Inculpat
- ANDREI IOANApelant Inculpat
- STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAApelant Inculpat
- GHEORGHE DANIEL FLORINELApelant Inculpat
- NĂSTASE FLORENŢIUApelant Inculpat
- NICULAE VASILE SILVIUApelant Inculpat
- GHEORGHE ADRIAN MIRELApelant Inculpat
- ŞTEFAN DUMITRUApelant Inculpat
- MAREŞ DANIELApelant Inculpat
- MURARU MARIUS MIHAIApelant Inculpat
- MOCANU FELICIAN NICUApelant Inculpat
- EBERHARDT OANA LOREDANAApelant Inculpat
Termene si solutii (2)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH/A/- În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, GHEORGHE DANIEL FLORINEL, GHEORGHE ADRIAN MIREL, NĂSTASE FLORENŢIU, MURARU MARIUS MIHAI şi ŞTEFAN DUMITRU ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: MAREŞ DANIEL, MOCANU FELICIAN NICU, NICULAE VASILE SILVIU şi EBERHARDT OANA LOREDANA ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ASUPRA MĂSURII PREVENTIVE: Stabileşte termen de pronunţare la data de 02.02.2024
- 7750/3/2023/a10potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) COCurtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (08.11.2023)Parti (21)
- IONESCU MARIAN COSMINInculpat
- ANDREI IOANInculpat
- STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAInculpat
- GHEORGHE DANIEL FLORINELInculpat
- MIHALACHE SIMON PETRUŢInculpat
- MANOLE VIOREL COSTINInculpat
- ŞEREI ALEXANDRU CLAUDIUInculpat
- NĂSTASE FLORENŢIUInculpat
- NICULAE VASILE SILVIUInculpat
- GHEORGHE ADRIAN MIRELInculpat
- ŞTEFAN DUMITRUInculpat
- MAREŞ DANIELInculpat
- MURARU MARIUS MIHAIInculpat
- MOCANU FELICIAN NICUInculpat
- MUSCALAGIU PAULInculpat
- EBERHARDT OANA LOREDANAInculpat
- Gheorghe Daniel FlorinelContestator Inculpat
- IONESCU MARIAN COSMINContestator Inculpat
- ANDREI IOANContestator Inculpat
- STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAContestator Inculpat
- MUSCALAGIU PAULContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (08.11.2023)3 termene ▸ ▾
- Amână cauza
- RespinsHotarare
DP 521/CO/ În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, MUSCALAGIU PAUL ?i GHEORGHE DANIEL FLORINEL împotriva încheierii din data de 24 octombrie 2023 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală în dosarul 7750/3/2023/a10. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorii – inculpa?i IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, MUSCALAGIU PAUL ?i GHEORGHE DANIEL FLORINEL la plata sumei de 150 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 08 noiembrie 2023.
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 68 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Rizescu Florina, în dosarul 7750/3/2023/a10 al Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală. Ia măsuri pentru transmiterea dosarului 7750/3/2023/a10 în vederea întregirii completului de judecată. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 07.11.2023.
FondTribunalul BucurestiSoluţionare (24.10.2023)2 termene ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
I. În temeiul art. 362 la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.pr.pen., art. 207 alin. (4) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpa?ii • IONESCU MARIAN COSMIN, prin Încheierea nr. 26297/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 262/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • ANDREI IOAN, zis „Mete”, prin Încheierea nr. 26296/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 264/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • GODEA (fostă Stana) IOANA ALEXANDRA, prin Încheierea nr. 7750/3/2023/a2 pronun?ată la data de 29.05.2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, rămasă definitivă prin necontestare la data de 01.06.2026 (MAP nr. 5/CP/01.06.2023); • GHEORGHE DANIEL FLORINEL, zis „Miki”, prin Încheierea nr. 26296/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 266/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • NĂSTASE FLOREN?IU, zis ”Floppy”, prin Încheierea nr. 34849/3/2022 din data de 13.12.2022, definitivă prin necontestare, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (MAP nr. 335/UP/13.12.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • MURARU MARIUS MIHAI, zis ”Piticu”, prin Încheierea nr. 26297/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 263/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • MUSCALAGIU PAUL, prin Încheierea nr. 26297/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 261/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • ?TEFAN DUMITRU, zis ”Mitică”, prin Încheierea nr. 26296/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 267/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti). Menţine fa?ă de inculpa?i măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii • MIHALACHE SIMON PETRU?, prin Încheierea nr. 26296/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală; • GHEORGHE ADRIAN MIREL, zis ”Mutu”, prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 11.04.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a1.4, definitivă prin necontestare în 14.04.2023; • MARE? DANIEL, zis ”Pinocchio”, prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a2, definitivă prin necontestare în 01.06.2023; • MOCANU FELICIAN – NICU, zis ”Joagăru”, prin Decizia penală nr. 333/CO pronun?ată în dosarul nr. 7750/3/2023/a5 din data de 06.07.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; • ?EREI ALEXANDRU CLAUDIU, zis ”Shaggy”, prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a2, definitivă prin necontestare în 01.06.2023; • NICULAE VASILE SILVIU, zis ”Sile”, prin prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a2, definitivă prin necontestare în 31.05.2023; • EBERHARDT OANA LOREDANAA, prin prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a2, definitivă prin necontestare în 31.05.2023; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?i, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.10.2023.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul disp. art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 24.10.2023. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2023.
Cai de atac (5)- Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE DANIEL FLORINEL, (06.11.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, (30.10.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de IONESCU MARIAN COSMIN, (27.10.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSCALAGIU PAUL, (27.10.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI IOAN, (27.10.2023)
11–20 din 23