Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DACARDI IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5729/271/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (02.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În temeiul art. 438 C.pr.civ., consfinţeşte tranzacţia intervenită între părţi în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DACARDI IMPEX SRL în contradictoriu cu pârâta ASTILBE SRL, în următoarea formulare: ...

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

  2. 23475/271/2024Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalCondamnare (17.04.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (6)
    1. Condamnare_Hotarare

      1. În temeiul art. 233 alin.1 – art. 234 alin.1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a, art. 78 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Orosz Zsolt Sandor, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, la pedeapsa de: - 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, care se execută în condi?iile prev. de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 al. 1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se execută în condi?iile art. 65 alin. 3 cod penal. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b, c, d, e şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal şi art.77 lit. a, art. 78 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Orosz Zsolt Sandor, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de: -1 an şi 6 luni închisoare Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 374/2025 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală nr.477/A/19.06.2025 a Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 374/2025 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală nr.477/A/19.06.2025 a Curţii de Apel Oradea, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 6 luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 al.1 Cod penal raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.45 al.5 C.pen. raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 al. 3 cod penal rap. la art.72 al.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 ore din 11.04.2024, durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 12.04.2024 la 26.10.2024 şi perioada executată de la 19.06.2025 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 407/19.06.2025 emis în baza S.p.nr. 374/2025 a Judecătoriei Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. 2. În temeiul art. 233 alin.1 – art. 234 alin.1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a, art. 78 Cod penal, condamnă pe inculpatul Balazs Attila, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, la pedeapsa de: - 4 ani închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, care se execută în condi?iile prev. de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 al. 1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se execută în condi?iile art. 65 alin. 3 cod penal. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b, c, d, e şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal şi art.77 lit. a, art. 78 Cod penal, condamnă pe inculpatul Balasz Attila, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de: - 2 ani şi 3 luni închisoare În temeiul art. 38 alin 1 raportat la art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 9 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art.45 al.1 Cod penal raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.45 al.5 C. pen. raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art.48 rap la art. 233 alin.1 – art. 234 alin.1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a, art. 78 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Balaj Andraş, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 al. 1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art.48 rap la art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b, c, d, e şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal şi art.77 lit. a, art. 78 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Balaj Andraş, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin 1 raportat la art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.45 al.1 Cod penal raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii conform art.68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.45 al.5 C. pen. raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută doar în caz de revocare a suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obliga?ie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Abrămuţ sau Primăriei Săcuieni. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 al 1 din Legea 76/08.04.2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În baza art. 397 alin. 1, art. 19, alin. 1 şi art. 25, alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 1357, art.1382, art.1391 Cod civil, obligă pe inculpaţii Orosz Zsolt Sandor, Balazs Attila şi Balaj Andraş în solidar, la plata de despăgubiri civile în favoarea părţilor civile, după cum urmează: - suma de 2481,51 lei daune materiale în favoarea părţii civile SC Ovi Motobengaz SRL - suma de 4000 lei daune materiale în favoarea părţii civile SC Dacardi Impex SRL - suma de 2500 lei daune materiale în favoarea părţii civile SC Dezmembrări Auto Adival SRL - suma de 20.324 lei daune materiale în favoarea părţii civile SC Raider Service SRL - suma de 15.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Tăut Dumitru Ovidiu, - suma de 10.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Tăut Eva- Izabela. În baza art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu Filipan Bora Semsilia în sumă de 1912 lei conform delega?iilor nr. 5818/2024 şi nr.5819/2024 se avansează Baroului Bihor din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu Beie Bogdan în sumă de 914 lei conform delega?iei nr. 5816/2024 aferentă camerei preliminare şi onorariul parţial în sumă de 400 lei conform delega?iei nr. 5817/2024 aferentă fondului, se avansează Baroului Bihor din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu Graczias Răzvan în sumă de 500 lei conform delega?iilor nr. 5820/2024 aferentă camerei preliminare se avansează Baroului Bihor din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1şi 2 Cod penal obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 17.04.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 27.03.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea nr. 5 din data de 4 septembrie 2025, cu privire la protestul magistraţilor şi faptul că obiectul cauzei nu se încadrează în cele stabilite pentru judecată

  3. 23475/271/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BihorFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (27.06.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bihorca nefondat (27.06.2025)11 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul BALAJ ANDRAŞ, împotriva încheierii nr. 489/CP/2025 din 04.03.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea având ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară. În baza art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, suma de 466 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Balazs Attila, avocat Cighir ?erban, conform delegaţiei nr. 869/18.03.2025 şi suma de 466 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Orosz Zsolt Sandor, avocat Nistea Alina, conform delegaţiei nr. 868/18.03.2025 se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatoarea la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 27.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 23.06.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pt data de 16.06.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pt data de 02.06.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pt data de 28.05.2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pt data de 26.05.2025

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 12.05.2025

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 05.05.2025

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 28.04.2025

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 24.04.2025

    2. FondJudecatoria OradeaSoluţionare (04.03.2025)2 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge cererile şi excep?iile formulate de către inculpatul Balaj Andra?. În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea rechizitoriului din 08.08.2024 emis în dosar nr. 2065/125/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpaţii OROSZ ZSOLT-SANDOR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 C.p. rap. la art. 234 alin. 1, lit. c), d) ?i f) C.p., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.p., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.p., (eroare îndreptată conform PV din data de 26.11.2024) şi furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d) C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul penal, BALAZS ATTILA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 C.p. rap. la art. 234 alin. 1 lit. c), d) ?i f) C.p., furt calificat prev. de art. 228, alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.p., (eroare îndreptată conform PV din data de 26.11.2024) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal şi BALAJ ANDRA?, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 C.p. rap. la art. 234 alin. 1 lit. c), d) ?i f) C.p. cu aplicarea art. 48 al. 1 C.p., complicitate la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d), C.p., cu aplicarea art. 48 al. 1 C.p., complicitate la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229, alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b), C.p., cu aplicarea art. 48 al. 1 C.p. (eroare îndreptată conform PV din data de 26.11.2024) şi complicitate la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., cu aplicarea art. 48 al. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii Orosz Zsolt-Sandor, Balazs Attila şi Balaj Andra? pentru infracţiunile mai sus menţionate. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 04.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea a de verificari ORC si comunicare rechizitoriu tradus in limba maghiară inculpatilor Balaj A. si O.Z.S.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALAJ ANDRAŞ, (04.03.2025)
  4. 11774/271/2024Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea în anulare formulată de debitoarea SAPIENT SRL în contradictoriu cu creditoarea DACARDI IMPEX SRL, împotriva Ordonanţei civile nr. 2486/14.05.2024, pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 4739/271/2024, pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge capătul de cerere privind plata sumei de 13.499,99 lei reprezentând debit restant conform facturii fiscale nr. 527158/04.12.2023, ca rămas fără obiect. Menţine în rest dispoziţiile Ordonanţei nr. 2486/14.05.2024, pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 4739/271/2024. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 02.10.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

  5. 4739/271/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonantei de plată formulată de către creditoarea SC DACARDI IMPEX SRL în contradictoriu cu debitoarea SC SAPIENT SRL. Ordonă debitoarei să achite creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonante, următoarele sume : - penalităti de întârziere de 0,1 %/zi aplicata la factura fiscala cu nr. 527095 din data de 17.11.2023 care sa curgă de la data de 05.12.2023 si pana la data de 26.01.2024 ; - suma de 13.499,99 lei reprezentând debit restant si neachitat ca urmare a emiterii facturii fiscale cu nr. 527158 din data de 04.12.2023; - penalităti de întârziere de 0,1%/zi aplicata la factura fiscala 527158 din data de 04.12.2023 care sa curgă de la data de 05.12.2023 si pana la data plătii efective; Ordonă debitoarei să achite creditoarei cheltuieli de judecată în suma de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare pentru debitori în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 14.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea hotărârii la data de 14.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.

  6. 16296/271/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională seria PMOSP nr. 98120 din 28.08.2023
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge plângerea (28.03.2024)
    Parti (2)
    • DACARDI IMPEX SRLPetent
    • MUNICIPIUL ORADEA-DIRECŢIA PATRIMONIU IMOBILIARIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta DACARDI IMPEX SRL în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL ORADEA-prin primar, împotriva procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PMOSP nr. 98120 încheiat de intimat la data de 28.08.2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 de începere a formelor de protest din 11.12.2023, care prevede că grefierii de şedinţă vor participa la şedinţele de judecată doar în cauzele cu caracter urgent, Hotărârea SNGJ Dicasterial din 05.01.2024 care prevede continuarea formelor de protest şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.1 din 05.01.2024, amână cauza.

  7. 9165/271/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (23.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ENEL ENERGIE S.A. în contradictoriu cu pârâta DACARDI IMPEX S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.735,64 lei reprezentând contravaloare energie electrică ?i la plata penalită?ilor de întârziere aferente acestui debit de la data scaden?ei ?i până la plata efectivă, penalită?i în cuantum egal cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare, fără însă ca penalită?ile să depăşească debitul principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea cauzei pentru data de 23.02.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area pentru data de 14.02.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probaţiunii

  8. 1184/111/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Dec. 19/03.03.2022,Dec.18/28.02.2022,Dec.176/02.12.2021,Dec.1/05.01.2022
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (29.11.2023)
    Parti (4)
    • SC DACARDI IMPEX SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât
    • SC DACARDI IMPEX SRLRecurent
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (29.11.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă S.C. Dacardi Impex S.R.L., în contradictoriu cu intimata-pârâtă Administra?ia Fondului pentru Mediu, împotriva sentinţei nr. 158 din 17.03.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.11.2023, ora 12:00, complet R3CAF.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 17.11.2023, ora 12:00, complet R3CAF.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (17.03.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. DACARDI IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIU. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor, Sectia a III-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17 martie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronuntarea la data de 17.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere faptul că pre?edintele completului de judecată se află în concediu medical; Pentru legala constituire a completului de judecată. Amână pronuntarea la data de 03.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronuntarea la data de 17.02.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica pârâtei Notele de ?edintă depuse la dosar de către reclamantă la acest termen de judecată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatiunii

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DACARDI IMPEX SRL, (28.08.2023)
  9. 251/111/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.10.2023)
    Parti (62)
    Termene si solutii (44)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul PROMPT INSOLV SPRL, desemnat în cauză. În temeiul art. 132 al.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului SC MATROS 94 IMP-EXP SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii de radiere precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune afişarea dispozitivului sentinţei la uşa tribunalului. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, respectiv a tabelului definitiv consolidat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare Admite cererea formulată de PROMPT INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al SC MATROS 94 IMP.EXP SRL, cu sediul în Oradea, str. Timotei Cipariu nr. 33, jud. Bihor, având CUI 6455451 şi J 05/4196/1994, şi în consecinţă: În temeiul art. 62 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune prelungirea termenelor stabilite prin Sentinţa nr. 136/F/2019 cu 30, 15 şi respectiv 15 zile.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 17.03.2020, cam. 66, ora 9, pentru data de 09.06.2020, cam.66, ora 9, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Fără cale de atac Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din data de 17.03.2020.

    14. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Prompt Insolv IPURL, (fosta Cabinet Individual de Insolvenţă Zăpodeanu Daniela ) şi în consecinţă: In temeiul art. 107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. MATROS 94 IMP. EXP. SRL, In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar Prompt Insolv IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 23.12.2019. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.01.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 31.01.2020 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 17.03.2020 Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 17.03.2020, cam.66, ora 9. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2019.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      confirma prelungirea planului de reorganizare cu un an

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    29. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 101 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare a societăţii debitoare S.C. MATROS 94 IMP. EXP. SRL, plan aprobat în şedinţa adunării creditorilor din data de 26.06.2014, Executarea planului de reorganizare nu va putea depăşi 3 ani, socotiţi de la data confirmării, cu excepţia cazului prevăzut la art. 95(4) din Legea nr. 85/2006. Fixează termen pentru continuarea procedurii de reorganizare pentru data de 02.02.2016, cam. 3, ora 9. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.10.2015.

    30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronunţarea cauzei pentru data de 20.10.2015

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      RESPINGE CEREREA DE INTRARE ÎN FALIMENT FORMULATA DE SC RADICAL SRL

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amâna pronunţarea asupra cererii formulata de SC RADICAL SRL pentru data de 11.06.2013 pentru continuarea perioadei de observaţie

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observatie

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării contestaţiilor

    43. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      admite cererea creditoarei şi repune creditoarea în termenul de depunere a declaratiei de creante

    44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      deschide procedura generala

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC MATROS 94 IMP.EXP SRL, (07.12.2015)
    • Recurs (07.12.2015)
    • Recurs — declarata de SC MATROS 94 IMP.EXP SRL, (03.12.2015)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)