Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BOTEA IONUŢ SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1320/113/2025detalii ▸Litigiu privind funcţionarii publiciCurtea de Apel GalatiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (13.03.2026)Parti (104)
- IORDACHE FLORENTIN MARIUSReclamant
- PENITENCIARUL BRĂILAPârât
- STAN GHEORGHIŢĂReclamant
- PRICOP MARIUS ALINReclamant
- HENTULESCU MIHAIReclamant
- STOIAN RĂDUCUReclamant
- NICOARĂ ADRIAN COSMINReclamant
- BARZĂ IRINEL NICOLAEReclamant
- RAICU FLORINReclamant
- URSE IONUŢReclamant
- SOARE FLORENTINReclamant
- DOVLEŢIU MARIUS CRISTIANReclamant
- FRĂŢILĂ IULIANAReclamant
- APOSTU MĂDĂLINReclamant
- SATNOIANU CRISTIANReclamant
- HUHU IONUŢReclamant
- PUIU VALENTIN CIPRIANReclamant
- ILIE LILIAN COSMIN GABRIELReclamant
- ILIE DANIELReclamant
- CONDRUŢ EUGEN-DUMITRUReclamant
- MATEI ALEXANDRUReclamant
- IGNAT FLORINReclamant
- PISICĂ GAFIŢAReclamant
- RUSU IONELReclamant
- BOTEA IONUŢReclamant
- PĂNUŢĂ MIHĂIŢĂ ALINReclamant
- OPREA IONUŢReclamant
- TUDOR GEORGEReclamant
- IVANOV PAULReclamant
- FĂTU NELUReclamant
- NEGREA GEORGELReclamant
- URSE DANIELReclamant
- PANESCU MARIANReclamant
- ANTOHI VIORELReclamant
- CÂNIPEANU COSTELReclamant
- BORŞAN GIGIReclamant
- GROZEA ANAMARIAReclamant
- DUMISTRĂCEL MIHAI MARIANReclamant
- CONDRUZ NICOLETAReclamant
- BARBU BOGDAN CĂTĂLINReclamant
- NISTOR MIHAI - VALENTINReclamant
- IONIŢĂ IULIANReclamant
- COZMA VALENTINReclamant
- STOIAN LAURENŢIUReclamant
- RĂSVANŢĂ CORVIN-LIVIUReclamant
- MIHĂILĂ COSMINReclamant
- NĂSTASE CLAUDIUReclamant
- ZAHARIA PETRUŞ OCTAVIANReclamant
- ŞTEFAN VALENTINAReclamant
- PERIANU DIANAReclamant
- PISICĂ ADRIAN LAURENŢIUReclamant
- GRIGORIEV IONReclamant
- IORDACHE FLORENTIN MARIUS ş.a.Intimat
- PENITENCIARUL BRĂILARecurent
- STAN GHEORGHIŢĂIntimat
- PRICOP MARIUS ALINIntimat
- HENTULESCU MIHAIIntimat
- STOIAN RĂDUCUIntimat
- NICOARĂ ADRIAN COSMINIntimat
- BARZĂ IRINEL NICOLAEIntimat
- RAICU FLORINIntimat
- URSE IONUŢIntimat
- SOARE FLORENTINIntimat
- DOVLEŢIU MARIUS CRISTIANIntimat
- FRĂŢILĂ IULIANAIntimat
- APOSTU MĂDĂLINIntimat
- SATNOIANU CRISTIANIntimat
- HUHU IONUŢIntimat
- PUIU VALENTIN CIPRIANIntimat
- ILIE LILIAN COSMIN GABRIELIntimat
- ILIE DANIELIntimat
- CONDRUŢ EUGEN-DUMITRUIntimat
- MATEI ALEXANDRUIntimat
- IGNAT FLORINIntimat
- PISICĂ GAFIŢAIntimat
- RUSU IONELIntimat
- BOTEA IONUŢIntimat
- PĂNUŢĂ MIHĂIŢĂ ALINIntimat
- OPREA IONUŢIntimat
- TUDOR GEORGEIntimat
- IVANOV PAULIntimat
- FĂTU NELUIntimat
- NEGREA GEORGELIntimat
- URSE DANIELIntimat
- PANESCU MARIANIntimat
- ANTOHI VIORELIntimat
- CÂNIPEANU COSTELIntimat
- BORŞAN GIGIIntimat
- GROZEA ANAMARIAIntimat
- DUMISTRĂCEL MIHAI MARIANIntimat
- CONDRUZ NICOLETAIntimat
- BARBU BOGDAN CĂTĂLINIntimat
- NISTOR MIHAI - VALENTINIntimat
- IONIŢĂ IULIANIntimat
- COZMA VALENTINIntimat
- STOIAN LAURENŢIUIntimat
- RĂSVANŢĂ CORVIN-LIVIUIntimat
- MIHĂILĂ COSMINIntimat
- NĂSTASE CLAUDIUIntimat
- ZAHARIA PETRUŞ OCTAVIANIntimat
- ŞTEFAN VALENTINAIntimat
- PERIANU DIANAIntimat
- PISICĂ ADRIAN LAURENŢIUIntimat
- GRIGORIEV IONIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel Galati1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul BrailaAlte soluţii (13.03.2026)5 termene ▸ ▾
- Alte soluţii_Hotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul PENITENCIARUL BRĂILA, cu privire la recalcularea cuantumului drepturilor prevăzute de art. 15 alin. (1) din anexa VI la Legea nr. 153 din 2017 pentru perioada 01.01.2018-19.01.2022. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul PENITENCIARUL BRĂILA cu privire la recalcularea cuantumului drepturilor prevăzute de art. 15 alin. (1) din anexa VI la Legea nr. 153 din 2017 pentru perioada perioadele 20.01.2022-31.03.2024, ca neîntemeiată. Respinge, ca prescrisă, cererea având ca obiect recalcularea cuantumului drepturilor prevăzute de art. 15 alin. (1) din anexa VI la Legea nr. 153 din 2017 pentru perioada 01.01.2018-19.01.2022 formulată de reclamanţii I.D., C. E., M. A., I. F., P. G., R. I., B. I., P. A., O. I., T. G., F. N., N. G., U. D., P. M., C. C., S. G., P. M., S. R., B. I., F. I., A. M., S. C., I.C., B. G., D. M.M., B. B., N. M., C. V., S. L., Z. P., Ş. V., P. D., P. A. L. şi G. I. Admite în parte acţiunea formulată Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumelor reprezentând diferenţele rezultate din recalculare în perioadele menţionate, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data naşterii drepturilor până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către Sindicatul Danubius al Func?ionarilor Publici cu Statut Special ?i Personalul Civil din Penitenciarul Brăila ?i din Sistemul Administra?iei Na?ionale a Penitenciarelor Brăila a sumei de 9000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 13.03.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 26.02.2025 pentru a se comunica relaţiile depuse de pârât.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 29.01.2026 pentru a se depune fluturaşii de salariu
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 27.11.2025 pentru a se ataşa o decizie a CA Galaţi
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de PENITENCIARUL BRĂILA, (02.04.2026)
- 9258/288/2025detalii ▸plângere control judiciar (art.213 NCPP) 1768/106/P/2025Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalÎncheiere (18.08.2025)Parti (1)
- BOTEA IONUŢPetent
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 213 alin. (6) şi art. 2151 alin. (5) din Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de inculpatul Botea Ionuţ împotriva ordonanţei procurorului din data de 14.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 1768/106/P/2025 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen, onorariul apărătorului din oficiu Olaru Mădălina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1272/2025, în cuantum de 377 lei va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Defintivă. Pronunţată astăzi, 18 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 6868/288/2025detalii ▸ordin de protecţieJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAdmite in parte cererea (26.06.2025)Parti (3)
- APRODU MARIANAReclamant
- GUNICI MARIANPârât
- BOTEA IONUŢPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Aprodu Mariana, în contradictoriu cu pârâţii Gunici Marian şi Botea Ionuţ, cu participarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea. Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 6 (şase) luni de la data emiterii, dispune următoarele: În temeiul art. 12 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 26/2024, obligarea pârâtului Gunici Marian la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de reclamantă şi familia ei (fiică, fiu, concubin) şi faţă de locuinţele acestora, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă în faţa instanţelor de judecată sau a organelor de cercetare penală. Respinge ca neîntemeiată cererea de emitere a ordinului de protecţie în privinţa pârâtului Botea Ionuţ. În temeiul art. 12 alin. (5) din Legea nr. 26/2024, pune în vedere pârâtului Gunici Marian că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024. În temeiul art. 19 alin. (3) din Legea nr. 26/2024, atrage atenţia reclamantei că toate persoanele protejate de ordinul de protecţie emis au, la rândul lor, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta. În temeiul art. 23 alin. (1) din Legea nr. 26/2024, o copie a dispozitivului hotărârii se comunică de îndată, în maximum 5 ore de la pronunţare, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantului şi cea a pârâtului, precum şi Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor. Executoriu conform art. 19 alin. (1) din Legea nr. 26/2024. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu al reclamantei, av. Dinu Bogdan, în cuantum de 602 de lei ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu al pârâţilor, av. Dumitra Liliana-Roxana, în cuantum de 1204 lei ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea. Obligă pe pârâtul Gunici Marian la plata sumei de 903 lei către stat, cu titlul de cheltuieli de judecată, din care 301 lei aferent onorariului apărătorului din oficiu al reclamantei şi 602 lei aferent onorariului propriului apărător din oficiu. Jumătate din onorariul apărătorului din oficiu al reclamantei, av. Dinu Bogdan, în cuantum de 301 lei, rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului Botea Ionuţ, av. Dumitra Liliana-Roxana, în cuantum de 602 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de trei zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 11305/245/2024detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria IasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (08.05.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- BOTEA IONUTPârât
Termene si solutii (4)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renun?area la judecată a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, având următoarele date de identificare: sediul în Bucureşti,cu sediul procesual ales în .. în contradictoriu cu pârâtul BOTEA IONUT, având următoarele date de identificare: CNP .., domiciliul în ... Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.
- Amână cauza
- 6168/288/2024detalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (12.02.2025)Parti (4)
- BOTEA IONUŢInculpat
- STANCIU GHEORGHE VIORELInculpat
- SMEU PETRICĂ SORINParte civilă
- CEBUC IOAN CRISTIANParte civilă
Termene si solutii (7)- SoluţionareHotarare
În baza art. 396 alin. (1), (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. corob. cu art. 159 C. pen., dispune încetarea procesului penal privind săvârşirea de către inculpatul..., cu antecedente penale, a infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Smeu Petrică Sorin, faptă din 13.07.2023). În baza art. 396 alin. (1), (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. corob. cu art. 159 C. pen., dispune încetarea procesului penal privind săvârşirea de către inculpatul ...a infracţiunii de tentativă de furt, prev. şi ped. de art. 32 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Cebuc Ion Cristian, faptă din 09.09.2023). Constată că prin ordonanţa din 05.10.2023 s-a dispus reţinerea inculpatului ...pe o durată de 24 de ore, începând cu 05.10.2023, ora 15:40, până la 06.10.2023, ora 15:40. În baza art. 396 alin. (1), (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. corob. cu art. 159 C. pen., dispune încetarea procesului penal privind săvârşirea de către inculpatul ..., a infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Smeu Petrică Sorin, faptă din 13.07.2023). În baza art. 396 alin. (1), (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. corob. cu art. 159 C. pen., dispune încetarea procesului penal privind săvârşirea de către inculpatul ...a infracţiunii de complicitate la tentativă de furt, prev. şi ped. de art. 32 Cod penal cu referire la art. 208 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal(persoană vătămată Cebuc Ion Cristian, faptă din 09.09.2023). Constată că prin ordonanţa din 05.10.2023 s-a dispus reţinerea inculpatului Stanciu ... pe o durată de 24 de ore, începând cu 05.10.2023, ora 15:00, până la 06.10.2023, ora 15:00. În baza art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, constată că prejudiciile au fost recuperate în cauză de către persoanele vătămate Smeu Petrică Sorin şi Cebuc Ion Cristian. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Cebuc Ion Cristian la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 50 lei (din care 50 lei pentru faza de urmărire penală) pentru infracţiunea din 09.09.2023. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul ...la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 300 lei (din care 75 lei pentru faza de urmărire penală) pentru săvârşirea infracţiunii din 09.09.2023. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul ... la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 300 lei (din care 75 lei pentru faza de urmărire penală) pentru săvârşirea infracţiunii din 09.09.2023. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul ...la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 300 lei (din care 100 lei pentru faza de urmărire penală) pentru săvârşirea infracţiunii din 13.07.2023. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul Stanciu ... la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 300 lei (din care 100 lei pentru faza de urmărire penală) pentru săvârşirea infracţiunii din 09.09.2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 februarie 2025. Preşedinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
la solicitarea apărătorilor inculpaţilor, pentru a-şi pregăti apărarea cu privire la schimbarea incadrării juridice
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă apărare inculpat Botea Ionuţ
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa inculpaţilor; se face verificări cu privire la domiciliul inculpatului Stanciu Gheorghe Viorel, precum şi la ANP pentru a comunica dacă figurează în evidenţele acesteia; se emit mandate de aducere pe numele inculpaţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
la solicitarea inculpatului Stanciu Gheorghe Viorel, pentru lipsă apărare; se emit mandate de aducere pe numele cu inculpaţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
la solicitarea inculpatului Botea Ionuţ, pentru a-şi angaja apărăto5r şi faţă de lipsa părţilor; se emit mandate de aducere pe numele inculpaţilor
- 6160/288/2024detalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţiiJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilSoluţionare (25.10.2024)Parti (2)
- MUNICIPIUL RM VÂLCEA - DIRECŢIA ECONOMICO FINANCIARĂPetent
- BOTEA IONUTIntimat
Termene si solutii (1)- SoluţionareHotarare
Admite acţiunea civila. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 600 lei, aplicată prin procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 0347978/04.07.2023, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii. Obligă intimatul la prestarea a 27 ore de muncă în folosul comunităţii, în cadrul unui serviciu public din structura Primăriei Municipiului Râmnicu Vâlcea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.10.2024
- 6150/288/2024detalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţiiJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilCivil (26.09.2024)Parti (2)
- MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEA - DIRECŢIA ECONOMICO – FINANCIARĂPetent
- BOTEA IONUŢIntimat
Termene si solutii (1)- CivilHotarare
Admite sesizarea având ca obiect „reexaminare sancţiune contravenţională”, formulată de petenta U.A.T. Mun. Râmnicu Vâlcea - Direcţia Economico-Financiară, prin Primar, în contradictoriu cu intimatul BOTEA IONUŢ. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 2.000 de lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria PVLY nr. 0090634/24.12.2022 întocmit de I.P.J. Vâlcea cu sancţiunea obligării intimatului la 43 de ore de muncă în folosul comunităţii pe raza municipiului Râmnicu Vâlcea, judeţul Vâlcea, în domeniul serviciilor publice prevăzute de dispoziţiile art. 2 din O.G. nr. 55/2002. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 6138/288/2024detalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţiiJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAdmite cererea (26.09.2024)Parti (2)
- MUNICIPIUL RM. VÂLCEA-DIRECŢIA ECONOMICO-FINANCIARĂPetent
- BOTEA IONUTIntimat
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul Municipiul Râmnicu Vâlcea – Direcţia Economico-Financiară, în contradictoriu cu intimatul BOTEA IONUŢ. Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale în cuantum de 1.160 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PVLX nr. 0257099 din data de 16.06.2021, cu prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 50 de ore. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2024.
- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, de la data de 13.09.2024 ora 10.30 COMPLET CIVIL C15 la data de 26.09.2024, ora 12.30, COMPLET CIVIL C5 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 6133/288/2024detalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţiiJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAdmite cererea (13.09.2024)Parti (2)
- MUNICIPIUL RM VÂLCEA - DIRECŢIA ECONOMICO FINANCIARĂPetent
- BOTEA IONUŢIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul Municipiul Rm. Vâlcea – Direcţia Economico-Financiară în contradictoriu cu intimatul Botea Ionuţ. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 500 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria DPL RM VL nr. 006699 din data de 23.08.2022, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pentru o durată de 15 ore, câte 3 ore/zi, sancţiunea urmând a fi prestată pe lângă Primăria municipiului Rm. Vâlcea, jud. Vâlcea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 6137/288/2024detalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţiiJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAdmite cererea (13.09.2024)Parti (2)
- MUNICIPIUL RM VÂLCEA - DIRECŢIA ECONOMICO FINANCIARĂPetent
- BOTEA IONUŢIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul Municipiul Rm. Vâlcea – Direcţia Economico-Financiară în contradictoriu cu intimatul Botea Ionuţ. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 580 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PVLX nr. 0312257 din data de 03.08.2022, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pentru o durată de 15 ore, câte 3 ore/zi, sancţiunea urmând a fi prestată pe lângă Primăria municipiului Rm. Vâlcea, jud. Vâlcea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
1–10 din 32