Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru WALDEVAR POWER GRID S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (42)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5201/118/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţarea la drept (07.03.2025)
    Parti (4)
    • BURCEA ALEXANDRU MIREL CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • ELEMO SRL CU SEDIUL ALES LA AV. PEIU RĂZVAN ADRIANPârâtposibil 11477189
    • BURCEA ALEXANDRU MIREL C- U DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    • ELEMO SRL - CU SEDIUL ALES LA AV. PEIU RĂZVAN ADRIANApelant Pârâtposibil 11477189
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaIa act de renunţarea la drept (07.03.2025)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la dreptHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. /LP. Ia act de renun?are la judecata apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 07.03.2025. Red.jud.dec.C.I.B

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (28.11.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de chemare în jduecată formulată de reclamantul BURCEA ALEXANDRU-MIREL în contradictoriu cu pârâta ELEMO S.R.L. Constată nulitatea absolută a hotărârii AGA a ELEMO SRL nr. 938/25.06.2024. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a, Sec?ia a II-a Civilă. Prezenta hotărâre va fi men?ionată în regstrul comer?ului ?i publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a – la data rămânerii definitive. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 28.11.2024. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.11.2024 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ELEMO SRL CU SEDIUL ALES LA AV. PEIU RĂZVAN ADRIAN, (13.01.2025)
    • Apel — declarata de ELEMO SRL - CU SEDIUL ALES LA AV. PEIU RĂZVAN ADRIAN, (13.01.2025)
  2. 909/3/2022/a61potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii cuprinsă în Raportul de activitate aferent perioadei iunie 2024 - august 2024, publicat în BPI nr. 16200/20.09.2024 (EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (21.01.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu de instanţa de judecată şi de către intimatul administrator judiciar. Anulează, ca netimbrată, contestaţia formulată de contestatoarea EXIM BANCA ROMANEASCA S.A. (fostă Banca de Export-Import a României EximBank S.A.), în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A. şi cu ceilalţi membri ai Comitetului Creditorilor, respectiv: DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICE şi CEC BANK S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2025.

  3. 4274/118/2024potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată DESCHIDERE PROCEDURA INSOLVENTA - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (06.12.2024)
    Parti (5)
    • BURCEA ALEXANDRU MIREL CU SED.ALES LA AV.BARBONI CERASELACreditor
    • ELEMO SRLDebitorposibil 11477189
    • ELEMO SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT PEIU RĂZVAN ADRIANDebitor
    • BURCEA ALEXANDRU MIREL - CU SED.ALES LA AV.BARBONI CERASEApelant Creditor
    • ELEMO SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT PEIU RĂZVAN ADRIANIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (06.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 06.12.2024. red.dec.jud.I.T.-gref.B.L.

    2. FondTribunalul ConstantaLegea 85/2006 privind insolventa (23.09.2024)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Dosar nr. 4274/118/2024 Hot. 23.09.2024 Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, formulată de creditorul Burcea Alexandru Mirel, în contradictoriu cu debitoarea Elemo S.R.L., pentru neplata cauţiunii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.09.2024

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Dosar nr. 4274/118/2024 Înch. 23.07.2024 Admite cererea debitoarei. Obligă creditorul Burcea Alexandru Mirel la consemnarea unei cau?iuni în valoare de 17.346,8 lei, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2024. T 16.09.2024 F1

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BURCEA ALEXANDRU MIREL CU SED.ALES LA AV.BARBONI CERASELA, (11.10.2024)
    • Apel — declarata de BURCEA ALEXANDRU MIREL - CU SED.ALES LA AV.BARBONI CERASE, (11.10.2024)
    • Apel — declarata de BURCEA ALEXANDRU MIREL CU SED.ALES LA AV.BARBONI CERASELA, (06.08.2024)
    • Apel — declarata de BURCEA ALEXANDRU MIREL - CU SED.ALES LA AV.BARBONI CERASE, (06.08.2024)
  4. 2429/118/2022potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul ConstantaApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (22.11.2023)
    Parti (8)
    • GÂRDEA PAVEL CU DOMICILIUL ALES LA AV. PEIU RĂZVAN ADRIANApelant Reclamant
    • SC ELEMO SRL CU SEDIUL ALES LA AV. PEIU RĂZVAN ADRIANApelant Reclamantposibil 11477189
    • BURCEA ALEXANDRU MIRELIntimat Pârât
    • BURCEA ALEXANDRU MIREL cu domiciliul procesual alesIntimat Pârât
    • GÂRDEA PAVEL CU DOMICILIUL ALES LA AV. PEIU RĂZVAN ADRIANReclamant
    • SC ELEMO SRL CU SEDIUL ALES LA AV. PEIU RĂZVAN ADRIANReclamantposibil 11477189
    • BURCEA ALEXANDRU MIRELPârât
    • BURCEA ALEXANDRU MIREL cu domiciliul procesual alesPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (15.11.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului trei de acţiune, precum şi excepţia tardivităţii formulării capătului trei de acţiune. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 15.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2022.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (22.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 22.11.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de GÂRDEA PAVEL CU DOMICILIUL ALES LA AV. PEIU RĂZVAN ADRIAN, SC ELEMO SRL CU SEDIUL ALES LA AV. PEIU RĂZVAN ADRIAN, (23.02.2024)
    • Apel — declarata de GÂRDEA PAVEL CU DOMICILIUL ALES LA AV. PEIU RĂZVAN ADRIAN, (08.05.2023)
  5. 4274/118/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APLICARE PROCEDURĂ INSOLVENTĂ - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentInadmisibil (27.11.2024)
    Parti (5)
    • BURCEA ALEXANDRU MIREL CU SED.ALES LA AV.BARBONI CERASELACreditor
    • ELEMO SRLDebitorposibil 11477189
    • ELEMO SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT PEIU RĂZVAN ADRIANDebitor
    • BURCEA ALEXANDRU MIREL -CU SED.ALES LA AV.BARBONI CERASEApelant Creditor
    • ELEMO SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT PEIU RĂZVAN ADRIANIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaInadmisibil (27.11.2024)2 termene ▸
      1. InadmisibilHotarare

        DECIS Admite excepţia inadmisibilităţii apelului. Respinge apelul ca inadmisibil. Obligă apelantul la plata către intimat a sumei de 4000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel-onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 27.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 27.11.2024, ora 09,00 - pt. a se cita apelantul cu men?iunea de a răspunde excep?iei inadmisibilită?ii apelului, raportat la posibilitatea de a ataca pe cale separată obligarea la plata cau?iunii, conf. art.72 din Legea 85/2014.

    2. FondTribunalul ConstantaLegea 85/2006 privind insolventa (23.07.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Dosar nr. 4274/118/2024 Înch. 23.07.2024 Admite cererea debitoarei. Obligă creditorul Burcea Alexandru Mirel la consemnarea unei cau?iuni în valoare de 17.346,8 lei, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2024. T 16.09.2024 F1

    Cai de atac (1)
    • Apel (06.08.2024)
  6. 1946/93/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (17.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În baza art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă dispune anularea cererii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 909/3/2022/a47potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (18.06.2024)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.06.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 14.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.01.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea DIREC?IA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., cu comitetul creditorilor, format, alături de contestatoare, din BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA ?i CEC BANK SA ?i cu ALPHA BANK ROMANIA S.A., introdusă în cauză din oficiu în calitate de intervenient, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 25.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se publica în BPI întâmpinările depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (12.12.2023)
  8. 909/3/2022/a4potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (02.04.2024)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.12.2022)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea COMPANIA NAŢIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A., în contradictoriu cu intimaţii EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A. şi BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMANIEI EXIMBANK S.A., CEC BANK S.A. şi DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI- în calitate de membri ai comitetului creditorilor, având ca obiect „contestaţie împotriva raportului asupra cauzelor care au dus la apariţia stării de insolvenţă”, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă Pronunţată azi, 13.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 13.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Termen intermediar

        EROARE. termenul este pe camera de consiliu. Vezi lista camerei de consiliu.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei societăţii debitoare Romelectro S.A., invocată de administratorul judiciar al debitoarei, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.11.2022, ora 11:30, în cameră de consiliu, pentru când dispune citarea prin B.P.I. a contestatoarei, a debitoarei, prin administrator special, a administratorului judiciar al debitoarei şi a comitetului creditorilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 11.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a se răspunde la excepţia invocată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA, (16.10.2023)
  9. 909/3/2022/a58potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea de recurs (18.06.2024)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea de recurs (18.06.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cererea de recursHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 909/3/2022/a55potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva raportului adm.jud.publicat in BPI 12931/9.8.2023 (Alpha Bank Romania SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (01.11.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes a capătului de cerere având ca obiect obligarea administratorului judiciar să dispună distribuirea tuturor celorlalte sume obţinute de către debitoare în baza contractului de lucrări nr. 13384/21.10.2016 şi a contractelor de tranzacţie încheiate cu Duro Felguera S.A. şi Romgaz S.A. către contestatoare. Respinge, ca lipsit de interes, capătul de cerere având ca obiect obligarea administratorului judiciar să dispună distribuirea tuturor celorlalte sume obţinute de către debitoare în baza contractului de lucrări nr. 13384/21.10.2016 şi a contractelor de tranzacţie încheiate cu Duro Felguera S.A. şi Romgaz S.A. către contestatoare. Admite în parte contestaţia împotriva măsurii cuprinse la punctul II din raportul de activitate nr. 865/08.08.2023, publicat în B.P.I. nr. 12931/09.08.2023, formulată de contestatoarea ALPHA BANK ROMANIA S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii S.C. ROMELECTRO S.A., cu Comitetul Creditorilor, format din: DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A. şi CEC BANK S.A. şi cu terţul intervenient Ungureanu Dănuţ, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Anulează în parte măsura administratorului judiciar inserată la punctul II din raportul de activitate nr. 865/08.08.2023, publicat în B.P.I. nr. 12931/09.08.2023, în sensul în care constată dreptul creditorului garantat ALPHA BANK ROMANIA S.A. de a beneficia de distribuiri de sume cu privire la despăgubirea în cuantum de 3.395.927,16 Eur, asupra căreia poartă cauza sa de preferinţă, conform art. 87, alin. 3, lit. b din Legea nr. 85/2014, doar dacă nu i se poate acorda o protecţie corespunzătoare conform art. 87, alin. 3, lit. a, coroborat cu art. 78 din Legea nr. 85/2014 în urma parcurgerii etapelor prescrise de art. 87, alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contestaţia la măsură, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatoarei şi a terţului intervenient de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 01.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

31–40 din 42

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)