Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRUST EURO THERM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3760/121/2019Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art 367 al 1 cp cu aplic art 38 al 1 cp - DECLINAT + CD
    Tribunalul TimisFond → FondPenalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (61)
    Parcursul dosarului (2 etape · 101 termene)
    1. FondTribunalul TimisAmână cauza (16.06.2026)100 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 09.10.2026, sala 168, ora 09.30 in vederea administrarii probatoriului

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 16.06.2026, sala 168, ora 13.00 in vederea administrarii probatoriului

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 19.05.2026, sala 168, ora 13.00 in vederea administrarii probatoriului

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 21.04.2026, sala 168, ora 13.00 in vederea administrarii probatoriului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 20.03.2026, sala 168, ora 10.00 in vederea administrarii probatoriului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 23.01.2026, sala 168, ora 10.00 in vederea administrarii probatoriului

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 02.12.2025, sala 168, ora 11,00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 18.11.2025,sala 168, ora 10.00 avand in vedere cererea de amanare formulata in cauza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 21.10.2025,sala 168, ora 10.00 in temeiul hotărârii nr. 4 din data de judecătorilor din cadrul Tribunalului Timis. Se vor cita toate partile si se or efectua adrese in DEPABD, ANP si IGPR cu privire la toti inculpatii.

      11. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 121 alin. 2 din HCSM Nr. 3243/2022 din 22 decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti cauza va fi repusa pe rol

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30.06.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 27.06.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.06.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 06.06.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 23.05.2025.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.05.2025.

      18. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.04.2025.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.04.2025.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.04.2025.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.04.2025.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.03.2025.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.03.2025.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.02.2025.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 31.01.2025.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.01.2025.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 17.12.2024.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.12.2024.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.11.2024.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.11.2024.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.10.2024.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.10.2024.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 10.10.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.09.2024.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 26.09.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.09.2024.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 12.09.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 29.08.2024.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 29.08.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 29.07.2024.

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 29.07.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.07.2024.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 12.07.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.07.2024.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 05.07.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.06.2024.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 28.06.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.06.2024.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 21.06.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.06.2024.

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 07.06.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.05.2024.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 24.05.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.05.2024.

      44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 10.05.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.04.2024.

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 25.04.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.04.2024.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 12.04.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.04.2024.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 05.04.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 29.03.2024.

      48. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 29.03.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 15.03.2024.

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 15.03.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 08.03.2024.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 08.03.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 23.02.2024.

      51. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 23.02.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.02.2024.

      52. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 09.02.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.01.2024.

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 26.01.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.01.2024.

      54. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 10.01.2024. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 06.12.2023.

      55. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii data de 06.12.2023. Prounţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 06.11.2023.

      56. respinge cerereaincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 şi art. 67 CPP rap. la art. 64 alin.1 lit. f) CPP, respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Lupşa Sorina formulată în dosar nr. 3760/121/2019 de către inculpa?ii Vlad Floren?iu Marius ?i Hurmuz Mitică, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Vlad Floren?iu Marius ?i Hurmuz Mitică la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 26.10.2023.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 06.11.2023, sala 157, ora 11.00, având în vedere cererea de recuzare formulată de av. T.C. Pronuntata in sedinta publica, azi,23.10.2023.

      58. Încheiereincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 şi art. 67 CPP rap. la art. 64 alin.1 lit. f) CPP, respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Lupşa Sorina formulată în dosar nr. 3760/121/2019 de către inculpatul Liga Marcel, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Liga Marcel la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 11.10.2023.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 23.10.2023, sala 157, ora 11.00, având în vedere cererea de recuzare formulată de inc. Liga Marcel. Pronuntata in sedinta publica, azi,09.10.2023.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 09.10.2023, sala 157, ora 11.00, având în vedere lipsa inculpa?ilor C.D. si H. M. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.09.2023.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 25.09.2023, sala 157, ora 11.00, având în vedere solicitările inculpa?ilor Liga Marcel ?i Hurmuz Mitică.

      62. Soluţionareincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 şi art. 67 CPP rap. la art. 64 alin.1 lit. f) CPP, respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Lupşa Sorina formulată în dosar nr. 3760/121/2019 de către apărătorul din oficiu al inculpatului Ro?ianu Adrian, avocat Parlea Larisa, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul Ro?ianu Adrian la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 04.09.2023.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului la complentul competent să solutioneze cererea de recuzare formulata la acest termen de către dna.av. P.L.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 01 Septembrie 2023, sala 168, ora 12.00, pentru cand dispune citarea inculpatilor C.D., R.A..,la locurile de detentie, inc. C.D. - prin vieoconferinta, iar inc. R.A. cu dispozi?ie de transfer. Pronuntată în sedinta publica, azi, 04.08.2023

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 04 August 2023, sala 168, ora 12.00, pentru cand dispune citarea inculpatilor C.D.,R.A.,la locurile de detentie prin vieoconferinta. va dispune citarea inc. V.F.M. Pronuntată în sedinta publica, azi, 27.06.2023

      66. Încheiereincheiererecuzare

        În temeiul art. 68 şi art. 67 CPP rap. la art. 64 alin.1 lit. f) CPP, respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Lupşa Sorina formulată în dosar nr. 3760/121/2019 de către apărătorul ales inculpa?ilor Dinescu Florin ?i Tudor Daniel, avocat Virgil Boglea, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii Dinescu Florin ?i Tudor Daniel la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 15.06.2023.

      67. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului la complentul competent să solu?ioneze cererea de recuzare formulata la acest termen de către dl.av. B.V.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 14 iunie 2023, sala 168, ora 11.00, pentru cand dispune citarea inculpatilor C.D.,R.A.,la locurile de detentie prin vieoconferinta. Pronuntată în sedinta publica, azi, 26.05.2023

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 26.05.2023, sala 168,ora 12.00, pentru cand dispune citarea inculpatilor C.D.,R.A.,S.M., la locurile de detentie prin vieoconferinta; se vor desemna apărători din oficiu astfel cum s-a dispus prin încheiere. Pronuntată în sedinta publica, azi, 10.05.2023.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 10.05.2023, sala 168,ora 11.00, pentru cand dispune citarea inculpatului T.D.,prin biroul supravegheri Buc., precum si citarea inculpatilor C.D.,R.A.,S.M., la locurile de detentie prin vieoconferinta; Pronuntată în sedinta publica, azi, 25.04.2023.

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 25.04.2023, sala 168,ora 12.00, pentru cand dispune citarea inculpatilor D.F.si T.D.,prin biroul supravegheri Buc., precum si citarea inculpatilor C.D.,R.A.,S.M., la locurile de detentie prin vieoconferinta; Pronuntată în sedinta publica, azi, 11.04.2023.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 11.04.2023, sala 168,ora 11.00, pentru cand dispune citarea inculpatilor D.F.si T.D.,prin biroul supravegheri Buc., precum si citarea inculpatilor C.D. si R.A., la locurile de detentie prin vieoconferinta; Pronuntată în sedinta publica, azi, 28.03.2023.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 28.03.2023, sala 168,ora 11.00, pentru cand dispune citarea inculpatilor D.F.si T.D.,prin biroul supravegheri Buc., precum si citarea inculpatilor C.D. si R.A., la locurile de detentie prin vieoconferinta; Pronuntată în sedinta publica, azi, 14.03.2023.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 14.03.2023, sala 168,ora 12.oo, pentru cand dispune citarea cu disp. de transfer a inculpa?ilor D.F.?i T.D., precum si citarea inculpatilor C.D. si R.A., la locurile de detentie prin vieoconferinta; Pronuntată în sedinta publica, azi, 28.02.2023.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 28.02.2023, sala 168,ora 11.30, pentru cand dispune citarea cu disp. de transfer a inculpa?ilor D.F.?i T.D., precum si citarea inculpatilor C.D. si R.A., la locurile de detentie prin vieoconferinta; Pronuntată în sedinta publica, azi, 14.02.2023.

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 14.02.2023, sala 168,ora 11.00, pentru cand dispune citarea cu disp. de transfer a inculpatului D.F., precum si citarea inculpatilor C.D., R.A., T.D. H.M.,la locurile de detentie prin vieoconferinta; Încuviinteaza cererea de amanare a casuzei, formualtă de av.al al inc. V.F si H.M. Pronuntată în sedinta publica, azi, 31.01.2023.

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 31.01.2023, sala 168,ora 11.00, pentru cand dispune citarea cu disp. de transfer a inculpatului D.F., precum si citarea inculpatilor C.D., R.A., T.D. H.M.,la locurile de detentie prin vieoconferinta; Încuviinteaza cererea de amanare a casuzei, formualtă de av.al al inc. V.F si H.M. Pronuntată în sedinta publica, azi, 17.01.2023.

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.01.2023, sala 168,ora 11.00, pentru cand dispune citarea cu disp. de transfer a inculpatului D.F., precum si citarea inculpatilor C.D., R.A., T.D. H.M.,la locurile de detentie prin vieoconferinta; Încuviinteaza cererea de amanare a casuzei, formualtă de av.al al inc. V.F si H.M. Pronuntată în sedinta publica, azi, 13.12.2022.

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 13.12.2022, sala 168,ora 11.00, pentru citarea cu disp. de transfer a inculpatului D.F., precum ?i citarea inculpa?ilor C.D., R.A., T.D. H.M.,la locurile de deten?ie prin vieoconferinta; efectuarea ueni adrese către Baroul Timis pentru desmenare av.of. pentru inc. H.M. Respinge cererea de disjungere a casuzei fa?ă de societatea inculpată, formualtă de av. of. C.A. Pronun?ată în ?edin?a publica, azi, 18.11.2022.

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 18.11.2022, sala 168, ora 11.00, având în vedere situa?ia constatată, fa?ă de inculpatii D.F. si T.D.

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022, sala 168, ora 11.00,având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de cătree av.ales al inc. Vlad Florentiu ?i pentru audierea inculpatilor

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2022, sala 168, ora 12.00, în vederea audierii inculpatilor

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2022, sala 168, ora 11.00, în vederea audierii inculpatilor

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022, sala 168, ora 11.00, în vederea audierii inculpatilor

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022, sala 157, ora 11.30, în vederea audierii inculpa?ilor

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.06.2022, ora 11:00, sala 157, în vederea adminsitrării probatoriului, respectiv audierea martorilor M.L. ?i T.?.

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.05.2022, ora 11:00, sala 157, în vederea adminsitrării probatoriului

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.04.2022, ora 11:00, sala 168, în vederea adminsitrării probatoriului

      89. Amână cauzaincheieredesedinta
      90. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.02.2022, ora 11:00, sala 168.

      91. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.01.2022, ora 11:00, sala 168.

      92. Amână cauzaincheieredesedinta
      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 5 Noiembrie 2021, ora 11, sala 168, în vederea audierii martorilor.

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 8 Octombrie 2021, ora 11, sala 168, în vederea audierii martoriilor de la poziţia 41 - 60 din Rechizitoriu

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10 Septembrie 2021, ora 11, sala 162, în vederea audierii martoriilor de la poziţia 41 - 60 din Rechizitoriu.

      96. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.06.2021, ora11.00, sala 162, termen acordat în vederea administrării probatoriului încuvinţat.

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.05.2021, sala 162, ora 10.00

      98. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.04.2021, sala 162, ora 10.00 complet NC7.

      99. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.03.2021, sala 168 ora 12.00.

      100. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.03.2021, termen acordat la solicitarea in. LM şi CD, în vederea pregătirii apărării.

    2. FondTribunalul GalatiSoluţionare (14.02.2020)1 termen ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 41(1)(a) şi art. 50 Cod Procedură Penală declină competenţa de soluţionare a cauzei înregistrate sub numărul 3760/121/2019 şi a dosarelor asociate în favoarea Tribunalului Timiş. Cheltuielile judiciare urmează a fi avute în vedere la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Alecu Mihaela – 554 lei, Marian Monica – 554 lei, Ţanu Marian – 554 lei şi Danu Soare Anamaria – 554 lei, Jalbă Rodică – 554 lei). Fără cale de atac.

  2. 7040/271/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul NeamtFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (30.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtNefondat (30.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta 49 Padme SRL, în contradictoriu cu intimata Trust Euro Therm SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 2761 din 08.08.2024, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ, în dosarul nr. 7040/271/2023. Respinge, ca neîntemeiate, apelul principal şi apelul incident declarate de apelanta Trust Euro Therm SRL, în contradictoriu cu intimata 49 Padme SRL, împotriva aceleiaşi sentinţe. Respinge, ca neîntemeiate, cererile apelanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2025. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2025.

    2. FondJudecatoria Piatra NeamtRespinge cererea (08.08.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Dosar nr. 7040/271/2023 HOT. 08.08.2024 Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. 49 PADME S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. Trust Euro Therm S.R.L., având ca obiect pretenţii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.08.2024. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere imposibilitatea preşedintelui completului de judecată C16 de a pronunţa soluţia în cauză, înlocuitorul preşedintelui instanţei dispune amânarea pronunţării la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 29.05.2024, ora 11:00 pentru citarea reclamantului cu solicitarea de a depune precizări cu privire la sumele datorate.

    3. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (21.09.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată de pârâtă prin îmtâmpinare. Declină în favoarea Judecătoriei Piatra Neamţ cererea de chemare în judecată formualată de către reclamanta 49 PADME SRL în contradictoriu cu pârâta Trust Euro Therm SRL. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.09.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TRUST EURO THERM SRL, (13.03.2025)
    • Apel — declarata de 49 PADME SRL, (26.02.2025)
  3. 13205/279/2025Petentdetalii ▸
    anulare incident plată (BO BTRL3BA 4846852/25.09.2025)
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    • SC TRUST EURO THERM SRL PRIN COJOCARU RODICAPetent
    • ROYAL N SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta Trust Euro - Therm S.R.L. – CUI RO6610440 cu sediul în comuna Gârcina, DN Piatra Neamţ – Roman, km 2, jud. Neamţ în contradictoriu cu intimata Royal N S.R.L. – CUI 1437292 cu sediul în Câmpina, bd. Carol I, nr. 12 D, parter, jud. Neamţ. Declară nulă, în mâinile oricui s-ar găsi, fila cec cu referinţa BTRL3BA nr. 4846852, emisă la data de 25.09.2025, scadentă la 06.11.2025. Dispune notificarea prezentei ordonan?e către trasul Banca Transilvania S.A., precum ?i publicarea în Monitorul Oficial al României, pe cheltuiala petentei. Prezenta ordonanţă va fi publicată în Monitorul Oficial la stăruinţa şi pe cheltuiala petentei. Cu drept de opoziţie în termen de 30 zile de la publicarea ordonanţei în Monitorul Oficial. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei din data de 03.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.02.2026. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Termen preschimbat
    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată pentru data de 20.01.2026, ora 12.00. Se citează părţile. Se menţin dispoziţiile stabilite de instanţă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 30.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamant, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026

  4. 4245/30/2025Parte civilădetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP) DOS. ASOCIAT LA DOS. 3760/121/2019
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (27.01.2026)
    Parti (68)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Timisoaraca nefondat (27.01.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În baza art.250 rap. la art.250 ind. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii Dinescu Florin, Lungu Auraş Constantin şi Tudor Daniel împotriva încheierii penale nr. 246/18.11.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4245/30/2025. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 487 lei, reprezentând onorariul apărător din oficiu (avocat Mişici Livia Simona). În baza art.272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 974 lei, reprezentând onorariul apărător din oficiu (avocat Tudor Dan Mihai). În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 27.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile civile intimate

    2. FondTribunalul TimisÎncheiere (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 249 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii, cu privire la: - suma de 5.300 (cincimii trei sute) lei, ridicată de la inculpatul L.M., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 14-21; recipisă vol. XI, fila 22). - suma de 15.000 (cincisprezece mii) ron, ridicată de la inculpatul L. A. C., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 25-31; recipisă vol. XI, fila 32); - suma de 19.400 (nouăsprezece mii patru sute) lei, ridicată de la inculpatul D. F., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 37-45; recipisă vol. XI, fila 46); - suma de 23.000 (douăzeci şi trei mii) ron, ridicată de la inculpatul T. D., , măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 1-8; recipisă vol. XI, fila 10). O nouă verificare a temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurilor asigurătorii urmează să fie realizată înainte de împlinirea termenului prevăzut de lege, de 1 an de zile, respectiv până la data de 17.11.2026, conform art. 250 ind. 2 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 18.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 18.11.2025,sala 168, ora 10.00, avand in vedere cererea de amanare formulata in cauza si lipsa inculpatilor

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINESCU FLORIN, TUDOR DANIEL, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUNGU AURAŞ CONSTANTIN, (20.11.2025)
  5. 5579/315/2018Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DambovitaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (19.03.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaApel (alte soluţii) (19.03.2025)4 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite apelul formulat de apelantul Dumitru Ioan. Desfiin?ează în parte sentin?a civila sentin?a apelată nr. 1260/28.03.2024 şi, pe fond: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta intimată Delta Therm Instal 2000 SRL la predarea către apelantul Dumitru Ioan a manualului de utilizare al centralei termice instalate de intimată. Obligă intimata parata Delta Therm Instal 2000 SRL la plata în favoarea apelantului Dumitru Ioan a sumei de 240 lei reprezentând c/val. cheltuieli de judecată, din care 200 lei onorariu apărător, 20 taxă de timbru la fond şi 20 lei taxa timbru apel. Obligă apelanta intimată la plata în favoarea Trust Euro Therm a sumei de 2.682 lei reprezentând c/val. cheltuieli de judecată, din care 2.500 onorariu apărător diminuat şi 182 lei c/val. deplasare. Păstrează în rest sentin?a apelată. Respinge apelul formulat de Trust Euro Therm. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.03.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.03.2025, pentru când apelantul reclamant şi apelanta pârâtă să depună precizări.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi depuse precizări.

    2. FondJudecatoria TargovisteAlte soluţii (28.03.2024)33 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dumitru Ioan, în contradictoriu cu părâtele S.C. Trust Euro Therm S.R.L. şi S.C. Delta Therm Instal 2000 S.R.L., având ca obiect pretenţii. Admite în parte cererea pârâtei S.C. Trust Euro Therm S.R.L. cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul Dumitru Ioan să achite pârâtei S.C. Trust Euro Therm S.R.L. suma totală de 6211,53 lei cu titlul de cheltuieli judiciare, 5000 de lei reprezentând onorariu de avocat şi 1211,53 lei cheltuieli de deplasare. Obligă reclamantul Dumitru Ioan să achite pârâtei S.C. Delta Therm Instal 2000 S.R.L. suma de 1000 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare reprezentând cheltuieli de deplasare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţată, astăzi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2024. Pronunţată, astăzi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru revenire la expert si pentru a se depune precizari din partea reclamantului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea dovedită a reprezentantului pârâtei Delta Therm

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru obţinerea raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea formulată de apărătorul reclamantului, pentru a discuta cu reclamantul în privinţa cuantumului onorariului solicitat de expert

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea formulată de apărătorul reclamantului, pentru a discuta cu reclamantul în privinţa cuantumului onorariului solicitat de expert

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către experţii solicitaţi care nu au transmis un răspuns până la acest moment, respectiv către domnul Iosifescu Cristian-Constantin şi către domnul Mantale Aurel. Prin adresa care va fi transmisă se vor reitera solicitările transmise în urma discuţiilor purtate în cadrul şedinţei de judecată din data de 13.10.2021, urmând a se preciza şi faptul că li se adresează rugămintea de a comunica un răspuns, indiferent de natura acestuia, fiind necesar a se evita o eventuală desemnare a unui expert care nu deţine mijloacele necesare realizării lucrării. Se revine cu adresă către domnul expert Bica Marin. Prin adresa care va fi transmisă acestuia i se va comunica împrejurarea că nu a fost încă desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei, astfel încât nu i se pot comunica la acest moment documentele şi clarificările solicitate, acestea fiind necesare pentru realizarea în mod efectiv a lucrării. Se va preciza faptul că solicitarea transmisă anterior domului expert cuprindea o serie de obiective cărora ar urma să li se răspundă de către expertul care va fi desemnat în acest sens şi care va avea acces la conţinutul dosarului. Se menţionează domnului expert faptul că i se solicită să arate dacă, teoretic, lecturând obiectivele transmise, ar avea posibilitatea de a întocmi lucrarea de expertiză necesară în cauză. În caz afirmativ, să precizeze costurile estimative ale lucrării – cu prezentarea şi a unei variante distincte a costurilor implicate de eventuala necesitate a închirierii unor echipamente, dacă este cazul. Nu vor fi transmise domnului expert explicaţiile prezentate în scris de către reclamant. Se va ataşa adresei emise un extras din prezenta încheiere vizând aprecierile instanţei cu referire la solicitările domnului expert Bica Marin. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.02.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.01.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2022. Termen fond: 20.04.2022, oră estimată 12,00 (în Partea a II a şedinţei). Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.01.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se obţine relaţiile cerute

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca apărătorul reclamantului să discute cu reclamantul în legătură cu suma solicitată de către expert

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei de către noul expert

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se obţine răspunsul de la Biroul local de Expertize Prahova/pentru obţinerea lucrării.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea, pentru motive imputabile, a domnului expert Bucurescu George şi îl obligă pe acesta ca, în termen de 30 zile de la comunicarea adresei instanţei, să restituie onorariul stabilit de către instanţă (în situaţia în care l-a încasat)/obligă Biroul local de expertize Prahova să nu elibereze către domnul expert acest onorariu. Se vor efectua adrese (către expert şi către Biroul local de expertize Prahova) în sensul celor rezultate din textul art. 22 indice 1 din OG 2/2000, urmând ca expertului să i se atragă atenţia şi asupra sancţiunii reglementată de alineatul 2 al acestui text de lege. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de majorare a onorariului formulată de către expertul înlocuit. Prin acordul părţilor (exprimat sub rezerva înlocuirii) îl desemnează în calitate de expert pe domnul Surugiu Gheorghe, onorariul provizoriu rămânând la acelaşi cuantum. Se va efectua adresă de încunoştiinţare către biroul local competent teritorial. După clarificarea aspectelor legate de restituirea onorariului/după eventuala avansare a unui nou onorariu, se va efectua adresă către expertul nou desemnat. Expertului nou desemnat i se va atrage atenţia că trebuie să pornească de la obiectivele în forma stabilită de instanţă (adresa va reproduce aceste obiective), iar nu de la obiectivele prezentate/sintetizate de către părţi. Atrage atenţia că, pentru a nu fi necesare lămuriri suplimentare cu privire la un raport de expertiză, este necesar ca fiecare participant la proces (instanţă, părţi, expert, etc.) să aibă proprietatea termenilor utilizaţi. De exemplu, instanţa nu a dispus ca expertul să facă proba la rece, ci a dispus ca expertul să stabilească dacă există vreo legătură între aceasta şi funcţionarea/punerea în funcţiune a instalaţiei de încălzire vizată de prezenta cerere de chemare în judecată, iar expertul are îndatorirea de a acţiona în modul descris mai sus de către instanţă. În plus, i se va cere expertului nou desemnat să citească dosarul (în special lucrările expertului, obiecţiunile formulate, discuţiile purtate/dispoziţiile şi aprecierile instanţei, toate consemnate în încheierile de şedinţă începând cu momentul fixării obiectivelor reluate şi în adresa către noul expert desemnat şi terminând cu prezenta încheiere) astfel încât să evite problemele previzibile/ce au devenit previzibile urmare a acestor discuţii/măsuri luate de către instanţă şi astfel încât să ofere un răspuns ştiinţific referitor la fiecare opinie/concluzie prezentată/la fiecare răspuns la obiecţiuni prezentat de către el. Adresa către expertul nou desemnat va fi redactată în proiect. Pronunţată în şedinţă publică din 9.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      20. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru consemnarea în încheierea de şedinţă a discuţiilor purtate astăzi, amână pronunţarea pentru 9.09.2020, cu privire la aspectele discutate (inclusiv, cu privire la cererea de majorare a onorariului formulată de către dl expert Bucurescu George). Acordă termen de fond la 11.11.2020, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 2.09.2020.

      21. Stare de urgentaRezolutie

        În temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată că a intervenit suspendarea de drept a judecării cauzei.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îl obligă pe expert: - să descrie modul în care a făcut toate măsurătorile necesare formulării răspunsului la obiecţiuni, inclusiv să dea detalii în legătură cu utilizarea aplicaţiei despre care s-a făcut vorbire la termenul din 4.03.2020 - dacă este cazul (adică dacă modul în care a efectuat măsurătorile nu este de natură a garanta obiectivitatea de care trebuie să se bucure un raport de expertiză), atunci să refacă faza de teren (pe cheltuiala sa) şi să efectueze măsurătorile de aşa manieră încât să se asigure obiectivitatea raportului de expertiză; în această situaţie, expertul va da răspunsul cu privire la fiecare obiectiv şi va expune argumentaţia ştiinţifică (care să poată fi urmărită) cu privire la răspunsurile date; de asemenea, va ţine cont şi de cele dispuse de instanţă în privinţa celorlalte obiecţiuni formulate de reclamant - în ceea ce priveşte celelalte obiecţiuni formulate de reclamant, dispune ca expertul să dea un răspuns celor invocate de reclamant şi să corecteze ceea ce ar fi de corectat. Expertului i se va trimite o copie certificată de pe obiecţiuni, de pe prezenta încheiere de şedinţă şi de pe încheierea de şedinţă din 4.03.2020, pentru a cunoaşte ce s-a discutat la acel termen şi ce măsuri a luat instanţa cu privire la cererea de înlocuire a expertului, dar şi pentru a cunoaşte susţinerile părţilor cu privire la obiecţiunile formulate de reclamant. Se va efectua o adresă către expert prin care i se va cere să aducă la îndeplinire cele dispuse prin încheierea de şedinţă din 13.03.2020 şi să depună o lucrare scrisă (care să cuprindă răspunsul la cele dispuse de instanţă), în exemplare suficiente, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică din 13.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 13.03.2020, cu privire la aspectele rămase în deliberare. Pronunţată în şedinţă publică din 10.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se întocmi încheierea de şedinţă în care să fie consemnate discuţiile purtate la acest termen, amână pronunţarea cu privire la conţinutul întrebărilor de adresat expertului şi cu privire la obiecţiunile ce au fost discutate astăzi pentru data de 10.03.2020. Acordă termen de fond la 6.05.2020, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din 4.03.2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        A.Fixează următoarele obiective/indică următoarele îndrumări obligatorii: 1.Să se stabilească dacă există vreo legătură între punerea efectivă în funcţiune a instalaţiei de încălzire (cea în legătură cu care s-a formulat cererea de chemare în judecată) şi eventuala lipsă a proiectului/eventuala lipsă a procesului verbal de recepţie finală. Note: -instanţa a formulat astfel obiectivul întrucât, pe de o parte, reclamantul a ridicat o asemenea problemă iar, pe de altă parte, este necesar ca instanţa să aibă toate informaţiile la momentul deliberării asupra fondului -pentru a răspunde acestei întrebări, expertul va ţine seama de competenţa sa funcţională şi se va raporta la înscrisurile propuse ca probă şi care au fost depuse la dosar, dar şi la normele incidente în materie de realizare a unor asemenea lucrări (inclusiv va arăta dacă, în conformitate cu normele aplicabile, în proiect ar trebui/nu ar trebui arătată soluţia tehnică pentru realizarea unei lucrări). 2. Să se stabilească dacă instalaţia de încălzire menţionată mai sus a fost realizată în mod corespunzător (în acest sens, dacă este cazul, se va face distincţia între procurarea materialelor necesare, consultanţă în privinţa soluţiei tehnice potrivită construcţiei la care s-a realizat instalaţia, montaj etc.). Notă: instanţa a formulat astfel obiectivul întrucât, în privinţa celor două pârâte, se vorbeşte despre tipuri diferite de activităţi şi întrucât părţile care au propus obiective s-au referit fie la ,,realizarea” instalaţiei (reclamantul), fie la ,,montarea” instalaţiei (pârâta SC DELTA THERM INSTAL 2000 SRL). 3. Să se stabilească dacă instalaţia amintită mai sus este în stare de funcţionare/funcţionează în parametri optimi, iar dacă nu este în stare de funcţionare, atunci să se detalieze care sunt cauzele lipsei de funcţionare. 4. Să se precizeze dacă există/nu există o legătură între următoarele situaţii şi funcţionarea/punerea în funcţiune a instalaţiei de încălzire vizată de prezenta cerere de chemare în judecată: a. executarea lucrării prin circuite separate sau printr-un singur circuit – să se dea detalii, inclusiv să se arate dacă, dacă raportat la caracteristicile imobilului, se impunea un anumit tip de circuit Note: Raportat la opoziţia pârâtei SC DELTA THERM INSTAL 2000 SRL în ceea ce priveşte formularea obiectivului de către reclamant, instanţa stabileşte că răspunsul expertului trebuie dat exclusiv pe baza informaţiilor obiective. Expertul va avea în vedere şi că reclamantul a explicat noţiunea de ,,circuit separat”: ,,este exact ceea ce spunea martorul; au fost folosite în anumite zone (de exemplu, în anumite încăperi-hol ?i baie) circuite care provin din mai multe încăperi (din dormitor ?i din living); a?adar, nu există încăperea ?i circuitul ca să poată fi oprit la un moment dat separat” b. bucla tubului de încălzire - să se dea detalii, inclusiv din perspectiva ,,razei de îndoire”, inclusiv să se arate dacă există o legătură între ,,raza de îndoire” şi funcţionarea corespunzătoare în zona curbată (notă: instanţa a preluat terminologia uzitată de reclamant, fără a stabili dacă aceasta este/nu este corectă, este/nu este de folosit în contextul prezentei cereri de chemare în judecată) c. modalitatea de îndoire a ţevilor de transport a agentului termic - să se dea detalii, inclusiv să se arate dacă modalitatea de îndoire a ţevilor este conformă, inclusiv să se arate (în situaţia în care modalitatea nu este conformă) dacă este/nu este afectată buna funcţionare a sistemului de încălzire şi care sunt consecinţele (notă: instanţa a preluat terminologia uzitată de pârâta SC DELTA THERM INSTAL 2000 SRL, fără a stabili dacă aceasta este/nu este corectă, este/nu este de folosit în contextul prezentei cereri de chemare în judecată) d. simetria ţevilor de transport a agentului termic - să se dea detalii, inclusiv să se arate dacă simetria ţevilor (de transport a agentului termic) realizată în speţă asigură/nu asigură o încălzire optimă a imobilului. (notă: instanţa a preluat terminologia uzitată de reclamant, fără a stabili dacă aceasta este/nu este corectă, este/nu este de folosit în contextul prezentei cereri de chemare în judecată) e.simetria longitudinală a circuitelor - să se dea detalii, inclusiv să se arate care este/care ar fi consecinţa nerespectării simetriei longitudinale a circuitelor (notă: instanţa a preluat terminologia uzitată de reclamant, fără a stabili dacă aceasta este/nu este corectă, este/nu este de folosit în contextul prezentei cereri de chemare în judecată) f. ,,proba la cad” şi ,,proba la rece” (notă: instanţa a preluat terminologia uzitată de martor, fără a stabili dacă aceasta este/nu este corectă, este/nu este de folosit în contextul prezentei cereri de chemare în judecată) 5. Să se precizeze dacă, prin raportare la materialele comandate şi la mărimea zonei de înălzit se putea asigura o încălzire pe zone a imobilului. În cazul în care răspunsul este negativ, să se determine materialele necesare suplimentare şi costul estimativ al acestora Note: Instanţa a preluat terminologia uzitată de pârâta SC DELTA THERM INSTAL 2000 SRL, fără a stabili dacă aceasta este/nu este corectă, este/nu este de folosit în contextul prezentei cereri de chemare în judecată) Expertul va avea în vedere şi că pârâta a explicat noţiunea ,,zone de încălzit” astfel: ,, (pârâta) a în?eles că este vorba despre acea zonare/încălzire pe zone; de exemplu: încălzesc dormitorul ?i îi dau o temperatură ?i încălzesc holul ?i baia cu o altă temperatură)”. B. Îndrumare obligatorie pentru expert: Pentru a răspunde obiectivelor, expertul se va raporta (acolo unde este cazul) şi la înregistrarea pe CD depusă de reclamant. La momentul studierii dosarului (nu este posibilă decât studirea fizică, la arhivă) expertul va cere să i se înmâneze CD-ul. Nu va fi trimis odată cu adresa pentru a nu se deteriora. Dacă CD-ul nu funcţionează, expertul îi poate cere direct reclamantului să-i pună l dispoziţie o înregistrare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2019.

      27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, dar şi pentru a verifica noua formă (a obiectivelor) propusă de către pârâta S.C. Delta Therm Instal 2000 S.R.L., amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei, pentru data de 18.11.2019. Acordă termen de fond la 15.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 13.11.2019.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune decăderea pârâtei SC TRUST EURO THERM SRL din dreptul de a propune şi administra proba cu interogatoriul de luat pârâtei SC DELTA THERM INSTAL 2000 SRL. Clarifică măsura privind administrarea interogatoriului iniţial propus de reclamant spre a fi luat pârâtei SC TRUST EURO THERM SRL, sens în care dispune comunicarea către pârâta SC TRUST EURO THERM SRL a unei adrese emisă în aplicarea art. 358 Cod de procedură civilă, prin care i se va cere ca, sub sancţiunea prevăzută de acest text de lege, să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată răspunsul la interogatoriul comunicat anterior de către instanţă (primirea interogatoriului fiind confirmată de către apărătorul acesteia la termenul din 25.09.2019). Pronunţată în şedinţa din 30.09.2019.

      29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere ora de terminare a şedinţei de judecată (din lipsă de timp pentru deliberare), amână pronunţarea cu privire la solicitarea de admitere a probei cu interogatoriu, probă propusă de S.C. Trust Euro Therm S.R.L. pentru data de 30.09.2019. Acordă termen de fond la 13.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2019.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, la solicitarea apărătorului pârâtei S.C. Trust.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru clarificarea cadrului procesual, se amână cauza la 19.06.2019.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru clarificarea cadrului procesual,se amână cauza.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale. Stabileşte că Judecătoria Târgovişte este competentă general, material, teritorial să soluţioneze cererea de chemare în judecată. Stabileşte termen de judecată la 3.04.2019. Dispune citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Cererea se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.02.2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC TRUST EURO THERM SRL, (11.06.2024)
    • Apel — declarata de Dumitru Ioan, (04.06.2024)
  6. 211/103/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul NeamtFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (01.11.2023)
    Parti (11)
    Termene si solutii (22)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      În temeiul art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă raportul final nr. 226/29.09.2023, însoţit de situaţiile financiare finale, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 15593/03.10.2023, întocmit de lichidatorul judiciar ALPINSOLV S.P.R.L., privind societatea debitoare IMPACT DISTRIBUTION S.R.L. Admite cererea de închidere a procedurii insolvenţei, formulată de lichidatorul judiciar ALPINSOLV S.P.R.L. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare IMPACT DISTRIBUTION S.R.L. şi radierea acesteia din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 dispune descărcarea lichidatorului judiciar ALPINSOLV S.P.R.L. de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Conform art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, fostului administrator al societăţii debitoare, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ din cadrul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Iaşi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Convoacă creditorii la data de 01.11.2023, în vederea aprobării raportului final şi a cererii de închidere.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de recuperarea creanţelor şi pentru încasarea sumelor din rezultate din rambursare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de recuperarea creanţelor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit. o din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă ordinea de zi a şedinţelor Adunării Creditorilor societăţii debitoare S.C. Impact Distribution S.R.L. din datele de 27.08.2021 şi 10.09.2021, cu privire la: 1. aprobarea completării Regulamentului de valorificare a bunurilor mobile deţinute de către societatea debitoare nr. 3377/07.09.2018 cu încă patru faze, astfel: Faza 8. - se vor organiza un număr de 2 licita?ii pentru bunurile rămase care se vor vinde la 45 % din valoarea de evaluare ini?ială; Faza 9. - se vor organiza un număr de 2 licita?ii pentru bunurile rămase care se vor vinde la 40 % din valoarea de evaluare ini?ială; Faza 10. - se vor organiza un număr de 2 licita?ii pentru bunurile rămase care se vor vinde la 35 % din valoarea de evaluare ini?ială; Faza 11. - se vor organiza un număr de 2 licita?ii pentru bunurile rămase care se vor vinde la 30 % din valoarea de evaluare ini?ială, Faza 12. - dacă după organizarea tuturor fazelor mai sunt bunuri rămase, acestea vor fi casate ?i trimise spre centrele de colectare ?i valorificare de?euri reciclabile; 2. aprobarea diminuării preţului caietului de sarcini de la 1.190 lei, inclusiv TVA, la 119 lei, inclusiv TVA. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen de control pentru continuarea procedurii insolvenţei, la data de 09.03.2022, ora 11.00. Pronunţată astăzi, 17.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor. Prorogă soluţionarea cererii formulată în temeiul art.45 alin.1 lit.o din legea specială, după comunicarea cererii către creditori.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru recuperarea creanţelor, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, pentru recuperarea creanţelor, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.Stabileşte în sarcina practicianului în insolvenţă obligaţia depunerii la dosar a raportului de activitate curent publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul societăţii debitoare, pentru recuperarea creanţelor, încasarea preţului pentru bunurile valorificate la data de 08.10.2020 şi eventual, pentru întocmirea raportului şi a planului de distribuire, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.

    14. Stare de urgenta

      În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 Capitolul V din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, urmează să o încuviinţeze, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea recuperării creanţelor.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor din data de 11.02.2019, publicată în BPI nr. 3010/12.02.2019, privind confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu ALPINSOLV S.P.R.L., cu un onorariu lunar de 1.500 lei plus TVA şi un onorariu de succes de 4 % + TVA din sumele obţinute din valorificarea bunurilor în termen de un an de la data aprobării regulamentului de valorificare a bunurilor aflate în proprietatea debitoarei; 3 % + TVA din sumele obţinute din valorificarea bunurilor dacă valorificarea se face în cel de al doilea an de la data aprobării regulamentului de valorificare a bunurilor aflate în proprietatea debitoarei; 2 % + TVA din sumele obţinute din valorificarea bunurilor dacă valorificarea se face după doi ani de la data aprobării regulamentului de valorificare a bunurilor aflate în proprietatea debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 11.09.2019. ora 11, 00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2019.

    18. Amână cauzaHotarareintermediara

      Desemnează în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare S.C. IMPACT DISTRIBUTION S.R.L. pe practicianul în insolvenţă ALPINSOLV S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 5 % din valoarea bunurilor valorificate şi a creanţelor recuperate în cursul procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen la data de 17.04.2019, ora 11,00, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2018.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat pentru citarea creditorilor prin B.P.I. pentru desemnarea noului lichidator judiciar,în prezenta cauză, având în vedere decizia nr.324/2018 a Curţii de Apel Bacău.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţelor;

    21. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor S.C. Impact Distribution S.R.L. nr. 1/22.02.2018, de desemnare a domnului Mănuc Daniel în calitate de administrator special al societăţii debitoare, care are atribuţiile prevăzute de art. 56 alin. 1 lit. a-f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Ia act de hotărârea nr. 1, adoptată în Adunarea Creditorilor societăţii S.C. Impact Distribution S.R.L. din data de 23.04.2018, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 8649/27.04.2018, privind desemnarea Comitetului Creditorilor, având următoarea componenţă: S.C. Saint – Gobain Construction Products Romania S.R.L., în calitate de preşedinte, ING Bank N.V. şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi, în calitate de membri. Admite cererea administratorului judiciar provizoriu ALPINSOLV SPRL, de deschidere a procedurii simplificate a falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. IMPACT DISTRIBUTION S.R.L., formulată în temeiul art. 97 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În temeiul art. 98 alin. 3 coroborat cu art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. IMPACT DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă ALPINSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 5% din valoarea bunurilor valorificate şi a creanţelor recuperate în cursul procedurii. În temeiul art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. IMPACT DISTRIBUTION S.R.L., dizolvării şi ridicării dreptului de administrare a societăţii debitoare, creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează următoarele termene: - 03.07.2017 - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de înscriere a creanţelor născute în cursul procedurii; - 16.07.2017 - termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor în BPI; - 19.09.2018 - termenul limită pentru întocmirea şi publicare tabelului definitiv consolidat al creanţelor în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 19.09.2018, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2018.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. IMPACT DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii debitoare S.C. IMPACT DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 73 coroborat cu art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă ALPINSOLV S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei, fără TVA. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii debitoare S.C. IMPACT DISTRIBUTION S.R.L., creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare. Fixează următoarele termene: - 27.02.2018 - termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014; - 19.03.2018 - termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014; - 26.03.2018 - termen limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor; conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014; - 16.04.2018 - termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor; conform art. 100 alin. 1 lit. c teza I din Legea nr. 85/2014; - 23.04.2018 - data şedinţei adunării creditorilor, ce se va desfăşura la sediul administratorului judiciar, sens în care convoacă creditorii societăţii debitoare, conform art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014; - 14.05.2018 - termen de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014; Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Piatra Neamţ, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are deschise conturile. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 16.05.2018, ora 12,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la de la comunicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2018.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI- PRIN A.J.F.P. NEAMŢ, (28.06.2018)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI- PRIN A.J.F.P. NEAMŢ, (25.06.2018)
  7. 3909/30/2023Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) DOS. ASOCIAT LA DOS. 3760/121/2019
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.10.2023)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Timisoaraca nefondat (17.10.2023)3 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 250 ind.1 Cod procedură penală , respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii Dinescu Florin, Tudor Daniel şi Lungu Auraş Constantin împotriva încheierii penale nr. 213 din data de 14.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3909/30/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii la plata sumei de 900 lei, câte 300 lei în sarcina fiecăruia, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. În temeiul art. 276 alin. 6 C. proc. pen. obligă fiecare contestator la plata sumei de 292 lei reprezentând cheltuieli judiciare către de partea civilă SC Energo Con Grup Srl prin reprezentant Neacşu Alexandru. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului Tudor Daniel, avocat Dinu Ionela. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului Lungu Auraş Constantin, avocat Rusu Ana Maria. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului Dinescu Florin, avocat Moraru Jan Gabriel. Definitivă. Pronunţată, azi, 17.10.2023, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. admite cerereaincheiereabtinere

        În baza art. 66 C. proc. pen. raportat la art. 65 alin. 2, art. 64 alin. 1 lit. b şi 68 C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul grefier Truşcă Adrian Daniel. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, având în vedere declaraţia de abţinere formulată de grefierul cauzei, precum şi pentru îndeplinirea procedurii. T: 17.10.2023

    2. FondTribunalul TimisÎncheiere (14.09.2023)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 250/2 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. constată legale şi temeinice măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale asupra următoarelor bunuri: - suma de 15.000 (cincisprezece mii) ron, ridicată de la inculpatul L. A. C. , măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 25-31; recipisă vol. XI, fila 32); - suma de 19.400 (nouăsprezece mii patru sute) lei, ridicată de la inculpatul D. F., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 37-45; recipisă vol. XI, fila 46); - suma de 23.000 (douăzeci şi trei mii) ron, ridicată de la inculpatul T. D., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 1-8; recipisă vol. XI, fila 10). Menţine aceste măsuri asigurătorii, urmând a fi verificate înainte de expirarea termenului legal de 1 an. Respinge solicitarea inculpa?ilor şi a apărătorilor acestora de revocare a măsurilor asigurătorii luate în cauză. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.09.2023.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINESCU FLORIN, (18.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOR DANIEL, (18.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUNGU AURAŞ CONSTANTIN, (18.09.2023)
  8. 4122/30/2023Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) DOS. ASOCIAT LA DOS. 3760/121/2019
    Tribunalul TimisFondPenalÎncheiere (25.09.2023)
    Parti (48)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 250/2 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. constată legală şi temeinică măsura asiguratorie dispusă în cursul urmăririi penale asupra următorului bun: - suma de 5.300 (cincimii trei sute) lei, ridicată de la inculpatul L. M., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 14-21; recipisă vol. XI, fila 22). Menţine această măsură asiguratorie, urmând a fi verificate înainte de expirarea termenului legal de 1 an. Respinge solicitarea inculpatului de revocare a măsurii asigurătorii luată în cauză. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.09.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)