Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CELLADA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3233/208/2026/a1.4Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria CaransebesContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (14.07.2026)
    Parti (7)
    • MINIC N. AURICĂ MARCELContestator Inculpat
    • DOBRE I. SERGIU BOGDANContestator Inculpat
    • MINIC N. AURICĂ MARCELInculpat
    • DOBRE I. SERGIU BOGDANInculpat
    • ZAGOR AE. ALEXANDRU MARIANInculpat
    • SC CELLADA SRLParte vătămată
    • PRODAN GRAŢIELA IASMINAParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Caransebesadmite cererea (08.07.2026)1 termen ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 C. proc. pen, raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpaţii Minic Aurică Marcel pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 CP rap. la art. 234 alin. 1 lit. c şi d CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP ?i Dobre Sergiu Bogdan pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 CP rap. la art. 234 alin. 1 lit. c şi d CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP, precum ?i a măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Zagor Alexandru Marian pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 alin. 1 CP, 233 CP rap. la art. 234 alin. 1 lit. c şi d CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP. În baza art. art. 207 alin. 4 din C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 151 din data de 01.04.2026, pronun?ată de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Caransebe? în dosarul penal nr. 2047/208/2026, ?i prelungită prin Încheierile nr. 185/24.04.2026 şi nr. 283/15.06.2026, fa?ă de inculpa?ii Minic Aurică Marcel ?i Dobre Sergiu Bogdan. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 06.08.2026, inclusiv. În baza art. art. 207 alin. 4 din C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar luată prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebes din dosarul nr. 415/P/2026, la data de 15.04.2026, prelungită prin Încheierea nr. 185/24.04.2026, fa?ă de inculpatul Zagor Alexandru Marian. În temeiul art. 207 alin. 7 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 05.09.2026, inclusiv. În temeiul art. 215 alin.1 Cpp. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la IPJ Caraş-Severin-Poliţia Municipiului Caransebeş–Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cpp, cât timp se află sub control judiciar, inculpatul va avea următoarele obligaţii: -să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Cara?-Severin ?i implicit teritoriul României, decât cu încuviin?are prealabilă, -să nu se deplaseze la punctul de lucru al persoanei vătămate SC Cellada SRL, respectiv cazinoul Q Slots din mun. Caransebe?, str. Mihai Viteazu, bl.1, sc. D, jud. Cara?-Severin, -să nu se apropie de persoana vătămată Prodan Gra?iela Iasmina, la o distan?a mai mică de 50 m ?i de a nu lua legătura în nici un fel cu aceasta. În temeiul art. 215 alin.3 Cpp. va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Caraş-Severin -Poliţia Municipiului Caransebeş– Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 Cpp.. va dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, IPJ Caraş-Severin-Poliţia Municipiului Caransebeş–Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Caraş-Severin, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Paşapoarte Caraş-Severin. În temeiul art. 242 C. proc. pen. respinge cererile formulate de avocatul inculpatilor Minic Aurică Marcel ?i Dobre Sergiu Bogdan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, precum ?i cererea formulată de avocatul inculpatului Zagor Alexandru Marian de revocare a obliga?iei de a nu depă?i limita teritorială a jude?ului Cara?-Severin. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 08.07.2026 ora 14,00 prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (14.07.2026)1 termen ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În baza art. 4251 al.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi DOBRE SERGIU-BOGDAN şi MINIC AURICĂ-MARCEL, împotriva încheierii penale nr. 331 din 08.07.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Caransebeş, în dosarul nr. 3233/208/2026/a1.4. În baza art. 275 al. 2, 4 Cod de procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat, în contestaţie. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia contestatorilor-inculpaţi ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14 iulie 2026.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINIC N. AURICĂ MARCEL, (13.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRE I. SERGIU BOGDAN, (13.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRE I. SERGIU BOGDAN, (10.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINIC N. AURICĂ MARCEL, (10.07.2026)
  2. 3364/335/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -amendare terţ poprit 124/2025
    Judecatoria VideleFondCivilRespinge cererea (02.02.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ NENECI ŞI VASILIEVPetent
    • DIGI ROMANIA SACreditorposibil 5888716
    • CELLADA SRLTerţ poprit
    • SILIŞTEANU ADRIANA ROXANADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Videle. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 02.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, va amâna pronun?area pentru data de 02.02.2026

  3. 37577/301/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 4458/2024 - declinat
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelCivilAdmite in parte cererea (16.01.2026)
    Parti (6)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • MATEI ADRIAN LUCIANDebitor
    • CELLADA SRLTerţ poprit
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDIntimat Creditor
    • MATEI ADRIAN -LUCIANIntimat Debitor
    • CELLADA SRLApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (16.01.2026)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Trancă Bogdan Ovidiu prin adresa de înfiintare a popririi din 04.11.2024, emisă în dosarul de executare nr.4458/2024, asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit Cellada SRL, debitorului Matei Adrian-Lucian. Obligă terţul poprit la plata către creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited a sumelor de bani datorate debitorului Matei Adrian-Lucian, în limita creanţei de 7901,55 lei, începând cu data de 14.11.2024 până la data de 24.01.2025, cu respectarea limitelor limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, terţul poprit fiind obligat la plata către creditoare a acestor sume în aceste limite. Obligă terţul poprit la plata către creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited asumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Amendează terţul poprit Cellada S.R.L. cu suma de 2.000 lei, potrivit art. 790 alin. (9) Cod procedură civilă. Cu drept numai de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.01.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (13.05.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 13.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauza

        fixarea primului termen de judecată

      3. Amână cauza

        comunicare acţiune

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CELLADA SRL, (12.02.2026)
    • Apel — declarata de CELLADA SRL, (11.02.2026)
  4. 3233/208/2026Parte vătămatădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Judecatoria CaransebesFondPenal
    Parti (5)
    • MINIC N. AURICĂ MARCELInculpat
    • DOBRE I. SERGIU BOGDANInculpat
    • ZAGOR AE. ALEXANDRU MARIANInculpat
    • SC CELLADA SRLParte vătămată
    • PRODAN GRAŢIELA IASMINAParte vătămată
  5. 7008/254/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire 129/2025 BEJ VASILE DUMITRU GABRIEL
    Judecatoria MangaliaFondCivilRespinge cererea (15.05.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • CELLADA SRLCreditor
    • POPA CLAUDIA ANCUTADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Judecătoria Mangalia Dosar nr. 7008/254/2025 HOTĂRÂRE/15.05.2026 Respinge cererea de validare poprire, ca lipsită de obiect. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 15.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 15.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1092/254/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MangaliaFondPenaladmite cererea (30.06.2026)
    Parti (4)
    • RĂDULESCU SILVIU DANIELInculpat
    • SC CELLADA SRL PRIN ÎMPUTERNICIT ENE ALEXANDRA MARIAParte civilă
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI MANGALIAParte civilă
    • SC CELLADA SRL PRIN ACŢIONAR ŞI ADMINISTRATOR ANTONACHE IULIANParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 35 şi art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Mangalia. În temeiul art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. (1) şi art. 286 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 18.02.2026, în dosarul de urmărire penală nr. 525/214/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia. În temeiul art. 342 Cod procedură penală şi art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 101 şi art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpatul RĂDULESCU SILVIU DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, fapte prev. de art. 253 alin. 1 din C. pen. şi art. 253 alin. 1 din C Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din Cod Penal. În temeiul art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 30.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării inculpatului la Penitenciarul Slobozia.

  7. 3233/208/2026/a1.3Parte vătămatădetalii ▸
    modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP)
    Judecatoria CaransebesFondPenaladmite cererea (29.06.2026)
    Parti (5)
    • MINIC N. AURICĂ MARCELInculpat
    • DOBRE I. SERGIU BOGDANInculpat
    • ZAGOR AE. ALEXANDRU MARIANInculpat
    • SC CELLADA SRLParte vătămată
    • PRODAN GRAŢIELA IASMINAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 215 alin. 9 C.p.p., raportat la art. 215 alin. 8 C.p.p., admite cererea de modificare a obligaţiei prevăzute de art. 215 al. 2 lit. a C.p.p.. formulată de inculpatul Zagor Alexandru Marian, cercetat în stare de control judiciar pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 alin. 1 CP, 233 CP rap. la art. 234 alin. 1 lit. c şi d CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP. Dispune permisiunea ca inculpatul Zagor Alexandru Marian să părăsească limita teritorială a jude?ului Cara?-Severin si teritoriul României în scopul deplasării în Germania, în perioada 02.07.2026-05.07.2026. În temeiul art. 215 al. 3 C.p.p, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Cara?-Severin- Poli?ia Mun. Caransebes - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C.p.p. dispune comunicarea minutei inculpatului, I.P.J. Cara?-Severin- Poli?ia Mun. Caransebes - Biroul Supravegheri Judiciare, precum şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2026, ora 12.10.

  8. 24740/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1213/2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (09.12.2025)
    Parti (8)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MATEI ADRIAN LUCIANDebitor
    • CELLADA SRLTerţ poprit
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANIntimat Petent
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat Creditor
    • MATEI ADRIAN LUCIANIntimat Debitor
    • CELLADA SRLApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (09.12.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de validare poprire formulată de petentul Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Cătălin Vişan şi Manuel-Andrei Dorcioman, privind pe creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Matei Adrian Lucian.... ?i ter?ul poprit CELLADA SRL... Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Cătălin Vişan şi Manuel-Andrei Dorcioman la data de 16.07.2025, comunicată ter?ului poprit la data de 21.07.2025, în dosarul execu?ional nr. 1213/2025, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitoarei, până la concurenţa sumei de 7.228,81 lei. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 09.12.2025

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CELLADA SRL, (02.02.2026)
    • Apel — declarata de CELLADA SRL, (30.01.2026)
  9. 14389/288/2025Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (2)
    • VOINESCU HAGIInculpat
    • SC CELLADA SRL PRIN REPREZ. ANTONACHE IULIANParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza la data de 20.05.2026.

  10. 7133/1748/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

11–20 din 60

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)