Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROHUMAN APT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3940/99/2024/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel suplimentar publicat BPI nr. 20128/17.09.2025
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (29.05.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei IMA COMPONENTES IAŞI S.R.L., publicat in BPI nr.20128/17.09.2025, de către creditoarea D.G.R.F.P. Iasi, in contradictoriu cu lichidatorul judiciar C.I.I. POHRIB IONUŢ. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.05.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      DISPUNE Amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 Mai 2026

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2026 ora 9:00 pentru ca contestatoarea să indice structurat creanţele care compun suma de 818.090 lei (data naşterii şi data scadenţei fiecărui debit principal; cu indicarea debitelor principale cu privire la care a fost calculat fiecare debit accesoriu; modalitatea de compensare a sumei de 280.769 lei, reprezentând TVA deductibil cu creanţe fiscale; alte informaţii relevante pentru stabilirea realităţii obligaţiilor)

  2. 24210/215/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilTermen preschimbat (18.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului nr. 02/03.02.2026, s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 22 şi Civil 22 CC, din cadrul Judecătoriei Craiova- Secţia I Civilă, începând cu data de 04.02.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 2 din data de 27.05.2026, ca formă de protest faţă de modul în care proiectul Legii salarizării ignoră revendicările legitime ale personalului auxiliar de specialitate şi conex din sistemul judiciar, precum şi faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent, va amâna judecarea cauzei la data de 21.10.2026, ora 10,00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului acordat în cauză, respectiv 18.06.2026 şi stabileşte termen de judecată la data de 03.06.2026, estimativ ora 10:00, pentru când, Se citează părţile, cu menţiune expresă privind preschimbarea termenului de judecată. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.02.2026, la Judecătoria Craiova.

  3. 3940/99/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată deschidere procedură secundară de insolvenţă
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (71)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2026, ora 9:00, pentru evaluarea şi valorificarea activelor debitoarei şi pentru solu?ionarea dosarelor în care este parte debitoarea

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2026 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 05.02.2026 ora 9:00

    5. Alte soluţiiHotarareintermediara

      HOTĂRĂ?TE Ia act de hotărârea adoptată de Adunarea Generală a creditorilor societă?ii debitoare IMA COMPONENTES IASI SRL la data de 16.06.2025 cu privire la aprobarea trecerii la faliment a societă?ii debitoare. În temeiul dispozi?iilor art.145 alin.1 lit.D, raportat la art. 97 alin. 4 ?i 5 coroborate cu cele ale art. 98 din Legea 85/2014, Deschide procedura generală de faliment a debitoarei IMA COMPONENTES IASI SRL reprezentată prin administrator judiciar EQUITY ABOGADOS Y ECONOMISTAS SLP ?i conven?ional de avocat Isabela Popescu. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolven?ei, desemnează lichidator provizoriu pe practicianul în insolven?ă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă POHRIB IONU? , care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării în conformitate cu disp.art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.119 alin.2 din Statutul UNPIR, republicat. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea ?i onorariul lichidatorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolven?ei, Dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea men?iunii, precum ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor crean?elor născute în cursul procedurii la 12.08.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al crean?elor la 11.09.2025. Termenul pentru depunerea contesta?iilor la tabelul suplimentar al crean?elor este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul limită pentru întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la 13.10.2025. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolven?ei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului ?i îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.10.2025, ora 09:30. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.06.2025.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2025 ora 10:00 pentru a se formula de către administratorul judiciar cerere de intrare în faliment a societăţii debitoare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2025 ora 9:30 pentru continuarea procedurii.

    10. Admite cerereaincheieredesedintasecreta

      DISPUNE: Admite cererea formulată de către debitoarea IMA COMPONENTES IASI SRL (societate în procedură de insolven?ă principală deschisă la data de 19.07.2024 de Tribunalul din Burgos, Spania, reprezentată prin administrator judiciar EQUITY ABOGADOS Y ECONOMISTAS SLP ?i conven?ional de avocat Isabela Popescu, având ca obiect deschiderea procedurii secundare de insolven?ă. În temeiul art. 34 din Regulamentul (UE) 2015/848, deschide procedura secundară de insolven?ă împotriva debitoarei IMA COMPONENTES IASI SRL. În temeiul art. 35 din Regulamentul (UE) 2015/848 coroborat cu art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Deschide procedura generală de insolven?ă împotriva debitoarei IMA COMPONENTES IASI SRL. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea 85/2014, califică drept declara?ii de crean?ă, cererile de deschidere a procedurii insolven?ei debitoarei formulată de următoarele creditoare: LOGICTRANS DISTRIBU?IE SRL ; FORMEL D ROMANIA SRL , IMA1. S.L. reprezentată prin administrator judiciar EQUITY ABOGADOS Y ECONOMISTAS SLP . În temeiul art.73 rap.la art.45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă POHRIB IONU? care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege. Stabile?te pentru administratorul judiciar provizoriu un onorariu provizoriu fix în cuantum de 7000 lei, exclusiv TVA, pentru întreaga procedură. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării în conformitate cu disp. art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art. 119 alin.2 din Statutul UNPIR, republicat. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a depune la dosarul cauzei actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a pune la dispozi?ia administratorului judiciar toate documentele informa?iile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, până la data de 04.10.2024. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă a debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 24.10.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la 29.10.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i publicarea tabelului preliminar al crean?elor la 18.11.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de crean?e la 13.12.2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor până la data de 25.11.2024, prilej cu care se va pune în discu?ie confirmarea desemnării acestuia ?i onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către to?i creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune comunicarea sentin?ei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscrip?ie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comer?ului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asocia?i, ac?ionari, creditori ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării men?iunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată ?i dispune men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea păr?ilor sociale în registrul special de eviden?ă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obliga?ia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribu?iilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.12.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de opozi?ie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.09.2024.

    11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2024

  4. 3940/99/2024/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (22.12.2025)
    Parti (147)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (22.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile formulate de creditoarea CROSS WORK SRL şi de administratorul judiciar EQUITY ABOGADOSY ECONOMISTAS SLP, în nume propriu şi pentru debitoarea IMA COMPONENTES IAŞI SRL, împotriva sentinţei nr. 436 din 11 iunie 2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2025.

    2. FondTribunalul IasiAdmite in parte cererea (11.06.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        HOTĂRĂŞTE: 1. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de către contestatoarea CROSS WORK SRL în contradictoriu cu debitoarea IMA COMPONENTES IA?I SRL [societate în insolvenţă,, reprezentată prin administrator judiciar EQUITOY ABOGADOS Y ECONOMISTAS SLP (în procedura principală a insolven?ei în Spania) şi administrator special FRANCISCO JAVIER QUINTANILLA MATA] şi administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă POHRIB IONUŢ, privind creditorii înscrişi la masa credală. 2. Admite în parte contesta?ia precizată formulată de către contestatoarea PHINIA DELPHI ROMANIA SRL (fostă BORGWARNER ROMANIA S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea IMA COMPONENTES IA?I SRL (societate în insolvenţă) şi administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă POHRIB IONU?, privind creditorii înscrişi la masa credală. Dispune înscrierea creditoarei PHINIA DELPHI ROMANIA SRL în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei IMA COMPONENTES IA?I SRL şi cu suma de 649.756,95 lei, în categoria crean?elor chirografare, sub condi?ia suspensivă a nerestituirii în natură: a restului de materie primă în valoare de 129.453,95 lei, respectiv a sculelor (tooling) proprietatea PHINIA nepredate cu o valoare rămasă de amortizat în sumă de 520.303 lei. 3. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de către contestatoarea VITESCO TECHNOLOGIES CZECH REPUBLIC S.R.O. în contradictoriu cu debitoarea IMA COMPONENTES IA?I SRL (societate în insolvenţă) şi administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă POHRIB IONU?, privind creditorii înscrişi la masa credală. 4. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoarea IMA COMPONENTES IA?I SRL în contradictoriu cu creditoarea FONDO DE RECAPITALIZACION DE EMPRESAS AFECTADAS POR LA COVID-19, F.C.P.J. [(managed by COMPANIA ESPANOLA DE FINANCIACION DEL DESARROLLO, COFIDES, S.A., S.M.E.) şi administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă POHRIB IONU?, privind creditorii înscrişi la masa credală. 5. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia înregistrată sub nr. 3940/99/2024/a2 conexată la prezenta cauză formulată de către contestatoarea-debitoarea IMA COMPONENTES IA?I SRL şi contestatorul EQUITOY ABOGADOS Y ECONOMISTAS SLP(administrator judiciar în procedura principală a insolven?ei în Spania numit prin hotărârea pronun?ată la data de 18.07.2024 de Tribunalul din Burgos în dosarul nr. 233/2024. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2025

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2025.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2025 ora 9:30 pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de precizările depuse de PHINIA DELPHI ROMÂNIA

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de IMA COMPONENTES IASI SRL, (02.09.2025)
    • Apel — declarata de CROSS WORK SRL, (28.08.2025)
  5. 2110/121/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (08.07.2026)
    Parti (5)
    • PETRAŞC ELENA DIANA, PRIN AV. MELNICIUC ANA CLAUDIAContestator
    • PROHUMAN APT S.R.L.Intimat
    • PROHUMAN APT SRL BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • PETRAŞC ELENA DIANA, PRIN AV. MELNICIUC ANA CLAUDIAApelant Reclamant
    • PROHUMAN APT S.R.L. BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (08.07.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        DECIS 409 Respinge apelul formulat de apelanta Petraşc Elena Diana, împotriva sentin?ei civile nr. 187/16.02.2026, pronun?ată de Tribunalul Galaţi. Obligă apelanta-reclamantă la plata sumei de 4500 lei către intimata-pârâtă, cu titlu de onorariu avocat în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026, când soluţia va fi pusă la dipoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare

    2. FondTribunalul GalatiRespinge cererea (16.02.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea Petraşc Elena Diana, în contradictoriu cu intimata PROHUMAN APT S.R.L., având ca obiect „contesta?ie decizie concediere”. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 16.02.2026, cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.02.2026, cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 22.01.2026, cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.01.2026, cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.12.2025, cand solutia se va pune la dospozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PETRAŞC ELENA DIANA, PRIN AV. MELNICIUC ANA CLAUDIA, (30.03.2026)
  6. 189/299/2022Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (12.05.2026)
    Parti (27)
    • GRECU EMILIAN PANDELE - LA S.C.A. VLASIN ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • NASUI DOREL VASILE - LA S.C.A. VLASIN ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • FILIPESCU IULIAN SEBASTIANPârât
    • FILIPESCU NICOLETA FLORENTINAPârât
    • PROHUMAN APT S.R.L. - LA S.C.A. MOROIANU ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • FILIPESCU IULIAN SEBASTIAN - LA S.C.A. HAŞOTTI MINERAN ŞERB ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • FILIPESCU NICOLETA FLORENTINA - LA S.C.A. HAŞOTTI MINERAN ŞERB ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • FILIPESCU IULIAN SEBASTIAN . - LA S.C.A. HAŞOTTI MINERAN ŞERB ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • FILIPESCU . IULIAN SEBASTIANPârât
    • FILIPESCU IULIAN SEBASTIAN - LA S.C.A. ROS SI ASOCIA'IIPârât
    • FILIPESCU NICOLETA FLORENTINA - LA S.C.A. ROS SI ASOCIATIIPârât
    • GRECU EMILIAN PANDELEApelant Reclamant
    • NASUI DOREL VASILE - scos din cauzăIntimat Reclamant
    • FILIPESCU IULIAN SEBASTIANApelant Pârât
    • FILIPESCU NICOLETA FLORENTINAApelant
    • PROHUMAN APT S.R.L.Intimat Pârât
    • FILIPESCU IULIAN SEBASTIAN - LA S.C.A. HAŞOTTI MINERAN ŞERB ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • FILIPESCU NICOLETA FLORENTINA - LA S.C.A. HAŞOTTI MINERAN ŞERB ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • FILIPESCU IULIAN SEBASTIAN - LA S.C.A. HAŞOTTI MINERAN ŞERB ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • FILIPESCU IULIAN SEBASTIANIntimat
    • FILIPESCU IULIAN SEBASTIANIntimat Pârât
    • FILIPESCU NICOLETA FLORENTINAIntimat Pârât
    • GRECU EMILIAN PANDELERecurent Reclamant
    • NASUI DOREL VASILE **** scos din cauzăIntimat Reclamant
    • FILIPESCU IULIAN SEBASTIANRecurent Pârât
    • FILIPESCU NICOLETA FLORENTINARecurent Pârât
    • PROHUMAN APT SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.05.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.05.2026. LITD/AG

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 12.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea obiectivă de constituire a completului, în conformitate cu prevederile art. 121 alin. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 28.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.04.2026. LITD/AG

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunostinta de intampinarile depuse la dosarul cauzei.

      6. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (29.04.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes privind apelul principal. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de către apelan?ii – pârâ?i Filipescu Iulian Sebastian, Filipescu Nicoleta Florentina în contradictoriu cu apelantul – reclamant Grecu Emilian – Pandele ?i intimata – pârâtă Societatea Prohuman APT S.R.L. împotriva Sentin?ei civile nr. 4111 din data de 21.04.2023. Admite apelul principal formulat de către apelantul – reclamant Grecu Emilian – Pandele în contradictoriu cu apelan?ii – pârâ?i Filipescu Iulian Sebastian, Filipescu Nicoleta Florentina ?i intimata – pârâtă Societatea Prohuman APT S.R.L. împotriva Sentin?ei civile nr. 4111 din data de 21.04.2023. Schimbă în parte Sentin?a civilă nr. 4111 din data de 21.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în sensul că: Respinge ca rămasă fără obiect cererea privind încetarea faptului ilicit constând în schimbarea destina?iei de locuin?ă unifamilială ?i desfă?urarea activită?ii de închiriere pentru activită?i comerciale / profesionale a imobilului situat la punct de vedere administrativ în municipiul Bucure?ti, sector 1, str. Clucerului nr. 82B1/B2. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate. Obligă pe apelan?ii – pârâ?i Filipescu Iulian Sebastian ?i Filipescu Nicoleta Florentina să plătească, în solidar, apelantului – reclamant Grecu Emilian – Pandele suma de 3.020 de lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel cu taxa judiciară de timbru aferentă cererii admise ?i onorariu de avocat propor?ional cu preten?iile admise. Ia act că apelan?ii – pârâ?i Filipescu Iulian Sebastian, Filipescu Nicoleta Florentina vor solicita cheltuieli de judecată pentru etapa apelului pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostintă de cererea de apel, va amâna cauza la data de 18.03.2025, ora 09:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de imposibilitatea de prezentare avocat, va amâna cauza la data de 21.01.2025, ora 10:00.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (21.04.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Prohuman APT S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâţii Filipescu Iulian Sebastian şi Filipescu Nicoleta Florentina, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţii Filipescu Iulian Sebastian şi Filipescu Nicoleta Florentina, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la desfiinţarea lucrărilor, invocată de pârâţii Filipescu Iulian Sebastian şi Filipescu Nicoleta Florentina, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la încetarea faptei ilicite şi obligarea pârâţilor să folosească imobilele numai conform destinaţiei lor, invocată de reclamanţi. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la încetarea faptei ilicite şi obligarea pârâţilor să folosească imobilele numai conform destinaţiei lor, invocată de reclamanţi, ca tardiv formulată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Grecu Emilian Pandele şi Nasui Dorel Vasile în contradictoriu cu pârâţii Filipescu Iulian Sebastian, Filipescu Nicoleta Florentina şi Prohuman APT S.R.L., ca neîntemeiată. Ia act că reclamanţii vor solicita acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Obligă reclamanţii la plata către pârâţii Filipescu Iulian Sebastian şi Filipescu Nicoleta Florentina a sumei de 4.099,55 lei, reprezentând onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii la plata către pârâta Prohuman APT S.R.L a sumei de 8.782,20 lei, reprezentând onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare de pronunţare la 23.03.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se formula şi depune excepţiile în scris.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Administrare probe.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Administrare probe.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Imposibilitate de prezentare avocat reclamanţi.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Depunere de precizări.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de GRECU EMILIAN PANDELE, (18.06.2025)
    • Recurs — declarata de FILIPESCU IULIAN SEBASTIAN, FILIPESCU NICOLETA FLORENTINA, (17.06.2025)
    • Recurs — declarata de GRECU EMILIAN PANDELE, (17.06.2025)
    • Recurs — declarata de FILIPESCU IULIAN SEBASTIAN, (16.06.2025)
    • Apel — declarata de GRECU EMILIAN PANDELE - LA S.C.A. VLASIN ŞI ASOCIAŢII, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de GRECU EMILIAN PANDELE, (12.01.2024)
  7. 30287/299/2026Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract NR. 1308/12.08.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  8. 23811/245/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (17.06.2026)
    Parti (4)
    • BEJ RADULESCU ANDREI LIVIUPetent
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADCreditor
    • BALAN STEFAN RAZVANDebitor
    • PROHUMAN APT SRL (FOSTA APT RESOURCES & SERVICES SRL)Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că creditoarea Agency for Control of Outstanding Debts AD a renunţat la judecata cererii de validare a popririi formulate în contradictoriu cu debitorul Bălan Ştefan-Răzvan şi terţul poprit Prohuman APT S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

  9. 6893/3/2026Reclamantdetalii ▸
    pretentii 838.903 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    • PROHUMAN APT S.R.L.Reclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea comunicării cererii modificatoare formulate de reclamantă.

  10. 28989/215/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.06.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PROHUMAN APT SRLTerţ poprit
    • FUDULU IONICADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 10.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)