Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MILEA LUCIAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 16836/233/2025/a6detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (04.08.2026)Parti (2)
- MILEA LUCIANApelant Inculpat
- CIOCÎRLAN SORINIntimat Parte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpatul Milea Lucian, ca nefondată. În baza art. 362 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2-4 Cod de procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, men?ine – ca fiind legală ?i temeinică – măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Milea Lucian. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 04.08.2026.
- 14808/306/2024detalii ▸lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalCondamnare (01.07.2026)Parti (4)
- MILEA LUCIANInculpat
- POPA IOANParte civilă
- MILEA LUCIANApelant Inculpat
- POPA IOANIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria SibiuCondamnare (01.07.2026)9 termene ▸ ▾
- Condamnare_Hotarare
În baza art. 396 alin. 10 C.pr.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 1 ?i 2 C. pen. (fapta din 30.04.2023). În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, care să îl facă să conştientizeze consecinţele faptelor sale. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei ?elimbăr, jud. Sibiu sau Complexului Muzeal Astra, conform deciziei consilierului de probaţiune. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 50.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin. 6 C.proc.pen. respinge solicitarea persoanei vătămate de a obliga inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, ca nedovedită. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. instanţa obligă pe inculpat la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Incuviintează cererea de amânare a cauzei si stabileste termen la data de 06.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinteaza cererea de amanare şi stabileste termen la data de 11.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei si stabileste termen de judecata la data de 14.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea cauzelor care nu sunt urgente, şi care nu implică măsuri preventive, cum este şi prezenta cauză, amână judecarea la data de 05.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Incuviintează cererea de amanare a cauzei şi amână cauza la data de 10.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 21.05.2025.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de MILEA LUCIAN, (14.07.2026)
- Apel (13.07.2026)
- 16836/233/2025detalii ▸tâlhărie calificată (art.234 NCP)Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (04.08.2026)Parti (4)
- MILEA LUCIANInculpat
- CIOCÎRLAN SORINParte vătămată
- MILEA LUCIANApelant Inculpat
- CIOCÎRLAN SORINIntimat Parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel GalatiAmână pronunţarea (04.08.2026)4 termene ▸ ▾
- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.09.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.08.2026. Pentru măsură preventivă s-a creat dosar asociat 16836/233/2025/a6
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru angajare apărător ales, amână cauza ?i stabile?te termen la data de 04.08.2026. Măsura preventivă a fost discutată în dosarul asociat nr. 16836/233/2025/a5.
FondJudecatoria GalatiCondamnare (22.04.2026)6 termene ▸ ▾
- Condamnare_Hotarare
În temeiul 32 alin. (1) Cod penal raportat art. 233 alin. (1) - art. 234 alin. (1) lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Milea Lucian la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată (faptă din data de 12.08.2025) În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ciocîrlan Sorin ?i de a se apropia la mai pu?in de 500 de metri de acestea, pe o perioadă de 5 ani, care se execută în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ciocîrlan Sorin ?i de a se apropia la mai pu?in de 500 de metri de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani, 6 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 521 din 03.04.2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin necontestare la data de 23.04.2024, pedeapsă ce con?ine condamnările aplicate prin sentin?a penală nr. 370/03.03.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 892/20.07.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i sentin?a penală nr. 1493/12.10.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 13.11.2023 şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.43 alin.(1) Cod penal, adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, de 3 ani închisoare, la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani, 6 luni ?i 10 zile închisoare rezultând în urma cumulului aritmetic pedeapsa finală de 5 ani şi 6 luni ?i 10 zile închisoare ce urmează a fi executată de inculpatului Milea Lucian. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal rap. la art. 45 alin. (3) rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 6 luni ?i 10 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a comunica cu persoana vătămată Ciocîrlan Sorin ?i de a se apropia la mai pu?in de 500 de metri de aceasta, pe o durată de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal rap. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Milea Lucian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca ?i pedeapsă complementară. Executarea pedepsei se va realiza în regim de deten?ie, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Milea Lucian în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin.(5) din Legea 76/2008 dispune informarea inculpatului cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 07.05.2022 ?i până la data de 03.02.2023 ?i de la data de 20.08.2025 la zi. În temeiul art. 555 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatul de executare, la data rămânerii definitive a hotărârii, conform prezentei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 202 Cod procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpat, ca fiind legală ?i temeinică. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, hotărârea pronun?ată în condi?iile alin. (1)-(3) cu privire la măsurile preventive este executorie. Ia act că persoana vătămată Ciocîrlan Sorin nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) din Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune confiscarea specială a cu?itului de tip briceag, cu lamă de aproximativ 10 cm, ce a fost ridicat de la inculpatul Milea Lucian de către Poli?ia Locală Gala?i. Dispune virarea din contul Ministerului Justi?ie în contul Spitalului Clinic de Urgen?ă ”Sf. Andrei Gala?i” - Serviciului Clinic de Medicină Legală Gala?i a sumei de 135 lei, reprezentând costul efectuării expertizei medico legale psihiatrice nr. 663/23.12.2025. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?elor penale anterior prezentate. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii men?ionate, care nu contravin prezentei În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul Milea Lucian la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 800 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 272 alin. (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Burghelea Ana-Maria, în cuantum de 565 lei ?i onorariul par?ial al apărătorului din oficiu Badiu Cristina Alina, în cuantum de 1000 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 22.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Se acordă termen la data de: 22.04.2026 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amana cauza la data de 12.03.2026 (dosar masura preventiva 16836/233/2025/a4)
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 12.03.2026 în vederea audierii martorului şi pentru desemnarea unui apărător din oficiu persoanei vătămate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026, în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele martorului Pintea George.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 29.01.2026, pentru administrare probă testimonială.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MILEA LUCIAN, (23.04.2026)
- 5706/180/2026detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BacauFondCivilParti (2)
- DIGI ROMANIA SAReclamantposibil 5888716
- MILEA LUCIANPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 7630/180/2025/a1detalii ▸reexaminare anulare cerere ds.7630/180/2025Judecatoria BacauFondCivilParti (1)
- MILEA LUCIANPetent
Termene si solutii (1)- termen
- 16836/233/2025/a5detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (10.06.2026)Parti (2)
- MILEA LUCIANApelant Inculpat
- CIOCÎRLAN SORINIntimat Parte vătămată
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpatul Milea Lucian, ca nefondată. În baza art. 362 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2-4 Cod de procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, men?ine – ca fiind legală ?i temeinică – măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Milea Lucian. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 10.06.2026.
- 7630/180/2025detalii ▸plângere contravenţională PNTX NR. 0478559/10.04.2025Judecatoria BacauFondCivilÎncheiere (30.01.2026)Parti (2)
- MILEA LUCIANPetent
- IPJ NEAMŢ - SERVICIUL RUTIER - PROCES VERBAL SERIA PNTX NR. 0478559/10.04.2025Intimat
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect plângere contravenţională, formulată de către reclamantul ...în contradictoriu cu pârâtul ... Cu cerere de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.01.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge sesizarea de anulare a cererii de chemare în judecată, faţă de citarea nelegală a petentului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 07.11.2025.
- 1980/829/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MoinestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.06.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. PRIN REPREZ TALPĂU CRISTIAN-NICOLAEReclamant
- MILEA LUCIANPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria MoinestiRespinge cererea (04.06.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca rămasă fără obiect, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMANIA SA (FOSTA KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA), în contradictoriu cu pârâtul MILEA LUCIAN. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti. Pronun?ată azi, 04.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă reclamantei prin care îi pune în vedere să precizeze dacă solicită continuarea judecăţii, în condiţiile în care pârâtul a arătat că a achitat suma de 984 lei, depunând în acest sens confirmări electronice de plată a debitului. Acordă termen la data de 04.06.2025 în Camera de consiliu, fără citare părţi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâtul. Dispune rectificare citativ pârât conform extras DEPAB. Dispune recomunicarea formularului de răspuns, însoţit de copie a formularului de cerere şi înscrisurile anexate către pârât, la adresa din DEPAB, cu menţiunea de a depune răspuns în termen de 30 de zile de la comunicarea actelor, conform art. 1030 alin. 4 Cod procedură civilă. Acordă termen de judecată la data de 07.05.2026, în Camera de consiliu, fără citarea părţilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.
FondJudecatoria PoduturculuiDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Podu Turcului invocată de către instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în favoarea Judecătoriei Moineşti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 11.12. 2025.
- 3912/233/2026detalii ▸transformare amendă PR.V. 17583/2023 Ş.A.Judecatoria GalatiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- MUNICIPIUL GALAŢI - DIRECŢIA IMPOZITE, TAXE ŞI ALTE VENITURI LOCALE PRIN PRIMARPetent
- MILEA LUCIANIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 16836/233/2025/a4detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria GalatiFondPenalSoluţionare (10.03.2026)Parti (1)
- MILEA LUCIANInculpat
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 362 Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive ce a fost luată faţă de inculpatul Milea Lucian. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de către inculpat. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 10.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării cauzei la data de 10.03.2026.
1–10 din 24