Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PARMADO CONSIMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7647/200/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 341/2023
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei, privind pe contestatoarea SC Transnic Sud Construcţii SRL în contradictoriu cu intimatul PARMADO CONSIMPEX SRL. Cu drept de recurs separat, pe durata suspendării judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

    8. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de petenta SC Transnic Sud Construcţii SRL privind preschimbarea termenului de judecată. În temeiul art. 230 C.pr.civ, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 31.10.2024 ora 10.00, la data de 19.09.2024, ora 10.00, Complet Cc 7. Dispune citarea părţilor pentru noul termenul stabilit, cu menţiunea admiterii cererii de preschimbare termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Cercetată în Cameră de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.05.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.05.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2024.

  2. 2431/102/2026Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - pretenţii
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (10.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecata în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrarii de probe, amana judecarea cauzei.

  3. 214/1371/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (26.05.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de reclamanta Parmado Consimpex SRL (cu datele de identificare şi sediul proc. ales) împotriva sentinţei nr. 331/14.04.2026, pronunţată de Tribunalul Mureş – secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 214/1371/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 26 mai 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul MuresRespinge cererea (14.04.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta P.C.S.R.L. în contradictoriu cu pârâta C.A.S.A ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată astăzi, 14.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amană pronuntarea la data de 14.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amanaă pronuntarea la data de 06.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amană pronuntarea la data de 30.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amană pronuntarea in cauză la data de 23.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru ca reclamanta să-si precizeze in concret cererea.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune in vedere paratului să precizeze in scris dacă intelege sa invoce ambele exceptii sau doar o singură exceptie. Prorogă discutarea exceptiilor, după calificarea acestora de către parat.

    3. FondTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ă materială a Tribunalului Specializat Mure?, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a acţiunii având ca obiect pretenţii, formulată de către reclamanta Parmado Consimpex SRL, în contradictoriu cu pârâta Compania Aquaserva SA, în favoarea Tribunalului Mure?. Fără cale de atac Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pe data de 20 noiembrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 noiembrie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PARMADO CONSIMPEX SRL, (30.04.2026)
    • Apel — declarata de PARMADO CONSIMPEX SRL, LA AV. MERDARIU MARIA DOMNICA, FIIND ŞI PERS RESP CU CORESP, (30.04.2026)
  4. 193/1371/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DECLINARE
    Tribunalul MuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.07.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul MuresAmână cauza (22.07.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa martorului, in vederea audierii martorului amana cauza.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza proba testimoniala cu martor si acorda un nou termen de judecata in vederea audierii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        -acorda un nou termen de judecata si pune în vedere paratei sa depuna toata documentatia la dosar;

      5. Încheiereincheieredesedinta

        amânarea cauzei şi fixarea unui nou termen de judecată, la completul imediat următor –CFAP1- în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată oral de pre?edintele completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 06.04.2026

    2. FondTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (09.03.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a instanţei, invocată de pârâtă prin întâmpinare, şi se declară necompetentă. Declină la Tribunalul Mureş - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal - competenţa de judecare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă, PARMADO CONSIMPEX S.R.L, în contradictoriu cu pârâta, COMPANIA AQUASERV S.A., şi trimite, de îndată, dosarul instanţei competente. Decizia nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată la data de 9 martie 206, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2026. Pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

  5. 2876/289/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (17.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresRespingere apel (17.12.2025)6 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta societatea PARMADO CONSIMPEX SRL în contradictoriu cu intimaţii EOS KSI ROMÂNIA SRL ?i B S împotriva sentinţei civile nr.968 pronun?ată de Judecătoria Reghin la data de 19.09.2024, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 02.12.2025. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

      4. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

        Admite excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu de instan?ă. Respinge apelul formulat de apelantul B S ca lipsit de interes. Repune cauza pe rol în privin?a apelului formulat de către societatea PARMADO COSIMPEX SRL. Stabile?te termen la data de 07.10.2025, ora 10:00, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică pentru punerea în discu?ie a probei cu înscrisuri, solicitată de apelanta societatea PARMADO COSIMPEX SRL, respectiv emiterea adresei specificate către Raiffeisen Bank SA. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin.(2) C.proc.civ. din 18.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

      6. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea soluţionării apelului formulat de apelanţii-pârâţi PARMADO CONSIMPEX SRL şi BELA SIMO în contradictoriu cu intimatul EOS KSI ROMANIA SRL împotriva sentinţei civile nr. 968 pronunţată la data de 19.09.2024 de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2876/289/2023. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 04.03.2025.

    2. FondJudecatoria ReghinAdmite cererea (19.09.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS KSI România SRL, în contradictoriu cu terţul poprit PARMADO CONSIPEX SRL, şi debitorul SIMO BELA, . Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. COTFAS TUDOR în dosarul de executare silită nr. 250/2018 şi, pe cale de consecinţă: Obligă terţul poprit PARMADO CONSIPEX SRL să plătească creditoarei EOS KSI ROMANIA SRL, o cotă de 1/3 din venitul lunar net datorat debitorului SIMO BELA de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 14092,54 LEI, reprezentând debit si cheltuieli de executare, începând cu data de 26.05.2023 şi până la data încetării raporturilor de muncă ale debitorului. În temeiul art. 790 alin. 9 Cod Procedură Civilă, dispune amendarea ter?ului poprit PARMADO CONSIPEX SRL cu suma de 2.000 lei. Obligă ter?ul poprit la plata în favoarea Biroului Executorului Judecătoresc Cotfas Tudor a sumei de 257,04 lei cu titlu de cheltuieli de xerocopiere dosar de executare. Prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă, se va comunica Serviciului Fiscal Reghin, în vederea punerii în executare. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 19.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        - încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, - respinge proba privind solicitarea reprezentantei convenţionale a terţului poprit şi a debitorului Bela Simo, avocat Merdariu Maria Domnica privind depunerea la dosar a unui extras de cont din care să rezulte suma concretă retrasă de pe card, care nu se regăseşte la dosarul cauzei, precum şi un grafic din care să rezulte modalitatea de calcul a debitului solicitat, întrucât ne aflăm în procedura de validare a popririi, iar ceea ce a invocat până în prezent reprezentanta debitorului şi a terţului poprit are legătură cu o eventuală contestaţie la executare, solicitările acesteia fiind incompatibile cu fondul cauzei. - reţine cauza în pronunţare. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 19.09.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de terţul poprit PARMADO CONSIMPEX SRL prin reprezentant convenţional şi acordă un nou termen de judecată în vederea prezentării reprezentantului convenţional al terţului poprit în faţa instanţei de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Rectificarea în sistemul Ecris a adresei creditoarei EOS KSI ROMANIA SRL şi citarea de la adresa corectă cu un exemplar de pe întâmpinare şi înscrisurile aferente, precum şi de pe înscrisurile depuse azi la dosar de către debitor, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Totodată, va pune în vedere creditoarei, ca, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată să facă dovada achitării cheltuielilor de xerocopiere a dosarului de executare în sumă de 257,04 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BELA SIMO, (07.10.2024)
    • Apel — declarata de PARMADO CONSIMPEX SRL, (30.09.2024)
  6. 193/1371/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    abţinere - Litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (07.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge declara?ia de abţinere formulată de către dna. judecător ?. R. M. în dosarul nr. 193/1371/2025 al Tribunalului Mureş ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 07.04.2026.

  7. 1135/102/2023/a3Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)
    Tribunalul MuresFondPenalrespinge cererea (19.03.2026)
    Parti (9)
    • JENEI JANOS ATTILAInculpat
    • BÂNDILĂ DĂNUŢ CRISTIANInculpat
    • MERDARIU MARCEL DORINInculpat
    • GROZAV PAVEL ILIEInculpat
    • STĂNESCU IONELInculpat
    • SC GROZAV JUNIOR SRL PRIN REPREZENTANT GROZAV PAVEL ILIEParte responsabilă civilmente
    • SC VEROPRIME SRL PRIN REPREZENTANT GROZAV PAVEL ILIEParte responsabilă civilmente
    • SC PARMADO CONSIMPEX SRL PRIN REPREZENTANT MERDARIU MARCEL DORINParte responsabilă civilmente
    • ANAF- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - AJFP MURESParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 279 Cod procedură penală, respinge ca inadmidibilă cererea de înlăturare a omisiunilor vădite din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 83 din data de 04.04.2025, pronun?ată de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 1135/102/2023, formulată de petenta-parte civilă ANAF-DGRFP Bra?ov-AJFP Mure?. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei azi, 19.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data 19 martie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data 9 martie 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 19 februarie 2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data 5 februarie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 20 ianuarie 2026 - orele 11:00.

  8. 12/43/2026/a1Petent Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (10.03.2026)
    Parti (3)
    • S.C. PARMADO CONSIMPEX S.R.L.Petent Reclamant
    • S.C. PARMADO CONSIMPEX S.R.L., LA C.I. AV. MERDARIU MARIA DOMNICAPetent Reclamant
    • COMPANIA AQUASERV S.A.Intimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în Încheierea nr. 6/A/CC, pronunţată în dosarul nr. 12/43/2026/a1, de Curtea de Apel Târgu - Mure?, în sensul că la indicarea numărului de încheiere se va înlocui Încheierea nr. 6/A/CC cu Încheierea nr. 6/R/CC. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.03.2026.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      ADMITE cererea de reexaminare a taxelor de timbru formulată de petentul PARMADO CON SIMPEX (cu sediul în). CONSTATĂ că în dosarul 12/43/2026, petentul datorează taxa de timbru în cuantum de 225 lei, taxă ce a fost deja achitată în dosarul de apel 4960/102/2025. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, 20.01.2026.

  9. 4960/102/2025Apelant Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul MuresApel → FondContencios administrativ şi fiscalInadmisibil (18.12.2025)
    Parti (5)
    • S.C. PARMADO CONSIMPEX S.R.L.Apelant Reclamant
    • S.C. PARMADO CONSIMPEX S.R.L., LA C.I. AV. MERDARIU MARIA DOMNICAApelant Reclamant
    • COMPANIA AQUASERV S.A.Intimat Pârât
    • S.C. PARMADO SONSIMPEX S.R.L.Reclamant
    • COMPANIA AQUASERV S.A.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (18.11.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de: - Reclamanta S.C. PARMADO CONSIMPEX S.R.L., în contradictoriu cu - Pârâta COMPANIA AQUASERV S.A, cu sediul în Târgu Mure?, str. Kos Karoly nr. 1, jud. Mure?, CUI RO 10755074, J26/464/1998, e-mail office@aquaserv.ro Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 18.11.2025.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresInadmisibil (18.12.2025)2 termene ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă societatea PARMADO CONSIMPEX S.R.L., cu sediul, cu datele, reprezentată prin avocat Merdariu Maria Domnica, cu sediul profesional, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură, împotriva Sentinţei nr. 859 din data de 18.11.2025 pronun?ată de Tribunalul Mureş – Secţia contencios administrativ şi fiscal, în contradictoriu cu intimata-pârâtă COMPANIA AQUASERV S.A, cu sediul în Târgu Mure?, str. Kos Karoly nr. 1, jud. Mure?, cu datele, ca inadmisibil. De la comunicarea prezentei începe să curgă, pentru toate părţile, termenul de 10 zile pentru declararea căii de atac a recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

      2. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Gabriela Ghizela Ceuşan de la judecarea apelului formulat de reclamanta S.C. „Parmado Consimpex” S.R.L. (J..., CIF RO ..., cu sediul în ..., e-mail .., cu domiciliul procesual ales la ...), împotriva Sentinţei nr. 859/18 noiembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Mureş, secţia contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 4960/102/2025. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11 decembrie 2025.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de S.C. PARMADO SONSIMPEX S.R.L., (30.12.2025)
    • Apel — declarata de S.C. PARMADO CONSIMPEX S.R.L., LA C.I. AV. MERDARIU MARIA DOMNICA, (26.11.2025)
    • Apel — declarata de S.C. PARMADO SONSIMPEX S.R.L., (26.11.2025)
  10. 12/43/2026Recurent Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.02.2026)
    Parti (3)
    • S.C. PARMADO CONSIMPEX S.R.L.Recurent Reclamant
    • S.C. PARMADO CONSIMPEX S.R.L., LA C.I. AV. MERDARIU MARIA DOMNICARecurent Reclamant
    • COMPANIA AQUASERV S.A.Intimat Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge, ca nefondat, recursul formulat de către reclamanta PARMADO CONSIMPEX SRL, cu sediul, împotriva Sentinţei nr. 859/18.11.2025 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 4960/102/2025. Definitivă. Pronunţată azi, 3.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 3 februarie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30 ianuarie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)