Dosare in instanta

1. 27.10.20254961/102/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   litigiu privind achiziţiile publice

   Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (18.12.2025)

   Parti (5)

   • S.C PARMADO CONSIMPEX S.R.L.Reclamant
   • COMPANIA AQUASERV S.A.Pârât
   • S.C PARMADO CONSIMPEX S.R.L.Recurent Reclamant
   • S.C PARMADO CONSIMPEX S.R.L., LA C.I.AV. MERDARIU MARIA DOMNICARecurent Reclamant
   • COMPANIA AQUASERV S.A.Intimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (18.12.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 18.12.2025 9:30Nefondat_Hotarare

         Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă societatea PARMADO CONSIMPEX S.R.L. (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 854/12.11.2025 pronunţate de Tribunalul Mureş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 4961/102/2025 ca nefondat. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

      2. 09.12.2025 9:00Încheiereincheieredesedintasecreta

         Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Gabriela Ghizela Ceuşan de la judecarea recursului formulat de reclamanta S.C. „Parmado Consimpex” S.R.L. (J26/1461/1994, CIF RO 6669170, cu sediul în , e-mail ..., cu domiciliul procesual ales la ..., împotriva Deciziei nr. 854/12 noiembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Mureş, secţia contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 4961/102/2025. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 9 decembrie 2025.

   2. FondTribunalul MuresRespinge cererea (12.11.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 12.11.2025 10:00Respinge cererea_Hotarare

         Respinge cererea de suspendare act formulată de reclamanta S.C. „Parmado Consimpex” S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Compania Aquaserv S.A.. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 402 C.p.c. azi, 12.11.2025.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de S.C PARMADO CONSIMPEX S.R.L., (24.11.2025)
   • Recurs — declarata de S.C PARMADO CONSIMPEX S.R.L., LA C.I.AV. MERDARIU MARIA DOMNICA, (24.11.2025)
2. 25.04.20231135/102/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)

   Tribunalul MuresApel → FondPenalSchimbat în parte (24.10.2025)

   Parti (14)

   • JENEI JANOS ATTILAInculpat
   • BÂNDILĂ DĂNUŢ CRISTIANApelant Inculpat
   • MERDARIU MARCEL DORINApelant Inculpat
   • GROZAV PAVEL ILIEApelant Inculpat
   • STĂNESCU IONELInculpat
   • SC GROZAV JUNIOR SRL PRIN REPREZENTANT GROZAV PAVEL ILIEApelant Parte responsabilă civilmente
   • SC VEROPRIME SRL PRIN REPREZENTANT GROZAV PAVEL ILIEParte responsabilă civilmente
   • SC PARMADO CONSIMPEX SRL PRIN REPREZENTANT MERDARIU MARCEL DORINParte responsabilă civilmente
   • ANAF- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - AJFP MURESIntimat Parte civilă
   • BÂNDILĂ DĂNUŢ CRISTIANInculpat
   • MERDARIU MARCEL DORINInculpat
   • GROZAV PAVEL ILIEInculpat
   • SC GROZAV JUNIOR SRL PRIN REPREZENTANT GROZAV PAVEL ILIEParte responsabilă civilmente
   • ANAF- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - AJFP MURESParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)

   1. FondTribunalul Muresa intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (04.04.2025)11 termene ▸ ▾

      1. 04.04.2025 09:00a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare

         I. În baza art. 396 alin. (1), (6) rap. la art. 17 alin. (2) şi art. 16 lit. f) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului M. M. D., de sub acuza săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (14 acte materiale), cu reţinerea art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. II. În baza art. 396 alin. (1), (6) rap. la art. 17 alin. (2) şi art. 16 lit. f) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului G. P. I., de sub acuza săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (30 de acte materiale), cu reţinerea art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. III. În baza art. 396 alin. (1), (6) rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B.C. D., de sub acuza săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (30 de acte materiale) ?i - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi cu reţinerea art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. IV. În baza art. 396 alin. (1), (6) rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului J. J.A., de sub acuza săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), cu reţinerea art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. V. În baza art. 396 alin. (1), (6) rap. la art. 16 lit. f) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului S. I., de sub acuza săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (30 de acte materiale), cu reţinerea art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. VI. În baza art. 397 alin. 1 cod procedură penală, raportat la art. 19 şi art. 25 cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 cod civil, respectiv a art. 173 alin. 1 din Codul de procedură fiscală, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Agen?ia Na?ională de A. F. - D. B. - A.Ju. a F. P. M., în contradictoriu cu inculpaţii şi dispune următoarele: 1. Obligă pe inculpatul M. M. D. în solidar cu inculpatul J. J. A. şi cu partea responsabilă civilmente P. C. SRL la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 97.089 lei (din care 53.784 lei TVA ?i 43.305 lei impozit pe profit, aferente facturilor nr. 234/12.06.2016 şi nr. 238/20.02.2016), precum şi a dobânzii ?i penalită?ilor de întârziere aferente debitului principal, calculate până la data achitării integrale a acestuia. 2. Obligă pe inculpatul M. M. D. în solidar cu inculpatul B. D. C. şi cu partea responsabilă civilmente P. C. SRL la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 17.089 lei (din care 10.253 lei TVA ?i 6.836 lei impozit pe profit, aferente facturilor nr. 134/27.12.2015 şi nr. 324/30.12.2015), precum şi a dobânzii ?i penalită?ilor de întârziere aferente debitului principal, calculate până la data achitării integrale a acestuia. 3. Obligă pe inculpatul M. M. D.în solidar cu partea responsabilă civilmente P. C. SRL la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 101.366 lei (reprezentând TVA aferent celor 10 facturi emise de Napoca Green Forest SRL), precum şi a dobânzii ?i penalită?ilor de întârziere aferente debitului principal, calculate până la data achitării integrale a acestuia. 3. Respinge cererea părţii civile privind obligarea inculpatului M. M. D. la plata sumei de 64.591 lei, reprezentând impozit pe profit aferent celor 10 facturi emise de Napoca Green Forest şi înregistrate în contabilitatea Parmado Consimpex SRL, având în vedere că acest prejudiciu a fost achitat. 4. Obligă pe inculpatul G.P. I.în solidar cu inculpaţii B. D.C.şi S. I.la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 365.192 lei, precum şi a dobânzii ?i penalită?ilor de întârziere aferente debitului principal, calculate până la data achitării integrale a acestuia, precum şi în solidar şi cu părţile responsabile civilmente G. J. SRL (în limita sumei de 363.257 lei) şi V. SRL (în limita sumei de 1.935 lei). În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 249 alin.1 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, ia măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului M. M. D., până la concurenţa sumei de 215.544 lei (97.089 lei +17.089 lei + 101.366 lei), la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 249 alin.1 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, ia măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului J. J. A., până la concurenţa sumei de 97.089 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 249 alin.1 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, ia măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului B.D. C., până la concurenţa sumei de 382.281 lei (17.089 lei 365.192 lei), la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 249 alin.1 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, ia măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului G. P. I., până la concurenţa sumei de 365.192 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 249 alin.1 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, ia măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului S. I., până la concurenţa sumei de 365.192 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 249 alin.1 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, ia măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale părţii responsabile civilmente P. C. SRL, până la concurenţa sumei de 97.089 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 249 alin.1 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, ia măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale părţii responsabile civilmente G.J. SRL, până la concurenţa sumei de 363.257 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 249 alin.1 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, ia măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale părţii responsabile civilmente V. SRL, până la concurenţa sumei de 1.935 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea următoarelor facturi fiscale: - facturile fiscale emise de inculpaţii B. C. D. şi J. J.A. în numele Servconstruct Industrial SRL în beneficiul Parmado Consimpex SRL: 134/27.12.2015; 324/30.12.2015; 234/12.02.2016 şi 238/20.02.2016, precum şi chitanţa nr. 18/27.12.2015 emisă de Servconstruct Industrial SRL pentru suma de 2976 lei (aflate în plic - f. nr. 1, vol. VII d.u.p., iar exemplarul verde al facturilor 234/12.02.2016 şi 238/20.02.2016 aflate la dosar nr. 1135/102/2023/a1, în volumul care poartă menţiunea acte înaintate de PTM la termenul din 28.09.2023, f. 112-113) ); - facturile fiscale emise în numele N. G. F. SRL în beneficiul Parmado Consimpex SRL: 2/09.03.2015; 3/24.03.2015; 4/31.03.2015; 5/10.04.2015; 7/30.04.2015; 8/16.05.2015; 9/03.06.2015; 10/24.06.2015; 11/03.07.2015 şi 12/24.07.2015 (aflate în copii în vol. II d.u.p.); - facturile fiscale emise de inculpatul B. C.D. în numele S. I. SRL în beneficiul G. J. SRL: 103/09.10.2015, 109/26.10.2015, 107/21.10.2015, 104/12.10.2015, 108/23.10.2015, 106/19.10.2015, 105/15.10.2015, 110/28.10.2015, 101/02.10.2015, 102/06.10.2015, 302/02.11.2015, 303/04.11.2015, 305/09.11.2015, 308/13.11.2015, 309/17.11.2015, 310/18.112015, 312/21.11.2015, 313/23.11.2015, 314/24.11.2015, 315/26.11.2015, 316/28.11.2015, 317/30.11.2015, 352/03.12.2015, 355/17.12.2015, 354/17.12.2015, 353/14.12.2015, 351/01.12.2015 (aflate în copii în vol. IV d.u.p.) şi - facturile fiscale emise de inculpatul B. C. D. în numele S. I. SRL în beneficiul V.C. SRL: 306/09.11.2015; 304/05.11.2015 ?i 301/02.11.2015 (aflate în copii în vol. VII d.u.p.). VIII. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate cu privire la inculpaţii B. C. D., J. J. A. şi S.I. rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 1 punctul 3 lit. b) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul M. M. S., în solidar cu partea responsabilă civilmente P. C. SRL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu privire la procesul penal exercitat faţă de el, în cuantum total de 835,96 lei (din care suma de 335,96 lei pentru faza de urmărire penală şi 500 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În baza art. 275 alin. 1 punctul 3 lit. b) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul G. P. I., în solidar cu părţile responsabile civilmente G. J. SRL şi V.SRL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu privire la procesul penal exercitat faţă de el, în cuantum total de 835,96 lei (din care suma de 335,96 lei pentru faza de urmărire penală şi 500 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală, suma de 1961 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul J. J. A. şi suma de 1961 reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul S. I. rămân în sarcina statului şi se vor achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei (delegaţii f. nr. 21 şi 23 ds. nr. 1135/102/2023/a1). În temeiul art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, dispune plata par?ială a onorariilor cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii M. M. S., B. C. D. şi G. P. I., pe care le stabileşte la suma de 500 lei pentru fiecare (delegaţii f. nr. 13, 15 şi 19, ds. nr. 1135/102/2023/a1). Sumele reprezentând onorariile parţiale rămân în sarcina statului şi se vor achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpaţii M. M. S., B. C. D. şi G. P. I. au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 04 aprilie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.03.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

      3. 27.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025, ora 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      4. 29.01.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025, ora 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

      5. 16.12.2024 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 29 ianuarie 2025, ora 12:00. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală reia procedura de citare cu inculpatul J.J.A. Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 decembrie 2024.

      6. 29.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2024, ora 12:30.

      7. 22.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea în proba?iune formulată de către inculpatul MMD, prin apărător ales ?i dispune emiterea unei adrese către A.J.F.P. Neam?, cu solicitarea de a se comunica dacă suma de 165.957 lei, stabilită în urma deciziei de impunere F-MS-281 din data de 08.12.2020, a fost achitată sau nu, în caz afirmativ, să înainteze ?i dovezi în acest sens. Admite cererea în proba?iune formulată de către inculpatul MMD, prin apărător ales, prin care solicită readministrarea probelor testimoniale cu declara?ia martorilor audia?i în faza de urmărire penală, respectiv UE ?i S?G, precum ?i administrarea probei testimoniale cu declara?ia martorei PE. În vederea administrării probatoriului încuviin?at, dispune amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată pentru când va dispune citarea martorilor UE ?i SSG la adresele cunoscute ?i citarea telefonică a martorei PE. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor SI, BDC, MMD ?i GPI, părţilor responsabile civilmente SC GJ SRL prin reprezentant GrGPI, SC V SRL prin reprezentant GPI ?i SC PC SRL prin reprezentant MMD şi părţii civile AJFP Mureş A.N.A.F. - Direc?ia Generala Regionala a Finan?elor Publice Bra?ov – A.J.F.P. Mure?. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală va relua procedura de citare cu inculpatul JJA. Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 octombrie 2024.

      8. 20.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă termen de judecată la data de 22.10.2024, ora 09:00, în vederea administrării probelor propuse de către avoca?i, respectiv citarea martorilor SI, ZI, LT ?i PRC.

      9. 04.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă termen de judecată la data de 20 septembrie 2024 - ora 9.00.

      10. 26.04.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei pentru data de 4 iunie 2024 - ora 9:00.

      11. 29.03.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen de judecată la data de 26 aprilie 2024 ora 9.30.

   2. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (24.10.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 24.10.2025 8:30Schimbat în parte_Hotarare

         În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpa?ii G.P.I ?i B. C. D ?i partea responsabilă civilmente SC GROZAV JUNIOR SRL (Rebra, nr. 213, jude? Bistri?a Năsăud) îndreptate împotriva sentin?ei penale nr. 83/4.04.2025 pronun?ată de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 1135/102/2023. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul formulat de inculpatul M.M.D. îndreptat împotriva sentin?ei penale nr. 83/4.04.2025 pronun?ată de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 1135/102/2023. În baza art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului formulat de inculpatul M.M.D. ?i asupra inculpatului J.J. A. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând cauza în limitele de mai jos: Obligă inculpatul M.M.D. în solidar cu inculpatul J.J.A. ?i cu partea responsabilă civilmente Parmado Consimpex SRL la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, a sumei de 96.811,2 lei (din care 53.784 lei TVA ?i 43.027,2 lei impozit pe profit, aferente facturilor nr. 234/12.06.2016 ?i nr. 238/20.02.2016), precum ?i a dobânzii ?i penalită?ilor de întârziere aferente debitului principal, calculate până la data achitării integrale a acestuia. Constată că suma de 101.366 lei (reprezentând TVA aferent celor 10 facturi emise de Napoca Green Forest SRL), precum ?i a dobânzii ?i penalită?ilor de întârziere aferente debitului principal, calculate până la data achitării integrale a acestuia a fost achitată de inculpatul M.M.D. În baza art. 397 al. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 249 al. 1 Cod procedură penală ?i art. 11 din Legea nr. 241/2005, restrânge măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului M.M.D., până la concuren?a sumei de 113.900,2 lei (96.811,2 lei +17.089 lei), la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere. În baza art. 397 al. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 249 al.1 Cod procedură penală ?i art. 11 din Legea nr. 241/2005, restrânge măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului J.J. A., până la concuren?a sumei de 96.811,2 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere. Men?ine dispozi?iile sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare pentru solu?ionarea apelului formulat de inculpatul M.M.D. rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii G.P.I., B.C.D. ?i partea responsabilă civilmente la plata sumei de 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu care au asigurat asisten?a juridică a inculpa?ilor până la prezentarea avoca?ilor ale?i, în cuantum de 1/3 din suma înscrisă pe delega?ie rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 24.10.2025.

      2. 30.09.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area şi stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.10.2025.

      3. 06.08.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area şi stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 30.09.2025

      4. 11.06.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza în vederea pregătirii apărării

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de GROZAV PAVEL ILIE, (22.04.2025)
   • Apel — declarata de GROZAV PAVEL ILIE, (14.04.2025)
   • Apel — declarata de MERDARIU MARCEL DORIN, (09.04.2025)
   • Apel — declarata de BÂNDILĂ DĂNUŢ CRISTIAN, (07.04.2025)
3. 25.04.20247811/200/2023/a1Intimatdetalii ▸inchide ▾

   cauţiune cerere restituire cauţiune

   Tribunalul BuzauFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (29.05.2025)

   Parti (3)

   • SC TRANSNIC SUD CONSTRUCŢII SRLContestator
   • PARMADO CONSIMPEX SRLIntimat
   • SC TRANSNIC SUD CONSTRUCŢII SRLRecurent

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. RecursTribunalul BuzauRespingere recurs (29.05.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 29.05.2025 11:00Respingere recurs_Hotarare

         Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta TRANSNIC SUD CONTRUCŢII S.R.L. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2025.

      2. 27.02.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru lipsa de procedura

   2. FondJudecatoria BuzauRespinge cererea (28.05.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 28.05.2024 09:00Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

         Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de instanţă din oficiu . Respinge cererea de restituire cauţiune formulată de către petenta TRANSNIC SUD CONSTRCTII SRL reprezentata legal prin administrator Enache Ion si av. Anca Pârvulescu cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura la av.Anca Pârvulescu în contradictoriu cu intimatul PARMADO CONSIMPEX SRL ca urmare a autorităţii de lucru judecat a încheierii civile pronunţate în data de 18.08.2023 de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 7811/200/2023 , rămasă definitivă prin neapelare . Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs, sub sancţiunea nulităţii, se depune la Judecătoria Buzău . Pronunţată, azi, 28.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de SC TRANSNIC SUD CONSTRUCŢII SRL, (17.06.2024)
4. 25.04.20231135/102/2023/a1Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul MuresContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (09.02.2024)

   Parti (18)

   • JENEI JANOS ATTILAIntimat Inculpat
   • BÂNDILĂ DĂNUŢ CRISTIANContestator Inculpat
   • MERDARIU MARCEL DORINContestator Inculpat
   • GROZAV PAVEL ILIEContestator Inculpat
   • STĂNESCU IONELIntimat Inculpat
   • SC GROZAV JUNIOR SRL PRIN REPREZENTANT GROZAV PAVEL ILIEIntimat Parte responsabilă civilmente
   • SC VEROPRIME SRL PRIN REPREZENTANT GROZAV PAVEL ILIEIntimat Parte responsabilă civilmente
   • SC PARMADO CONSIMPEX SRL PRIN REPREZENTANT MERDARIU MARCEL DORINIntimat Parte responsabilă civilmente
   • ANAF- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - AJFP MURESIntimat Parte civilă
   • JENEI JANOS ATTILAInculpat
   • BÂNDILĂ DĂNUŢ CRISTIANInculpat
   • MERDARIU MARCEL DORINInculpat
   • GROZAV PAVEL ILIEInculpat
   • STĂNESCU IONELInculpat
   • SC GROZAV JUNIOR SRL PRIN REPREZENTANT GROZAV PAVEL ILIEParte responsabilă civilmente
   • SC VEROPRIME SRL PRIN REPREZENTANT GROZAV PAVEL ILIEParte responsabilă civilmente
   • SC PARMADO CONSIMPEX SRL PRIN REPREZENTANT MERDARIU MARCEL DORINParte responsabilă civilmente
   • ANAF- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - AJFP MURESParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. FondTribunalul MuresRezolvat chestiuni prealabile (05.10.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 05.10.2023 10:00Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

         În temeiul art. 345 alin. (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate cererile ?i excep?iile formulate, respectiv invocate de inculpaţii G.P.I., M.M.D. şi B.C.D., prin intermediul avocaţilor aleşi, cu privire la legalitatea sesizării instan?ei şi ca inadmisibile cererile şi excepţiile formulate, respectiv invocate de inculpatul G.P.I., prin avocat ales, cu privire la legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de către organele de urmărire penală, cu referire la dosarul penal nr. 401/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, în care s-a emis rechizitoriu la data de 24.04.2023. În temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală constată că Tribunalul Mureş este competent din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ceea ce priveşte dosarul penal nr. 401/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure?, în care s-a emis rechizitoriu la data de 24.04.2023, privind pe inculpaţii: 1. M.M.D., pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale); 2. G.P.I. pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (30 de acte materiale); 3. B.C.D.pentru comiterea infrac?iunilor de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (30 de acte materiale) aferente facturilor emise de SC Servconstruct SRL către societă?ile SC Grozav Junior SRL ?i SC Veroprime SRL ?i - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) aferente facturilor 134/27.12.2015 ?i 324/30.12.2015 emise în favoarea SC Parmado Consimpex SRL ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. J.J.A. pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), acte materiale aferente facturilor 234/12.02.2016 ?i 238/20.02.2016 emise în favoarea SC Parmado Consimpex SRL; 5. S.I.pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (30 de acte materiale). Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii G.P.I., M.M.D., B.C.D., J.J.A. şi S.I. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05 octombrie 2023.

      2. 28.09.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, stabileşte termen de pronunţare la data de 5 octombrie 2023 - orele 10.00.

      3. 23.08.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă termen de judecată la data de 28 septembrie 2023 - orele 12:00.

      4. 06.07.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererile de amanare formulate in cauza si stabileste urmatorul termen de judecata pentru data de 23 august 2023, ora 11, termen pentru care se va relua procedura de citare cu partile lipsa la termenul de judecata de azi si care nu au termen in cunostinta.

      5. 28.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza si stabileste termen pentru data de 06 iulie 2023, ora 09.00 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toate partile.

   2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca nefondat (09.02.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 09.02.2024 8:30ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulată de inculpaţii B. D. C., M. M. D. şi G. P. I. împotriva încheierii penale nr. 142/CP/5.10.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr. 1135/102/2023/a1. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 9.02.2024.

      2. 31.01.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 09 februarie 2024

      3. 17.01.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână deliberarea şi pronun?area la data de 31 ianuarie 2024

      4. 10.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza

      5. 09.01.2024 14:30Încheiereincheiereabtinere

         Admite declaratia de abtinere

      6. 08.12.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererile de amânare formulate. Stabileşte termen de judecată la data de 10 ianuarie 2024, ora 09:00

   Cai de atac (4)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MERDARIU MARCEL DORIN, (31.10.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MERDARIU MARCEL DORIN, (27.10.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BÂNDILĂ DĂNUŢ CRISTIAN, (23.10.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GROZAV PAVEL ILIE, (09.10.2023)
5. 18.05.20231363/102/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Tribunalul MuresFondPenalrespinge plângerea (01.09.2023)

   Parti (8)

   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞPetent
   • FRICIU ALEXANDRU FLORINIntimat
   • GREBINIŞAN VASILE SABINIntimat
   • MERDARIU MARCEL DORINIntimat
   • BALOGH FERENC ATTILAIntimat
   • AL BAHRA SAMIRIntimat
   • SEKA LTD COMPANY SRLIntimat
   • SC PARMADO CONSIMPEX SRLIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 01.09.2023 09:00respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş , aflată în structura organizatorică a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov ( ambele cu sediul), în numele Statului Român reprezentat prin ANAF/ cu sediul , împotriva Ordonanţei de clasare emise la data de 03.04.2023 în dosar nr. 816/P/2015 de Parchetul de lângă Tribunalul Mureş şi a Ordonanţei emise la data de 11.05.2023 în dosar nr. 28/II/2/2023 al aceluia?i Parchet, constatând legalitatea administrării probelor ?i a efectuării urmăririi penale, în baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod proc. penală. Menţine soluţiile atacate. Obligă petenta la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, în baza art. 275 alin. 2 Cod proc. penală . Onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii intima?i Balogh Ferenc Attila, Merdariu Marcel Dorin, Al Bahra Samir, Grebini?an Vasile Sabin, în cuantum de 1360 lei, rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod proc. penală. Constată încetată par?ial delega?ia doamnei avocat din oficiu nr. 3315/2023 emisă la data de 30.06.2023 în privin?a inculpatului Friciu Alexandru Florin. Conform art. 91 alin. 4 Cod proc. penală. Definitivă . Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 01.09.2023.

   2. 26.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      - amânarea cauzei în vederea citării societă?ii SC PARMADO CONSIMPEX SRL, şi emiterea unei adrese către Baroul Mureş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru to?i intima?ii; - citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Stabileşte termen la data de 01 septembrie 2023 ora 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 26 iunie 2023.

11–15 din 15