EUNA PROD SRL
Nr. Reg. Com. J1994001691150EUID ROONRC.J1994001691150Infiintata 23.12.1994
Adresa:Str. CETATEA ALBA nr. 32, Târgoviște, jud. Dâmbovița
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea formulată de către Investcapital, în contradictoriu cu debitorul Ion Gabriel şi terţul poprit Euna Prod SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată la 26.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
termen preschimbat la data de 17.01.2024
Amână pronunţarea la data de 26.01.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 25.01.2024 C6 civil, la data de 17.01.2024, C6 civil. Pronunţată astăzi, 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.01.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.01.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.12.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia de perimare a cererii de apel. Constată perimarea cererii de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2024.
În temeiul art.413 al.1 pct.1 c.p.c., suspendă judecata până la soluţionarea cauzei nr.2803/120/2013/a49. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2022.
Amână cauza la data de 12.10.2022, ora 10,00 - în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu noul lichidator al debitoarei.
Amână cauza la data de 8.05.2022, pentru a se obţine relaţii de la Tribunalul Dâmboviţa referitor la situaţia intimatei debitoare SC Ecprod SA.
Respinge cererea de ssesizare a Cur?ii Constitu?ionale, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are, cererea de recurs urmând a fi depusă, sub sanc?iunea nulită?ii la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2022. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 25.05.2022, ora 9,30 - pentru a se comunica înscrisurile depuse în şedinţă.
Respinge cererea de recuzare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2022.
Amână cauza la data de 20.04.2022 - în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată.
Amână cauza la data de 9.03.2022 în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu părţile.
Fara termene inregistrate.
continuarea procedurii şi soluţionare dosare asociate
pentru continuarea procedurii, solutionarea dosarelor asociate si valorificarea bunurilor. pune in vedere lichidatorului judiciar sa intocmeasca rapoarte lunare de activitate
amână cauza pentru continuarea procedurii la data de 11.03.2026, ora 9 şi pune în vedere lichidatorului judiciar să menţioneze în cuprinsul rapoartelor de activitate modalitatea de soluţionare a cererilor depuse la dosar de creditori
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa acordă termen la data de 8.01.2026, ora 9,00, complet S3.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa,amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2025, ora 9,00, complet S3.
Ia act de înscrisurile depuse şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar. acordă termen pentru continuarea procedurii respectiv solu?ionarea dosarelor asociate,valorificarea bunurilor debitoarei şi efectuarea demersurilor specifice. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoartele de activitate, lunar şi să le depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, însoţite de dovada publicării în B.P.I., sub sanc?iunea amendării.
pentru continuarea procedurii,valorificarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat
pentru continuarea procedurii,valorificarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat.
pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.
pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.
Amână cauza la data de 11.09.2024 pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe.
Amână cauza la data de 14.05.2024 pentru continuarea procedurii,evaluarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024, având în vedere formele de protest adoptate de Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL prin hotărârea din 10.01.2024 şi de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa prin Hotărârea nr. 1/11.01.2024.
Amână cauza la data de 16.01.2024 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2023.
Amână cauza la data de 14.09.2023 pentru continuarea procedurii şi pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza la data de 12.06.2023 pentru continuarea procedurii şi pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza la data de 05.04.2023, pentru continuarea procedurii, inventarierea şi evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Având de analizat stadiul continuării procedurii insolvenţei în privinţa debitoarei ECPROD SA, reţine următoarele: Se ia act că s-a depus la dosar de către lichidatorului judiciar Trust Insolvency SPRL Raportul de activitate însoţit de dovada publicării acetuia în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar Trust Insolvency SPRL să întocmească şi să depună rapoartele lunare de activitate precum şi dovada publicării acestora în BPI. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 09.11.2022, în condiţiile art. 24 rap. la art.21din Legea 85/2006, pentru continuarea procedurii.
Având de analizat stadiul continuării procedurii insolvenţei în privinţa debitoarei ECPROD SA, reţine următoarele: Se ia act că s-a depus la dosar de către lichidatorului judiciar CII Tudorache Violeta: - Raportul de activitate; - Procesul-verbal al ?edin?ei adunării creditorilor din data de 11.5.2022; - Tabelul suplimentar al al crean?elor asupra averii debitoarei. Ia act că cadrul ?edin?ei adunării creditorilor din dara de 11.5.2022 s-a hotărât înlocuirea lichidatorului judiciar CII Tudorache Violeta cu lichidatorul judiciar Trust Insolvency SPRL. În baza art. 118 alin. 1 lit. a) din Statutului privind organizarea ?i exercitarea profesiei de practician în insolven?ă aprobat prin Hotărârea Uniunea Na?ională a Practicienilor Din România nr. 3 din 29 septembrie 2007(*republicată*) dispune achitarea din fondul de lichidare constituit conform art. 39 din Legea nr. 85/2014 a sumei 5000 lei reprezentând onorariu administratorului judiciar CII Tudorache Violeta precum şi a sumei de 2019,59 lei reprezentând cheltuieli de procedură efectuate de acesta. Pune în vedere lichidatorului judiciar Trust Insolvency SPRL să întocmească şi să depună rapoartele lunare de activitate precum şi dovada publicării acestora în BPI precum şi a raportului 1 de activitate. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 14.09.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Tudorache Violeta. În temeiul art. 107 al. 1 lit. C) din Legea 85/2006, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei ECPROD SA. În temeiul art. 107 al. 2 din Legea 85/2014 dispune dizolvarea societăţii şi ridică debitoarei dreptul de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinet individual de insolvenţă Tudorache Violeta, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din Legea 85/2006 şi ia act de împrejurarea că art. 107 al. 2 lit. e) din Legea 85/2006 este inaplicabil, întrucât lichidatorul judiciar este desemnat în persoana fostului administrator judiciar. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 48 din Legea 85/2006, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 61 din Legea 85/2006, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare/administratorul judiciar, prevăzută la art. 107 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 108 din Legea 85/2006, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 29.04.2022, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 18.05.2022; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 18.05.2022. În temeiul art. 113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 117 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, începând cu data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. Stabileşte termenul administrativ prevăzut de art. 21 al. 1 din Legea 85/2006 pentru data de 08.06.2022.
Amână judecata cauzei pentru a se solu?iona în prealabil dosarul asociat nr. 2803/120/2013/a41.
Amână judecata cauzei pentru solu?ionarea prealabilă a dosarelor asociate nr. 2803/120/2013/a38 ?i 2803/120/2013/a41.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.
Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei Societatea Ecprod SA, reprezentată prin administrator judiciar Cabinet individual de insolvenţă Tudorache Violeta Emilia şi administrator special Cojocaru Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45. Menţine citarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a participanţilor la procedură care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402, alin. 2, teza a II-a din Noul Cod de procedură civilă în data de 19 aprilie 2021.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2021, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Prorogă discutarea raportului cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2020, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2020, în intervalul orar 09:00 – 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.10.2020, în intervalul orar 09:00 - 09:45, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza la 21.09.2020, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2020, în intervalul orar 09:00 - 09:45, pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 192/12.03.2020, adoptată în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, şi potrivit Hotărârii nr. 5/13.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2020.
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2020, pentru continuarea procedurii şi în vederea clarificării cuantumul creanţelor născute după data deschiderii procedurii, precum şi a cuantumului pretenţiilor creditorilor garantaţi.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2019, pentru continuarea procedurii şi pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la cererile de plată cu prioritate a creanţelor formulate şi depuse la dosarul cauzei.
pentru soluţionarea dosarului asociat.
pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 2803/120/2013/a24*.
pentru a se clarifica situaţia dosarului asociat 2803/120/2013/a24*, având ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei
pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei
pentru continuitatea completului de judecată,conform art. 19 coroborat cu art. 214 C.p.c.
pentru soluţionarea dosarului asociat 2803/120/2013/a24*
acordă termen pentru înregistrarea ca dosar asociat a cererilor de suspendare a plăţilor în cadrul planului de reorganizare, formulate pe calea ordonanţei preşedinţiale, precum şi pentru pentru soluţionarea dosarului nr. 2803/120/2013/a24*, având ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei
pentru ca titularul cererii de suspendare a plăţilor în cadrul planului de reorganizare să indice temeiul juridic al cererii şi pentru soluţionarea dosarului nr. 2803/120/2013/a24*, ce are ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII Tudorache Violeta Emilia. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2018.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII Tudorache Violeta, la data de 29.01.2018
acordă termen în vederea soluţionării dosarului nr. 2803/120/2013/a24*, ce are ca obiect rejudecarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei Ecprod SA, precum şi pentru discutarea cererii de suspendare a planului de reorganizare, formulată de debitoare prin administrator special
acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea rejudecării cererilor de intrare în faliment şi pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar
pentru rejudecarea cererilor de intrare în faliment, în baza deciziei CAP
pentru continuarea procedurii insolvenţei,în vederea predării documentelor pentru efectuarea inventarierii şi identificării creanţelor şi a verificării cererii de creanţă depusă de Direcţia Silvică Gorj
pentru soluţionarea apelurilor formulate împotriva sentinţei de intrare în procedura falimentului şi pentru ca lichdatorul să întocmească plan de distribuire pentru sumele încasate din valorificarea imobilului din str. Batiştei
Admite cererile formulate de creditorii Condmag S.A., Serraghis Loan Management Ltd. şi Trommler România SRL prin lichidator CITR Filiala Timiş SPRL, privind intrarea în faliment a debitoarei Ecprod SA. În temeiul art. 107 alin. (1) lit. C coroborat cu art. 105 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea debitoarei ECPROD S.A. în faliment în procedura generală. În temeiul art. 107 alin. (2) din lege, dispune dizolvarea societăţii şi ridică dreptul de administrare al debitoarei, iar în temeiul art. 105 alin. (2) din lege, suspendă continuarea activităţii debitoarei. În temeiul art. 107 alin. (2) lit. b) din lege, desemnează în calitate de lichidator provizoriu Cabinetul individual de insolvenţă „Tudorache Violeta Emilia”, cu un onorariu de 1500 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 108 coroborat cu art. 61 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, asociaţilor/acţionarilor şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 108 alin. (2) rap. la art. 62 din lege, fixează următoarele termene: a) termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii - la data de 14 decembrie 2016. b) termen limită pentru verificarea acestor creanţe, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor - la data de 06 ianuarie 2017. c) termen pentru depunerea contestaţiilor - la data de 03 februarie 2017. d) termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat - la data de 13 februarie 2017. Lichidatorul va proceda la aplicarea dispoziţiilor art. 113 – 117 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13 februarie 2017. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 14 noiembrie 2016.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 14 noiembrie 2016, în vederea pronunţării pe cererile de intrare în faliment a debitoarei, verificarea plăţilor făcute în numele debitoarei şi pentru analizarea cererii de înscriere la masa credală formulată de Primăria comunei Drăguţeşti.
Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererea de repunere în termen şi de înscriere la masa credală formulată de SC Galantus SRL şi să formuleze un punct de vedere. Pune în vedere administratorului judiciar să depună dovezi din care să rezulte compensarea datoriilor reciproce între Ecprod SA şi Condmag SA şi prorogă pronunţarea pe cererea de intrare în faliment formulată de Condmag SA, după depunerea acestor dovezi. Prorogă pronunţarea pe contestaţiile la cesiunea de creanţă intervenită între BCR SA şi Serraghis Loan Management Ltd, formulate de creditorii Blada Petru şi Ghiţă Maria Mirabela şi debitorul Ecprod SA, pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să ia cunoştinţă de acestea şi să formuleze un punct de vedere. Prorogă pronunţarea pe cererea de intrare în faliment a debitoarei Ecprod SA, formulată de creditorul Serraghis Loan Management Ltd, pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să ia cunoştinţă de aceasta şi să formuleze un punct de vedere. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 17 octombrie 2016, în vederea pronunţării pe cererile de intrare în faliment formulate de Condmag SA şi Serraghis Loan Management Ltd. şi pe contestaţiile la cesiunea de creanţă formulate de Blada Petru Ghiţă Maria Mirabela şi Ecprod SA, precum şi pentru analizarea cererii de înscriere la masa credală formulată de Galantus SRL.
Ia act de subrogarea societăţii Serraghis Loan Management Ltd. în drepturile creditoarei BCR SA şi dispune introducerea în cauză, în calitate de creditor, a societăţii Serraghis Loan Management Ltd. Ia act de rectificarea tabelului definitiv al creanţelor, în sensul că a fost înlocuit creditorul BCR SA cu Serraghis Loan Management Ltd. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere faţă de cererea de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei Ecprod SA, depusă de creditoarea SC Condmag SA. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 19 septembrie 2016.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea realizării planului de reorganizare şi valorificarea, în afara planului, a imobilului situat în Bucureşti, la data de 13 iunie 2016.
pentru continuarea procedurii, în vederea realizării planului de reorganizare şi valorificarea, în afara planului, a imobilului situat în Bucureşti
Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea realizării planului de reorganizare şi valorificarea, în afara planului, a imobilului situat în Bucureşti, la data de 11 ianuarie 2016.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea realizării planului de reorganizare, la data de 14 septembrie 2015.
Confirmă planul de reorganizare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 19 ianuarie 2015, pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere al practicianului în insolvenţă Ştef Jus IPURL, cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoare, termen la care judecătorul se va pronunţa pe confirmarea administratorului judiciar şi pe confirmarea planului de reorganizare.
Prorogă pronunţarea pe confirmarea administratorului judiciar şi pe confirmarea planului de reorganizare propus de debitoare, după soluţionarea contestaţiilor formulate de creditoarea BCR SA împotriva hotărârilor adunării creditorilor din 04.08.2014 şi 16.10.2014. Se emite adresă către practicianul în insolvenţă Ştef Jus IPURL, prin care se solicită acestuia să exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoarea Ecprod SA. Fixează un onorariu în cuantum de 1500 lei, ce se va achita practicianului în insolvenţă Ştef Jus IPURL, din averea debitoarei. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 15.12.2014, în vederea pronunţării pe confirmarea administratorului judiciar şi pe confirmarea planului de reorganizare.
În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune înlocuirea administratorului judiciar CII Voichiţă Daniel. Desemnează administrator judiciar provizoriu CII Tudorache Violeta Emilia până la numirea administratorului judiciar de către adunarea creditorilor. Cu drept de apel.
In conformitate cu dispoziţiile art. 34 alin.2 din Legea nr.85/2006, dispune citarea comitetului creditorilor şi a administratorului judiciar pentru termenul din 30.06.2014, pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „Voichiţă Danaiel”. Termen pentru continuarea procedurii la 20 octombrie 2014.
Acordă termen la 02 iunie 2014, pentru valorificarea imobilului situat în Bucureşti, conform hotărârii adunării creditorilor, supunerea la vot a planului de reorganizare şi pentru verificarea cererii de majorare a creanţei formulată de UAT Pucioasa.
Admite cererea.
Amână pronunţarea pe cererea de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare prev. de art. 36 din Legea nr. 85/2006, formulată de creditoarea BCR SA, la data de 03 martie 2014. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 28 aprilie 2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 24 februarie 2014, în vederea afişării şi publicării în BPI a tabelului definitiv al creanţelor şi studiului raportului de evaluare, în raport de care urmează a fi soluţionată cererea de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare, formulată de creditoarea BCR SA.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 13 ianuarie 2014, în vederea definitivării tabelului de creanţe şi a soluţionării cererii de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare, formulată de creditoarea BCR SA, după depunerea raportului de evaluare.
Admite cererea administratorului judiciar privind ridicarea parţială a dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 47 alin. 3 din L. 85/2006, ridică dreptul de administrare al debitorului cu privire la încheierea actelor juridice privind vânzări şi achiziţii mai mari de 100.000 euro. Repune pe rol soluţionarea cererii de ridicare a suspendării acţiunilor judiciar formulată de BCR, în temeiul art. 39 din L. 85/2006, în vederea completării probelor şi acordă termen la 2 decembrie 2013, cu citarea părţilor.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 02 decembrie 2013, în vederea definitivării tabelului de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor la tabelul definitiv şi pentru analizarea cererii de majorare creanţă, formulată de Inspet SA. Amână pronunţarea cu privire la ridicarea măsurii suspendării prev. de art. 36 din Legea nr. 85/2006, formulată de creditoarea BCR SA în temeiul art. 39 din aceeaşi lege şi la cererea de ridicare parţială a dreptului de administrare al debitoarei, formulată de administratorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Voichiţă Daniel, la data de 14 octombrie 2013.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 07 octombrie 2013, în vederea definitivării tabelului de creanţe, pentru verificarea cererilor de creanţă formulate de Conpet SA şi SC Hepa Proiect SRL şi pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de cererea de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi să formuleze un punct de vedere.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 09 septembrie 2013, în vederea definitivării tabelului de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi împotriva hotărârii adunării creditorilor din 20 iunie 2013.
Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă "Voichiţă Daniel". Acordă termen pentru continuarea procedurii la 08 iulie 2013.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.917.496 RON | 223.711 RON | 31.060 RON | 41.151 RON | 3.894.522 RON | 3.904.613 RON | 11 |
| 2024 | 5.833.183 RON | 420.631 RON | 48.735 RON | 54.181 RON | 4.205.387 RON | 4.210.833 RON | 11 |
| 2023 | 5.772.604 RON | 347.780 RON | 35.540 RON | 59.763 RON | 4.113.759 RON | 4.137.982 RON | 11 |
| 2022 | 7.160.011 RON | 475.205 RON | 41.950 RON | 72.579 RON | 3.759.573 RON | 3.790.202 RON | 13 |
| 2021 | 7.579.136 RON | 516.702 RON | 23.318 RON | 85.394 RON | 3.673.973 RON | 3.736.049 RON | 13 |
| 2020 | 7.584.895 RON | 659.380 RON | 37.143 RON | 98.329 RON | 3.263.424 RON | 3.324.610 RON | 13 |
| 2019 | 6.879.365 RON | 510.586 RON | 33.759 RON | 60.747 RON | 2.743.505 RON | 2.770.493 RON | 13 |
| 2018 | 5.957.728 RON | 317.240 RON | 75.123 RON | 28.566 RON | 2.306.464 RON | 2.259.907 RON | 15 |
| 2017 | 5.575.637 RON | 338.631 RON | 20.715 RON | 55.431 RON | 2.644.793 RON | 2.679.509 RON | 15 |
| 2016 | 5.013.505 RON | 326.392 RON | 1.003.751 RON | 87.516 RON | 3.257.113 RON | 2.340.878 RON | 14 |
| 2015 | 4.845.727 RON | 292.647 RON | 38.601 RON | 125.000 RON | 2.980.720 RON | 3.067.119 RON | 13 |
| 2014 | 4.555.443 RON | 346.110 RON | 13.330 RON | 27.914 RON | 2.819.888 RON | 2.834.472 RON | 11 |
| 2013 | 5.008.345 RON | 325.343 RON | 43.197 RON | 48.927 RON | 2.662.631 RON | 2.668.361 RON | 12 |
| 2012 | 5.912.714 RON | 386.281 RON | 25.260 RON | 34.575 RON | 2.333.703 RON | 2.343.018 RON | 12 |
| 2011 | 4.834.454 RON | 269.494 RON | 16.784 RON | 76.001 RON | 1.897.520 RON | 1.956.737 RON | 14 |
| 2010 | 4.502.559 RON | 323.520 RON | 26.953 RON | 124.827 RON | 1.708.417 RON | 1.806.291 RON | 14 |
| 2009 | 4.554.332 RON | 498.860 RON | 57.942 RON | 184.693 RON | 1.534.591 RON | 1.661.342 RON | 13 |
| 2008 | 4.566.893 RON | 493.849 RON | 63.896 RON | 213.353 RON | 1.292.111 RON | 1.442.408 RON | 10 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.917.496 RON | 5.833.183 RON | 5.772.604 RON | 7.160.011 RON | 7.579.136 RON | 7.584.895 RON | 6.879.365 RON | 5.957.728 RON | 5.575.637 RON | 5.013.505 RON | 4.845.727 RON | 4.555.443 RON | 5.008.345 RON | 5.912.714 RON | 4.834.454 RON | 4.502.559 RON | 4.554.332 RON | 4.566.893 RON |
| Venituri totale | 5.061.189 RON | 6.008.189 RON | 5.771.570 RON | 7.238.143 RON | 7.584.556 RON | 7.634.881 RON | 6.903.599 RON | 5.968.503 RON | 5.583.957 RON | 4.961.467 RON | 4.944.980 RON | 4.585.662 RON | 5.043.813 RON | 5.960.013 RON | 4.868.814 RON | 4.515.649 RON | 4.716.588 RON | 4.581.245 RON |
| Cheltuieli totale | 4.797.379 RON | 5.512.161 RON | 5.366.798 RON | 6.682.997 RON | 6.982.058 RON | 6.863.063 RON | 6.295.759 RON | 5.590.836 RON | 5.180.825 RON | 4.572.905 RON | 4.596.591 RON | 4.173.441 RON | 4.656.119 RON | 5.500.155 RON | 4.546.472 RON | 4.130.220 RON | 4.122.457 RON | 3.992.075 RON |
| Profit brut | 263.810 RON | 496.028 RON | 404.772 RON | 555.146 RON | 602.498 RON | 771.818 RON | 607.840 RON | 377.667 RON | 403.132 RON | 388.562 RON | 348.389 RON | 412.221 RON | 387.694 RON | 459.858 RON | 322.342 RON | 385.429 RON | 594.131 RON | 589.170 RON |
| Profit net | 223.711 RON | 420.631 RON | 347.780 RON | 475.205 RON | 516.702 RON | 659.380 RON | 510.586 RON | 317.240 RON | 338.631 RON | 326.392 RON | 292.647 RON | 346.110 RON | 325.343 RON | 386.281 RON | 269.494 RON | 323.520 RON | 498.860 RON | 493.849 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 41.151 RON | 54.181 RON | 59.763 RON | 72.579 RON | 85.394 RON | 98.329 RON | 60.747 RON | 28.566 RON | 55.431 RON | 87.516 RON | 125.000 RON | 27.914 RON | 48.927 RON | 34.575 RON | 76.001 RON | 124.827 RON | 184.693 RON | 213.353 RON |
| Active circulante | 3.894.522 RON | 4.205.387 RON | 4.113.759 RON | 3.759.573 RON | 3.673.973 RON | 3.263.424 RON | 2.743.505 RON | 2.306.464 RON | 2.644.793 RON | 3.257.113 RON | 2.980.720 RON | 2.819.888 RON | 2.662.631 RON | 2.333.703 RON | 1.897.520 RON | 1.708.417 RON | 1.534.591 RON | 1.292.111 RON |
| Stocuri | 1.449.834 RON | 1.464.043 RON | 993.517 RON | 1.211.288 RON | 1.396.853 RON | 1.744.940 RON | 1.540.990 RON | 1.478.436 RON | 1.143.165 RON | 900.498 RON | 995.003 RON | 1.117.733 RON | 1.307.653 RON | 1.540.392 RON | 1.140.393 RON | 869.631 RON | 785.950 RON | 878.869 RON |
| Creante | 245.820 RON | 278.656 RON | 249.468 RON | 234.554 RON | 211.399 RON | 285.345 RON | 349.487 RON | 279.529 RON | 288.439 RON | 277.248 RON | 205.540 RON | 318.455 RON | 382.610 RON | 494.359 RON | 253.287 RON | 313.073 RON | 280.239 RON | 267.801 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.198.868 RON | 2.462.688 RON | 2.870.774 RON | 2.313.731 RON | 2.065.721 RON | 1.233.139 RON | 853.028 RON | 548.499 RON | 1.213.189 RON | 2.079.367 RON | 1.780.177 RON | 1.383.700 RON | 972.368 RON | 298.952 RON | 503.840 RON | 525.713 RON | 468.402 RON | 145.441 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 840 RON |
| Datorii totale | 31.060 RON | 48.735 RON | 35.540 RON | 41.950 RON | 23.318 RON | 37.143 RON | 33.759 RON | 75.123 RON | 20.715 RON | 1.003.751 RON | 38.601 RON | 13.330 RON | 43.197 RON | 25.260 RON | 16.784 RON | 26.953 RON | 57.942 RON | 63.896 RON |
| Capitaluri proprii | 3.904.613 RON | 4.210.833 RON | 4.137.982 RON | 3.790.202 RON | 3.736.049 RON | 3.324.610 RON | 2.770.493 RON | 2.259.907 RON | 2.679.509 RON | 2.340.878 RON | 3.067.119 RON | 2.834.472 RON | 2.668.361 RON | 2.343.018 RON | 1.956.737 RON | 1.806.291 RON | 1.661.342 RON | 1.442.408 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 11 | 11 | 13 | 13 | 13 | 13 | 15 | 15 | 14 | 13 | 11 | 12 | 12 | 14 | 14 | 13 | 10 |
19 contracte atribuite, in valoare de 34.209 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
19 contracte
34.209 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:34).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.